Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
17088
  • Selain itu,guru tersebut mengatakan bahwa ada surat pengantar dan rekomendasi dariKepala Diknas Tidore. tidak lama kemudian saat Saksi akan kembali kesekolah, guru tersebut menyampaikan bahwa acara sosialisasi sudah selesaidan hanya berlangsung sekitar 15 (lima belas) menit setelah itu mereka perdi.Besoknya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019, Saksi datang ke sekolahdan menanyakan Buku Tamu yang diisi oleh tamu dari BNN Pusat kemarin dandijawab oleh seorang guru bahwa mereka tidak mau mengisinya
    Setelah ituSaksi menanyakan kepada guru tersebut, dan dijawab bahwa kemarin itu hanyasosialisasi anti narkoba. Selain itu, menurut guru tersebut, pada saat sosialisasiada pembagian biskuit, namun karena jadwal di sekolah Saksi pada hari Senindan Kamis sebagian siswa puasa sunat sehingga biskuit tersebut dititipbkan keguru. Kemudian guru yang sedang berhalangan puasa yang makan sebagianbiskuit tersebut.
    TidoreKepulauan dan ketika ada pihak luar yang mau sosialisasi maka StandarOperasional Prosedurnya (SOP)nya harus ada koordinasi/menyurat terlebihdahulu kemudian baru kita sepakati waktunya akan tetapi sosialisasi yangdilakukan kesannya mendadak dan buruburu, saat datang langsungmenunjukkan surat rekomendasi dari Kepala Dinas Diknas dan langsungmeminta dilaksanakan sosialisasi pada saat itu juga ; Bahwa pada hari Jumat saat Saksi datang ke sekolah, Saksi menanyakanmana Buku Tamu yang telah diisi oleh tamu kemarin
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 —
376
  • Mdn.tahun 2014 kemarin yang disampaikan langsung kepada saksi olehpenyidik polres Kota Padangsidempuan ;Bahwa pencairan dana itu ada 3 (tiga) termin yang tanggal pastinya saksitidak tahu namun sedikit saksi jelaskan kenapa tiga termin karenamenggunakan dana bantuan Propinsi untuk di daerah bawahan dan padasaat itu sebenarnya mereka tidak ingin mencairkan sebelum pekerjaanselesai tetapi berhubung pencairannya harus termin katanya tiga kali danmengapa pencairan 100 % pada saat termin ketiga karena
    fakturnya ada yang mestidicari saksi dulu ;Bahwa tanah timbunan diambil dari suplayer batu yang kebetulan disuplayer batu tadi adalah batu gunung dimana sisa batu itu seperti pasirbatu digunakan untuk menimbun ;Bahwa Erwin adalah tukang tetapi sesudah bekerja di perusahaan dansaksi buat menjadi kepala tukang dan pada saat itu 20 orang anggotanyatetapi tahap menjelang selesai pekerjaan ditambah sesuai teguran dariDinas Pekerjaan Umum Kota Padangsidempuan ;Bahwa saksi terakhir ke lapangan bulan Juli 2014 kemarin
    Manyabi Group, dari sisi kemanfaatan kemarin timahli tanya ke ahli tehnis dengan berkurangnya volume ini apadampaknya, ternyata dampaknya umur ke ekonomisan maupun tehnisbangunan berkurang, contohnya dalam kontrak disebutkan 10 tahunharus bertahan, kalau begitu bisakah ahli menghitung berapa tahun nantikondisi fisik, dia harus melakukan pengujian laboratorium lagi dananalisa lainnya dan hanya menyimpulkan bahwa itu akan berakibatberkurang aspek ekonomi maupun aspek tehnisnya ; Bahwa tim ahli dengan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pidana - DIAN SEPDIANA Bin ACO TARSO
3613
  • NIAGATAMA RETAILINDO tapi untuk minggu kemarin pada bulanMaret 2012 sedang untuk bulan Desember 2011 saksi sudah tidak mempunyaitunggakan lagi/lunas ;Bahwa saksi membayar tagihan tersebut di toko saksi pada bulan Desember 2011kepada terdakwa ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah beberapa kali memanggil saksi laindalam
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 13 Mei 2015 — TJUTJUT SULIYATNO, SH
lawan HARI WICAHYONO,

5767
  • II.DALAM POKOK PERKARA.1Bahwa seluruh dalil yang diungkapkan atau dikemukakan dalam bagianeksepsi tersebut diatas mohon dianggap dikemukakan kembali dantermasuk dalam pokok perkara ini.Bahwa pada prinsipnya Tergugat mengakui seluruh dalildalil yangdiajukan Penggugat didalam gugatannya tertanggal 5 Desember 2014 danRepliknya tertanggal 11 Maret 2015 kecuali yang tidak diakui olehTergugat.Bahwa Tergugat tetap pada dalildalilnya sebagaimana yangdisampaikan dalam dupliknya secara lisan dalam sidang kemarin
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1 / Pid.sus.TPK / 2017 / PN Dps
Tanggal 26 April 2017 — I NYOMAN PRANAJAYA , DKK.
4817
  • tolong kemari ke Kantor Desa, disini ada Ngurah Tut yang kemarin mengurus sertifikatakan ditandatangani oleh Kades, Kakak berapaakan mintauang ? Sepuluh?)
Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Darikejadiankejadian tersebut, Tergugat beranggapan Penggugat sebenarnya masihmencintai Tergugat dan tidak yakin dengan niat bercerai Penggugat benarbenardari lubuk hatinya yang terdalam atau karena ada tekanantekanan dari pihak lainyang tidak senang dengan kehidupan Penggugat dan Tergugat saat ini.Bahwa hal ini dipertegas oleh keterangan Kuasa Hukum Penggugat dalam sidangtanggal 22 Oktober 2013, dengan tegas dan jelas Kuasa Hukum menyebutkanbahwa Penggugat dan Tergugat masih sering bertemu, kemarin
Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 2 Juli 2015 — terdakwa I. CHEVY ANRIAN BIN KARYANA dan terdakwa II. TOTO Alias ROY BIN JARKASIH
8915
  • samping 1 kali dan ke punggung 3 kali ;Bahwa setelah melakukan pemukulan terdakwa Chevy Adrian Bin Karyanatidak tahu lagi keadaan korban dan saat itu datang pak Yusup melerai danterdakwa Chevy Adrian Bin Karyana bersama terdakwa II Toto Alias Roydisuruh ke warung ;Bahwa Sekarang ini korban meninggal dunia dua bulan dari kejadian ;Bahwa Korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Ayu Pita mengaku telah diperkosa oleh korban 1 minggu sebelumkejadian ;Bahwa sebelum korban dipukul korban bercerita abah kemarin
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Padahal penghasilan Pemohon sangat banyakkarena di malaysia suami saya memiliki usaha pemborong bangunan danmampu mempekerjakan orang yang jumlahnya tidak sedikit ( kurang lebih50 orang ) Pada saat Mediasi kemarin dari pihak Pengacara atau KuasaHukum dari Pemohon, juga diketahui oleh TIM MEDIASI jugamenjelaskan yang menjadi alasan yang utama adalah keinginanpemohon untuk POLIGAMI, karena ternyata menurut salah satukaryawan pemohon mengatakan jika suami saya atau Pemohon telahmemiliki 2 orang anak
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Juli 2020 — KARTINI, dk MELAWAN KAMARIA, dkk
8353
  • MondangBahwa setahu saksi tanah tersebut pernah dipakai arena sabung ayam,saksi tidak tahu siapa yang kasi pinjam ;Bahwa saksi kenal JUFRI baru kemarin saksi kenal dia datang dirumahsaya dan bilang kepada saya untuk memberikan kesaksian diPengadilan;Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah SANDuUI ;Bahwa saksi dengar bahwa yang ditukar dengan pukat adalah kayu Jatibukan tanahnya;4. Saksi.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT : 1. SISWANDI 2. LINDAH MELAWAN TERGUGAT : 1. ULIANDI
646
  • oleh tergugat untuk tempat senam/fitness;Saksi IDRIS:Bahwa ayah dari para penggugat bernama CIA, dan ibunya biasa dipanggil NENEK/NYONYA;Bahwa sekarang orang tua para penggugat sudah meninggal dunia, sedangkan siapayang lebih dulu meninggal saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua para penggugat meninggal dunia adameninggalkan harta berupa rumah di Kumai;Bahwa rumah yang dilakukan pemeriksaan setempat merupakan rumah peninggalanPak CIA, dan saksi hadir pada saat pemeriksaan setempat kemarin
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
7822
  • pulangkerumah, keesokan harinya tanggal 27 November 2018 kami pergi kePolsek Menukung untuk membuat laporan, dan setelah membuatlaporan dari pihak Polsek mengatakan akan memanggil pihak Rabinmaslalu setelah itu kami pun pulang, kemudian pada tanggal 29 November2018 saya, terdakwa, saksi Markus Seli, dan saksi Deris pergi kelokasilagi untuk melihat apakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelah sampaidilokasi kami melihat karyawan perusahaan nanam lalu kami hampirimandornya dan bertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 15 Desember 2016 — ZAINUDIN(PENGGUGAT) MELAWAN FAZALI (TERGUGAT);
7815
  • ;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut + 4.700 M2. dalam 1sertifikat;Bahwa tanah tersebut atas nama Penggugat (Zainudin);Bahwa saksi tidak tahu nomor sertifikat tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat tersebut sekarang menjadi 2 sertifikat pada waktu Penggugatdatang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu luas masingmasing 2 sertifikat tersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang disengketakan adalahPenggugat;Bahwa pada hari Rabu kemarin
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1570
  • Konvensisampaikan bahwa Tergugat Konvensi tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat Konvensi sejak tahun 2016 adalah sama sekali tidak benardan tidak dapat diterima;4.3.Tentang Tergugat Konvensi tidak menjaga hubungan baik dengan orangtua dan keluarga Penggugat Konvensi, padahal Tergugat Konvensitinggal dalam satu rumah dengan keluarga Penggugat Konvensi;Bahwa tidak benar Tergugat Konvensi tidak menjaga hubungan baikdengan orang tua dan keluarga Penggugat Konvensi karena hinggalebaran tahun 2019 kemarin
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • Bahwa pada bulan Juni 2018, Pemohon pulang ke rumah pada saat anaklakilaki Pemohon disunat dan tidak ada sama sekali perselisihan danHalaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 2716/Padt.G/2019/PA.NohAlhamdulillah pada minggu kemarin tanggal 15 Juni 2020 Pemohon sempatpulang meskipun sebentar;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Marwah binti Amir A. Aco
Tergugat:
Darim Rusmadi bin Rusmadi
2015
  • Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 5 (lima) pada permohonangugatan cerai mengenai kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tetap tidak harmonis, adalah jelas dan nyata, hanya dalil yangberisi kebohongan belaka karena selama ini kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dan rukun sampaisekarang sebagamana yang disampaikan oleh Penggugat pada angka 2(dua) dalam permohonan gugatan cerainya, Penggugat dan Tergugatberlebaran bersama keluarga pada lebaran kemarin
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 14 Nopember 2017 — - Mohamad Suhendra bin Casim - Mohamad Riki bin Somad
6420
  • kemudian saksi pergi ke tambak dan kemudian di jalan dekattambak saksi menemukan ada bekas seperti ada sepeda motor yanghabis jatuh dan saksi juga menemukan serpihan bodi sepeda motor danpenutup pendingin knalpot yang terbuat dari plastik warna hitam dankemudian saksi bawa pulang kerumah, kemudian pada hari Jum/attanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 10.00 wib ada seorang perempuanyang tidak saksi kenal datang kerumah dan meminta penutup pendinginknalpot yang terbuat dari plastik yang saksi temukan kemarin
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
7441
  • Kowe maning maning anggerkoyo kuwe ngorongngorong ngomong karo Pak RT (ASRAGFIRULLOH,KAMU TIDAK NGOMONG SAMA EMBAH PAS KEMARIN EMBAH DIRUMAH, KAMU BESOKBESOK KALAU BEGITU LAGI TERIAKTERIAKHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN BnrBILANG SAMA PAK RT) sambil saksi menangis.kemudian saksi langsungmematikan telepon karena sudah tidak kuat menangis;Bahwa selang 30 (tiga puluh) menit Kemudian terdakwa menelpon saksimenanyakanwa putri ngomong apa ? (BUDHE PUTRI NGOMONGAPA ?).
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 5 September 2019 — ADI TOPAN Bin RAHMADI
3727
  • tidak ada yang mengetahui keberadaan Saksi SofiaPebrianti;Bahwa, keesokan harinya, yakni hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WITA, Saksi Pebrianti dengan mengendaraisepeda motor sendirian akhirnya pulang kerumah;Bahwa, Saksi sempat menanyakan kemana perginya dan kenapatidak pulang, namun Saksi Sofia Pebrianti yang terlihat murunghanya diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi;Bahwa, keesokan harinya, istri Saksi menemukan bercak darahpada celana Saksi Sofia Pebrianti yang dikenakannya kemarin
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — EFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI
184
  • Pebruari 2014 sekira pukul 22.00Wib di depan Bengkel milik saksi di Huta pangkalan Buntu Nagori Tiga BolonKec.Sidamanik Kab.Simalungun dari pengembangan terdakwa RAFAEL SARAGIH(berkas terpisah) yang ditangkap terlebih dahulu karena telah memiliki, menguasai,menyimpan dan menggunakan Narkotika diduga Jenis Ganja;e Bahwa saksi ditangkap karena membeli, menjual narkotika ganja kepada terdakwa;e Bahwa saksi saat itu dengan terdakwa ada patungpatungan untuk membeli ganjadan sisa dari pembelian ganja yang kemarin
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — WIDODO ADI KUSUMA LAWAN PT. YOUNG KHARISMA UTAMA JAYA
3611
  • Pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 Para PENGGUGAT yang kemarinkeluar dikumpulkan oleh TERGUGAT dan menanyakan kemarin keluartanpa ijin bahkan yang lain dapat Sp1, Para PENGGUGAT mendapatSp2, Para PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT itu sudahbiasa kalau hari pertama kerja setelah Hari raya jarang melakukanpekerjaan dan kanapa sekarang dipermasalahkan?