Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa MUHAMMAD NASIR SIREGAR Bin ABDUL MUIN SIREGAR
679
  • BinABDUL MUIN untuk mengembalikan uang tenebut, Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsMEMET Bin ABDUL MUIN pun menghindar dan tidak dapat saksi menhubungi dan menemukannya selama 2 (dua) minggu;Bahwa Tibatiba sekira 2 (dua) minggu kemudian pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMETBin ABDUL MUIN mendatangi saksi ke dusun tegar atau ke ladang milikbapak saksi dan sdra MEMET mengatakan kepada saksi "aku ditangkap angota Brimob, karena bawa sepeda motor yang kemarin
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2016 — PERSANTI NUZBAND MELAWAN 1. Ir. LENIWATI 2. ARDANIANSYAH 3. SYARIFAH 4. JULIATI 5. TRY WAHYUNI 6. PURWANTO 7. HJ. ISYAKDIAH, S.Ag., MPd 8. FRANKLIN ANTHONI PAPULELE 9. SRI AGUSTINA alias TITIN
4211
  • ;Dan untuk yang Rp.25.000.000, itu kemarin untuk minjamkan ketemenya karena ada anaknya yang kuliah di luar kota perlu biaya untukkuliahnya, tapi dalam 2 bulan kurang lebih bias diselesaikan walau sampe pakeemosi menagihnya;Kembali untuk masalah yang Rp.100.000.000, yang sudah sayaserahkan pada awalnya bener dia lancarkan menyerahkan profitnya yangkurang lebih 4 bulan berturut turut dengan rincian masingmasing setiap bulanRp.10.000.000, x 4 kali = rp.40.000.000, biasanya yang disuruh penggugatbapak
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 570/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Januari 2014 — PIDANA: TEGUH DWI SANTOSA, SH., S.Kep
14327
  • Pada awal bulan Januari 2013 kemarin saksi menemui IPTU13TEGUH DWI SANTOSA, SH, S.Kep dan diberikan contoh soal ujian SIP padatahun 2011 untuk dipelajarinya. Dan akhirnya soal ujian tersebut saksi bawapulang dan saksi pelajari. Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013saksi menelpon TEGUH (terdakwa) dengan permohonan bahwa bila mempunyaikunci jawaban soal ujian Psikologi yang tahun 2013 ini, saksi mohon untuk bisadi berikan.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
3921
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa I mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
3720
  • tiga) orang yaitu Saksi, Saksi Serda BudiNugraha dan Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa tertangkap sedang menyalin kunci jawaban testBahasa Inggris, maka tes Bahasa Inggris pada hari itu juga tanggal 7 Januari2012 digunakan soal baru yang belum pernah digunakan sebelumnya.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa meluruskan bahwa padasaat Terdakwa meminta kunci jawaban kepada Saksi, Terdakwa ditanya olehLetkol Caj (K) Novemi Naimah untuk apa kunci jawaban itu Terdakwa jawabbahwa seperti kemarin
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2013 — YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO,DKK
6220
  • RIYOTO alYOTO bin JUPRI untuk menawarkan uang rupiah palsu, setelah saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI berminat kemudian terdakwa YUDISUTIYONO Bin SUMO KARSO dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna biru Nopol K6650JS menemui saksi RIYOTOal YOTO bin JUPRI dipertigaan tugu sukun juwana kemudian terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO berusaha meyakinkan saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI agar mau menukar/membeli uang rupiahapalsu yang dibawanya dengan mengatakan ini barangnya pak, inibagus saya kemarin
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
WIDYA SATIA
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Provinsi Banten
18168
  • Emu;wonnnann Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kemarin adalah untukmeminta pembayaran melalui penetapan konsinyasi atas nama Firdaus;wonnnnnn Bahwa saksi hanya bisa memverifikasi apabila data itu diserahkankepada saksi, tetapi sampai sekarang belum diserahkan;Bahwa jika data sudah diserahkan akan langsung saksi verifikasi, danakan diundang tim pelaksana untuk proses pengantar pengambilan uangganti rugi;NAWAW/I, yang pada pokoknya memberikan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa benar H.
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 88-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ageng Deni. Saputra
4728
  • hormat dan Saksi jawabinikan satuan saya terserah saya melihat sikap Terdakwatersebut Saksi menjadi emosi sehingga terjadi cekcok dankembali Terdakwa mengatakan Danton saja tidak mauhormat saya, kenapa saya mensti hormat Dantonmendengar omongan Terdakwa tersebut Saksi menjawabKok saya pula yang harus hormat ko, kemudian Saksimenggertak mau memukul Saksi dengan helm tempur yangada ditas meja piket, dan dibalas oleh Terdakwa hendakmemukul Saksi, sehingga Terdakwa kembali menyampaikan apakah karena kemarin
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. GAFAR
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
10561
  • ERWIN dan FAHARUDIN meminta agar diukursemua sampai batas BARAT yang ada pohon kedondong,tapi petugasukur hanya berani mengukur sampai batas tengah saja dengan luas 2,5Ha karena tahun kemarin,tahun 2015 tanah bagian barat ini sudahdiukur untuk permohonan M.GAFAR dan sudah terbit sertifikatnya ;BUKANKAH sertifikat hak milik yaitu bukti T.1V1 yang terbit tahun 2015atas nama M.GAFAR yang diukur diamdiam tahun 2015 telahdinyatakan TIDAK BERLAKU oleh kepala kantor PertanahanKABUPATEN BIMA .Bukti T.IV9
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K / PM.II-09 / AD / XI /2017
Tanggal 6 Februari 2018 —
246103
  • Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi bergegas pergi meninggalkanruangan Lab dan selanjutnya Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, keesokan harinyaSaksi menegur Saksi2 dengan menanyakan E kemarin sedang apa di dalam ruanganlab? namun Saksi2 tidak menjawab apapun hanya diam saja.7. Bahwa tidak melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 tersebut kepadasiapapun karena menurut Saksi hal itu bersifat pribadi Terdakwa dan Saksi2.8.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 123/PID.B/2011.PN.SKY
Tanggal 12 Oktober 2011 — BUDI SANTOSO BIN SAHONO
4810
  • kelapakab.banyuasin tersebut lokasinya tidak sama atau berbeda dengan tanah yangdiakui oleh ABUTULIB yang terletak di jalan sukamakmur Dusun I ujungdesa pangkalan benteng kecamatan talang kelapa kab.Banyuasin karenatanah milik ABUTULIB menurut pengakuannya bersebelahan dengan tanahAL IDRUS dan berdasarkan data berupa sket tanah yang pernahdiperlihatkan oleh AL IDRUS kepada saksi pada sekira tahun 1997 dan hasilpengecekan dilapangan oleh pihak kecamatan talang kelapa pada hari sabtutanggal 21 juni 2008 kemarin
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa
8423
  • SAKSI Ill. tanya KAPAN KEJADIANE, Saksi jawabHARI SABTU KEMARIN DI KEBUN SINGKONG SEBANYAK LIMAKAL?
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0004/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • dengan Tergugat tersebut;Saksi Jumiari (Ibu Kandung Pemohon) : Saksi kenal dengan Termohon Saat ini anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaXXXXXXXXXX dalam pemeliharaan/hadhonah Termohon;e Pemohon sebagai buruh bangunan di Jakarta; Saksi di diberi tahu Pemohon kalau Termohon dikasih uangbelanja Rp 600.000,00 per/minggu;e Termohon tidak mau dibantu orang tua Pemohon;e Saksi tidak tahu dengan uang sebesar Rp 600.000,00 tersebutcukup atau tidak;e Pemohon dengan Termohon pisah sejak lebaran tahun kemarin
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • TABahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kKemudian untuk meningkatkan ekonomi rumahtangga Termohon pergi bekerja ke Hongkong sebagai TKW;Bahwa saksi tahu Termohon pulang terakhir dari Hongkong padasaat sebelum lebaran tahun kemarin dan berangkat lagi keHongkong, akan tetapi tidak diantar oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu bangunan rumah milik Pemohon dan Termohonberdiri di atas tanah milik orangtua Pemohon dan kondisi rumahnyasudah baik;Bahwa saksi tahu biaya untuk
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SYAHRI RAHMA TULLAH ALS GOGO BIN CHAIRUDDIN
3119
  • dari saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ),kemudian tiga hari setelah saudaraSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalamperkara lain ) mengirimkan pesan kepada saya untuk menawarkan titipankepada saya yaitu sekira Pukul 16.00 Wib saudara AZMI ( DPO )mengirimkan pesan kepada saya melalui Whatsapp dan berkata ADEBAHAN TAK saya jawab MAU YANG BERAPA BANG saudara AZMI( DPO ) jawab SETENGAH GARIS LAH saya jawab ADA NIH BANGKAWAN KAMI DARI PEKANBARU NAWARKAN KEMARIN
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LENIATY BR KABAN
4524
  • Langkat, akan tetapi bukan untukmengembalikan uang sebanyak Rp: 2.000.000,00; ( Dua Juta Rupiah),bahkan beliau datang untuk meminjam uang kembali dengan ebanyakRp:15.000.000,00; ( Lima belas Juta Rupiah) dengan alasan agar bisamengembalikan uang sebanyak Rp: 2.000.000,00; (Dua Juta Rupiah)dibuat dengan Kwitansi, yang telah di pinjamkanya kemarin, peminjamanuang untuk kedua kalinya sebanyak Rp:15.000.000,00; (Lima belas JutaRupiah) diperbuat hanya dengan Kwitansi serta dengan memberikanjaminan surat
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 18 Maret 2014 — DEDE HENDRIANA Bin SARJAN
415
  • CECEP SUPRIYADI OSCAR Bin JAYA PERMANA;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor: 02/Pid.B/2014/PN.MJdLBahwa pada saat berbincang dengan terdakwa di Prupuk, terdakwa adamengatakan maaf a, perbuatan saya kemarin dalam keadaan terpepetsambil menunjukan kunci dan mengatakan untung ada kunci kemudiansaksi bertanya itu kunci dari mana? dan dijawab terdakwa kunciduplikat dapat bikin sendiri;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada menyerahkan mobil ToyotaSoluna tersebut dan saksi bersama dengan saksi R.
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Juga akhirnya terlontar kata permintaan maaf dariistri saya tercinta yang sebelumnya tidak pernah dia lakukan selama 11(sebelas) tahun kalau dia berbuat kesalahan.Sempat di dua hari sabtu kemarin kami jalanjalan bersama denganmesra layaknya suami dan istri yang hidup rukun, berpelukkan jugabergandeng tangan yang intinya adalah mencoba kembali melakukanperubahan kearah perbaikkan hubungan dimana kami sedang mencobamengurai satu persatu benang permasalahan yang seharusnya bisadiselesaikan secara baik
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 431/ Pid.B/ 2011/ PN.Bks.
Tanggal 30 Mei 2011 — RINGGIT SAGITA Binti AMAT CENGWAT
314
  • Ringgit langsung menimpali coba kita lihat sambil menyuruh agar korban juga melihatnya dan ternyatasebuah giwang emas putih;Bahwa esok paginya korban di telepon oleh Meiyin istri Koh Acuh yangmemintanya untuk kerumahnya karena dirumahnya ada Ropiah dan ketika korbanke rumah koh Acuh bertemu Meiyin, Koh Acuh, Ropiah dan Ringgit, di tempattersebut Meiyin menunjukkan giwang yang kemarin di tangkap oleh Ropiah danMeiyin mengatakan bahwa ia dan Ringgit telah mengetes giwang tersebut hasilnyagiwang tersebut
Register : 27-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 14 Februari 2013 — FARI ZUL HUDA SHODIQ Alias FARI Bin AMIN
11666
  • PARIDsenilai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang saksi terima kemarin(Hari senin, tanggal 6 Agustus 2012, sekitar Jam 17.00 wita) kemudian UangTunai Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) terdiri dari Uang pecahan LimaPuluh Ribu sebanyak 2 (Dua) Lembar serta Satu (satu) lembar uang pecahanSeratus Ribu Rupiah, Uang tersebut (yang dari BINTANG saya terima tadisekitar Jam 01.00 wita waktu dini hari (hari ini Selasa, tanggal 7 Agustus2012) di kamar Kost saksi di J.