• saksi HENGRI menjawab OKE PAK, SUDAH SIAP,ADA DI ATM SINI, kemudian saksi ANDI IRWAN menyuruh TerdakwaPATAHUDDIN untuk mencari ATM BRI setibanya di ATM bank BRI, saksiHENGRI menyerahkan ATM BRI kepada saksi ANDI IRWAN (ATM dengansaldo 99.000.000.000, ) sambil berkata kepada saksi ANDI IRWAN INIBAPAK YANG CEK SAMA MAMAK INI, NOMOR PINNYA TUJUH ENAMKALI , selanjutnya saksi ANDI IRWAN dan sdri.

  saksi HENGRI menjawab OKE PAK, SUDAH SIAP,ADA DI ATM SINI, kKemudian saksi ANDI IRWAN menyuruh TerdakwaPATAHUDDIN untuk mencari ATM BRI setibanya di ATM bank BRI, saksiHENGRI menyerahkan ATM BRI kepada saksi ANDI IRWAN (ATM dengansaldo 99.000.000.000, ) sambil berkata kepada saksi ANDI IRWAN INIBAPAK YANG CEK SAMA MAMAK INI, NOMOR PINNYA TUJUH ENAMKALI , selanjutnya saksi ANDI IRWAN dan sdri.

  nomor 5221 8480 0329 7094 warna Abuabu ;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8430 5860 1316 warna Hijau ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8450 0311 1374 warna Kuning ;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 6013 0123 1161 9735 warna Biru ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8450 0444, untuk nomorselanjutnya tidak terbaca warna Kuning ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8400 2715 8337 warna Hijau ; 1 (satu) buah Kartu ATM BPD BALI nomor 622 0242 0000 0019 64, untuknomor selanjutnya tidak

  nomor 5221 8480 0329 7094 warna Abuabu ;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8430 5860 1316 warna Hijau;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8450 0311 1374 warnaKuning;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 6013 0123 1161 9735 warna Biru ;1 (satu) buah Kartu ATM BRI nomor 5221 8450 0444, untuk nomorselanjutnya tidak terbaca warna Kuning ;Hal. 18 dari 24 hal Put.

  Bahwa judex factie dalam pertimbangan hukumnya tidakmempertimbangkan fakta bahwa Pemohon Banding / Terdakwaadalah disuruh oleh AND/ IRWAN saksi mahkota ( terdakwa )dalam berkas terpisah untuk mencari ATM BRI setibanya di ATMbank BRI saksi HENGRI menyerahkan ATM BRI kepada saksiANDI IRWAN (ATM dengan saldo 99.000.000.000, (minusHal. 20 dari 24 hal Put.

• SSIMataram 1 dan dilanjutkan dilaporkan ke Pihak Bank BRI CabMataram, kemudian dilaporkan ke Polres Lombok Utara.Bahwa berdasar laporan tersebut selanjutnya saksi HAELUL ANWARYADI Als HAELUL bersama dengan tim opsnal dari Polres LombokUtara melakukan pemantauan selama 24 jam terhadap mesin ATMBank BRI di Hotel Villa Ombak tersebut, dan pada hari jumat tanggal15 September 2017 sekitar jam 06.53 saksi HAELUL ANWAR YADIAls HAELUL dan tim opsnal Polres Lombok Utara melihat terdakwa1.

  STANCHOMIHAYLOV STANEV datang ke ATM BRI di depan Villa Ombak,setelah itu terdakwa 1. VLADIMIR HRISTOVOROV VELEB langsungmasuk ke dalam ruangan ATM BRI guna mengambil seperangkat SPYCAM yang dipasang oleh terdakwa 1. VLADIMIR HRISTOVOROVVELEB pada hari sebelumnya dengan cara mencongkel denganmenggunakan sebuah obeng , sedangkan terdakwa 2. STANCHOMIHAYLOV STANEV menunggu di seberang jalan.Bahwa selanjutnya anggota tim opsnal Polres Lombok Utara segeramengamankan terdakwa 1.

  Bahwa ROUTER yang dipasang oleh para Terdakwa di salurandalam mesin ATM Bank BRI tersebut berfungsi untuk mentransmisikandata hasil dari perekaman alat SPY CAM Bahwa perbuatan para Terdakwa memasang alat SPY CAM danROUTER tersebut dilakukan tanpa ijin dari Bank BRI. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 46 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 TentangHalaman 9 dari 27 hal.

  Bahwa ROUTER yang dipasang oleh para Terdakwa di salurandalam mesin ATM Bank BRI tersebut berfungsi untuk mentransmisikandata hasil dari perekaman alat SPY CAM Bahwa perbuatan para Terdakwa memasang alat SPY CAM danROUTER tersebut dilakukan tanpa ijin dari Bank BRI. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 47 UU RI No. 19 Tahun 2016 Tentang PerubahanHalaman 15 dari 27 hal.

• 1 (satu) lembar slip Transfer Bank BRI dengan nilai transfer Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam tanpa plat.

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.

• Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

• 1 (satu) lembar slip transfer bank BRI dengan nilai transfer Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

dipergunakan dalam perkara atas nama Kamaruddin Bin Ayub.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

(lima belas juta rupiah) yang dibayar dengan cash danada yang ditransfer ke rekening atas nama JakfarMaulana melalui Bank BRI dan Sulaiman melalui bankBRI. 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) yang dibayar dengan cash danada yang ditransfer ke rekening atas nama JakfarMaulana melalui Bank BRI dan Sulaiman melalui bankBRI.

(lima belasjuta rupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yangditransfer ke rekening atas nama Jakfar Maulana melaluiBank BRI dan Sulaiman melalui bank BRI. 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belasjuta rupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yangHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Lgsditransfer ke rekening atas nama Jakfar Maulana melaluiBank BRI dan Sulaiman melalui bank BRI. 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000.

(lima belasjuta rupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yangditransfer ke rekening atas nama Jakfar Maulana melaluiBank BRI dan Sulaiman melalui bank BRI. 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belasjuta rupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yangditransfer ke rekening atas nama Jakfar Maulana melaluiBank BRI dan Sulaiman melalui bank BRI. Bahwa saksi T. Rusli Bin T.

(lima belas jutarupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yang ditransfer kerekening atas nama Jakfar Maulana melalui Bank BRI danSulaiman melalui bank BRI; 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yang ditransfer kerekening atas nama Jakfar Maulana melalui Bank BRI danSulaiman melalui bank BRI;e 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000.

(lima belas jutarupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yang ditransfer kerekening atas nama Jakfar Maulana melalui Bank BRI danSulaiman melalui bank BRI; 5 (lima) sak dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) yang dibayar dengan cash dan ada yang ditransfer kerekening atas nama Jakfar Maulana melalui Bank BRI danSulaiman melalui bank BRI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubunganantara Terdakwa dengan saksi T. Rusli Bin T.

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas kulit wanita warna merah marun;
• 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih;
• 1 (satu) lembar kartu ATM BRI

  ;

• 1 (satu) lembar kartu ATM BCA;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes KCP Unit Cisayong-Tasikmalaya a.n.

  ;4) 1 (satu) buah ATM BNI:5) Uang rupiah asli sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasil transferdari Agen BRI Link kemudian diambil di ATM Bank BNI;6) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Kebun Handil JambiA.n.

  , 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes KCPCikajang an.

  link yang diambil dari ATM BNI, 1 (Satu)buah buku tabungan BRI Simpedes unit Kebun Handil Jambi an.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas print out rekening Bank BRI dengannomor rekening 004501043870501 an. Alim WahyuPusponingrum1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an.

  Kemudian saksi korban pergi ke BankBRI cabang Madiun untuk meminta rekaman CCTV, setelah itu ternyata diBank BRI untuk bisa melihat rekaman CCTV harus menunggu sekitar 1Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Madminggu, kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul11.30 WIB rekaman CCTV tersebut terlinat gambar dan wajahnya bahwayang telah menarik uang dari rekening BRI lewat kartu ATM tersebut adalahTerdakwa.none= Bahwa total semua uangyang diambil oleh Terdakwa adalahRp

  ;Bahwa kartu ATM BRI saksi taruh di dalam dompet dan dompettersebut saksi masukkan ke dalam tas;Bahwa menurut perkiraan saksi pencurian tersebut terjadi di dalamruangan Telecenter Madumongso Jalan MT.

  Linggamasih di ruangistirahat, lalu Terdakwa mengembalikan kartu ATM tersebut ke dalamdompet milik saksi Alim Wahyu Puspaningrum, dan Terdakwa danisteri Terdakwa bermain game online lagi ;Bahwa di dalam dompet saksi Alim Wahyu Puspaningrum ada duakartu ATM, yaitu ATM BRI dan ATM DANAMON;Bahwa Terdakwa mengambil kartu ATM BRI karena yang Terdakwatahu hanya nomor pin ATM BRI saja;Bahwa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebutTerdakwa pergunakan antara lain untuk pergi ke Garpe sejumlah

  Menetapkan barang bukti berupa: a 9= 1 (satu) lembar kertas print Out rekening Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an. Alim Wahyu Puspaningrum ;1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an.

• ADDIN AGUS RIYANTO ALS BANG YOS ALS ABU NILA bertugas sebagai pengawas di depanPolsek untuk mengawasi kalau ada pergerakan dari polsek ke arah Bank BRI harus segeramenghubungi Taufik melalui sms.. SARNI bertugas di pos rumah makan terakhir jaraknya lebih kurang 1 km dari Bank BRI.. TAUFIK Standby (bersiap siap) di depan BRI di seberang Jalan tujuannya yaitu apabila adasesuatu dia bisa segeramembantu rekan rekan yang berada di dalam..

  ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Bank BRI unit Bulukerto Terdakwa dengan kawankawan melakukan perbuatan sesuai dengan tugas masingmasing yakni : Riyan, Edi Alias Sukri danRobithoh Alias Boim, Terdakwa serta Jaka dan Andhika masuk kedalam Kantor BRI denganbemencar, selanjutnya melumpuhkan para karyawan BRI yang berumlah 6 orang denganmenodongkan senjata api, pisau dan menyuruh mereka berkumpul dibawah tangga.

  DIRAMPASUNTUK NEGARAa. 1(Satu) buah KTP kota bengkulu nik 1771020607930005 An.M ali Nasifudin1(Satu) buah SIM C Lampung No SIM 900525263857 An Dwi Putra Mahardika1(satu) buah BRI Card, Nomor kartu 60130103300907221(Satu) buah BRI Card Nomor Kartu 60130103487539721 (satu) unit sepeda motor supra x 125 warna hitam no.Pol.

• dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket kristal shabu berat kotor + 2,82 gram, 1 (satu) buah bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild, 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buah ATM bank BRI

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kristal shabu berat kotor + 2,82 gram; 1 (Satu) buah bekas kotak rokok merk Sampoerna Mild; 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah ATM bank BRI warna biru; 1 (Satu) buah tas selempang warna cokelat loreng bertuliskanINDONESIA;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Mahyuni dan juga 1 (satu) buah hand phone merkSamsung warna Hitam dengan nomor GSM 081351959349 dan 1(Satu) buah kartu ATM BRI didalam tas selempang yang pada saat itudipakai Terdakwa M.

  Mahyuni sedangkan dalam penggeledahanterhadap Febriansyah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahhand phone merk Nokia warna Hitam dengan nomor GSM085251428786, serta 1 (Satu) buah kartu ATM BRI yang di simpandikantong celana yang dipakai Febriansyah, 1 (Satu) unit RanmorRoda 2 Merk Honda Jenis Beat warna Biru Putin dengan nopol KH4908 HG dan, selanjutnya Terdakwa M.

  dan pada saksiFebri ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah hand phone merkNokia warna Hitam dengan nomor GSM 085251428786, 1 (Satu) buahkartu ATM BRI, 1 (Satu) unit Ranmor Roda 2 Merk Honda Jenis Beatwarna Biru Putih dengan nopol KH 4908 HG.

• DPLK BRI :Rp.126.267.229,- d. Jamsostek :Rp. 75.559.793,- e. Tunjangan Hari Tua :Rp. 10.194.968,- f. Pengembalian iuran Prospen :Rp. 2.861.485,-g. Uang Pisah :Rp. 1.000.000,-Jumlah Seluruhnya :Rp. 299.154.398,-(dua ratus sembilan puluh sembilan juta seratus lima puluh empat ribu tiga ratus sembilan puluh delapan rupiah);----------------------------------------------------------------4.

  No.82/G/2016/PHI Sby Kepala Unit BRI Unit Umbulsari supervisi Kantor Cabang BRI Jember.Bahwa terbongkarnya kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Tergugatberawal dari hasil pemeriksaan kredit di BRI Unit Umbulsari yang dilakukan olehTim Pemeriksa BRI Jember. Dalam pemeriksaan tersebut ditemukan adanyaindikasi pelanggaran.

  Jember Nokep : 168/KCXVI/SDM/09/2013 tanggal06 September 2013 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa PenurunanTunggakan di BRI Unit Ambulu (Bukti P3).

  No.82/G/2016/PHI Sby11.12.13.14.15.pembahasan, penelitian dan pemeriksaan kembali atas pelanggaran disiplinyang telah mendapatkan rekomendasi hukuman disiplin dari Tim Pemeriksa;Setelah melakukan tugasnya, Forum PKP merekomendasikan hukuman disiplinPHK terhadap Tergugat sebagaimana Nota Hasil Pembahasan, Penilaian DanRekomendasi Forum PKP Kanwil BRI Malang yang kemudianmerekomendasikan kepada Pejabat Pemutus BRI Malang melalui LembarPutusan Hukuman Disiplin dan di setujui oleh Pemutus dengan Surat

  Dapatdikategorikan Pelanggaran fundamental Kategori Ill apabila memenuhisemuakriteria Pelanggaran Fundamental atau memenuhi Kategori II disertai halhalyang memberatkan,termasuk tetapi tidak terbatas pada esensi dariPelanggaran Disiplin tersebut, Yang Prinsipil/bersifat mendasar.Bahwa, sesuai pasal 14 ayat (1) SK Direksi BRI Nomor : S.152DIR/SDM/05/2009 tanggal 11 Mei 2009.

  Dinyatakan Pemutusan HubunganKerja (PHK) adalah hukuman Disiplin yang dapat dijatuhnkan kepada pekerjasapabila Pekerja melakukan Pelanggaran Fundamental dengan Kategori Ill.Dengan demikian tegas dan jelas sesuai SK Direksi BRI Nomor : S.152DIR/SDM/05/2009 tanggal 11 Mei 2009.Tentang Peraturan Disiplin.pelanggaran yang dapat dijatuhi PHK adalah pelanggaran Katehori Ill.7.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkpada Kantor Cabang Pacitan, yang dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya, ARRI ARMAWAN SOEKARNO (AMPK BRI Pacitan) danWIDYA PRANOKO (AO BRI Pacitan) beralamat di Jl.

  Pihak Kedua mengakui bahwa memiliki fasilitas pinjaman di BRI dan saat inipinjaman tersebut bermasalah, data pinjaman termaksud (per 4 September2017) adalah sebagai berikut:7 Rp. 164.500.000, (Pokok Kredit)7 Rp. 20.853.280, (tunggakan bunga)7 Rp. 20.100.105, (denda dan denda berjalan)7 Rp. 205.453.385,(Total Kewajiban)Halaman 17 dari 3 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN.Pct.

  Selama jangka waktu kesepakatan (Sampai dengan 20 Desember 2017)Kunjungan monitoring BRI hanya dilakukan kepada Pihak Kedua. Apabila hingga jangka waktu yang telah disepakati Pihak Kedua tidak dapatmelunasi Kreditnya di BRI Pacitan, maka keringanan akan Bunga, Administrasi,dan Pinalty akan batal.. Apabila hingga jangka waktu yang telah disepakati, Pihak Kedua tidak dapatmelunasi kreditnya di BRI Pacitan.

  Maka BRI Pacitan akan melakukan Prosessesuai ketentuan berlaku (Parate Eksekusi/ Fiat Eksekusi) untuk pelunasanseluruh kewajiban Pihak Kedua (Pokok + Bunga + Administrasi + Pinalty)Setelah seluruh klausula dalam Berita Acara Hasil Negosiasi/Kesepakatandengan Debitur yang dibuat tertulis dan ditandatangani tertanggal 4 September2017 tersebut dibacakan dihadapan kedua belah pihak pada hari dan tanggal itujuga, kedua belah pihak, baik Penggugat maupun Tergugat masingmasingmenerangkan dan menyatakan

• Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 22 November 2017, atas nama penyetor Fitria Juniarti ke rekening Hendrayana dengan nomor rekening 1316-01-001358-53-1;

• 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank Mandiri sebanyak Rp27.720.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 23 November 2017 atas nama penyetor Fitria Juniarti ke rekening Dewi Setiawati dengan nomor rekening 417501026306534;
• 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI

  Talawi pada hari Rabutanggal 22 November 2017 sebesar Rp6.600.000,00 (enam juta enamratus ribu rupiah) ke Bank BRI dengan nomor rekening 131601001358531an.

  Kemudian pada akhirnya saksi Alias Nia mentransfer sejumlah uang ataspermintaan saksi Alias Subi dengan rincian :> Saksi Alias Nia mengirimkan uang dari Bank BRI Talawi pada hari Rabutanggal 22 November 2017 sebesar Rp6.600.000,00 (enam juta enamratus ribu rupiah) ke Bank BRI dengan nomor rekening 131601001358531an.

  Fitria Juniarti, dimana pelapor FitriaJuniarii pemah mengirmkan uang ke rekening Bank BRI dengan nomor rekening417501026306534 an.

  juta enam ratus ribu rupiah) ke Bank BRI dengannomor rekening 131601001358531 an.

• (fotokopi)27) Satu Lembar Surat dari PDAM Kabupaten Kupang kepada Pimpinan BRI CabangKupang, Tanggal 08 April 2011 perihal Mohon Bantuan Fotokopi Bukti TransaksiPenarikan Tunai Giro28) Satu Jepitan Surat dari Pimpinan BRI Cabang Kupang kepada PDAM KabupatenKupang, Tanggal 11 April 2011 perihal Fotokopi Bukti Penarikan Dana PDAMdengan Ceque29) Satu Jepitan Daftar Peserta Dana Pensiun Karyawan PDAM Kabupaten KupangTahun 201030) Satu Jepitan LAPORAN TRANSAKSI DARI BANK BRI PERBULAN NOMORREKENING 020601000108309

  Kupang ke rekening Dapenma PamsiJakarta, namun saksi menjelaskan bahwa adabeberapa slip yang tidak bisa dipastikan keaslian19Validasinya karena tidak sesuai dengan Kodevalidasi pada Bank BRI Cabang Kupang.Bahwa saksi menjelaskan kode Validasi padaBank BRI Cabang Kupang adalah 0039.0039.051s/d 0039.0039.058. selanjutnya saksimenjelaskan nomor 0039 yang pertamamenunjukan kode BRI Cabang Kupang, 0039.051s/d 0039. 058 menunjukan kode teller 051 s/d058 yang ada di Bank BRI Cabang Kupangkarena pada Bank

  BRI cabang kupang terdapat 8teller yaitu teller 051 s/d teller 058.Bahwa kode Validasi transaksi yang terdapatpada slip penyetoran ataupun penarikan tidakdapat dirubah karena telah diatur secaraotomatis dari BRI pusat Jakarta dan bisadipastikan tidak mungkin ada kesalahan kodetersebut.Bahwa pihak PDAM Kab.

  Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada untuk PT.BRI Cabang Kupang dan unit untuk kode0039.0039059, sedangkan unit BRI seNTT saksitidak tahu.

• tunai, fiat pemindah bukuan dan fiat biaya eksploitasi petugas di seluruh unit kerja Kanca Ternate beserta lampirannya.2. 2 (dua) lembar foto copy surat keputusan Nomor keputusan : B.130/KC-XII/HC/07/2018 tanggal 09 Juli 2018 tentang Penetapan pemegang User ID, Wewenang Fiat setoran tunai, fiat bayar tunai, fiat pemindah bukuan dan fiat biaya eksploitasi petugas di seluruh unit kerja Kanca Ternate beserta lampirannya.3. 1 (satu) berkas foto copy tanda bukti atau slip penyetoran dan penarikan dana BRI

  Foto copy Surat Kantor Audit Intern BRI Wilayah Manado Nomor : R.167/AIW-X/GA1/10/2018, tanggal 22 Oktober 2018 tentang Laporan hasil special audit BRI Kanca Ternate beserta lampirannya.6. 3 (tiga) lembar foto copy Berita acara tim penelusuran indikasi kasus Kantor Cabang Ternate, tanggal 8 Oktober 2018.7. 2 (dua) lembar surat pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk kantor cabang Ternate, nomor : B/2511/XII-KC/SDM/08/2010, tanggal 1 Agustus 2010, perihal penugasan sdri.

  BRI Cab. Ternate sejak tahun 2011 danmenjabat sebagai petugas human capital sampai dengan sekarang.Tugas saksi yakni mengelolah administrasi pegawai Bank BRI Cab.Teranate;Bahwa saksi mengetahui adanya pencatatan palsu di Bank BRI Cab.Ternate setelah saksi membaca hasil audit dari Kantor Audit InterenBRI wilayah Manado;Bahwa Audit dilakukan oleh saksi HERU SETIABUDI selakuManager Audit, LUKMAN HAKIM selaku Ketua tim, dan anggotanyaDHERI JANWAR RUSTHANA, M.

  Hasil audit secara garis besaryakni adanya salah satu pegawai BRI Cab. Ternate dengan jabatanteller telah mengambil dana dari rekening nasabah tanpasepengetahuan nasabah; Bahwa Pegawai bank BRI Cab. Ternate yang mengambil uangnasabah tanpa sepengetahuan nasabah tersebut yakni saudari INDIAULIA MUCHLIS.Pengambilan uang tersebut dilakukan sejak tahun2016 sampai dengan tahun 2018.

  BRI Cab.

  Ternate disandingkandengan buktibukti pembukuan bank (slip penyetoran dan penarikan)setelah itu kami melakukan wawancara dengan pemilik rekening,teller dan supervaisor pelayanan Kas.Kami pihak BRI Cab.

  Hal itu saksiketahui setelah saksi melihat rekening koran BUDIYANTO THE.sedangkan yang lebih mengetahui adalah auditor internal dari kantorinspeksi BRI Manado;Bahwa Mekanisme transaksi penyetoran dan penarikan itu ada carayakni transaksi tunai dan non tunai. Cara transaksi penyetoran yangada di BRI Cab. Ternate adalah dapat dilakukan oleh pemilikrekening dan juga dapat dilakukan oleh siapa saja.

• Dayat bin Asmirberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api kayu,1 (satu) kartu ATM BRI yang dirusak (dilubangi dan diikat tali),1 (satu) kartu ATM BRI.,1 (satu) stiker call center BCA palsu dengan nomor 081220993888.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Kartu ATM BRIDikembalikan kepada

  Center BRi yang terpasang di dekat Tesin ATM.

  rekening dan Pin Kartu ATM yang tertelan tersebut, setelahsaksi korban menyebutkan dan merasa curiga maka saksi korban kembati tagi keAlfamart tersebut dan melihat bahwa Kartu ATM saksi korban sudah tidak ada tagiberikut Sticker Call Center yang terpasang di dekat mesin ATM tersebut sudah dilepasmaka setanjutnya saksi korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakitaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi coll center BRI

  Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana peran DediAlisman (DPO) sebagai penunjuk jalan dan ANDI (DPO) sebagai penerima telpon darikorban dan selanjutnya meminta korban mengirim nama, nomor rekening serta nomorPIN kartu ATM yang tertelan lalu Andi memberitahukan kepada terdakwa nomor PINkartu ATM tersebut, dimana cara terdakwa melakukannya dengan memasukkan korekapi kedalam mesin ATM dengan cara menancapkan korek api tersebut kedalam kartuATM BRI

  yang dirusak (dilubangi dan diikat tali),e 1 (satu) kartu ATM BRI.

• ., telah mengajukan gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada saat terjadinya kasus pelanggaran, Tergugat menjabat sebagaiMantri BRI Unit Ambulu supervisi Kantor Cabang BRI Jember;Bahwa terbongkarnya kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan olehTergugat berawal dari hasil pemeriksaan kredit di BRI Unit Ambulu yangdilakukan oleh Tim Pemeriksa BRI Jember. Dalam pemeriksaan tersebutditemukan adanya indikasi pelanggaran.

  No.86/G/2016/PHI.Sby2.3.2.4.12BRI Unit Ambulu oleh Tim Pemeriksa BRI Jember adalah tidaksesuail dengan fakta.

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmenuduh tergugat menggunakan percaloan dalam pemberian /pembiayaan kredit, dalil tersebut tidak benar, yang benarnasabah itu. akan datang sendiri ke kantor BRI semuapendaftaran melalui Customer Service bukan melaluiTergugat.dan nasabah tersebut adalah nasabah lama yangsudah mendapatkan pembiayaan dari BRI sejak sebelumTergugat bekerja di BRI Unit Ambulu.

  Foto copy, Surat Keputusan Kanca BRI Jember Nokep : 22/KCXVI/SDM/10/2013 tanggal 31 Oktober 2013 Tentang Pembentukan TimPemeriksaan Prosedur dan Pelayanan Kredit Usaha Pedesaan (KUPEDES)di BRI Unit Ambulu, Kanca BRI Jember, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy, Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) tanggal 29 November 2013,yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy, Berita Acara Klarifikasi (BAK), yang selanjutnya diberitanda P5;6.

  Foto copy, Pedoman Pelaksanaan Bisnis Mikro (PPKBM) BRI BAB Ill danBAB IV, yang selanjutnya diberi tanda T2 ;3.

• pidana " Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI

  ;

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama MOCH.

  , 1 (Satu) buahbuku tabungan BRI atas nama MOCH.

  , 1 (Satu) buah buku tabungan BRI atas namaMOCH.

  ;1 (Satu) buah buku tabungan BRI atas nama MOCH.

  ,1(satu) buah buku tabungan BRI atas nama MOCH.

• ISTANA SOLUI No.05 , tanggal 11 Maret 2013 yang dibaut oleh Notaris ANITA MAHDALENA,SH ;- 1(satu) buah fotocopy salinan akta Rapat Umum Luar Biasa para Pemegang Saham PT.ISTANA SOLUSI No.07 tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat oleh Notaris Mahdalena SH yang telah dilegalisir ;- 1(satu) lembar print notifikasi Bank Panin dari rekening 5205046111 dari PT.DIVA PRATAMA SAKTI transfer ke rekening BRI 033101001284309 dengan nama penerima PT.ISTANA SOLUSI ,jenis layanan RTGS dengan jumlah transfer Rp.2.500.000.000

  ,-, tranSaksi pada tanggal 14 April 2016 dengan nomor referensi IBB-RT1504/26756 ;- 1(satu) lembar print notifikasi Bank Panin dari rekening 525046111 IDR DIVA PRATA SAKTI transfer ke rekeninmg BRI 033101001284309 dengan nama penerima PT.

  ISTANA SOLUSI , jenis layanan RTGS dengan jumlah transfer Rp.2.500.000.000,- pada tanggal 14-4-2016 dengan nomor referensi IBB RT1404/26721 ;- 1(satu) lembar laporan tranSaksi yang dikeluarkan oleh BRI kepada PT.ISTANA SOLUSI dengan tanggal cetak 27 Juni 2016 periode tranSaksi 01 Mei 2016 s/d 21 Mei 2016 denagn nomro rekening 0331-01-001284-30-9 ;- 1(satu) lembar laporan tranSaksi yang dikeluarkan oleh Bank BRI kepada PT.ISTANA SOLUSI dengan tanggal cetak 27 Juni 2016 periode tranSaksi 01 April

  BRI tanggal 13 April 2016 ;- 1(satu) lembar surat permohonan Pt.Istana Solusi No.001/IS-SP/IV/2016 tanggal 27 April 2016 ;- 1(satu) lembar kartu contoh tandatangan No.1 .Rolando Pangihutan 2.

  ANDREAS CHANDRASANTOSO, SE : Bahwa Saksi merupakan Kepala Cabang Bank BRI Nagoya Batam yangbertangungjawab atas pelaksaan targettarget operasinal Bank BRI yangtelah ditentukan oleh Direksi Bank BRI Pusat di Jakarta;Bahwa PT ISTANA SOLUS!

  jumalah penarikan padasaat itu; Bahwa pada saat pembukaan rekening BRI Nomor : 0331 01 001284 30 9atas nama Pt.

  Bahwa Group HIBI bukan merupakan nasabah Bank BRI Batam dan tidakpernah ada pencairan dana proyek sebesar US$ 400.000.000, (empatratus juta dolar Amerika) melalui Bank BRI Batam;DEDI HARNEFI: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Komisaris Utama PT ISTANASOLUSI dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa Saksi merupakan Asisten Manager Pemasaran Dana Bank BRINagoya yang bertangung jawab untuk membantu pemimpin cabang dalampencapaian target dana BRI Nagoya dan Saksi membawahi danmengkoordinir Funding

  Officer dalam melakukan strategi pemasaran danadan mencari calon nasabah dana Bank BRI Nagoya;Halaman 27 dari 67 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2016/PN.

  Saputra dengan surat permohonan kepada Bank BRI CabangNagoya nomor : 001/ISSP/IV/2016 tanggal 27 April 2016 ;Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2016/PN.

• Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021sekitar pukul 09.00 wita yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah makan di depan kantor BRI unit Tilamuta, terdakwa melihat sebuahmobil berhenti di depan kantor BRI Unit Tilamuta dan seseorang sopir mobilyang tidak dikenal itu turun membawa paket kiriman berupa dos masukkedalam Bank BRI. kemudian sopir tersebut menanyakan mencari pak Vanikarena ada antaran paket miliknya, lalu paket tersebut diterima oleh SaksiMOHAMAD ROTTO MOHI Alias PAK

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN TmtHakim HKetua zmomaO9Mma asa pPRZIFot~ Seas pyZ sekitar pukul 09.00 wita yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah makan di depan kantor BRI unit Tilamuta, terdakwa melihat sebuahmobil berhenti di depan kantor BRI Unit Tilamuta dan seseorang sopir mobilyang tidak dikenal itu turun membawa paket kiriman berupa dos masukkedalam Bank BRI. kemudian sopir tersebut menanyakan mencari pak Vanikarena

  Unit Tilamuta dan Terdakwa sebagaipenerima paket kiriman tersebut, kKemudian pada hari Kamis tanggal 4Maret 2021 sekira pukul 09.00 WITA pada saat itu Terdakwa sedangberada di rumah makan di depan kantor BRI Unit Tilamuta, di manaTerdakwa melihat sebuah mobil berhenti di depan kantor BRI UnitTilamuta dan seseorang yang Terdakwa tidak kenal yang sepertinyasopir mobil itu turun membawa paket kiriman berupa 1 (Satu) buah dusmerek Okky Koko Drink masuk ke dalam bank BRI dan tak lama sopirkeluar sudah

  Unit Tilamuta, Terdakwa tertangkaptangan oleh Tim Satuan Narkoba Polres Boalemo karena tindak pidanaNarkotika; Bahwa kejadian berawal ketika Saksi Mohamad Rotto Mohi aliasPak Rotto yang merupakan security BRI Unit Tilamuta menerima paketberupa 1 (satu) buah dus merek Okky Koko Drink milik Terdakwa yangdiantarkan oleh sopir mobil rental lalu security BRI Unit Tilamutadidatang!

• buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 5016-01-023403-53-4 atas nama Munadiyah Muhajir, alamat jalan.

  ;

• 1 (satu) buah kunci mobil Xenia warna merah Metalik Merk Daihatsu dengan Nomor Registrasi DD 1780 XZ dengan gantungan kunci Alarm warna hitam;
• 1 (satu) lembar buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening : 5018-01-0222977-53-3, atas nama Ali baba, Alamat Lasinrang Lr, 34 Nomor 10, Soreang Kota Parepare;
• 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Nomor Kartu 6013 0100 5150 6237 warna Biru;
• 1 (satu) lembar buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening : 4883-01-012721-

  Atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;

• 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Nomor Kartu 6013 0100 8117 3131 warna Biru;
• Uang Rp5.000.000.00,- (lima ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar laporan Transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28 desa Lipukasi Kecamatan tanete Rilau kabupaten Barru;
• 1 (satu)

  lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah alamat Dusun mareto No. 28 Desa Lipukasi Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;

• 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Munadiyah Muhajir alamat jalan KH.

  Sanusi Manggu Nomor : 12.a RT 002/005 Parepare;

• 1 (satu) lembar bukti transaksi Asli bank BRI atas nama Nasabah Ali baba alamat lasinrang Lr. 34 Nomor 10 Soreang Kota Parepare;

Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Atas nama Ruslan Bin Antong;

6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (diua ribu rupiah);

• CabangPurwodadi tidak melakukan kewajibankewajibanpembayaran bunga perbulan dan pengurangan pokoksehingga pihak Bank BRI Cabang Purwodadimenerbitkan pengumuman lelang eksekusi haktanggungan setifikat tanah SHM No. 178 An.DARTONO bin WONGSO, Luas 1.080 M2, Lokasi diDs.

  ke Bank BRI CabangPurwodadi atas pelelangan sertifikat milik saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO tersebut, sehinggauntuk menghindari pelelangan sertifikat milik saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO maka saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO melakukanpelunasan ke Bank BRI Cabang Purwodadi sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO telah dirugikansebesar Rp. 128.170.000, (seratus dua puluh delapanjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah

  CabangPurwodadi tidak melakukan kewajibankewajibanpembayaran bunga perbulan dan pengurangan pokoksehingga pihak Bank BRI Cabang Purwodadimenerbitkan pengumuman lelang eksekusi hakHal 9 dari 18 hal, Put No. 84/PID/2015/PT SMG.tanggungan setifikat tanah SHM No. 178 An.DARTONO bin WONGSO, Luas 1.080 M2, Lokasi diDs.

  ke Bank BRI CabangPurwodadi atas pelelangan sertifikat milik saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO tersebut, sehinggauntuk menghindari pelelangan sertifikat milik saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO maka saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO~ melakukanpelunasan ke Bank BRI Cabang Purwodadi sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) ;= Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO telah dirugikansebesar Rp. 128.170.000, (seratus dua puluh delapanjuta seratus tujuh puluh ribu

  ABDUL KODIR, yang ditanda tanganioleh saudara ABDUL KODIR yang berwarna orange ;Dikembalikan kepada Dartono Bin Wongso Taruno ;e Data angsuran print out dari Bank BRI Norek : 7601503166152an. ABDUL KODIR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

• BRI (Persero) Nomor SuratKeputusan No.

  BRI Nokep :Hal. 71 dari 193 hal. Put.