Dikembalikan kepada saksi korban JERO KETUT SUMENDRI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah majelis hakim pada hari : SENIN tgl 16-6-2014 oleh kami EKA RATNAWIDIASTUTI, SH.MHum sebagai Ketua Majelis Hakim,I PUTU PANDAN SAKTI, SH dan A.A.

Kaliuntu Buleleng.Dikembalikan kepada terdakwa atau yang berhak.1 (satu) gelang model Kalimantan seberat 6,4 gram.e 1 (satu) Liontin kristal glender seberat 3,9 gram.e 1 (satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram.Dikembalikan kepada saksi korban JERO KETUT SUMENDRI atau yangberhak.4.

SUMENDRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa PUTUEKA PRADIPTA Alias BONTENGberangkat dari rumah Kosnya di DesaKalibukobuk,Kecamatan dan KabupatenBuleleng dengan menggunakan sepedamotor Vario warna Putin Nomor Polisi DK7382 VL langsung menuju wilayahPenarukan,Kecamatan dan KabupatenBuleleng, setibanya diwilayah Penarukandan berada di depan rumah saksi korbanJERO KETUT SUMENDRI terdakwamelihat

SUMENDRI dan hal tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi JERO KETUT SUMENDRI.Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

rumah saksi korbanJERO KETUT SUMENDRI terdakwa melihat rumah saksi korban dalam keadaankosong dan pintu pagar tidak dalam keadaan tidak terkunci.

Kaliuntu Buleleng.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) gelang model Kalimantan seberat 6,4 gram.e 1 (satu) Liontin kristal glender seberat 3,9 gram.e 1(satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram.Dikembalikan kepada saksi koroban JERO KETUT SUMENDRI.6.

lima) bungkus rokok Marlboro merah3 (tiga) bungkus rokok Marlboro putih3 (tiga) bungkus rokok sampoerna2 (dua) bungkus rokok in mild2 (dua) kotak ice cream merk jumbo cup1 (satu) kaleng susu cair merk kremer2 (dua) buah susu merk ultra1 (satu) lembar kain warna hitam1 (satu) baju kaos warna putih berisi tulisan Bali Kuta Paradise1 (satu) botol coolant1 (satu) botol susu cair Indomilk1 (satu) kotak susu Indomilk2 (dua) buah kresek warna hijauMasing masing dikembalikan kepada saksi I KETUT

bungkus rokok Marlboro merahg. 3 (tiga) bungkus rokok Marlboro putihh. 3 (tiga) bungkus rokok sampoernai. 2 (dua) bungkus rokok in mildj. 2 (dua) kotak ice cream merk jumbo cupk. 1 (satu) kaleng susu cair merk kremerl. 2 (dua) buah susu merk ultram. 1 (satu) lembar kain warna hitamn. 1 (satu) baju kaos warna putih berisi tulisan Bali Kuta Paradiseo. 1 (satu) botol coolantp. 1 (satu) botol susu cair Indomilkq. 1 (satu) kotak susu Indomilkr. 2 (dua) buah kresek warna hijauDikembalikan kepada saksi I KETUT

hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara matahari terbenam dan matahariterbit dalam tahun 2016 bertempat di Twin Mart Banjar Dinas Tabola, DesaSidemen, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah mengambilbarang sesuatu milik saksi I KETUT

Saksi I KETUT JANA, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sebelumnya kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun huhungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan perkara ini sehubungandengan terjadi pencurian di Toko milik saksi yang terjadi pada hari Senintanggal 19 September 2016, sekira pukul 23.30 wita bertempat di TokoTwin Mart yang berlokasi di Dusun Tabola, Desa Sidemen, KecamatanSidemen Kabupaten

Karangsem ; Bahwa saksi mengetahui ada orang yang masuk toko setelah diberitahuoleh Karyawan Villa Tersa Bali yang bernama I Ketut Budi Ariawan ; Bahwa pada saat itu saksi I Ketut Budi Ariawan mengatakan kepada saksibahwa Toko miliknya dibongkar oleh pencuri , dimana saat itu saksisedang berada di rumah di Dusun Tabola, Desa Sidemen, KecamatanSidemen Kabupaten Karangsem ; Bahwa mendengar informasi seperti itu kemudian saksi mendatangi TokoTwin Mart miliknya dan langsung membuka pintu ; Bahwa saksi

keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan 1(satu orang anak saksi yang bernama I Gusti Bagus Alit Dimas Adi Putra Als.Gus Alit oleh karena usia anak belum mencapai 15 (lima belas tahun) makaketerangan anak ini belum didengarkan dengan bersumpah sebagaimanaketentuan pasal 171 KUHAP yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan terjadinya pengambilan barang barang tanpa izin diToko milik saksi I Ketut

Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri RMARTONO / R KOESMARTONO dengan KETUT RAINI / RAINI NI KETUT,lahir di Manado, pada tanggal 14 9 1974 , sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 488 / 2002 , tanggal 26 9 2002 ;2.

November 1997, diberitanda P5 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN.Sogr.Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.Saksi Nyoman Mudiasih;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkerabatnya;Bahwa saksi tahu jika Pemohon mengajukan permohonan penegasannama,Bahwa orang tua Pemohon bernama Ketut

tinggal di Bali, Kemudian waktukawin Pemohon tinggal di Menado ;Bahwa saksi tidak tahu tentang suratsurat ;Bahwa orang tua Pemohon tinggal di Denpasar;Bahwa Pemohon pada usia TK, saksi bekerja di orang tua Pemohonsebagai pelayan toko;Bahwa nama Pemohon dulu Sumiantari, karena orang tua Pemohon seringmemanggil nama tersebut ;Bahwa Pemohon dari TK sampai SMA tinggal di Ball ;Bahwa setelah tamat SMA, Pemohon merantau ke Menado ;Bahwa setelah Pemohon kawin, namanya adalah Ester Utary Patricia ;Il.Saksi Ketut

Raini / Raini Ni Ketut, lahir diManado, pada tanggal 14 9 1974, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 488 / 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado pada tanggal 26September 2002; Bahwa benar orang tua Pemohon memberi nama Pemohon Sumiantari; Bahwa benar orang tua Pemohon mengurus Kutipan Akta Kelahiran No.326 / Disp / 1993 / BLL, yang dikeluarkan oleh an.

menerangkan bahwa orangtua Pemohon bernama Ketut Raini danHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN.Sogr.Koesmartono, dari kecil sampai SMA Pemohon tinggal di Bali, sejak kecil orangtua Pemohon memanggil Pemohon dengan nama Sumiantari, Kemudian setelahSMA Pemohon ke Manado dan kawin kemudian namanya diganti menjadi EsterUtary Patricia karena Pemohon pindah Agama menjadi Agama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Raini yangmenerangkan bahwa Pemohon

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan KETUT MUDANA ielahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama : NI WAYAN ANGIE KASIH DEWINTA, lahir di Denpasar pada tanggal9 Nopember 2004 dan atas kelahiran anak pertama tersebut telahdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Badungberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 005569/B1/IST/2007tertanggal 1 Nopember 2007; NI MADE DRISTI WEDASWARI, lahir di Denpasar pada tanggal 9 Juli2009 dan atas kelahiran anak kedua tersebut telah dicatatkan padaKantor

Bahwa suami Pemohon KETUT MUDANA telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2013 dan atas kematian suami Pemohon tersebut telahdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Badung berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 2264/2013 tanggal 13 Desember 2013;4.

Bahwa selama dalam masa perkawianan Pemohon dengan suaminya KETUT MUDANA, telah memiliki dan membeli beberapa bidang tanah yaitue Sebidang tanah seluas 210 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 15682 terletak Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali yang tercatat atas nama Pemohon(NI NENGAH DWIPAYANTI) dan anakanak Pemohon (NI WAYANANGIE KASIH DEWINTA dan NI MADE DRISTI WEDASWARI);e Sebidang tanah seluas 400 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 166 terletak Kelurahan

Saksil NENGAH SUDANAe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung dari saksi ;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 261/Pdt.P/2016/PN Dpse Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ketut Mudana tanggal 1September 2003 dirumah suaminya di Tanjung Benoa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :e NIWAYAN ANGIE KASIH DEWINTA, lahir tanggal 9 Nopember 2004 ;e NIMADE DRISTI WEDASWARI, lahir tanggal 9 Juli 2009 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Ketut Mudana telah meninggaldunia

NI MADEDRISTI WEDASWARI ;Bahwa suami Pemohon yaitu Ketut Mudana telah meninggal dunia padatanggal 25 Juni 2013 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suaminya Ketut Mudana telahmemiliki dan membeli beberapa bidang tanah yaitu :a.

Menyatakan barang bukti;a) 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat,Type NC11B3CA/tahun 2012,DR 5043 HJ,nomor BPKB: 1.07665535.0, Nomor Mesin; JF51E2699095, Nomor Rangka; MH1JF5126CK721698, warna Hitam, STNK,An.I KETUT SADI dan 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda Beat DR 5043 HJ, STNK An.I KETUT SADI, Nomor: 0178961/NB/2011,tanggal 09 Februari 2012 dikembalikan kepada saksi AHMAD als PAK ECET;b) 1 (satu) lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) PNSTNI-AD Denbekang IX-44-02 An.WARDOYO Als YO

Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat,type NC1183CA/tahun2012 DR 5043 Hli,nomor BPKB: 1.07665536.0,Nomor Mesin:JF51E2699095, Nomor rangka: MHIJF5126CK721698 warna Hitam,STNK An.I KETUT SADI, dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkHonda Beat DR 5043 HI,STNK AN.

KETUT SADI ;EDWAR DIANTO Als PAK EDWARBahwa apa yang saksi telah terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa terdakwa menyewa sepeda motor ke saksi pada hari selasa tanggal 25Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita yang bertempat di Jl.

KETUT SADI ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menggadaikansepeda motor tersebut;: BURHANUDIN Als BURHANBahwa apa yang saksi telah terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut adalah Merk Honda Beat warnahitam dengan No.Pol.5043 HI,STNK An.I KETUT SADI;Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 11.30 witabertempat di rumah saksi yang beralamat di Timur raya RT 003, Desa Jagaraga,Kecamatan Kediri, kabupaten Lombok

KETUT SADIdan 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda Beat DR 5043 HJ,STNK An. KETUT SADI, Nomor: 0178961/NB/2011,tanggal 09 Februari 2012dikembalikan kepada saksi AHMAD als PAK ECET;b) 1 (satu) lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) PNSTNIAD Denbekang IX4402An.WARDOYO Als YO dengan nomor: 1127781 dan 1 (satu) lembar KTM(Kartu Tanda Mahasiswa) Universitas Islam ALAZHAR Mataram denganNomor; 010.03.021 An.Wardoyo als YO dikembalikan kepada terdakwa;.

,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, KETUT WIARTHA,SH,MH. dan SUTARNO, SH,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 16OKTOBER 2013 dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri9tersebut dengan dihadiri 1.A.M YUNI ROSTIAWATY,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd KETUT WIARTHA, SH., MH. H.

bertempat di Jalan Nangka Selatan no. 193 Denpasar Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Gede NgurahAdi Sastrawan mendatangi rumah saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untukmencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu Ketut

,maka terdakwa akan bunuh diri, karena saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti tidak adakeluar terdakwa emosi dan mengguyurkan bensin ke tubuh terdakwa dan bensintersebut mengenai toko kayu dan mobil saksi korban, lalu saksi korban meminta saksiRatu Ayu Felnindia keluar rumah mengambil selang air, pada saat di ambilkanselang, terdakwa menyalakan korek gas yang sudah dibawa sebelumnya, kemudiansaksi korban menyemprot api yang menyala di sekitar terdakwa namun terdakwasemakin emosi sehingga saksi korban

Juniarti namun tidak ada keluar sehingga saksi korban keluar rumah dan saksikorban melihat ada tumpahan bensin di teras dan angkulangkul dan terdakwa berada di depangerbang rumah dan toko kayu sambil memanggilmanggil saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti dansaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban jika istrinya tidak keluar , maka terdakwaakan bunuh diri, karena saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti tidak ada keluar terdakwa emosi danmengguyurkan bensin ke tubuh terdakwa dan bensin tersebut mengenai

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehI KETUT SUWASTIKA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri pula oleh : NI WAYAN HERAWATI SUSINA,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;AGUS WALUJO TJAHJONO,SH.,M.Hum.

Panitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH. Catatan:Dicatat disini bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2015samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 1016/Pid.B/2015/PN Dps, tertanggal 21 Desember 2015 ;Panitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH

Selanjutnyasaksi Ketut Gatra Adnyana, Wayan Budiana melakukan penggeledahanrumah terdakwa MADE SUGIARTA Alias PINGPING di Jalan Nangka SelatanGang X Nomor 11 A, Banjar Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar dan saksi Ketut Gatra Adnyana, WayanBudiana menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis kristal beningshabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram, 1 (satu) buahdompet warna hitam, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) plastikklip

Selanjutnyasaksi Ketut Gatra Adnyana, Wayan Budiana melakukan penggeledahanrumah terdakwa MADE SUGIARTA Alias PINGPING di Jalan Nangka SelatanGang X Nomor 11 A, Banjar Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja, KecamatanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Dps.Denpasar Utara, Kota Denpasar dan saksi Ketut Gatra Adnyana, WayanBudiana menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis kristal beningshabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram, 1 (satu) buahdompet warna

Saksi KETUT GATRA ADNYANA : Bahwa saksi bersama WAYAN BUDIANA melakukan penangkapanterhadap terdakwa MADE SUGIARTA pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 jam 16.00 wita bertempat dirumah terdakwa di JI.

Saksil WAYAN BUDIANA ; Bahwa saksi bersama KETUT GATRA ADNYANA melakukan penangkapanterhadap terdakwa MADE SUGIARTA Alias PING PING pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 jam 16.00 wita bertempat dirumah terdakwa di Jl.Nangka Selatan Gg X No 11 A, Br Tainsiat, Ds Dangin Puri Kaja, KecDenpasar Utara, Kota Denpasar ; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi dari masyarakatbahwa MADE SUGIARTA memiliki dan menggunakan narkotika berupashabu, lalu saksi bersama KETUT GATRA ADNYANA melakukanpenyelidikan

GATRAADNYANA, WAYAN BUDIANA, RUDI RAWAMBAKU, KETUT SUJA, saksimeringankan Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (I KETUT SURADNJA bin I KETUT RENDOG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUD SUPADMIATI binti ROESLAN, S) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat terbuat dari kayu dan bambu dengan lebar kurang lebih 50 cm dan tinggi kurang lebih sekitar 80 cm- 1 (satu) buah penutup sangkar burung dari kain warna biru dongkerDikembalikan kepada saksi korban Dr.I Gusti Ketut Ariawan,SH.MH;6.

I Gusti Ketut Ariawan, SH, MH, saksi I GustiNegurah Krisnandi Yudiantara, saksi Rumnah, saksi I Nyoman Alit Sudarsana dansaksi Kadek Rudy Artawan yang dibenarkan oleh terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Dr.

I Gusti Ketut Ariawan, SH, MH mengalamikerugian materiil kurang lebih sekitar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e Bahwa para saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buahsangkar burung warna coklat terbuat dari kayu dan bambu dengan lebar 50 cm dantinggi kurang lebih sekitar 80 cm dan penutup kain warna biru dongker sebagaitempat burung Kacer milik saksi Dr.

I Gusti Ketut Ariawan, SH, MH, saksi I GustiNegurah Krisnandi Yudiantara, saksi Rumnah, saksi I Nyoman Alit Sudarsana dan13saksi Kadek Rudy Artawan yang dibenarkan oleh terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Dr.

I Gusti Ketut Ariawan, SH, MH mengalamikerugian materiil kurang lebih sekitar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa para saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buahsangkar burung warna coklat terbuat dari kayu dan bambu dengan lebar 50 cm dantinggi kurang lebih sekitar 80 cm dan penutup kain warna biru dongker sebagaitempat burung Kacer milik saksi Dr.

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat terbuat dari kayu dan bambu denganlebar kurang lebih 50 cm dan tinggi kurang lebih sekitar 80 cme 1 (satu) buah penutup sangkar burung dari kain warna biru dongkerDikembalikan kepada saksi korban Dr.I Gusti Ketut Ariawan,SH.MH;6.

(seratus enam belas juta rupiah);13.Saksi NI KETUT INDRAYANI, setelah membaca iklan pada koran Bali Postyang menyatakan bahwa Terdakwa menjual tanah kapling di Jalan TukadSungi Renon, Denpasar, kemudian menghubungi nomor telpon yangtercantum pada koran Bali Post dan diterima oleh karyawan Terdakwa yaitu Ketut Darsana dimana saksi disuruh untuk datang kekantor UD.

KETUT WIDANA KADER, setelah membaca iklan pada koran BaliPost yang menyatakan bahwa dijual tanah kapling yang berlokasi di JalanTukad Sungi Renon Denpasar dengan menghubungi nomor telpon 03618057166, Denpasar, kemudian saksi menghubungi nomor telpon yangtercantum pada koran Bali Post dan diterima oleh karyawan Terdakwa yaitu Ketut Darsana dimana saksi disuruh untuk datang kekantor UD.

No. 1380 K/PID/201113.Saksi NI KETUT INDRAYANI, setelah membaca iklan pada koran Bali Postyang menyatakan bahwa Terdakwa menjual tanah kapling di Jalan TukadSungi Renon, Denpasar, kemudian menghubungi nomor telpon yangtercantum pada koran Bali Post dan diterima oleh karyawan Terdakwa yaitu Ketut Darsana dimana saksi disuruh untuk datang kekantor UD.

KETUT WIDANA KADER, setelah membaca iklan pada koran BaliPost yang menyatakan bahwa dijual tanah kapling yang berlokasi di JalanTukad Sungi Renon Denpasar dengan menghubungi nomor telpon 03618057166, Denpasar, kemudian saksi menghubungi nomor telpon yangtercantum pada koran Bali Post dan diterima oleh karyawan Terdakwa yaitu Ketut Darsana dimana saksi disuruh untuk datang kekantor UD. AGS milikHal. 19 dari 36 hal. Put.

Ketut Widana Kader :1 (satu) buah surat perjanjian pendahuluan jual beli tanah tanggal 11Juni 20091 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Juni 2009 sebesar Rp. 162.000.000..Hal. 24 dari 36 hal. Put.

Badung, kemudian saksi AIPDA KOMANG BUDI UTAMA bersama saksi IPTU KETUT SUMARDIKA dantim Satuan Narkoba Polresta Denpasar menangkap terdakwa DELWYNMANULANG, lalu. saksi IPTU KETUT SUMARDIKA melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa DELWYN MANULANG,ditemukan didalam saku sebelah kanan depan celana panjang kain warnahitam yang digunakan terdakwa DELWYN MANULANG berupa 1 ( satu )bekas pembungkus rokok gudang garam didalamnya berisi 1 ( satu )bekas pembungkus permen Countrys didalamnya berisi

potongan pipetbening didalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduganarkotika dan 1 ( satu ) buah HP IPhone 7 warna Gold beserta kartuSimpati ditemukan didalam saku sebelah kiri depan celana panjang kainwarna hitam yang digunakan oleh terdakwa DELWYN MANULANGselanjutnya saksi IPTU KETUT SUMARDIKA bertanya apa ini sambilmenunjukkan 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduga Narkotikajenis shabu, lalu dijawab oleh terdakwa DELWYN MANULANG shabu,setelah itu saksi IPTU

KETUT SUMARDIKA bertanya lagi kepadaterdakwa siapa yang memiliki ?

Badung, kemudian saksi AIPDA KOMANGBUDI UTAMA bersama saksi IPTU KETUT SUMARDIKA dan timSatuan Narkoba Polresta Denpasar menangkap terdakwa DELWYNMANULANG, lalu saksi IPTU KETUT SUMARDIKA melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa DELWYN MANULANG,ditemukan didalam saku sebelah kanan depan celana panjang kainwarna hitam yang digunakan terdakwa DELWYN MANULANG berupa1 ( satu ) bekas pembungkus rokok gudang garam didalamnya berisi1 ( satu ) bekas pembungkus permen Countrys didalamnya berisipotongan

SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA bersama satuan Tim Reserse NarkotikaHal 12 dari 18 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN DpsPolresta Denpasar melakukan penyelidikan di Sseputaran tempat yangtelah di informasikan ; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi KETUT SUMARDIKAdan saksi KOMANG BUDI UTAMA bersama satuan Tim ReserseNarkotika Polresta Denpasar lainnya mengamankan terdakwa DELWYNMANULANG ; Bahwa kemudian setelah saksi KETUT SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA melakukan penggeledahan

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah atau objek sengketa seluas : 3700 M2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok : 4, Klas : II terletak di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi dan Made Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede Suartadan Jalan ;Sebelah Barat : Pura Dadia, Tanah

Bahwa adapun tanah peninggalan Made Mudiastra alias Pan Keren (alm)terletak di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng yang disengketakan dalam perkara iniadalah seluas sekitar : + 3700 M2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede SuartadanJalan ;Sebelah Barat

Menyatakan hukum bahwa tanah atau obyek sengketa seluas : 3700 M2(tigaribu tujuh ratus meter persegi) Nomor Blok : 4, Klas: Il terletak di BanjarDinas Lebasiung, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Gede Nyeneng, Ketut Berata, Ketut Tawi danMade Darmayasa ;Sebelah Timur : Telabah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sumendra, Made Rai, Gede SuartadanJalan ;Sebelah Barat : Pura Dadia, Tanah milik Para Pengugat dan Jalan

NiKetut Puri (Msa) 5.Ni Ketut Sari (KK).

Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara : Made Pasek selakuPenjual dengan Ketut Witanayasa selaku Pembeli, tertanggal 6 Maret 2006,disetujui para ahli waris : Putu Mendra, Wayan Suka, Ketut Srimaba, GedeWenten, Ketut Suwera, Nyoman Degdeg, Ketut Mangku, Wayan Suweta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti T.X1 ;9.

Dana, Gede Sudiksa,Putu Negara, Ketut Sari, Drs.

Ketut dan setibanyaterdakwa di depan warung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban,saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yangmengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi di Desa LabokoloKecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudian terdakwamengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri,sedangkan saksi Putu berboncengan dengan korban akan tetapiditengah perjalanan Sdr.

Ketut di Desa Suka Damai Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Baratsedang minum minuman keras jenis arak bersama dengan temanteman korban antaralain Sdr. Angga, sdr. La gele dan Sdr. Rahimu. Tidak lama datang terdakwa bersamaistinya belanja di warung milik Sdr. Ketut, lalu koroan menawarkan segelas arak kepadaterdakwa lalu terdakwa meminum segelas arak yang korban berikan. Setelah ituterdakwa lalu pulang bersama istrinya setelah belanja di warung Sdr. Ketut.

Ketut Sulandri. Dan pada saat itu saksi hendakbuang air kecil dan hendak membuka pintu rumah, saksi mendengar adasuara minta tolong, lalu saksi membuka pintu dan melihat korban yaknisaksi agus familiana alias.

Ketut dan setibanya terdakwa di depan warung Sdr. Ketutlalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksadan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi diDesa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudianterdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri, sedangkan saksiPutu berboncengan dengan korban akan tetapi ditengah perjalanan Sdr.

Ketut dan setibanya terdakwa di depanwarung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias PutuBin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minumankeras lagi di Desa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Baratkemudian terdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendaraisepeda motor sendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri,sedangkan saksi Putu berboncengan dengan korban akan tetapi ditengahperjalanan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA dan surat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA;- Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp. 15.000.000,- dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterima oleh I KETUT SUDIARTA ; - Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp.15.000.000, dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterimaoleh KETUT SUDIARTA ; Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

Kemudian KorbanAnggella Yuni diarahkan oleh Marketing saksi Ketut Sudiarta untukbertemu di KFC Jin.

Gatot Subroto Denpasar pada tanggal 19 Juli 2012,lalu Korban Anggella Yuni membayar DP Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah ) kepada saksi Ketut Sudiarta, delapan hari kemudianHal 3 dari31 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Dpstanggal 26 Juli 2012 tersebut korban Anggella Yuni diarahkan untukpelunasan sebesar Rp. 252.000.000, ( Dua ratus lima puluh dua jutarupiah ) untuk ke 3 (tiga) unit di Kantor PT.

Saksi NI KETUT LILIK WITARI, SE:Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat datang ke Toko saksi( Toko Rasna Jaya, JIn. Gunung Agung No. 189 Denpasar ) bersamadengan PAK BAGUS yang bermaksud akan menyewa tanah saksi;Bahwa seingat saksi terdakwa datang bersama PAK BAGUS sekitartahun 2012, tanah tersebut akan disewa terdakwa selama 25 tahunatau 30 tahun tidak dibuatkan perikatan sewa menyewa secara tertulishanya sebatas lisan saja dan saling percaya.

Unsur : Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yaitu :Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Penuntut Umum menyataakanterbukti dengan alasan sebagai berikut :Pengertian dengan sengaja adalah kehendak atau keinginan dari pelakuuntuk melakukan suatu tindak pidana dan perbuatan tersebut benarbenardikehendaki oleh pelaku.Berdasarkan keterangan saksi Ketut Sudiarta, saksi Putu.

MUDRAuI di sebelah timur as jalan sehingga akibatdari kejadian tersebut koroan KETUT MUDRAJdI jatuh di sebelah timur as jalandan mengakibatkan korban KETUT MUDRAJI mengalami luka pada bagianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid Sus/2015.

/PN Sgrkepala kemudian korban KETUT MUDRAJI meninggal dunia setelahmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja,sebagaimana di terangkan dalam Visum Et Repertum No. 45/Visum/X/2014tanggal 17 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

/PN SgrBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 30September 2014, sekitar pukul 09.00 wita di Jalan SingarajaSudajitepatnya di sebelah selatan Pasar Suwug, wilayah Desa Suwug,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat itu sepeda motor Jupiter MX DK 4808 CR yangdikendarai oleh Terdakwa datang dari arah utara menuju keselatansedangkan pejalan kaki yang bernama Ketut Mudraji menyeberangjalan dari arah barat menuju ketimur;Bahwa saat itu saksi baru keluar dari rumah dengan posisi

Terdakwa tidak berusahamenurunkan laju sepeda motornya untuk memberikan kesempatan kepadapengguna jalan lain atau untuk pejalan kaki yang ada di sekitar areal pasartersebut;Menimbang, bahwa karena tidak menghiraukan hal tersebut,Terdaakwa tidak cermat memperhatikan korban Ketut Mudraji yangmenyebarang jalan, Terdakwa tidak bisa menjaga jarak dan tidak mampumengendalikan laju kecepatan sepeda motornya sehingga Terdakwamenabrak korban Ketut Mudraji yang berada ditengahtengah jalan;Menimbang, bahwa

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebutdiatas, telah menyebabkan korban Ketut Mudraji mengalami cedera kepalaberat dengan CTScan kepala mengalami perdarahan subdural dan jugamengalami luka terbuka serta luka lecet. Hal demikian bersesuaian dengan hasilVisum et Refertum No. 45/Visum/X/2014, tanggal 17 Oktober 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compaq, layar 14 inci dengan nomor seri 5CB2084E9K, beserta carger-nya;2. 1 (satu) buah dompet kain warna merah yang berisi 11 (sebelas) gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emas imitasi, 1 (satu) pasang anting warna perak;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUKALEGAWA, Sm.HK.;6.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Ardika,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh I Dewa Narapati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,I Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H. I Gusti Ayu Akhiryani, S.H.

Panitera Pengganti,Ketut Ardika,SH.

KETUT SUKALEGAWA, Sm.HK., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar keterangan dalam BAP Kepolisian ;Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buah laptop warna hitammerk Compaq, layar 14 inci dengan nomor seri 5CB2084E9K,beserta cargernya, 1 (satu) buah dompet kain warna merah yangberisi 11 (sebelas) gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emasimitasi, 1 (Satu) pasang anting warna perak, milik saksi yangterjadi pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 4

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptopwarna hitam merk Compaq, layar 14 inci dengan nomor seri5CB2084E9K, beserta cargernya, 1 (satu) buah dompet kainwarna merah yang berisi 11 (sebelas) gelang emas imitasi, 2(dua) buah cincin emas imitasi, 1 (Satu) pasang anting warnaperak, milik saksi KETUT

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compag, layar 14 incidengan nomor seri 5CB2084E9K, beserta cargernya;2. 1 (satu) buah dompet kain warna merah yang berisi 11 (sebelas)gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emas imitasi, 1 (Satu)pasang anting warna perak;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUKALEGAWA,Sm.HK.;6.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Sgrdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Ardika,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh DewaNarapati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Ardika,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Sgr

KetewelSukawati Gianyar dengan cara menunggu pembeli dimana ada pembelilangsung ataupun melalui sms Hp, selanjutnya tutup atau tidak melayanipembeli sekitar Pukul 17.00 Wita, setelah itu Terdakwa menyetorkan hasilpenjualan togel tersebut melalui sms HP kepada KETUT MUDRA ( dalamberkas perkara lain) sebagai pengepul, selanjutnya Terdakwa tinggal menunggukeluaran nomor sekitar Pukul 19.00 Wita dimana biasanya Terdakwa ketahuikeluaran nomor dari KETUT MUDRA yang diberitahu melalui sms HPkemudian keesokan

harinya Terdakwa diberikan uang hadiah apabila ada yangmenang oleh KETUT MUDRA ;77 202722 222 =w Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 15 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangTerdakwa laksanakan ratarata dapat berjualan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh komisi sebesar kurang lebihRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;w Bahwa cara Terdakwa MADE SUDARTA menentukan kalahmenangnya judi nomor kupon jenis

TSSM adalah menggunakan nomor yangsudah keluar yang didapatkan dari saksi KETUT MUDRA (pengepul/Terdakwadalam berkas lain) selanjutnya disebarluaskan kepada para pengecer denganmenggunakan HP, bila ada yang ngukup/menang mendapat hadiah berupa uangsesuai besar pasangan yaitu : 1.

jenis TSSM adalah menggunakan nomor yang sudahkeluar yang didapatkan dari saksi KETUT MUDRA (pengepul/Terdakwa dalamberkas lain) selanjutnya disebarluaskan kepada para pengecer denganmenggunakan HP, bila ada yang ngukup/menang mendapat hadiah berupa uangsesual besar pasangan yaltu : 1.

dengan maksud hendak menguntungkan din sendiri atauorang lain, dengan melawan hak, baik dengan memakal nama palsu atau keadaan palsu,balk dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan suatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi korban I GedeEka Wiradana, saksi Nur Syarifah Sadieh I Gusti Ngurah Ketut

terdakwa pergunakan untuk kepentingansendlil selanjutnya para saksi saksi melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi dan setelah ditangkap terdakwa bernama Edi Witanto, 3 (tiga)lembar kwitansi, (satu) lembar bukti transfer dana, 1 (satu) lembarcatatan bisnis disita dijadikan barang bukti. e Akibat perbuatan terdakwa para saksi korban I Gede Eka Wiradanasebesar Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) saksi Nur Syarifsadiah sejumlah Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) saksi I Gustingurah Ketut

bawangmerah.Bahwa terdakwa menerangkan atas ajakannya tersebut para korban akhirnyamenyerahkan sejumlah uang yaitu I GEDE EKA WIRADANA menyerahkan7.300.000, ( dilengkapi 2 ( dua ) lembar kwitansi, saksi NUR SYARIFAHSADDIAH menyerahkan uang Rp 13.000.000 ( dilengkapi 1 ( satu ) lembar buktitransper dana, dan I GUSTI NGURAH KETUT PUTRA WIARSA menyerahkanuang RP 3.600 , 1 ( satu ) lembar kwitansi. e Bahwa untuk meyakinkan para korban terdakwa setelah menerima uang mengajakpara korban untuk melihat

Akibat perbuatan terdakwa para saksi korban I Gede Eka Wiradana sebesar Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) saksi Nur Syarif sadiah sejumlah Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) saksi I Gusti ngurah Ketut Putra WiasaRp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Dengan demikian unsur dengan melawan hak telah terpenuhi.

A.A KETUT ANOM WIRAKANTA, SH. HADI MASRURI, SH.MHum 2. BESLIN SIHOMBI H.MHPANITERA PENGGANTIIGUSTI AYU ARYATLS, SH. Catatan : Dicatat disini bahwa baik Terdakwa maupun Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 NOPEMBER 2014 No.677/Pid.B/2014/PN.Dps ; 22 nnn nnn nnn nena nn nnn nn nnn nnn cnn nnnPANITERA PENGGANTII TILAYU ARYATI H

beradadalamtahanan.Menetapkan terdakwa Sudirman Bin Muhamad dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :1.2.3.Dakwaan Kesatu ; Pasal 363 ayat (1),ke5 KUHP.AtauKedua ; Pasal 362 KUHPMenimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikutSaksi KETUT

SUSILE BIN MADE SUKRE ;Saksi DEWA KETUT KUTA BIN DEWA KETUT TERANG ;Saksi IKADEK SUKAYASA BIN I NYOMAN LATRE ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa telah melakukan pencurian Mesin Pompa Air Merek Panasonic milik KETUTSUSILE

BIN MADE SUKRE ;Bahwa benar terdakwa mengambil mesin Pompa air dengan cara memotong dan men congkel dengan alat (satu) Buah linggis.Bahwa benar setelah mendapat mesin Pompa air tersebut terdakwa sembunyikandidalam semaksemak.Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian 2 kali dirumah saksi Ketut berupamesin air.Bahwa benar pada saat tertangkap tersangka lari ke rumah pak Johan.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ketut mengalami kerugian (satu) buahmesin pompa air merk Panasonik No Model

faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa telah melakukan pencurian Mesin Pompa Air Merek Panasonic milik KETUTSUSILE BIN MADE SUKRE ;e Bahwa benar terdakwa mengambil mesin Pompa air dengan cara memotong dan men congkel dengan alat (satu) Buah linggis.e Bahwa benar setelah mendapat mesin Pompa air tersebut terdakwa sembunyikandidalam semaksemak.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian 2 kali dirumah saksi Ketut

berupamesin air.e Bahwa benar pada saat tertangkap tersangka lari ke rumah pak Johan.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ketut mengalami kerugian (satu) buahmesin pompa air merk Panasonik No Model GP129 JXK yang ditafsir Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUH Pidana ;Menimbang, atur dan diancam Pasal Pasal 363 ayat (1),ke5 KUHP.mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa :

Surati untuk membantu mendoakan Ni KetutSurati agar sembuh dari penyakit yang diderita dan Terdakwa mendoakan denganmenggunakan keyakinan Terdakwa yaitu keyakinan Agama Kristen dan doa keyakinanTerdakwa tersebut disetujui oleh Ni Ketut Surati.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyampaikan perihal : Menurut keyakinanTerdakwa bahwa canang adalah kenajisan bagi Tuhan sehingga menghambat kehadiranTuhan untuk datang dan itu adalah suatu kejijikan bagi Tuhan kepada Ni Ketut Suratiadalah untuk memberikan

Bahwa Terdakwa datang ke rumah Ni Ketut Surati untuk mendoakan Ni Ketut Suratiadalah bersamasama teman Terdakwa yaitu saudara Marthen M. J. R. Abjena Als Roy dansaudari Aini. Dan terdakwa pada saat berkata demikian dihadapan saksi pelapor Ni KetutSuliati, Ni Wayan Sumarianti, Marthen M. J. R.

Bahwa Terdakwa datang ke rumah Ni Ketut Surati untuk mendoakan Ni Ketut Suratiadalah bersamasama teman Terdakwa yaitu saudara Marthen M. J. R. Abjena Als Roy dansaudari Aini. Dan terdakwa pada saat berkata demikian dihadapan saksi pelapor Ni KetutSuliati, Ni Wayan Sumarianti, Marthen M. J. R. Abjena Als Roy dan saudari Aini.Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa sebagaimana terungkap dalam faktatersebut merupakan suatu tindak pidana.

Abjena AlsRoy dan Aini datang ke rumah Ni Ketut Suriati yang beralamat di Jalan Puri Gading II GangTresna No.101 Lingkungan Buana Gubug, Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.Badung dengan tujuan untuk mengobati Ni Ketut Suriati yang saat itu sedang sakit.

Selesaimengobati Ni Ketut Suriati selanjutnya Terdakwa bermaksud pergi meninggalkan rumah NiKetut Suriati dan pada saat Terdakwa berada di halaman rumah Ni Ketut Suriati tepatnya didepan Sanggah Pengijeng yang ada bantennya berupa Canang, secara tibatiba Terdakwaberkata ; Tuhan tidak bisa datang ke rumah ini karena ada canang dan canang itu jijik dankotor sambil tangan Terdakwa menunjuk kearah Canang yang saat itu ada di SanggahPengijeng.