PENETAPANNomor: 0736/Padt.P/2018/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Rohman bin Kiran, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Darat Sawah RT. 007 RW. 002,Desa Cijeruk, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Yamin bin Kurep, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Satim bin Suryana dan Muklis bin Puad dengan mas kawin berupaEmas 2 Gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Rohman bin Kiran)dengan Pemohon II (Meri Trisna binti Yamin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal25 September 2016;c.

Dudih Mulyadi.dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak berperkara;Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Catatan :Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohonpada tanggal ...............:::6:80e2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srg

0736/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman dahulu

di semula di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya pada bulan September 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Maitan RT.02 RW.03 DesaMaitan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Orang tua Termohon seringkali ikut campur (intervensi) kedalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sedang Termohonlebih memilih/ berpinak kepada orang tua Termohon sendiri danmengabaikan Pemohon selaku Suami Termohon.Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanb. Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon, tidakbersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohonterlalu berani kepada Pemohon selaku suami Termohon.5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 13 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Pati yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohonyang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 13 halaman114.

Redaksi :Rp 5.000,00Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 13 halamanCatatan5. MeteraiJumlah12: Rp 6.000,00: Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 13 halaman13Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .........Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TgtAisod ne dalaeerkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

Senabungan Aneka Pertiwi di Kerang, tempat tinggal di,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 17 September 2018, yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 39 AyatHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul) dan belumpernah bercerai.

pl&> Yo pSl> wl o> yoArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untukmenghadap di persidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia dianggap mangkir dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhdl, maka bagi Penggugat berlaku masa idahHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt Pasal 39 ayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintahomor 9 Tahun 1975 jo.

Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt

0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

0736/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.SlwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIw

0736/Pdt.G/2019/PA.JT

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 11 Februari 2019 dengan Register Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 12 Januari 2012 (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siyeg, Kabuapaten Indramayu,tanggal 21 Januari 2019 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.af ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 300.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 416.000,00;tidYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat

kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG

0736/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXAXK, UMur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Mrunten Wetan RT 001/ RW 003 DesaKalisidi) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 26 Mei 1994 M pukul 07.00 WIB, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbAgama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 5h/ V/ 94, Tertanggal 26 Mei 1994;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halamanl 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.

Rashif Imany, S.H.1I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halamanl 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbSukarna, S.H.I.. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. PNBP panggilan pertama Penggugat :Rp. 10.000,003. PNBP panggilan pertama Tergugat :Rp. 10.000,004. Panggilan :Rp 500.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb

0736/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal 3 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Prm., Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmB.

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian ketentuan PeraturanHal 8 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.AHal 14 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 16 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal 15 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm

0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

No: 0736/Pat.

No: 0736/Pdt.P/2020/PA.

PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kdl.yo 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH., advokadyang berkantor di Desa Wonosari RI 03 RW 04 KecamatanPatebon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Minggu, tanggal 23 Februari 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah nomor: 431/25/IV1997 tertanggal 24Halaman 1 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalFebruari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto ;.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaKendal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHalaman 3 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kalcocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;B.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KendalPaniteraAnwar Faozi, SH.Halaman 11 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara RUDI HARIYANTO bin BUYANTO dan MELINDA PRAMASELLA binti JUNAIDI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (emoat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

0736/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materal RpJumlah Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.

0736/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 6 tahun dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 620.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

0736/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BniidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Een, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanes, eur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Ban , bertempattinggal dien Kota Bengkulu,

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 6 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/36/VII/2007 tanggal 24September 2018;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat itu adalah Perawan danJejaka;3.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadapPenggugat; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 15 halaman6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pertengahan Mei 2018 disebabkankarena ketika itu Tergugat datang secara tibatiba menemui Penggugat danmengatakan agar Penggugat mengurus perceraian dan Tergugatmenjatuhkan talak di hadapan ibu Penggugat.

Bahwa, Tergugat sering judi togel dan menyabung ayam; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 10 dari 15 halamanTergugat sering berkata dan bertindak kasar terhadap Penggugat;Tergugat selalu menginginkan cerai terhadap Penggugat, malahan sudahmenyatakan menjatuhkan thalak didepan ibu kandung Penggugat;5. Bahwa, Penggugat sudah pisah ranjang dengan Tergugat, selama kuranglebih 6 bulan dan tidak komunikasi lagi;6.

Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 14 dari 15 halamanKetua Majelis,Drs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. Drs.H.MusiazirPanitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.225.0004. Biaya redaksi Rp. 6.000,5. Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 15 dari 15 halaman

di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.Selain itu,Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sering bilang akan mengembalikan Penggugat ke orangtuaPenggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhiHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabaruddin Bin Made Ali, umur 31 tahun, agama Islam, warga

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPAllang dan Sukardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 28 April 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:Nomor Perkara 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.1. ANAK I PENGGUGAT, yang berumur 21 tahun ;4.2. ANAK II PENGGUGAT, yang berumur 20 tahun;4.3. ANAK III PENGGUGAT, yang berumu 17 tahun;4.4. ANAK IV PENGGUGAT, yang berumur 14 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat; Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )); 222222 nne nnn nee3.

SYAMSUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdNomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanDrs. ALMAHDIY, SH Drs. RISNOPANITERA PENGGANTIttdMARODIN, SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman