Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZN za 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat

kediaman di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (IDA IRIANI binti ASMANU);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimHalaman 5 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten, telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak umur 3 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzul Qaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.

Panggilan Rp.235.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH: Rp. 316.000.Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Jeni Yuswati dan SHM No. 1389/Desa Srimulya Kec. Talang KelapaKabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan luas 1.618 M2 atas namaKamaludin, AR.

;Berdasarkan dalil yang disebutkan oleh Penggugat dalam posita angka 5 bahwaPenggugat mengetahui kalau tanah milik Kamaluddin AR / pemilik SHM No.1389/Desa Srimulya dibeli dari Jeni Yuswati sehingga berdasarkan hal itulahPenggugat juga menggugat SHM No. 1038/Kel. Sei Selayur An.

Kamaluddin.AR yaitu SHMNo. 1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? atas nama Muhammad Nuhyang telah dibalik nama berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanDrs.Syaiful Anwar Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk kecamatan Talang Kelapatanggal 13091983 No.Ag.200/788/TK/Srm/1983 menjadi atas nama Sisnaeni.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.1222/2006 tanggal 20 Desember 2006 SHMNo.1389/Desa Srimulya SU No. 1437/1983 luas 1.618 m? telah dibalik nama atasnama H.Kamaluddin.AR.

Pada waktu saya membeli tanah tersebut SHM No.1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? atas nama Sisnaenialamat JI.RE.Martadinata /Dewa Ruci 05 Palembang.Pada saat pemeriksaandilapangan sdr.Sisnaeni menunjukkan batasbatas tanah dengan patokpatokbesi dan memperlihatkan surat ukur dari BPN Palembang tanggal 23082006 beserta sertifikat tanah No. . 1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas1.618 m?

Sejak diterbitkannya SHM No. 1389/DesaSrimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m? tidak pernah ada gugatan dari pihakmanapun.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, d dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan A.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sbybercerai, tetap dalam keadaan Islam hingga keduanya meninggal dunia, dandari pernikahan tersebut, Pewaris hanya dikaruniai 1 orang anak yakni : Pemohon / Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal25 Juli 2019;Hal. 2 dari 5 Pen.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Dra. Hj.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBPs Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

1389/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs

1389/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZEN ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sri Lestari Binti Sukarjo umur B36 tahun ,agama Islam, pendidikan Sineoekerjaan EE GY beralamat (i EEaa Kecamatan Kunduran Kabupaten Elock sekarangberalamat di Desa Gedongsari Rt5 Rw.5 KecamatanBanijarejo Kabupaten Blece

Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1389/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 4 Oktober 2016 telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 21 Juni 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1389

;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., oleh Kami Drs.MA.Suhadi. sebagai Ketua MajelisHakim, H. Moh. stighfari, S.'H dan Farhan Munirus Suaidi , SAg. sebagai HakimHakim Anggota.

Meterai Rp 6.000,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ze 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim

Sarsini.Panitera PenggantiTid.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 22 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1389/Pdt.G/2016/PA.TL

Anmad Dahlan No. 05 Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2016 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 231.

Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Kalung emassebesar 10 gram yang telah dipinjam kepada kepada Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 23C.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONVENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 231. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.2.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 21 dari 23a. Iddah 3 bulan sebesar Rp 4.500.000 , ( empat juta lima ratus riburupiah ) ;b.

Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Drs. H. BADAWI ASYHAR4afyhlanMAdari 233. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 23 dari 23

1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

KebonJeruk, Jakarta Barat;, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

ROBAN alias UNTUNG alias BOSS NANGKA.Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr PRIMUS alias RIZAL. ADAM alias JONO alias YANTO.

Uang tersebut menurut ISKANDAR digunaan untuk dibagikanHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrkepada jandajanda dari ikhawan yang telah meninggal.

Mengikat dan memasukan uang kedalamkantong.Halaman 49 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrSUGENG alias BUDI ANGGA.

M.HHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

SwastaTempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22 02202 nn neem nnn nnen nn ncenennnsTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal05 April 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 April 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxxxxx tertanggal 29 April 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Miri Kabupaten Sragen;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Karanggan Muda, RT. 3 RW. 2, Desa Karanggan, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang Timur, 4 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXX

Gondang),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya tanggal 25 November 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan Register Nomor 1389

/Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa pada tanggal 12 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX Nomor: 77/05/V/2007, tertanggal 15 Mei 2007;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.

PERMA 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan secara Elektronik,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 7Indah Syajratuddar, S.H.Popp PrPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan dan PNBPMeteraiRedaksiPanitera PenggantiBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 8

1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp

,berdasarlan laporan mediator tertanggal 22 September 2021 mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 21Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut:1.

perkaraa quo Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp, agar berkenan menjatuhkanputusan menetapkan sebagai berikut:1.

Sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member bantuan lahir batinPutusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 21yang satu kepada yang lain. Sebagaimana telah terurai dalam faktahukum di atas adalah sebaliknya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,00Penggandaan Berkas : Rp. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 09 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Pala No.334, RT. 006 RW.009, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai, berupa : Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000; Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000; Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp. 3.500.000;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan; **)4.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa tidak benar 4 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, yang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 5tahun3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang anak ;4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbrtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.af &JumlahttdElpitria, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPPanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 September 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1389/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa pada tanggal O09 Juli 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0256/023/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang selama 2 bulan;.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu Sesualdengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 JoPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 2Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan Pemohon;8.

H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal2019, Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Surat:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 61. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325120808880001 atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 2 Oktober 2018, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 14aoe wohHakim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.I HPerinci an biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNPB Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtdAmin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 736.000,00Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 15

1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 003 RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal3 November 2015, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 3 November 2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1389

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Nomor : xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 2 November 2015,Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3yang isinya menerangkan bahwa Tergugat sejak 3 tahun yang alu telahpergi dari Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sampaisekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut olehKetua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.

MashuriPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrmenemui jalan buntu dan tidak tercapai perdamaian;8. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah6 (enam) bulan, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;9.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IlhamRosyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.KjnLi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTambor RT 007 RW 003 Desa Nyamok KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wonosari RT 003 RW005 Kecamatan Karanganyar kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1389/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1389 K/Pid.Sus/2014

No. 1389 K/Pid.Sus/2014denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Surat Berita Acara Serah Terima Raskin (DO) dari Bulog ke DesaSimpur dari alokasi tahun 2008 s/d April 2011 ;. Bukti pembayaran HPB raskin alokasi 2008 s/d April 2011 ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 67 Kasasi /Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.

No. 1389 K/Pid.Sus/20142011 menyebutkan bahwa penyaluran beras bersubsidi bagi kelompokmasyarakat miskin bertujuan untuk mengurangi beban pengeluaran RumahTangga Miskin dan untuk meningkatkan akses masyarakat miskin dalampemenuhan kebutuhan pangan pokoknya sebagai salah satu hak dasarmasyarakat, hal ini merupakan salah satu program pemerintah dalampeningkatan ketahanan pangan nasional.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014tid./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd./ttd./ Dr. H. Surachmin, S.H., M.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./ Emilia Djajasubagia, S.H., M.HUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1A.N. PANITERAPANITERA MUDA MIDANA KHUSUSHal. 27 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014ROKI PANJAITAN, S.H.NIP.195904301985121001Oleh karena Hakim Ad.Hoc.Tipikor Dr. H.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014

1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 29 Agustus 2016Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN .Jkt.Brt. sejak tanggal 29 Agustus 2016s/d tanggal 27 September 2016;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal14 September 2016 Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt, sejaktanggal 28 September 2016 s/d tanggal 26 Nopember 2016;8.

perkara ini memutuskan:Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.1.

DIAN AKSARA, yang samasama selaku Anggota POLRI dengankesatuan Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga telah melakukantindak pidana dalam melakukan Penyalahgunaan Narkotika dan orangtersebut mengaku bernama BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

Narkoba Polres Metro JakartaHalaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Barat pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 13.00 wib di DalamKamar Nomor 509 Lantai 5 Hotel Triniti JI. Pembangunan Ill No. 4 Petojo UtaraKec.

,M.H.PANITERA PENGGANTI, GEDE RENASA, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

SALINAN PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/IV/2010 Tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

2014dan Nomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1389/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WRSM binti SNTJ, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan bururh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSTRY bin

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumaskurang lebih 9 (Sembilan) tahun, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernamaRHYT (umur 32 tahun);3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 18 tahun;3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bms