1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016, Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwidengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1674 K/Pid.Sus/2017

No. 1674 K/Pid.Sus/2017b.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017Kota Bukittinggi tersebut PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017(PPK) bersama saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/201760)61)62)63)64)65)66)67)Saribu Kota Bukittinggi Kontraktor PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017

1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdsyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkaraNomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukanhal hal sebagai berikut : 1. Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan Pada tanggal03 Nopember 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tanggal 20 Februari1981);2.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu) peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara2 Biaya Proses3 PanggilanPenggugat4 Panggilan. Tergugat4 Materai5 RedaksiJumlahKeteranganPutusan iniSalinan Putusan initanggalSalinan Putusan initanggalHal. 12 dari 8 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Rp.30.000,Rp.50.000, Rp.90.000, Rp.180.000Rp.361.000telah berkekuatann hukum tetaptelah diterimakan kepada Penggugattelah diterimakan kepada Tergugatsejaktanggalpadapada

1674/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Tng?

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngUrusan Agama Kecamatan Batuceper, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 11 Februari 2013;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KAB. TANGERANG.;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan namunbelum dikaruniai keturunan;3.1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.Tngrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nikma, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp510.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi: Rp 10.000,006. Meterai: Rp 10.000,00Jumlah : Rp655.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBonodowoso, sebagai Pemohon,melawanTermohon Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun

Karang Pasir RT.O5 RW.02 Desa Penggarang Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bonodowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Desember 2015, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw, telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 03 Desember2015 Ketua Majelis Hakim

telah memerintahkan Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang

H.Sholichin S, M.H.I. masingmasng sebagai Hakim Anggota Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Urip, M.H. Dra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1674/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Rusli M., M.H.Hj.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1674/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O07 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sekarang Tinggal Di Rumah XXXXX DiRt.006 Rw.002 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : XXXXX, Umur 20 tahun XXXXX, Umur 16 tahun3.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr

1674/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1674/Pdt.G/2013/PA.NgwarZINN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada BUANG YAHYA ,SH.MM &YATINI ,SH .

Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1674

Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgwGeneng , Kabupaten Ngawi , dengan bukti Akta Nikah No. 727 / 96 /X / 1982, atau bertepatan tanggal 24 12 1402 H;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat orangtua Penggugat selama kurang lebin 5 tahun , Kemudian menempatirumah yang dibuat oleh tergugat dan penggugat selama 24 tahun, namunsaat ini sudah pisah selama 2 tahun 4 bulan dan tidak pernah bersatulagi;.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh SUTJI ENY LESTARI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttd Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgwoP ofp = Drs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTA ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1674/Pdt.G/2013/PANgw

1674/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TAselama 15 hari ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TAkuasa pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1674/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04September 2009 dan tanggal 11 September 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu sejak menikah rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyatermohon merasa tidak cocok dengan pemohon, termohonmengusir pemohon dan termohon minta cerai dari pemohon;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 1 bulan lebihlamanya ;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA (tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 7 dari 7:4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2009/PA.TA

1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, sebagai"termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 26Agustus 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2010dengan register perkara Nomor : 1674

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah iniHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan tersebutberjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2010 rumah tangga Pemohondan mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksiadalah tetangga.

Selama berpisah antara keduanya sudah tidakpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.Berdasarkan fakta tersebut, majelis berpendapat bahwadalil dalil permohonan pemohon tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara pemohon dengan patut dinyatakantelah terbukti;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaranpemohon dengan pada faktanya adalah sebagaimanatersebut di atas.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Kis

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Termohon sebelumberangkat kerja, Termohon menyediakan makanan terlebih dahulu buatPemohon;Halaman 5 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon dk/Tergugat dr;Halaman 12 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 ayatHalaman 28 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Tetapi jika kedua belah pihak samasama rela dengan jumlah suatuHalaman 38 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA. Kismutah, maka disitulah batas wayjibnya.

1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 145, Pasal 170 dan 171 HIR jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijrivah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1990 Penggugat dan Tergugat menikah dan telahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bidikarunial dua orang anak yang bernama:;a. ANAK 1, perempuan, sudah berkeluarga;b. ANAK 2, lakilaki, umur 24 tahun;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat bercerai,namun kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat menikah lagi;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

1674/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXX di hadapan

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. SAKSI!

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Daldiri,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.A.g.

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1674/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN.

Januari 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, Jawa Timur,Indonesia sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

RECAKSI ........ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseceeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 481.000 ,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1674/Pdt.G/2014/PA-Btg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA-Btg

PENETAPANNomor : 1674/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memeberi kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register nomor : 1674

/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 23 September2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, ternyata tidak hadir di persidangan, namun telah memberi keterangankepada Jurusita Pengganti yang dicatat dalam berita acara relaas panggilan nomor :1674/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 25 September 2014, yaitu antara PenggugatHal 1 dari 4 Pen.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgdengan Tergugat telah resmi bercerai dengan Akta Cerai Nomor : 0450/AC/2014/PABtg.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgH.M. ARIFUDINPERINCIAN BIAYA PERKARA 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2 Biaya Proses Rp50.000,3 Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum 1 ah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1674/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLZN zis) :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , NIK.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL1380/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 03 Juni 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada 24 april 2010M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selopuro. Kab. Blitar.sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAH No.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL

1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 01 Nopember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

MUZAYYANAH, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pas

1674 K/Pdt/2017

Nomor 1674 K/Pdt/201711.12.13.14.Tawiri dan Negeri Hative Besar.

Nomor 1674 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 417/Desa Tawiri tanggal 15 Mei 2001 atas namaTermohon Kasasi (Pembanding), tanah seluas 13.137 m?

Nomor 1674 K/Pdt/20177.

Nomor 1674 K/Pdt/2017dan DJODI PARERUNG dan 2.

Nomor 1674 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 24 dari 24 Hal. Put. Nomor 1674 K/Pdt/2017