1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati 23 Juni 1978 (41 tahun), NIK XXX,agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXX Rt.005 Rw.07 Kecamatan XXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Berawal dari kejadian tersebut diatas, kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin meruncing, hampir tiap malam Penggugat danTergugat bertengkar dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Penggugatterpaksa pergi dari rumah Tergugat karena Penggugat telah diusir olehTergugat dan sejak saat itu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa XXX Rt.005Rw.007 Kecmatan XXX hingga sekarang;7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa sebagai tetamgga delat,.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASAN NOVAL binPARIJAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 230.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah secara Islam pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, dengan Nomor Akta Nikah 0401/02/X/2018, tertanggal 11 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl2009) jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 278.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumflah : Rp 419.000,00Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1847/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrLIE.

tempat tanggal lahir Cianjur 03 April 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1847/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504104810820002 tanggal 17 September2007, atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, M.H.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6

1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyistri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup danpindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;;a. XXXX;b. XXXX;7. Bahwa XXXX meninggal dunia pada 11 Desember 2002;8.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyc. XXXX, selaku anak kandung;3.Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX, yang meninggalddunia pada 11 Desember 2002 sebagai berikut;a. XXXX, selaku anak kandung;b. XXXX, selaku anak kandung;4.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukbalik nama harta almarhum XXXX;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbya & & BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbsot eM body >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX , Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam

tempatkediaman di XXXXXXX , Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1847

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs17 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 281/24/V/2010tanggal 17 Mei 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Purbayasa, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes selama 4 tahun 11 bulan.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Latifah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Nomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 29 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kertek selama +1 tahun 6 bulan atauhingga September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1847/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan dengan wanita lain yang bernama Kasri berdomisili di DesaPlandirejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar sejak tahun 2020; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai Tetangga telan berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 November 2012 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 525.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 175.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 855.000,(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BL

1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.2H ysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tisnawati binti Wadi umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Babakan Kepuh RT.012/RW.002, Desa Bongas,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang.

bertempat tinggal diKampung Budisari RT.001/RW.012, Desa Pamanukan,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 02 Juli 2018 dengan Register Nomor 1847

memukulPenggugat ketika sedang terjadi pertengaran;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2018 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai Suami istri selamakurang lebih 1 bulan;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan; a Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak ada upaua untuk salingmendamaikan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datanguntuk menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Berita Acara Panggilan (Relaas) yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.

1847/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA Tng.>erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Tangerang.

No.1847/Pat.G/2018/PA Tng.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri antara Pemohondengan Termohon berselisin dan bertengkar di rumah.

No.1847/Pat.G/2018/PA Tng.

No.1847/Pat.G/2018/PA Tng.pembuktian mengikat dan sempurna, secara formil memenuhi syarat pengajuanbukti tertulis, yakni fotokopi buku nikah tersebut telah dimeterai dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, secara materiil juga relevan dengan daililPemohon, maka terbukti antara Pemohon dengan Termohon masih terikat olehperkawinan yang sah.

No.1847/Padt.G/2018/PA Tng.Eka Kurniati Knhadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1847/Padt.G/2018/PA Tng.

1847/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnyadalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukan gugatanCerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/ PA.Smd., tanggal 29 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga dekat dengan saksi dan saksi kenal pula denganTergugat, setelah Tergugat menikah atau menjadi suamiPenggugat;b.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berdiam di rumah sewaan di jalan Kedondong, dan terakhir tinggal di JalanNahoda Gang Inpres Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4C.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua mengenaidalil Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harusSalinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Mei 1985 dan selama ini mereka belum pernahbercerai;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 102. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UuMur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Tergugat marah;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 3 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.

1847/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 0404/067/VIII/2012 Tanggal 28 Agustus2012 ( P.2);3. Surat Keterangan Ghaib nomor 474.3/173/02/2017 tanggal 8 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Wetan KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DinaMunawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,ttdDrs.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : R 301.000,p( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmkams lh Cyan lh at) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang

disebut sebagai KuasaPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXX Tanggal 08/02/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1847/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsantara Penggugat dan orang tua Tergugat terjadi pertengkaran namun Tergugathanya diam saja melihat Penggugat bertengkar, olen karena Penggugat sudahkesal dengan sikap Tergugst tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsterwujud.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara CumaCuma, maka Pemohon dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 166.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor474/444/xX/Pem/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpandalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak mempunyaiHalaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpekerjaan dan Tergugat sakit sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanbathin Penggugat.;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr