Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3184 3583 3783 3813 3163 3186 313 318 383
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    3183/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3183/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya
    No. 3183/Pdt.G/2019/PA.SbyANAK KANDUNG (Surabaya, 29 Oktober 1994);b. ANAK KANDUNG (Surabaya, 01 Januari 1999);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2005, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungandengan lakilaki lain padahal kenyataan tidak;b.
    No. 3183/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.
    Menyatakan perkara nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;Hal 3 dari 5 Hal Pen. No. 3183/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, HM. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    No. 3183/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Hal Pen. No. 3183/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PN MEDAN
Register : 10-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 —
35 — 8
  • Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol BK 3183 AGC.Dirampas untuk Negara;4.
    BK 3183 AGC dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di jalan kolam Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan dandi tempat tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantong plastikklip kecil yang berisi narkotika jenis shabu seharga lebih kurang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan di dalam kantong celana belakang yang terdakwa pakai lalu terdakwapergi ke jalan Pimpinan Kelurahan
    BK 3183 AGC dan selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut diserahkan ke pihak yang berwajib karena terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukanuntuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dantanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini Depertemen Kesehatan RepublikIndonesia
    AGCmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu seberat0,06 (nol koma enam) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miodengan No.Pol BK 3183 AGC.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Cabang PT.
    Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol BK 3183 AGC.Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 2021, oleh kami,Saidin Bagariang, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Denny L Tobing, S.H., M.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Zul Kharis als Waris
11 — 1
  • 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 3183/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ZUL KHARIS ALIAS WARIS;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 05 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar VI Sampali Gang Bakaran Batu Kecamatan PercutSei
    /Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 21 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 05 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang berisikan Narkotika jeni shabushabu seberat 8,56 (delapan koma lima puluh enam) gram Netto; 1 (satu) buah bungus rokok Sampoerna warna putih; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard085260434875;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:A.d.1.
    Kadir, S.H.Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3183/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    3183/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 3183/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani
    , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah
    . 3183/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3183/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 3183/Pdt.G/2017/PA. Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3183/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 3183/Pdt.G/2017/PA. Bwi.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • 3183/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.3183/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain, sehingga karena hal tersebut, Penggugat merasasudah tidak nyaman lagi untuk menjalin hubungan rumah tanggadengan Tergugat.9.
    Putusan No.3183/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.3183/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No.3183/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3183/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • 3183/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3183/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli
    Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 minggu danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
    Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3183/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 3183/Pdt.G/2018/PA.PML477/54/1V/2010 tanggal 7 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang tanggal 7 April 2010 sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
    No 3183/Pdt.G/2018/PA.PML7.
    No 3183/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyatakan bahwa menuruthukum Islam, pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami istri, akan tetapi perkawinan itu adalah suatu mistaqanghalidhan yaitu perjanjian suci, yang untuk terputusnya tidak boleh hanyadiukur dengan sekedar adanya satu kesalahan dari salah satu pihak.
    No 3183/Pdt.G/2018/PA.PMLterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No 3183/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.H Drs. H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 3183/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 3183/Pdt.G/2019/ dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,96.000 (sembilan puluh enam ribu Rupiah)
3183/Pdt.G/2019/PA.Sda
PENETAPANNomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama SidoarjoTelah membaca surat gugatan Penggugat, tanggal 21 Agustus 2019 gugatangugatan Nomor : 3183/Pdt.G/2019/PA.SdaPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo., sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo., sebagai "Tergugat;Membaca surat pernyataan
atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPMenyatakan perkara Nomor : 3183