Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Uji Narkoba BNN Kuswardani, $.Si.M.Farm, Apt.disimpulkan bahwa :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti berupa Urine atas nama SUARDI Alias WALDI Bin RASIDI adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI menggunakan Narkotika jenis sabusabu adalah bukan untuk kepentinganpelayanan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan UndangUndang Republik Indonesia No. 8 tahun 1981 tentang Kitab undangUndang hukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUARDI Alias WALDI Bin RASIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Alias WALDI BinRASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna biru hitam dengan nomor simcard0821377566221 (satu) lembar salinan angka pasangan judi yang disalin dari SMS kotakmasuk Handphone merk Nokia warna biru hitam dengan nomor simcard082137756622.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eeng Jaelani BinRasidi) terhadap Penggugat (Faridatus Suhriya Binti Sadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi masingmasing 1 (satu) buah ukuran kecil, sedangkan yangdisimpan dirumah terdakwa ada 4 (empat) buah dengan perincian 2 (dua)buah ukuran kecil dan 2 (dua) buah ukuran besar;Bahwa pada waktu saksi memberikan 1 (satu) buah bondet kepada sdr.Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi, dimana saksi juga menjelaskan/memberitahu kepada TerdakwaMistari alias Tari Bin Rasidi cara menggunakannya;Bahwa antara saksi dengan sdr. Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

SUDIBYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Bin SAIDI dan terdakwa Il ARKASI BinRASIDI, bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpaizin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kedua;2.

ARKASI BinRASIDI adalah diri para terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan Pengadilan Negeri Barabai dan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata para terdakwa cukup cakap danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehingga dengan demikian makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Bahwa pada tanggal 11 bulan April tahun 1958 Pemohon I (TOSIN BinRASIDI) dengan Pemohon IJ (TITI Binti ENDI) telah melangsungkanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong,Kabupaten Garut, Namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut ;2.

Lahir, Indramayu, 08 Juni 2004,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan TurutOrangtua, tempat kediaman di Blok Plumbon, RT. 001/ RW.001, Desa Sukagumiwang, Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukagumiwang,Kabupaten Indramayu;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama (Lusyana Angelica binRasidi) saat ini berusia (16 tahun 3 bulan) dan telah mengajukanpermohonan

mendengarinformasi tersebut kemudian saksi Sugiantoro Bin Rasidi dan saksi SerijayaSimbolon melihat bahwa terdakwa Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harundan terdakwa Yogi Ari Lopa Sandy Bin Samsi sedang memaketi Narkotika jenisshabu di ruang tengah rumah terdakwa Yogi, melihat kedatangan saksiSugiantoro Bin Rasidi dan saksi Serijaya Simbolon bersama dengan anggotatim dari satuan narkoba polresta Palembang kedua terdakwa langsung berlarimenuju pintu belakang rumah dan langsung dikejar oleh saksi Sugiantoro BinRasidi

sesampainyapada alamat yang dimaksud saksi Sugiantoro dan saksi Serijaya Simbolonmelihat bahwa terdakwa Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harun danterdakwa Yogi Ari Lopa Sandy Bin Samsi sedang memaketi narkotika jenisshabu di ruang tengah rumah terdakwa Yogi, melihat kedatangan saksiSugiantoro Bin Rasidi dan saksi Serijaya Simbolon bersama dengan anggotatim dari satuan narkoba polresta Palembang kedua terdakwa langsung berlarimenuju pintu belakang rumah dan langsung dikejar oleh saksi Sugiantoro BinRasidi

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Julpandi binRasidi) dengan Pemohon Il (Saniwati binti Muzakir) yangdilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 Di KampungTingkem Bersatu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 0044/Pat.P/2019/MSSTR3.

BUDI BinRASIDI bersama saksi MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN BinLAHUDIN RAMBE (dilakukan penuntutan secara terpisah)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah MenyalahgunakanNarkotikaa Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I. Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan Ketiga ;b. 2. Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa BUDIABDUL RAZAK Als.

Budi BinRasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersaSamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri ;1. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;4. 5.

Sigit (belum tertangkap.DPO) mengambil 24 (duapuluh empat) kain roll tersebut tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksiWartono; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AHMAD ZUMAMUDIN Als UDINBin MASDUKI bersamasama dengan Terdakwa II EKO SUSANTO BinRASIDI, Sdr. Nasihin Als Rohim (belum tertangkap/DPO), Sdr. Gelek (belumtertangkap/DPO) dan Sadr.

dijadikan Para Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depanpersidangan, keterangan Para Terdakwa, kemudian Surat Dakwaan PenuntutUmum, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan pemeriksaan identitas ParaTerdakwa sebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang dalam perkara inidan pembenaran saksi yang dihadapkan di depan persidangan, membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan adalah Terdakwa 1 AHMADZUMAMUDIN Als UDIN Bin MASDUKI dan Terdakwa 2 EKO SUSANTO BinRASIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko binRasidi) terhadap Penggugat (Fransisca Silvana Safitrie bintiMudayat);3.

Pasal 76 ayat (1) Undang undang Nomor 7 ~~ Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat danTergugat, masing masing bernama : bernama: Ali Mufti binRasidi, tetangga Penggugat dan Yusra bin Sahrulam, PamanPenggugat yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwasemula hubungan rumah tangga Penggugat dan

Bahwa AHMADI bin RASIDI telah meninggal duniapada tanggal 26 Maret 2018; Bahwa ketika hidupnya almarhum (AHMADI binRASIDI) pernah minjam uang di Bank dan mengagunkan beberapa suaratberharga; Bahwa pada waktu sekarang kredit ke bank tersebutsudah lunas dan Pemohon akan mengambil kembali berkas yang diagunkanalmarhum (AHMADI bin RASIDI) tersebut; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadikesepakatan dan tidak terdapat sengketa;Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Melati Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Najarudin bin mas'ud, dan Saiful Ishak BinRasidi

Terdakwa Sarip Hidayat binRasidi dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, serta terdakwa Sarip Hidayat bin Rasidi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Telah melakukan Penganiayaan:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk, dipersidangan,bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANJAR SETYA AJI BinRASIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidairpenjara pengganti denda selama 4 (empat) bulan;4.

ADI SUWARDI BinRASIDI sampai terjatun dan terlentang di tanah yang selanjutnyadikeroyok kemudian saksi sempat melarikan diri dan dikeroyok lagi olehkeempat orang terdakwa sampai akhirnya posisi saksi dalam keadaanjongkok sambil menutupi muka dan kepala dengan kedua tangannya;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13November 2014, sekitar pukul 12.00 Wib, sewaktu saksi sedang diperjalanan di wilayah Kadungora, mobil yang dikemudikan saksi disalipdan diberhentikan secara mendadak

ADI SUWARDI BINRASIDI dan terdakwa II. NOVIANTI BINT SUPRIHAT;2. Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan pada pasal ini adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah,seperti memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan sebagainya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Bukhari binRasidi, ) terhadap Penggugat( Tutut Supriantin binti Sy. Anmad Muhammad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Mahmud, SH., M.Hum sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

INDAR BinRASIDI (korban) dengan jarak sekitar 50 meter dan ketika posisi terdakwa berada disebelah kanan mobil truk dengan jarak sekitar 15 meter dari sdr. INDAR Bin RASIDIterdakwa tidak mengurangi kecepatannya selain itu terdakwa juga tidak melakukanpengeraman sehingga mengakibatkan sepeda motor terdakwa bertabrakan dengansepeda motor yang sdr. INDAR Bin RASIDI.Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan sdr.

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN SptMenimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban INDAR BinRASIDI meninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 76/TU3/815/DM/2020tanggal 03 Agustus 2020 dari RSUD dr.