., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri olehTerguat ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ncn nnannnnsPanitera Pengganti, Hakim,dto dtoISTARI, S.H. BAGUS TRENGGONO, S.H., M.H.

,M.H, Sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh penyidik sertaTerdakwa. Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Istari, SH. H. Jeily Syahputra,S.H,S.E.,M.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri PurbalinggaPanitera,BUDI PRIYANTO, SH.

Akibatperbuatan terdakwa rumah saksi korban Yenny Istari Pasaribu terbakarpada bagian plafon rumah serta pagar atau tembok rumah kontrakantersebut yang berjumlah dua petakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ayat 1 dan 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengertidan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai

Akibatperbuatan terdakwa rumah saksi korban Yenny Istari Pasaribu terbakarpada bagian plafon rumah serta pagar atau tembok rumah kontrakantersebut yang berjumlah dua petak ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api ; 1 (Satu) buah gembok kecil warna emas beserta grendelnya ; 1 (Satu) potong kasur busa bekas terbakar ; 1 (Satu) bendel pecahan beling bekas gelas warna putih bening ; 1 (Satu) bendel potongan arang bekas terbakar warna hitam ;wonnnnn=

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhajir bin Istari) terhadap Penggugat (Sofianah alias Supiyah binti Komari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Ngasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Muryati binti Istari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istari bin Abdul Jalal) kepada Penggugat (Nok Andali binti Maliki) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Istari Slamet Priyono bin Rahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Robiyatun binti Suwarno Sugimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Istari) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Nakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

., HakimPengadilan Negeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dan dibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ISTARI, S.H. RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.

nnn nn nnn nnn ne nnn cn nn nen nc nnnncnnneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : M/ISTARI

Idrus ) terhadap Penggugat ( Ayu Wahyuni binti Istari ).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa calon pengantin wanita usianya sekarang 14 tahun 8bulan sehingga belum mencapai usia yang diperbolehkan olehundangundang untuk menikah; bahwa calon istari berstatus perawan bermaksud akan menikahdengan calon suaminya bernama XxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXberstatus jejaka; bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut dengan calonSuaminya tidak bisa ditunda lagi karena anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi, dan untuk menjaga agar tidak terjadi

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 44 tahun, Agama Islam padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah keluarga dekat calon pengantin pria; bahwa , uSsianya calon istari sekarang 14 tahun 8bulan sehinggabelum mencapai usia yang diperbolehkan oleh undangundanguntuk menikah; bahwa calon siteri berstatus perawan bermaksud akan menikahdengan calon suaminya bernama Gunadi Paputungan, berstatusjejaka; bahwa pernikahan anak

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh

., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Istari, S.H. Mochamad Umaryaji ,S.H.

Belinyu Kab.Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan dengancara; Pada tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wib telah dilakukanpenangkapan oleh saksi Istari Shola dan saksi Rusyandi terhadap terdakwadi dijalan desa gunung muda kec. Belinyu Kab.

BangkaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2015/PNSgIatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara;Pada tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wib telah dilakukanpenangkapan oleh saksi Istari Shola dan saksi Rusyandi terhadap terdakwadi dijalan desa gunung muda kec. Belinyu Kab.

Belinyu dansetelah terdakwa melintas lalu dihentikan oleh salah satu rekan saksibernama Istari Shola dan sebelum terdakwa digeledah saksi menghubungiKepala Desa Gunung Muda untuk menyaksikan proses penggeledahanterdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2015/PNSglBahwa ketika dilakukan penggeledahan yang didapat 1(satu) bungkusplastic bening yang berisikan 1 paket Narkotika jenis shabu dan 3 Tiga)butir Extacy warna hijau yang disimpan di Box sepeda motor Yamaha Finowarna merah kombinasi

Shoim bin Istari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Latifah binti Hauli) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);