1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tetapi tidak pernah hadir di Persidangan;
2. Memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan verstek gugatan Penggugat sebagian;
4. Menyatakan sah menurut hukum Pasal 11, Perjanjian Kredit No. 19, tanggal 22 November 2012, yang dibuat oleh Notaris Kaharuddin Kamaru, S.H., M.Kn. para pihak yakni Penggugat dan Tergugat dalam perjanjian telah menyepakati memilih

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah ditandatanganiPerjanjian Kredit No. 19, tanggal 22 November 2012, yang dibuat olehNotaris Kaharuddin Kamaru, S.H., M.Kn. (Selanjutnya disebut PerjanjianKredit/Bukti P.1)2. Bahwa berdasarkan hubungan tersebut Debitur selaku TERGUGAT sampaidengan saat ini tidak menyelesaiakan kewajibannya atau Debitur selakuTERGUGAT dalam hal ini dapat dikatakan tidak beritikad baik.3.

Bahwa berdasarkan Pasal 11, Perjanjian Kredit No. 19, tanggal 22 November2012, yang dibuat oleh Notaris Kaharuddin Kamaru, S.H., M.Kn. maka parapihak yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam perjanjian telahmenyepakati memilin kKedudukan hukum (domisili) yakni memilin PengadilanNegeri Limboto yang akan berwenang menyelesaikan sengketa yang timbuldari Perjanjian.4.

Bahwa sesuai Pasal 3 ayat 2, Perjanjian Kredit No. 19, tanggal 22November 2012, yang dibuat oleh Notaris Kaharuddin Kamaru, S.H., M.Kn.,TERGUGAT berkewajiban untuk membayar pengembalian kredit besertadengan bunga sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan yaitu selambatlambatnya paling lama tanggal 26 setiap bulannya dan apabila dipandangperlu, PENGGUGAT dapat menggunakan danadana yang berasal dari asetTERGUGAT lainnya.7.

Menyatakan sah menurut hukum Pasal 11, Perjanjian Kredit No. 19, tanggal22 November 2012, yang dibuat oleh Notaris Kaharuddin Kamaru, S.H.,M.Kn. para pihak yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam perjanjiantelah menyepakati memilin kedudukan hukum (domisili) yakni memilihPengadilan Negeri Limboto yang akan berwenang menyelesaikan sengketayang timbul dari Perjanjian.3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi.4.

;Menimbang, bahwa dalam perjanjian antara Penggugat danTergugat No. 19, tanggal 22 November 2012, yang dibuat oleh NotarisHalaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN LboKaharuddin Kamaru, S.H., M.Kn.

PUTUSANNomor: 101/Pdt.G/2012/PA.Gtlope oll o> Il all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Karlina Kamaru binti Muru Kamaru, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dulamayo,Desa Bunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten BoneBolango, selanjutnya

Muru Kamaru, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBunuo, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango.

Santi Kamaru, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di desa Bunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango, kakakkandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami dari Penggugat, saksi kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun kemudian mulaiterjadi pertengkaran dan percekcokan penyebabnya karena Tergugat sukaminum minuman keras dan

berdasarkan putusan sela Nomor : 0101/Pdt.G/2012/PA.Gtlotanggal 5 Maret 2012, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun2012;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan hukum dan dalil perundangundangan serta petunjuk syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Supu bin Anwar Sale)terhadap Penggugat (Karlina Kamaru

binti Muru Kamaru)132 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3 Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjutnyamembebankan

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitarpukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat di Kelurahan Kamaru

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru

Kecamatan Lasalimu KabupatenButon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon ketika

Rasilu Bin La Wari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru KecamatanLasalimu Kabupaten Buton, Terdakwa diamankan oleh petugasKepolisian sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengkodengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainandadu atau lengkolengko bagi para pemasang;

Abidin Bin La Puji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru KecamatanLasalimu Kabupaten Buton, saksi bersama rekanrekan saksi sesameanggota olisi mengamankan Terdakwa saat sedang melakukanpermainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengkodengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainandadu atau

sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Bapak ImamDesa Makatara yang juga masih merupakan keluarga Pemohon di Rt. 03Desa Makatara, Kecamtan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ImamDesa Makatara yakni Bapak Subur Tatali, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama : Bapak Halim Kamaru

Halim Kamaru bin Husen Kamaru, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Makatara, Lingkungan ill,Kecamatan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara, saksi adalah kakak ipar Pemohon I, setelah bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon sebagai kakak ipar saksi sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal sejak setelah kawin dengan Pemohon ; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 1997secara

agama Islam di rumah Bapak Imam Desa Makatara; Dalam perikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Pak ImamDesa Makatara, Bapak Subur Tatali dan yang menjadi saksi adalahBapak Halim Kamaru dan Bapak Mukbin Makaminang;Penetapan Nomor 0020/Padt.P/2018/PA.Thn Halaman 4 dari 11Bapak Imam Subur Tatali menjadi wali nikah karena sebagai petugaspencatat nikah KUA dan Pemohon Il adalah muallaf dan tidakmempunyai wali nasab yang sah;Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupaseperangkat

selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang manasaksi telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 12 Juni 1997 di DesaMakatara, Kecamatan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan walinikah Bapak Imam Subur Tatali dan saksi nikah Halim Kamaru

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Subur Tatali, Imam Masjidsebagai petugas PPN KUA setempat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Halim Kamaru dan Bapak MukbinMakaminang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Raden Kamaru bin Ibrahim Kamaru) dan Pemohon II (Fatma Lagili binti Ahmad Lagili) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1995, di Desa Milangodaa, Kecamatan Pohuwato Timur, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Raden KamarubinIbrahim Kamaru) dan Pemohon II (Fatma Lagili bin Ahmad Lagili), yangdiselenggarakan pada 05 Februari 1995 di Desa Milangodaa, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Msa3.

KAMARU, S.ST terletak di Kelurahan Limba U 1, Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batas-batas:

Saksi FERDI KAMARU alias FERDI Lahir di Gorontalo, tanggai 15Oktober 1996, Umur 24 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Petani, Status sudan Menikah, Pendidikan SD Tamat, SukuGorontalo, Bangsa Indonesia, Alamat Desa Babang Kecamatan BacanTimur Kab.

Halsel, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2021, sekitar Jam 00.00 Wit,bertempat di rumah saudara FERDI KAMARU alias FERDI di desaBabang Kecamatan Bacan Timur Kebupaten Halmahera SelatanTerdakwa melakukan Pengrusakan Bahwa saksi tidak meliat pada saat Terdakwa melakukanpengrusakan pintu rumah Korban. Bahwa saksi melihat pada saat Terkawa memukul Korban.

Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa, Pintu depanrumah dan lemari saudara FERDI KAMARU alias FERDI mengalamikerusakan.

;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwaketerangan Saksi benar:Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021, sekitarJam 00.00 Wit, bertempat di depan rumah saudara FERDI KAMARU aliasFERDI di desa Babang Kecamatan Bacan Timur Kebupaten HalmaheraSelatan Terdakwa KISMAN ARIANTO alias MOSES sudah dalam keadaanmabuk dan melempar tiang listrik.

Bahwa kemudian saudara FERDI KAMARU aliasFERDI keluar menegur Terdakwa, bahwa anak korban sedang tidurkemudian terjadi adu mulut selanjutnya istri korban datang melerai danmenyuruh terdakwa pulang kemudian terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Faradila Kamaru binti Ajan Kamaru untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pandi Mohamad bin Adam K. Mohamad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Uru Kamaru; Timur dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Karimu dan sekarang Lk. Kisman Biya; Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang dengan pohon kelapa milik Lk. Suaib T. Tangahu dan Pr. Saripa Ntoi; Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dan sekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa : Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dan sekarang dengan pohon-pohon kelapa Suaib T.

Uru Kamaru;Timur dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Karimu dansekarang Lk. Kisman Biya;Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarangdengan pohon kelapa milik Lk. Suaib T. Tangahu dan Pr.Saripa Ntoi;Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa yang terletakdi Desa Alo Kec. Bone Raya Kab. Bone Bolango denganbatasbatas sebagai berikut :Utara dulu dengan pohon kelapa milik K.

Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T. Tangahu;Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T.

Uru Kamaru;e Timur dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Karimu dansekarang Lk. Kisman Biya;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarangdengan pohon kelapa milik Lk. Suaib T. Tangahu dan Pr.Saripa Ntoi;e Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa :14e Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T.

Uru Kamaru;e Timur dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Karimu dansekarang Lk. Kisman Biya;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarangdengan pohon kelapa milik Lk. Suaib T. Tangahu dan Pr.Saripa Ntoi;e Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa :e Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T.

Uru Kamaru;e Timur dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Karimu dansekarang Lk. Kisman Biya;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang denganpohon kelapa milik Lk. Suaib T. Tangahu dan Pr. Saripa Ntoi;e Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa :e Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2020/PA.SwwSENS supeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Lukman Kamaru bin Abd Rahman Kamaru, tempat dan tanggal lahirTulabolo, 26 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Tulabolo BaratKecamatan Suwawa Timur Kabupaten

Menetapkan sah menurut hukum permikahan Pemohon (LukmanKamaru bin Abd Rahman Kamaru) dengan Pemohon II (Ervina Adambinti Djarwadi Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September2019;3.

HARIS KAMARU, S.H. ;-2. Hi. YUSUF K. MOODUTO, S.Sos, ; -----------------------------------------------------Selanjutnya disebut......................................PENGGUGAT; M E L A W A NKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SELATAN,; -----Selanjutnya disebut.........................................TERGUGAT;

HARIS KAMARU, S.H. PekerjaanAnggota Polri, WargaNegara Inonesia bertempat tinggal di Desa Luwoo KecamatanPosigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan SulawesiUtara ;Hi. YUSUF K.

HARIS KAMARU, S.H. danYUSUF K MOODUTO, S.Sos telah mendaftarkan diri ke Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

SKANDAR KAMARU, S.PT (calon Wakil Bupati); 13.2. Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati ; sdr. Drs. ANZAR A. YASIN (calon Bupati) dan; sdr.

Haris Kamaru, S.H. dan Yusuf K Mooduto, S.Sosselaku Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Bolaang MongondowSelatan periode 20152020; 5.

SKANDAR KAMARU, S.PT (calon Wakil Bupati); 13.2. Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati ; sdr. Drs. ANZAR A. YASIN (calon Bupati) dan; sdr. GUSTAMIL KATILI, S.Pd.I (calon Wakil Bupati); Halaman 24 dari 42 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Violin Podu binti Rolin Podu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fatra Kamaru bin Idris Kamaru di Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARYONO KAMARU BIN LANDAU KAMARU) terhadap Penggugat (RISKIKI LESTALUHU BINTI ABDULLAH LESTALUHU);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaisar Bin Baso) terhadap Penggugat (Maryam Kamaru Binti Ibrahim Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Kamaru binti Idris Kamaru untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andriyanto Hulima bin Sopian Hulima;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000-, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kamaru, Kec. Lasalimi,Islam;Sopir Mobil;SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 09 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 10 April 2013 s/d 19 Mei 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d 05 Juni 2013;4.

Perkara : PDM24/RP9/Epp.2/05/2013,yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013,sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa DEODE alias LA DEODE Bin LA KOLA, pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2013, sekira pukul 23:00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di depan kantor PolsekLasalimu Kelurahan Kamaru Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih

Saksi HARIASI Bin NTARNIe Bahwa, orang yang telah memukul saksi adalah terdakwa; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2013sekira pukul 23.00 Wita bertempat di depan kantor Polsek LasalimuKelurahan Kamaru Kabupaten Buton; Bahwa, saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa memukulsaksi BAGUS; Bahwa, awalnya saksi bersama dengan terdakwa denganmengendarai mobi ke Kantor Kepolisian Polsek Lasalimu untuk melihatsaksi BAGUS MUSTAFA yang telah diamankan oleh Pihak Kepolisiankarena

telah dilakukannyatersebut.Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa dan Petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa DEODE alias LA DEODE Bin LA KOLA adalah orang yangtelah memukul saksi korban BAGUS MUSTAFA yang mengakibatkan saksikorban BAGUS MUSTAFA mengalami lukaluka, yang kejadiannya pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 Wita bertempat didepan kantor Polsek Lasalimu Kelurahan Kamaru

wetens handelen), sehingga dalam hubungannyadengan delik ini, maka disyaratkan adanya perbuatan yang ditujukan untukmenimbulkan luka pada badan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21Oktober 1935).Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Surat, Petunjuk dan Keterangan Terdakwa maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 Witabertempat di depan kantor Polsek Lasalimu Kelurahan Kamaru

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RIO FERNANDO Pgl RIO Bin SYAHRIAL dan Terdakwa II RAFLI INALDI Pgl RAFLI Bin KAMARU ZAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO FERNANDO Pgl RIO Bin SYAHRIAL dan Terdakwa II RAFLI INALDI Pgl RAFLI Bin KAMARU ZAMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

RAFLI Bin KAMARU ZAMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Selvi Kamaru binti Ibrahim Kamaru untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah _

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Selvi Kamaru binti Ibrahim Kamaru, tempat tanggal lahir Taludaa, 05 Januari1981, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Desa Dumbayabulan, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 7506/DBLSWTM/135/VI/2021 atas nama Selvi Kamaru yang dikeluarkan olehKepala Desa Dumbayabulan, Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Asmiati Lopo binti Barku Lopo, saksi menerangkan bahwa iaadalah Sepupu Pemohon sekaligus aparat desa Pinogu Permai, dibawahsumoahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Selvi Kamaru; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon namun tidak diterima oleh KUA karena anak Pemohonbelum cukup umur. Bahwa, anak Pemohon saat ini berumur 17 tahun. Bahwa, anak Pemohon telah berpacaran dengan calonsuaminya sejak dua tahun yang lalu.

Saksi menerangkanbahwa ia adalah kakak kandung calon mempelai pria dan menyatakanbersedia disumpah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Selvi Kamaru; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon namun tidak diterima oleh KUA karena anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa, anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah berpacaran dengan calonsuaminya sejak dua tahun yang lalu.

Bahwa pada tanggal bulan dan tahun yang tidak diketahui lagitelah meninggal dunia seseorang yang bernama URU KAMARU di DesaBunga Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Desa BungaKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 014/DB/BRBB/285/V1/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bunga pada tanggal 25 Juni 2020 Selanjutnya disebutAlmarhum URU KAMARU;39.

Hada telah meninggal duniapada tanggal, bulan dan tahun yang tidak diketahuil, yang semasahidupnya telah menikah dengan Almarhum Uru Kamaru dandikaruniai anak/keturunan sebagai berikut:1). Marzan Kamaru Bin Uru Kamaru2). Tarzan Kamaru Bin Uru Kamaru3). Inman Kamaru Bin Uru Kamaru70.3. Elo P. Hada Bin Padoka P.

Hada telah meninggal dunia;Uru Kamaru telah meninggal duniaElo P. Hada Bin Padoka P. Hada telah meninggal dunia;Dedu Hasan telah meninggal dunia;Hima P. Hada Binti Padoka P.

Hada Binti Padoka P.Hada dengan Almarhum Uru Kamaru sebagai berikut:1). Marzan Kamaru Bin Uru Kamaru2). Tarzan Kamaru Bin Uru Kamaru3). Inman Kamaru Bin Uru Kamaru3.12 Ahli Waris dari Almarhum Elo P. Hada Bin Padoka P. Hadadengan Almarhumah Dedu Hasan yakni Lisma P. Hada Binti EloP.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Buton,mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Siontapina selama 3hari, setelahn itu Tergugat pergi ke tempat kerjanya di Desa Kamaru

,setelah sebulan Tergugat Kembali kKerumah orang tua Penggugat danhanya tinggal sehari dua hari lalu Kembali lagi ke tempat kerjanya didesa Kamaru dan dua bulan kemudian baru Kembali, demikanseterusnya hingga pada bulan September 2020 Tergugat kurang lebihenam bulan baru kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi melihat setiap Tergugat pulang dari tempatkerjanya antara Penggugat dan Tergugat diamdiaman

pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Buton,mengaku sebagai Kakak kandung Pemohon Il di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Larangka, DesaSampuabalo, Kecamatan Siontapina selama 3 hari, setelah itu Tergugatpergi ke tempat kerjanya di Desa Kamaru

, setelah sebulan TergugatKembali kerumah orang tua Penggugat dan hanya tinggal sehari duahari lalu Kembali lagi ke tempat kerjanya di desa Kamaru dan dua bulankemudian baru Kembali, demikan seterusnya hingga pada bulanSeptember 2020 Tergugat kurang lebih enam bulan baru kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi melihat setiap Tergugat pulang dari tempatkerjanya antara Penggugat dan Tergugat diamdiaman

yangdikuatkan dengan bukti P berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat serta keterangan kedua saksi Penggugat, harus dinyatakantelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan sampai saat ini masih terikat dengan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksiPenggugat terungkap sebuah fakta bahwa sejak perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Pasarwajo, Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat sedang Tergugat tinggal ditempat kerjanya di Desa Kamaru