Citangkil, RT.002, RW. 001, Desa Mayak, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur , selanjutnya disebut sebagai : "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 1831/Pdt.G/2013/PA.Grt, tanggal 17 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Citangkil Rt 02 Rw 01,Desa Mayak, Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dan selama itu pula sudahtidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;7.

Nomor : 01 Tahun 2017 tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 dan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun 2017tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentang AnggaranPendapatan dan

jalanusaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 145.000.000. ;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;1 (satu) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanDrainase jalan betung Desa Serindu dengan Pagu sebesar Rp

Barang bukti yang disita dari atas nama JUMPUNG, berupa : 1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 01 Tahun 2017 tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 dan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Mayak

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000, ;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 145.000.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000. ;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;1 (satu) lembar RAB

Timang Gajah, lalu korban kepadaTerdakwa kalau memang saya harus pulang harus abang kasihbawaan saya, kemudian terdakwa mengatakan apa rupanyabawaanmu, lalu dijawab korban diatas hitam dibawah putih(Surat cerai), oleh terdakwapun diam saja, kemudian korbankeluar dari dalam rumah lalu menuju kebun mertua korban yangbernama saksi Warti alias Inen Udin Binti Adam yang tidakjauh dari rumah korban, lalu korban mengatakan kepada saksiWarti alias Inen Udin Binti Adam bahwa saya disuruh pulangsama Aman Mayak

ke timang Gajah, kemudian saksi Warti aliasInen Udin Binti Adam bertanya "ngapain kamu pulang,bertengkar ke kamu dengan aman mayak', kemudian korbanmenjawab "iya mak", kemudian saksi WARTI mengatakan "Jjangandi dengar omongan aman mayak tu", kemudian korbanmeninggalkan saksi WARTI dan pulang menuju rumahnya,sesampainya di rumah korban, lalu terdakwa menanyakan lagikepada korban "apakah saya tidak jadi pulang ke timanggajah", lalu di jawab oleh korban "mana bawaan saya yang sayaminta tadi bang di

truk warna kuningbak warna merah dengan Nomor Polisi terpasang KB 9385 K, kemudian sekirapukul 22.00 Wib terdakwa . bersamasama terdakwa II. selesai memuat barangbarang tersebut, lalu mobil truck dan barangbarang berupa sparepart tersebutdisimpan didepan gudang BAAK, setelah itu terdakwa I. bersamasama terdakwaIl. pulang kerumah masingmasing, pada tanggal 09 Januari 2018 sekitar 05.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor menjemputterdakwa Il. di rumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak

terpasang KB 9385 K, kemudian sekirapukul 22.00 Wib terdakwa . bersamasama terdakwa II. selesai memuat barangbarang tersebut, lalu mobil truck dan barangbarang berupa sparepart tersebutdisimpan didepan gudang BAAK, setelah itu terdakwa I. bersamasama terdakwaHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN BekIl. pulang kerumah masingmasing, pada tanggal 09 Januari 2018 sekitar 05.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor menjemputterdakwa Il. di rumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak

truk warna kuningbak warna merah dengan Nomor Polisi terpasang KB 9385 K, kemudian sekirapukul 22.00 Wib terdakwa I. bersamasama terdakwa II. selesai memuat barangbarang tersebut, lalu mobil truck dan barangbarang berupa sparepart tersebutdisimpan didepan gudang BAAK, setelah itu terdakwa I. bersamasama terdakwaIl. pulang kerumah masingmasing, pada tanggal 09 Januari 2018 sekitar 05.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor menjemputterdakwa Il. di rumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak

DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) pulang kerumah masingmasing,dan pada tanggal 09 Januari 2018 sekitar 05.30 Wib terdakwa . berangkatdari rumah menggunakan sepeda motor menjemput terdakwa Il dirumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang, dan sekira pukul 06.00 Wib terdakwa I. EFFENDI Bin KAEL(Alm) bersamabersama dengan terdakwa Il. DIDI SUPRIYADI AnakGUNTUR (Alm) tiba di gudang milik BA'AK di titik nol perbatasan Malaysia Indonesia, kemudian terdakwa .

Hasim (belum tertangkap) bertugas mengambil sepeda tesebutsedangkan terdakwa berjaga jags di permpatan jalan dan jika ada orang yangdatang ia berteriak " mayak" yang artinya "ada orang"M@ Bahwa la dan kedua temannya melakukan dengan kesepakatan mereka bertiga,tidak ada permintaan orang lain untuk mengambil kedua sepeda tersebutM@ Bahwa kedua sepeda tersebut diletakkan di bawah jendela rumah korban akantetapi halaman rumah tersebut tidak ada pagarnya@ Bahwa ketika berangkat menuju rumah korban Ja

kepada saks1 M.FIRMAN ARIFIN BIN SANUSI dan Sdr HASIM (belum tertangkap) untukmengambil 2 (dua) bush sepeda tersebut, yang kemudian disetujut olehmereka dan sepakat jika berhasil rencananya akan dijual dan hasilnya dibagidiantara mereka bertigaM Bahwa kemudian mereka bertiga menuju ke sans dengan berbagi tugas yaituia dan Sdr Hasim (belum tertangkap) bertugas mengambil sepeda tersebutsedangkan saksi M.FIRMAN ARIFIN BIN SANUSIT berjagajagadiperempatan jalan dan jika ada orang datang 1a berteriak "mayak

Merekabersepakat dengan perjanjian jika berhasil kedua sepeda tersebut akan dijual danuangnya akan dibagi diantara mereka bertiga ;M@ Bahwa mereka kemudian berbagi tugas yaitu sakst M.MUSA Bin MUBIN (dalamperkara lain) Dan HASIM (belum tertangkap) yang mengambil kedua sepedatersebut yang semula berada dibawah jendela rumah korban, sedangkan terdakwabertugas berjagajaga diperempatan jika ada orang datang is memberi kodedengan mengatakan "mayak" ;M@ Bahwa setelah berhasil kedua sepeda tersebut kemudian

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di KP Mayak Empang Desa MayakKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur sekitar 1 bulan sampai bulanNopember 2000, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunKarangsalam RT.001 RW.004 Desa Grugu Kecamatan KewungantenKabupaten Cilacap sekitar 10 tahun 10 bulan sampai bulan September2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama : 1. TANIA JULAIHA, umur 14 tahun;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainkepada sanak saudara Termohon di KP Mayak Empang Desa MayakKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Olehkarenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala DesaGrugu Kecamatan Kewunganten Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor : 140/21/IX/2015, tanggal 9September 2015 ;7.

mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06 Oktober1990, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 06 Oktober 1990);Halaman dari 9 halaman putusan nomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Cjr.2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3 Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Kampung Mayak

Kidul Desa mayak Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama 1.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 474.4/002/VIII/2018Ks yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Mayak, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur tertanggal 10 Agustus 2018;7. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, maka Penggugat merasasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 470/Kes/13/XI/2017 tanggal 10Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mayak KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, P.2;Saksi:1.

Nomor : 01 Tahun 2017 tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 dan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun 2017tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentang AnggaranPendapatan dan

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 145.000.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000. ;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;1 (satu) lembar RAB /

Barang bukti yang disita dari atas nama JUMPUNG, berupa :1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 01 Tahun 2017 tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentang RancanganAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 dan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Mayak

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 145.000.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan jalanusaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunan JalanUsaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak dengan Pagusebesar Rp. 140.000.000.;1 (satu) lembar RAB /Daftar

Nomor : 01 Tahun 2017 tentangRancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentang RancanganAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 dan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02 Tahun 2017 tentangPersetujuan Peraturan Desa Mayak tentang Anggaran Pendapatandan

Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bekselesai memuat barangbarang tersebut, lalu mobil truck dan barangbarangberupa sparepart tersebut disimpan didepan gudang BAAK, setelah itu saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamasama saksi DIDI SUPRIYADI AnakGUNTUR (Alm) pulang kerumah masingmasing, dan pada tanggal 09 Januari2018 sekitar 05.30 Wib saksi EFFENDI Bin KAEL (Alm) berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menjemput saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR(Alm) di rumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak

bersamasama saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm)selesai memuat barangbarang tersebut, lalu mobil truck dan barangbarangberupa sparepart tersebut disimpan didepan gudang BAAK, setelah itu saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamasama saksi DIDI SUPRIYADI AnakGUNTUR (Alm) pulang kerumah masingmasing, dan pada tanggal 09 Januari2018 sekitar 05.30 Wib saksi EFFENDI Bin KAEL (Alm) berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menjemput saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR(Alm) di rumahnya di Dusun Pejampi Desa Mayak

Cibedug Mayak, RT.04, Desa Nagrak, Kec. Kd. Halang, Kab. DT II Bogor yang terletak di Kp. Cibedug Mayak, RT.004 RW.006, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor seluas 500 M2 berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Mutlak Nomor 381/914 Persil 125;

majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Indra Solihin bin Mumu Muharam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung BlokCisegel RT 001 RW O09 Kelurahan Melongasih KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada ... sebagai Pemohon;melawanMasriani Dewi binti Ocih, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Mayak

.954/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 15 April 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 234/63/IV/2007 Tertanggal 16 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah milik bersama yangberalamat di Kampung Mayak

Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kualasimpang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang terletak di Desa Lubuk BatilKecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Samiut Mayak

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsengketa yang terletak di Desa Lubuk Batil Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang yang batasbatasnya :Sebelah Timur berbatasan dengan Samiut Mayak Pait107 MSebelah Barat berbatasan dengan Mat Dami/Mat Piah107 MSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum 110MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mat Yasin 110 M4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut diatas kepada Penggugat secara baik dan kosong;5.

.: Penjampi;: 31 Tahun / 17 Nopember 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Penjampi Desa Mayak Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang;: Protestan;: lbu Rumah Tangga;: RINAWATI Anak ANDU;: Penjampi;: 34 Tahun / 12 Januari 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Penjampi Desa Mayak Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang;: Islam;Halaman dari 54 Putusan Nomor. 110/Pid.Sus/2014/PN.BkyPekerjaan : Tani;Terdakwa 3.Nama lengkap : MONIKA RITA ALS RITA Anak IYOT;Tempat lahir : Penjampi;Umur/Tgl.lahir : 80 Tahun /11

Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Penjampi Desa Mayak Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang;Agama : Protestan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres Bengkayang;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal

MONIKA RITA AlsRITA Anak IYOT, baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Jumat tanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Pejampi Desa Mayak KecamatanSeluas Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,Yang melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan perekrutan

RITA sebesar RM 1500kemudian uang tersebut diberikan kepada Saksi LUSI sebesar RM 500 dan uangRM 1000 kami bagi bertiga setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa 2, danTerdakwa 3, pamitan pulang kepada LUSI;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 sore PIPI datang ke rumah Terdakwa diPejampi Desa Mayak, Kecamatan Seluas meminta dicarikan pekerjaan diMalaysia, kemudian Terdakwa menanykan maukah kerja di tempat yang samadengan LUSI kepada PIPI;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 pagi hari Terdakwa 2.

RITA sebesar RM 1500kemudian uang tersebut diberikan kepada Saksi LUSI sebesar RM 500 dan uangRM 1000 kami bagi bertiga setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa 1, danTerdakwa 3, pamitan pulang kepada LUSI;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 sore VIVI datang ke rumah Terdakwa 1.PAULINA di Pejampi Desa Mayak, Kecamatan Seluas meminta dicarikanpekerjaan di Malaysia, kKemudian Terdakwa 1.

YON Bin BISRI pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Raharja RT 002 RW 002, Desa Mayak, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, barang siapa membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk

MOPOY (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang terletak di DusunRaharja RT 002 RW 002, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, dan bermaksud untuk menawarkan 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X warna Merah dengan Noka MH1JB511X6K860806 NosinJB511E1854432 kepada terdakwa yang diakui sebagai milik saksi SUTOYOAls. TOY Als. TOYO Anak AMANSIUS (Alm). Saksi SUTOYO Als. TOY Als.TOYO Anak AMANSIUS (Alm) dan PRENDISIUS Als.

MOPOY (DPO) berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit motor Yamaha Vega R tanpanomor polisi menuju daerah SP 2, Sesampainya di Dusun MargaUtama, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayangsekitar pukul 23.00 WIB anak dan sdr. PRENDISIUS melihat 1 (unit)motor Honda Supra X 125 warna merah terparkir di belakang rumahsaksi USMAN; Bahwa setelah itu segera saksi dan sdr. PRENDISIUSmemarkirkan motor di tepi jalan di ujung rumah saksi USMAN,Kemudian saksi dan sdr.

Mayak Kec. Seluas Kab.

Ketika itu, saksi sedang berada di rumah saksi yang lain yaitudi Dusun Raharja Desa Mayak Kec. Seluas Kabupaten Bengkayang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut.

MONIKA Anak ROSITA , tidak di sumpah karena masihberumur di bawah 15 (lima belas) tahun, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan apaapa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2015 ,pada saatitu Terdakwa mulai bekerja dengan orang tua saksi dan tinggal di rumahibu saksi yang satunya lagi di kampung SP desa Mayak

Bengkayang ;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa tidur dirumah saksi karena ibu saksimenyuruh Terdakwa untuk menjaga saksi , kakak saksi dan adik saksikarena ibu dan bapak tiri saksi tidur di rumah satunya lagi di kampung SPdesa Mayak Kec. Seluas Kab. Bengkayang ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi, berawal saat saksi sedang tidurdidalam kamar, tibatiba saksi mendengar ada suara bunyi jendela kamartetapi saksi tidak menghiraukannya karena saksi berpikir itu adalah suarajendela karena kucing.

Bengkayang ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, orang tua saksi MONIKA berada didirumahnya yang lain yang beralamat di Dusun Raharja Desa Mayak Kec.Seluas Kab. Bengkayang;e Bahwa Terdakwa bisa berada di rumah saksi MONIKA karena orang tuasaksi MONIKA untuk menjaga saksi MONIKA, adik dan kakaknya ;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi MONIKA atas dasar suka sama suka; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi disuruh oleh orang tua saksiMONIKA untuk menjaga anakanaknya.

majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Indra Solihin bin Mumu Muharam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung BlokCisegel RT 001 RW O09 Kelurahan Melongasih KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada ... sebagai Pemohon;melawanMasriani Dewi binti Ocih, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Mayak

.954/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 15 April 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 234/63/IV/2007 Tertanggal 16 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah milik bersama yangberalamat di Kampung Mayak

PUTUSANNomor: 0057/Pdt.G/2012/PA.Smi.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa InsidentilnyaNINING KARNINGSIH Binti ACUN, Umur 50 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Bumi Mayak Asri Blok I Rt

. 003 Rw.008 No. 10Kelurahan Mayak Asri Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dalam register Surat KuasaNomor. 012/KS/2012/PA.Smi. tanggal 08 Maret 2012,selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Sukabumi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa InsidentilnyaYUDI SEPTIAN Bin MUKLAS MUNTASIR, Umur 39 tahun, agamaIslam

Pdt.1..3 PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu, berkedudukan di JalanPancasila RT/RW: 002/001, Dusun Raharja Desa Mayak,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAKARIAS, SH beralamat di JI.Sanggau Ledo Nomor 33 Bengkayang

Bahwa Dalam Surat Perjanjian Bersama antara Penggugat danTergugat disebutkan Pengugat (Pihak Pertama) secara bersamasamabertindak untuk dan atas nama KSU Sengayan Mitra Bersatu yangberkedudukan di Dusun Raharja, Desa Mayak, Kecamatan Seluas didirikanberdasarkan Badan Hukum Nomor: 165/BH/XVII.1/KUMINDAGB/2012,Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Beksedangkan Tergugat (Pihak Kedua) diwakili oleh Widyantoro selaku DirekturPT.

ANISEDISON;Menimbang, bahwa saksi KARTIKA TJANDRA dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah Koperasi Serba UsahaSengayan Mitra Bersatu beralamat di Jalan Pancasila RT/RW 002/001,Dusun Raharja Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sedang Tergugat adalah suatu perusahaan bernama PT. Sejahtera MakmurRaya (SMR), Perseroaan Terbatas, berkedudukan di Bengkayang, PropinsiKalimantan Barat yang sebelumnya bernama PT.

telahmeninggalkan, tidak perduli lagi, sehingga perkebunan menjadi tidak terawatdan terlantar; Bahwa Penggugat ingin mengelola sendiri 30% kebun kemitraantersebut, agar dapat dipergunakan untuk sumber ekonomi, kelangsunganhidup anggota koperasi beserta keluarganya;Menimbang, bahwa saksi ANIS EDISON dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah Koperasi Serba UsahaSengayan Mitra Bersatu beralamat di Jalan Pancasila RT/RW 002/001,Dusun Raharja Desa Mayak

kedaan sekitar , lalu kurang lebih 5 (lima) menit terdakwa kembalilagi ke tempat kejadian dan pada saat itu 1 (Satu) unit kKendaraan R4 Merk /Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT yang diparkir di depan rumahsudah berhasil diambil oleh Sdr ERLAN dan Sdr PIAN selanjutnya terdakwamengikuti kKendaraan hasil curian yang dibawa oleh Sdr ERLAN tersebutdengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya 1 (Satu) unit kendaraan R4Merk / Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT tersebut berhenti diPom Bensin Mayak

kedaan sekitar , lalu kurang lebih 5 (lima) menitterdakwa kembali lagi ke tempat kejadian dan pada saat itu 1 (Satu) unitkendaraan R4 Merk / Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT yangdiparkir di depan rumah sudah berhasil diambil oleh Sdr ERLAN dan Sdr PIANselanjutnya terdakwa mengikuti kendaraan hasil curian yang dibawa oleh SdrERLAN tersebut dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya 1 (Satu) unitkendaraan R4 Merk / Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT tersebutberhenti di Pom Bensin Mayak

Paraterdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul04.30 Wib Sdr ERLAN melihat 1 (Satu) unit kendaraan R4 Merk / Type SuzukiFutura Pick Up NoPoL : D8583XT yang sedang diparkir dihalama rumahrumah sudah berhasil diambil oleh Sdr ERLAN dan Sdr PIAN selanjutnyaterdakwa mengikuti kendaraan hasil curian yang dibawa oleh Sdr ERLANtersebut dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya 1 (Satu) unitkendaraan R4 Merk / Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT tersebutberhenti di Pom Bensin Mayak