Ditemukan 110 data
4.JAWARLIN
5.SULATAN
6.RIA SUNDARI
7.HERI
8.MITRA
9.PUJIANTO
10.H. MUKSIN
11.BUYUNG ALUS
12.HARMONIS
13.ZAIDIN
14.SUPRIADI
15.MARIZON
16.MALIN
17.MUSLI/SUSI
18.YAN MARDIANTO
19.WETDURA HERMAN alias WET
31 — 32
PANDUKO RAJO
4.JAWARLIN
5.SULATAN
6.RIA SUNDARI
7.HERI
8.MITRA
9.PUJIANTO
10.H. MUKSIN
11.BUYUNG ALUS
12.HARMONIS
13.ZAIDIN
14.SUPRIADI
15.MARIZON
16.MALIN
17.MUSLI/SUSI
18.YAN MARDIANTO
19.WETDURA HERMAN alias WET
55 — 14
SelanjutnyaAnggota kepolisian melakukan penyelidikan di tempat yang telah diinformasikan lalu Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 15.00 wibterdakwa SULATAN BIN CETI bersamasama Saudara SAMSUDIN ALS SAM,Saudara YADI, dan Saudara RENO melakukan pengejaran terhadap mobil trukyang melintas di pos THG di samping rumah makan pecel lele yang terletak diDesa Rantau Serik Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten MusiRawas dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BG 3766 Wd, laluterdakwa mengancam
54 — 6
03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib, di Hotel Royalkota Palembang dan yang mengetahui serta menyaksikanya adalahselain saksi yaitu saksi INTAN dan saudara RICAN.Bahwa Pada tanggal 01 Maret 2016, saksi diajak oleh korban kePalembang untuk menemui terdakwa MURNIATI kemudian saksi dengankorban dan juga saksi INTAN dan RICAN berangkat dari Jambi menujukota Palembang dengan mengendarai mobil milik korban dan pada kamisudah sampai di kota Palembang kemudian kami menjemput terdakwaMURNIATI ke Bandara Sulatan
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA
21 — 3
PUTUSANNomor 904/ Pid.B / 2018/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Sulatan Abdurrahman Nomor89 Pontianak telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa. Nama lengkapSamsuri.Tempat lahirUmur/tg! lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalBangkong,AgamaPekerjaan2.
19 — 7
Pelalawan;Bahwa setelah ia terdakwa bersama dengan saksi SULTAN MANULANG berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Fit warna hitam milik Terdakwa,dan setelah sampai didalam kebun sawit sekitar jarak 2 (dua) meter sepeda motor Supra Fitwarna hitam diparkirkan didekat pondok, kemudian terdakwa dan saksi SULTANMANULANG mengangkat (satu) unit genset dengan menggunakan tangan dengan posisisaksi SULATAN MANULANG berada disebalah kanan sedangkan posisi terdakwa beradadi sebelah kiri lalu
Terbanding/Penggugat : Bollo Dg Bau
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Muh. Nur
Turut Terbanding/Tergugat III : Harianto
59 — 51
Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum M Djufri Amir S.H;M.H. dan REKAN berkntor di JI Sulatan HasanuddinKompleks BTN Balinda Blok B1/6 Kabupaten Takalar,berdasakan surat kuasa khusus tanggal 17 DesemberHal 1 dari 26 hal Putusan No. 7/PDT/2020/PT MKS.2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan SengkaPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 9 Januari2019 selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;DanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa, bertempat tinggal dijalan A.
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
141 — 63
Jika benar tanah yang diakui oleh Grand Sulatan Kutai belumdikonversi, maka tidak lah mungkin Pemerintah Republik Indonesiamelalui Badan Pertanahan Kota Balikpapan menerbitakan sertipikatsertiikat di Kota Balikpapan;8.
Bahwa Para Terlawan menyatakan menolak seluruh dalilperlawanan Para Pelawan dan Para Pelawan Intervensi butir 39 s/d 44atau bukti P35 s/d Bukti P40 karena suratsurat yang didalilkanoleh Para Pelawan sebagai dasar hanya diterbitkan pada kurun waktuTahun 1973 s/d Tahun 1 997 dan dilandasi surat hibah tertanggal 8 Maret1902, maka jika benar bahwa tanah Grand Sulatan Kutai itu tidakdikonvensi quodnori maka secara pasti Badan Pernahan Nasional atasnama Negara Republik Indonesia akan membuat Peta Wilayah
19 — 1
pernikahanPenggugat dengan PIHAK KETIGA didengar langsung dari PIHAK KETIGA,akan tetapi tidak didukung oleh saksi yang lain sehingga hanya satu saksi yangmendengar pernikahan Penggugat dengan PIHAK KETIGA, dan keteranganseorang saksi adalah bukan saksi (unus testis nullus testis), maka Majelis Hakimmenilai keterangan saksi ketiga Tergugat tentang pernikahan Penggugat denganPIHAK KETIGA tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi kedua Tergugat tentangpernikahan Penggugat dengan Sulatan
72 — 12
dan sekitar tahun 2000 penggugat berkenalan dengan tergugat yangbekerja sebagai TKW Pembantu rumah tangga di singapura berstatus jandayang selanjutnya dari perkenalan tersebut antara penggugat dan tergugatsepakat untuk menikah dan melangsungkan perkawinan pada tahun 2004 diTanjungpinang dan selanjutnya memberi modal usaha kepada tergugat.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2003 sebelum menikah penggugat dantergugat sepakat untuk membeli sebidang tanah berikut bangunan diatasnyayang terletak dijalan Sulatan
210 — 125
penetapan batas desa ini sudahdiserahkan ke Pemerintah Daerah;Bahwa saksi menjadi penasehat Kesultanan Kutai Kartanegara sejak tahun 2006;Bahwa saksi tinggal di Loa Kulu Kutai Kartanegara;Bahwa tugas dan Pekerjaan saksi dipertanggung jawabkan kepada Sultan;Bahwa tugas pokok saksi adalah memberikan informasi dan masukanmasukanadat kepada Sultan;Bahwa berkaitan dengan batas desa Long Melah dan desa Marah Halog ini saksiditugaskan oleh Sultan pada tahun 2006 dan 2008;Bahwa masukan yang saksi sampaikan ke Sulatan
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
dr. NANDA SATRIA
155 — 69
DADANG SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja pada RSU Sulatan Sulaiman sebagai Kepala RuangRadiologi pada; Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan berkaitan denganadanya dugaan Pemanfaatan Tenaga Nuklir tanpa izin yang dilakukan olehpihak Managemen RSU Sultan Sulaiman yang terletak di Jalan NegaraNomor 315 KM 58 Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pemanfaatan tenaga nuklir yang dimaksud adalah pemanfaatan 1(satu) unit Pesawat
111 — 29
MAHABUBA TUTUPOHO, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sulatan Hasanuddin RT.004/02, No.2 Pandan Kasturi Ambon;----------------------------- Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOURITS LATUMETEN, S.H., Dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Mourits Latumeten, S.H., & Rekan, beralamat kantor di Batu Gajah, RT.003/RW.01, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa
MAHABUBA TUTUPOHO, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sulatan HasanuddinRT.004/02, No.2 Pandan Kasturi Ambon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOURITSLATUMETEN, S.H., Dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H.
MARTHA LAMBA
Tergugat:
P R PARANOAN
81 — 32
diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makalepada tanggal 14 Oktober 2020, dalam register perkara No. 179/Pdt.G/2019/PN Mak,yang telah dilakukan perbaikan gugatan, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat, dengan posita dan petitum sebagai berikut:Dalil dalil gugatan terurai sebagai berikut:1.Bahwa Obyek Sengketa adalah berupa tanah yang dikenal dengan namaPasang, yang terletak di Buntu Susan, Lembang Tandung Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Sulatan
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZANGKAR BIN ZAINAL ABIDIN
2.SAHRIAL AMRI BIN ZAKARIA
112 — 35
memanen namun terdakwa tidakikut kekebun karena ada urusan selanjutnya tanggal 19 februari 2020terdakwa datang bersama terdakwa sahrial dan saudara Riko untukmengambil buah kelapa sawit yang dipanen oleh sahrial pada tanggal18, dan yang terakhir pada tanggal 3 Maret 2020 lalu selanjutnyaterdakwa bersama sahrial dan Riko dibawa oleh pihak KSSB;Bahwa sebelum tertangkap yaitu ada tanggal 03 maret 2020 sekitarjam 07.00 wib terdakwa Sahrial datang kerumah terdakwa Zakaria diDesa Tanjung Bunga Kecamatan Sulatan
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
IRAWAN Bin alm. ABU THALEB
170 — 116
Bahwa berdasarkan surat tugas nomor : 090/83/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkanoleh Direktur RSUD Sulatan Iskandar MudaKabupaten Nagan Raya, ahli juga telah menjelaskan hasil Visum EtRepertum yang telah ahli tandatangani/keluarkan tersebut di hadapanpenyidik Kepolisian Resor Nagan Raya pada tanggal 12 Maret 2019.Atas keterangan abhli, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
37 — 21
SINAR 265) sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) ton; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan sebagai anggota Timpemeriksa KRI Sulatan Thaha Syaifuddin376, saksi menduga BV 4889 TS(KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang dengan sengajamengibarkan bendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal,dimana saat dilakukan pemeriksaan terhadap BV 4889 TS (KM.
91 — 15
saksi mengetahaui dari Kartiadi;Bahwa, saksi pernah melihat 3 sertipikat;Bahwa, saksi tidak melihat batasbatas dalam sertipikat;Bahwa, pondok ada ditanah sengketa;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik pondok tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui tulisan yang ada dalam plang karenamata saksi sudah kabur;Saksi S U N A R;; dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ada masalahpembongkaran rumah kontrakan di jalan Sulatan
126 — 25
Majelis Hakimberpendapat kesalahan pengetikan yang dimaksud yang diajukan setelahTergugat Tergugay XIV mengajukan jawaban tidak dibenarkan sebagaialasan melakukan perubahan Gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangkan diatas makaberdasar hukum untuk menerima Eksepsi Para Tergugat berkaitan denganGugatan Kabur karena Letak Objek Sengketa salah;Menimbang, bahwaa terhadap Eksepsi Tergugat sampai denganTergugat XIV mengenai Gugatan Penggugat salah pihak (Error In Persona)karena menarik Sulatan
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Muh Amri Jafar
2.Muhamad Andi Reski
3.Reynaldi Syam
4.Dony Fernanda Putra
5.Muh Alfareza
106 — 41
Sulatan Ageyang memberitahukan kalau Terdakwa1 dan Prada RasiraYudha Satya masuk Rumah Sakit karena terkena tusuk.Bahwa sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa4 dan rombongan tibadi SDN Angkasa, lalu perjalanan dilanjutkan dengan berjalankaki menuju ke mess Angkasa dan tiba di Mess Angkasa sekirapukul 04.10 WIB.Bahwa sebelum tindak pidana ini, Terdakwa4 sebelumnyapernah ke luar Kesatrian tanpa iijin ke tempat Warkop pinggirjalan di kota Subang pada bulan November 2021.Bahwa pengasuh Siswa Skadik 303 pernah
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
113 — 137
Bahwa yang ditunjuk sebagai panitia dalam penerimaan calonTamtama Prajurit TNIAU gelombang kedua TA. 2018 adalahDanlanud Sulatan Hasanuddin sebagai ketua, Kadipers selakuPanitia beserta jajarn personel yang tergabung dalam timAdministrasi, kKemudian ada Tim Kesehatan, Tim Samapta, TimLitpers dan Tim SC Pom dan dalam pelaksanaan penerimaan calonTamtama Prajurit TNIAU gelombang kedua TA. 2018 disertaidengan surat perintah dari Danlanud Sultan Hasanuddin dimanaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia seleksi