Lahir : 43 Tahun / 14 Juni 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Suka Karya Ujung Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Desember 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:L,DePenyidik Polri sejak tanggal 21 Desember 2014 s/d tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Kepala

Reg Perkara : PDM45/BNANG/02/2015 tanggal 04 Februari 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ERNA YUNITA Als ANI Binti M.GHAZALI (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Jalan Suka Karya Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi,membawa pergi seorang

Suparman :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa tindak pidana melarikan anak dibawah umur tanpa seizin orang tuanya terjadipada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jalan SukaKarya Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.

Bahwa korban tinggal dirumah saksi sekeluarga yang berada di jalan kubang RayaPerumahan Citra Bangun persada blok D5 Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.Kampar dan korban dijaga oleh saksi beserta keluarga. Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan atau sebab terdakwa melakukan aksi melarikananak dibawah umur tersebut. Bahwa terdakwa pernah menelpon saksi meminta maaf, itupun sesudah kejadianmelarikan anak dibawah umur tersebut.

Bahwa pada saat terdakwa membawa lari korban, sakis berada dirumah saksi yangberada di perumahan Citra Bangun Persada Blok D5 Desa Tarai bangun Kec.Tambang Kab. Kampar sedang melakukan kegiatan rumah tangga, saksi mengetahuikejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 12.00Wib korban berpamitan kepada saksi untuk pergi kerumah terdakwa untukmengembalikan Handphone milik terdakwa.

Tarai Bangun,Kecamatan .Tambang, Kota : PekanbaruBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:eZikry Diva Pratama, LakiLaki, Lahir Pada Tangal,12 Juli 2003 Di : Pekanbaru;Khalil Alfi Syahrin, LakiLaki, Lahir Pada Tangal,18 Maret 2009 Di : Batam ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 15 Tahun , ketentraman rumah

pertama, bernama Sumanti binti Yasmiarjo, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;hal 5 dari 13 Put.No.0545/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Batam,kemudian pindah ke Pekanbaru di Jalan Suka Karya, Kelurahan Tarai

Bangun,Kecamatan Marpoyan Damai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jalan SukaKarya, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Marpoyan Damai:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanMaret 2018 sampai sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi penyebab kepergian Penggugat adalah pertengkaranmereka dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan

;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Batam,kemudian pindah ke Pekanbaru di Jalan Suka Karya, Kelurahan Tarai Bangun,Kecamatan Marpoyan Damai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jalan SukaKarya, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Marpoyan Damai:hal 6 dari 13 Put.No.0545/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HHNo. 10 Kec. Tambang Kab. Kampar Riau. Agama : IslamPekerjaan : Pedagang buahTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018Sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018;.

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HH No. 10 Kec.Tambang Kab.

Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HH No. 10Kec. Tambang Kab. Kampar, lalu saksi WILK NOFRIADI Alias IWIL membeli 1(satu) kantong narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) secara hutang dari terdakwa BOBI CANDRA Alias BOBI.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 23.30 wib Petugas BadanNarkotika Nasional Kota Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapsaksi WILKI NOFRIADI Alias IWIL di rumahnya yang berada di JI. Cipta karyaNo. 30 wib RT.O1 RW.01 Kel.

. , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal dahulu di Perumahan KaryaAbadi, Blok B.12, RT.02, RW.02, Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BknKabupaten Kampar (Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/37/X/2016 tanggal 03Oktober 2016);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikarunial anak;Bahwa keadaan rumah

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tarai

........... , Kab.Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 5 (lima) tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober2016 di Kecamatan Tapung, kabupaten Kampar, namun saksi tidakhadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai

... , Kab.Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 5 (lima) tahun yanglalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober2016 di Kecamatan Tapung, kabupaten Kampar, namun saksi tidakhadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai

Suka Karya Dusun II Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada

Saksi ling Hartanto Als ling Bin Manisin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 April 2018, sekira Pukul 09.00 Wib dijalan Suka Karya Dusun IIDesa Tarai Bangun Kec.

Saksi Rustam Bin Mardi sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 April 2018, sekira Pukul 09.00 Wib dijalan Suka Karya Dusun IIDesa Tarai Bangun Kec.

didepanpintu keluar rumah saksi ,sedangkan sikorban dan teman yang lainnyasaksi tidak tahu sama siapa saja, yang saksi lihat dan tahu hanya sepedamotor milik korban yang dibawa keluar pergi dari tempat tersebut;Bahwa saat terjadinya perkara tersebut saksi saat itu tegak dipintu keluarrumah yang kebetulan korban tinggal bersama saksi dimana korbanadalah anggota kerja saksi yang tinggal digudang pengetaman milik saksihalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN.Bknyaitu Pengetaman Azzahra Dusun Il Desa Tarai

adalah korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwaterjadinya perkara penggelapan sepeda motor tersebut pada hariMinggu tanggal 29 April 2018 sekira jam 09.00 Wib di JI.Suka karya Dusun IIDesa Tarai

TamanKarya Ujung dekat Futsal Tarai Kec. Tampan Pekanbaru.

TampanPekanbaru;Bahwa sekira pukul 15.00 wib saksi bersama ALDO MARCUS, AGUSRIANTO, ANDIKA dan RAFKI tiba didepan Tarai Futsal jalan TamanKarya ujung Kec. Tampan Pekanbaru, sekira setengah jam kemudiansaksi melihat RIO SUTRISNO dan OKTRI ZUAFTRIS' denganmengendarai sepeda motor sambil melihat menolehnoleh kiri Kanan,yang kemudian Bang ALDO memanggil mereka dengan berkata "jualkartu dek?"

Tidak lamasetelah terdakwa mengiklankan kemudian di chatting oleh penggunafacebook yang mengatakan berminta membeli kartu handphone poaketinternet dan kemudian terdakwa menunggu di Futsal tarai Jl. TamanKarya Kec.

Tidak lama setelah terdakwa RIOSUTRISNO mengiklankan kemudian di chatting oleh pengguna facebookyang mengatakan berminta membeli kartu handphone poaket internetdan kemudian terdakwa menunggu di Futsal tarai Jl.

Tidak lama setelah terdakwa RIOSUTRISNO mengiklankan kemudian di chatting oleh pengguna facebook yangmengatakan berminta membeli kartu handphone poaket internet dan kemudianterdakwa menunggu di Futsal tarai Jl. Taman Karya Kec.

Xxx umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Graha Suka Makmur Blok A.7, Jalan Kubang Raya,RT. 02 RW. 04, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri,menikah pada tahun 2017;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA. Por.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak dan sampai saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan setelah itu tinggal di Jalan Nurtanio rumahbersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sejak tahun 2019/lebaran, sedangkan Penggugat tinggaldi Jalan Tarai bersama saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumahbersama; Bahwa Penggugat dengan

Xxx umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Graha Suka Makmur Blok A. 7 Jalan Kubang RayaRT. 02 RW. 04, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kampar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2017; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak dan sampai saat ini dalam asuhanPenggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan setelah itu tinggal di Jalan Nurtanio rumahbersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sejak tahun 2019/lebaran, sedangkan Penggugat tinggaldi Jalan Tarai bersama saksi sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah disebabkan terjadipertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga disebabkanTergugat Kasar bahkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAWAN DISAN SIHOMBING Bin TARULISIHOMBINGTempat Lahir : NagurguranUmur/Tanggal Lahir: 24 Tahun / 23 Januari 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nagurguran Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan PropinsiSumatera Utara/Desa Tarai

dan Jumat sekirapukul 16.00 WIB s/d 22.00 WIB di warung harian milik Samuel Saragih Jl.Purwosari RT 02 RW O02 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, dengan menggunakan sepeda motor merk Honda typeSupra X warna hitam putin BM 6967 ON dan setelah uang tersebut diterimaoleh terdakwa lalu terdakwa menghubungi Bandar Silalahi Als Pak Oktauntuk menjemput uang setoran hasil penjualan togel tersebut lalu BandarSilalahi Als Pak Okta menjemput uang tersebut kerumah terdakwa Jl.Bupati Desa Tarai

Bupati Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang KabupatenKampar , kemudian saksi Lius Mulyadin, saksi Anhar Rudali bersamadengan team Anggota langsung melakukan penyitaan barang bukti terhadapterdakwa berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Xwarna hitam putih BM 6967 ON yang digunakan oleh terdakwa untukmenjemput/ menagih uang setoran hasil penjualan Judi jenis togel .

Bupati Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib diwarung harian milik Samuel Saragih Jl.

Bupati Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul17.00 Wib di warung harian milik Samuel Saragih JI.

Mawar No.58 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani Semangka, tempat kediaman di Jalan Simpang KolomDalam Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang

No.566/Pdt.G/2019/PA.Bkn1.Bahwa Pada tanggal 05 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Batu Ampar yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KotaBatam Propinsi Kepulauan Riau (Sesuai dengan duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: DN/13/IV/2008 tanggal 30 April 2008);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Batam selama 5 tahun, setelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Tarai Bangun

No.566/Pdt.G/2019/PA.Bknmemberi nafkah bathin kepada Penggugat, lalu Penggugat telahberusaha mengajak dan membawa Tergugat berobat namun Tergugattidak mau tanpa alasan yang jelas, sehingga dengan keadaan tersebutmenyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah milik kediamanbersama di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, sedangkanTergugat sekarang tinggal di Medan Sumatera

Menyatakan sebidang tanah:Dahuluterletak di RT 02 RK 05 Kubang Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu.Sekarang:RT 02 RW 02 Dusun I Tarai Bangun Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangDenganukuran dan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Datuok Palimo. o0..... ee eeeeeeceeceeeceeenteeeeeeeees 200 M= Slatn berbatas dengan taal SU cesnerusssmammunannemmwrenon 200 M Timur berbatas dengan tanah Arif ooo... cee eeeceeserceceeeeceeseeeeesteceeseeeseeeeen 100 M; Barat berbatas dengan tanah Gontar 0.0... eeecceceecceceeeceeeeseceeseeceeneeeeeaeeees

Pada angka 4 petitum gugatan Penggugat meminta atas sebidang tanah di RT02/ RK.O5 Kubang Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu sekarangRT.02/RW.02 Dusun I Tarai Bangun Desa Tarai Bangun Keamatan Tambangadalah milik Penggugat yang telah dijual kepada H.Akmal Dt Batuah NanKayo;d.

Foto copy Surat Keterangan ganti Kerugian antara Pandoran N. dengan H.AkmalDT.Batuah Nan Kayo tertanggal tarai bangun 26 Juni 2006 diberi materai cukup dan tidakada aslinya diberi tanda P.2;3. Foto copy Sertifikat hak milk No.2023 atas nama H.Akmal Dt. Batuah Nan Kayo telahdiberi materai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P.3 ;4.

Pada angka 1 dan 2 gugatannya Penggugat mendalikan memiliki tanahberdasarkan Surat Keterangan Pemilik Tanah No.72/TB/SKPT/1980 tertanggal 2Nopember 1980 yang terletak di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar tanpa menerangkan luas tanah aquo;b.

Pada angka 4 petitum gugatan Penggugat meminta atas sebidang tanah di RT02/ RK.O5 Kubang Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu sekarangRT.02/RW.02 Dusun I Tarai Bangun Desa Tarai Bangun Keamatan Tambangadalah milik Penggugat yang telah dijual kepada H.Akmal Dt Batuah NanKayo;24 dari 41 Pdt No.28/Pdt.G/2014/PN. Bknd.

Sutoyo belum bisa membayar harga tanahdimaksud dikarenakan tidak ada uang ;6.Bahwa pada tahun 2001 Desa Kualu Kecamatan Kampar dimekarkandan terbentuklah Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang yangberakibat masuknya objek tanah milik Penggugat ke Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, hal ini dikarenakan keluarnyaKeputusan Bupati Kampar No 213 Tahun 2001 Tentang Peta DesaPersiapan Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.

Kubang Raya Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar ke Sutoyo seluas 2.850 m, walaupun SdrSutoyo belum membayar harga tanah tersebut, namun berdasarkankesepakatan lisan antara Penggugat dengan Sdr Sutoyo, maka SdrSutoyo membatalkan jual beli tanah tersebut.

Dalam hal ini seharusnya Kepala Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, bukan Kepala KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Sehingga jelas Perbuatan Tergugat telah melanggar azaz keterbukaan.25.

BuktiT 1 : Fotokopi Buku Tanah HakMilik dahulu No. 627, Kelurahan Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tanggal 14Juli 2004 sekarang menjadi Hak Milik No. 627,Kelurahan Tuah Madani, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru atas nama Abdul Rahman (sesuai denganAsli);2. Bukti T 2 : Fotokopi Surat Ukur No.393/17.12/R/2004, tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 M*, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, atas nama Abdul Rahman (sesuaidengan Asli) ;3.

ZAMHUR, Mentulik, 18 Februari 1976, Warga NegaraIndonesia, Lakilaki , Islam, Swasta, bertempat tinggal di JalanSukakarya, Desa Tarai Bangun, RT.001 RW.002, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar ;Telanh memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan, tidak kenal dengan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi serta tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksimengetahui tapal batas antara Desa Tarai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 6 bulan, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a. Reza Rahmat Dani bin Zilvino, lahir tanggal 18 Agustus 2006,b.

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaZilvino, sebagai Suami Penggugat yang menikah pada bulan April2005 yang lalu tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar dan saksi hadir waktu Penggugat danTergugat menikah tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru, setelah itu pindah ke rumahmilik kediaman bersama di Desa Tarai

Nama Indravita binti Idrus, umur 45 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.001RW.001, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat bernama Zilvinosuami Penggugat yang menikah pada bulan April 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan

Tambang, Kabupaten Kampardan saksi hadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru, setelah itu tinggalbersama Desa Tarai Bangun, sampai pisah; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan;Hal.6 dari 11 Put .0172/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, tetapisetelah

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUSDALENI Bin MARASALIN Als DANITangah Padang (Solok)32 Tahun / 17 Agustus 1983Lakilaki.Indonesia.Jalan Sukakarya Ujung Permata Mahkota RiauBlok B.4 No.1 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparIslam.Swasta.SD (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap tanggal 10 Nopember 2015;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d tanggal 30 Nopember 2015;1.2.4.uaPerpanjangan

Suka Karya ujungPermata Mahkota Riau Blok B.4 No. 1 Desa Tarai Bangun Kec.

Suka Karya ujungPermata Mahkota Riau Blok B.4 No. 1 Drsa Tarai Bangun Kec.

Asri Rahmadani MHasibuan Als Asri BintiPanangaran Hasibuan, dipersidangan tidak disumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada bulan September 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di Jl.Suka KaryaUjung Permata Mahkota Riau Blok B.4 No.1 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar saksi telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan pacar saksi;Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan persetubuhan

Panangaran Hasibuan Als Panangaran Bin SutandiBata Hasibuan (Alm) dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korban pada padabulan September 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di Jl.Suka Karya UjungPermata Mahkota Riau Blok B.4 No.1 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar;e Bahwa korban adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui

PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Melly Agustina binti Nasril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Dagang (Jualan Kue), tempat tinggal di JalanSuka Karya, Perumahan Bintungan V, Blok A.5, No.10, RT.05,RW.02, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang

Arifudin bin Muslimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Operator Alat Berat, tempat tinggal di JalanKarya Masa, Perumahan Kalimasa Blok A, No.23, RT.01,Dusun II, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus

Putusan Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah SamoKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor:51/18/II/2006 tanggal 20 Februari 2006);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama:a. M.

Arifudin bin Muslimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Kecamatan rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang;Hal. 4 dari 17 Hal.

Arifudin bin Muslimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2006 di Kecamatan rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sejaktahun 2013 yang lalu

Nomor 1556 kK/Pdt/2015 Utara Baha bin Tarai; Timur Mustafa; Selatan Dg. Nassa; Barat H. Sattu; Persil 15 DI, Kohir 50 Cl dengan luas yang tercatat dalam rincik/SuratKetetapan luran Pembayaran Daerah seluas 8 Are. Namun setelahdiukur langsung oleh pihak IPEDA dengan luas menjadi 82 are 56 meterdan digabungkan PBBnya oleh petugas IPEDA/PBB karena berdekatan/tidak ada antaranya, adapun batasbatasnya: Utara Sampe, H. Libu dan Sirajuddin; Timur H. Tallasa; Selatan Dg.

Matto; Barat Baha bin Tarai/Baso; Persil 15 DI, Kohir 50 Cl dengan luas yang tercatat dalam rincik/SuratKetetapan luran Pembayaran Daerah seluas 29 Are. Namun telah diukurlangsung oleh pihak IPEDA sehingga hasilnya menjadi 29 are 21 meter.Adapun batasbatasnya: Utara Mainna; Timur Saing; Selatan Raodah binti Abd. Rahman; Barat Lenteng binti Sappara;Sehingga Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2001/PN Maros., jo. Nomor3298 K/PDT/2003 tidak dapat di eksekusi (Non Exekutable);3.

Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meterdan luas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Libu; Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3.

Sawah seluas 0,08 Ha atau 800 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Tarai; Sebelah Timur sawah Kanang; Sebelah Selatan sawah Dg.

Nomor 1556 kK/Pdt/2015 Sebelah Timur sawah Tallasa; Sebelah Selatan sawah Matte; Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;2. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang; Sebelah Timur sawah Haji Saing; Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman; Sebelah Barat sawah Patahuddin;3. Sawah seluas 0,08 Ha atau 800 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara sawah Tarai; Sebelah Timur sawah Kanang; Sebelah Selatan sawah Dg.

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ramli mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.KEDUABahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Ramli Alias Ramli Bin Rajuni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu, 3 Maret 2021 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai

Bahwa atas perbuatan Terdakwa membuat Saksi mengalami kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Zuhairiyah Als Ria Binti Isran Sinaga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Ramli Alias Ramli Bin Rajuni;Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu, 3 Maret 2021 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai

Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Terdakwa yang meminta pekerjaan kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni dan Terdakwa meminjam uang kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni sebagai uang makan Terdakwa dan anggotaTerdakwa sambil menunggu ada pekerjaan dari Saksi Ramli Alias Ramli BinRajuni;Menimbang, bahwa Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwabertemu dengan Mawardi mendatangi rumah Ramli yang berada di Jalan BupatiDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang lalu Ramli menyerahkan uangsebesar

PUTUSANNomor 0552/PdLG/2Q17/PABknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:wonn nnn nnn nnn nnn nena nn ea = , umur 37 tahun,Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggai Perumahan GriyaMawaddah II Blok T.7 Desa Tarai bangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANwane ce nnn

BlokT. 7 n222 Desa Tarai bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar, sekarang beradadan ditahan di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Bangkinang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti baik tertulismaupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 ha.Putusan nomor G552/PdtG/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggat 18 Juli 2017 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pekanbaru selama4 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Pekanbaruselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama diDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bemama:g, Cipta, lahir tanggal 04 Januari 2003,b. , lahir tanggal 08 Februari 2011Gpeemereseeeeeee

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncakpada tanggal 26 Januari 2017, dimana pada waktu itu Tergugatkembali berselingkuh dengan perempuan lain sehinggamenyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugat +memukulPenggugat hingga memar, semenjak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, dan sekarang Tergugat ditahan di LembagaPemasyarakatan (LP) Bangkinang sedangkan Penggugat tinggaldi rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, sampai sekarang sudah berjalan

Mahkota Riau III, Blok B, No.09, Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap Orang yang dengan sengajamembuka kemasan akhir Pangan untuk dikemas kembali dan diperdagangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 Ayat (1), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal sejak bulan Agustus tahun 2016, terdakwa bersamasama dengan kakak terdakwa

Mahkota Riau III,Blok B, No.09, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, adapun sesampainya di rumah kontrakan,SYAFRIZAL lalu membawa berasberas tersebut kedalam rumahdimana kemudian setelah melihat beras BULOG komersil danberas merk ANAK DARO masih tertutup rapin dengan benangyang disiapkan oleh produsen berasberas tersebut dalam setiapkemasannya, terdakwa kemudian membuka kemasanberasBULOG komersil dan kemasan merk ANAK DARO, danmemasukan berasberas yang sudah terbuka kemasannyatersebut

Mahkota Riau III, Blok B, No.09, Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menghapus, mencabut,menutup, mengganti label, melabel kembali, dan/atau menukar tanggal, bulan,dan tahun kedaluwarsa Pangan yang diedarkan sebagaimana dimaksud dalamPasal 99, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sejak bulan Agustus tahun 2016

PUTRA SATRIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.BknBahwa terjadinya tindak pidana tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 sekira jam 15.00 Wib di PerumahanMahkota Riau HI Blok B No. 09 Desa Tarai Bangun Kec. TambangKab. Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahDOD!

HENDRA VEVANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 sekira jam 15.00 Wib di PerumahanMahkota Riau III Blok B No. 09 Desa Tarai Bangun Kec. TambangKab.

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dori Vera Yanthi binti Masril, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai, Jalan Datuk Tunggul, Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun

ST Bandaro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Villa TeropongGading Permai Jalan Datuk Tunggul Blok B Nomor: 12, RT.008RW. 002, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar (hp : 08238107 5454), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

.02 RW. 01, DesaHangtuah, Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirdi Desa Tarai

Perumnas Delima Puri, RT.002 RW.006 Kelurahan Delima Puri.Kota Pekanbaru, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Amril (Tergugat);Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan tahun 2002 di Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di Desa Tarai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernama Riska Amalia binti Samsu Tarai untuk menikah dengan lelaki bernama Saldin bin M.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.LssnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Jumardi bin Samsu Tarai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IlPatikala, Desa Patikala, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan register perkaraNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Lss, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung; bernama RiskaAmalia binti Samsu Tarai

Menetapkan, memberi ijin dispensasi untuk menikahkan adik Pemohonbernama (Riska Amalia binti Samsu Tarai) dengan calon mempelai priabernama (Saldi bin M. tamrin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:4.

Penetapan No.137/Padt.P/2019/PA.Lss(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.4 terbukti bahwaPemohon berikut kedua calon mempelai berdomisili diwilayah yurisdiksiPengadilan Agama LasusuaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa RiskaAmalia adalah anak kandung dari Samsu Tarai dan Kartia

Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernamaRiska Amalia binti Samsu Tarai untuk menikah dengan lelaki bernamaSaldin bin M. Tamrin;3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakanpernikahan tersebut;4.