1089 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn

PENETAPANNomor : 1089/ Pdt.P / 2012 / PN.Ko.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:BA D RI, Tempat lahir Madiun, 03 Maret 1971, Jenis kelamin Laki laki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Bibrik RT 021 RW 003, KecamatanJiwan,

Kabupaten Madiun.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 10 Desember 2012, dengan Register PerkaraNomor. 1089 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn

Seratus ribu rupiah);Foto Kopi pengambilan uang kontan dengan perincian pengambilanuang kontan tanggal 18/388 sebesar Rp 20.000,(Dua puluh riburupiah) Oleh Tina Sermatan, pengambilan uang kontan sebesar Rp20.000,(Dua puluh ribu rupiah) Oleh Tina Sermatan, dan pengambilanuang Panjar tanggal 25/3/88 sebesar Rp 20.000,(Dua puluh riburupiah) Oleh Tina;Foto Kopi pengambilan uang kontan oleh DAVID METANTOMWATEdan TADEUS METANTOMWATE dengan perincian pengambilan uangkontan oleh DAVID METANTOMWATE tanggal 21/1089

Perincian pengambilan uang Panjaroleh TADEUS METANTOMWATE tanggal 28/1089 sebesar Rp 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah), tanggal 5/1189 sebesar Rp 10.000,(Sepuluhribu rupiah), tanggal 11/1189 sebesar Rp 15.000,(Lima belas riburupiah) dan tanggal 13/1189 sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)untuk 26 kepala yang ditanda tangani oleh TADEUS METANTOMWATEPada tanggal 26/1089;Foto Kopi pengambilan uang Panjar dengan perincian pengambilanuang Panjar tanggal 27/1189 sebesar Rp 15.000,(Lima belas riburupiah

Pol BM 1089 JL DT.2.0GM/T;- 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JL DT.2.0GM/T ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia Nomor : 015005760041268 di PT. Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver An.

Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T ;> 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM1089 JL DT.2.0GM/T ;Dikembalikan kepada saksi Hardiyal Saputra Bin Nasir ;> 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Hal 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2016./PN Dum> 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia Nomor :015005760041268 di PT. Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unit mobilToyota kijang Inova No.

Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T ; 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. PolBM 1089 JL DT.2.0GM/T ;Dikembalikan kepada saksi Hardiyal Saputra Bin Nasir; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah);1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia Nomor: 015005760041268 di PT. Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unitmobil Toyota kijang Inova No.

Pol BM 1089 JLDT.2.0GMT; 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JLDT.2.0GMT ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) ; 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia Nomor :015005760041268 di PT. Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unit mobil Toyotakijiang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver An.

1089/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUSAN Nomor : 1089/ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya JENAL,SH.

disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tingal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Maret 2013 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 1089

1089/Pdt.G/2012/PA.Sby.

Salinan PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Sby.eavesa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (SPG), bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir), semulabertempat tinggal di

XXXX, Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 06 Maret 2012 telah mengajukan

1089/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikkan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

BintiACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI Binti ACHMADIBRAHIM yang dilakukan oleh saksi HARI PRAMONO, SH dan saksi M.ALFIAN MUZACKY yang merupakan petugas dari BNNP Jatim pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar jam 10.00 WIB di dalam KamarNomor 906 Hotel Ibis StylesJemursari Jalan Raya Jemursari Nomor 110112, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan barang bukti berupa 8(delapan) bungkus (terdiri dari 7 (tujuh) bungkus ukuran besar denganberat masingmasing 1096 gr, 1097 gr, 1076 gr, 1085 gr, 1089

gr, 1096 gr,1088 gr dan 1 (satu) bungkus ukuran kecil atau setengahnya), 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink berisi 1 (Satu) bungkus plastik Narkotika jenissabu berat bruto 523 (lima ratus dua puluh tiga) gram; Setelan dilakukan introgasi terhadap terhadap Terdakwa ZAINABACHMAD Binti ACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI BintiACHMAD IBRAHIM diperoleh keterangan bahwa 8 (delapan) bungkus(terdiri dari 7 (tujuh) bungkus ukuran besar dengan berat masingmasing1096 gr, 1097 gr, 1076 gr, 1085 gr, 1089

BintiACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI Binti ACHMADIBRAHIM yang dilakukan oleh saksi HARI PRAMONO, SH dan saksi M.ALFIAN MUZACKY yang merupakan petugas dari BNNP Jatim pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar jam 10.00 WIB di dalam KamarNomor 906 Hotel Ibis Styles Jemursari Jalan Raya Jemursari Nomor 110112, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan barang bukti berupa 8(delapan) bungkus (terdiri dari 7 (tujuh) bungkus ukuran besar denganberat masingmasing 1096 gr, 1097 gr, 1076 gr, 1085 gr, 1089

ukuran kecil atau setengahnya), 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink berisi 1 (Satu) bungkus plastik Narkotika jenissabu berat bruto 523 (lima ratus dua puluh tiga) gram;Halaman 6 Putusan Nomor 1219/PID.SUS/2020/PT SBY Setelan dilakukan introgasi terhadap terhadap Terdakwa ZAINABACHMAD Binti ACHMAD IBRAHIM dan Terdakwa INDA PRATIWI BintiACHMAD IBRAHIM diperoleh keterangan bahwa 8 (delapan) bungkusterdiri dari 7 (tujuh) bungkus ukuran besar dengan berat masingmasing1096 gr, 1097 gr, 1076 gr, 1085 gr, 1089

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Desember 2004 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3860/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 1 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang Nomor: 1089/03 / XII / 1998 Tanggal 01/12/1998;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

1089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon"

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Februari 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiPENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

satpam,semula bertempat tinggal di Wonogiri, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 04 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1089

28 Porelutsnsfintah Nomor 0 Tahun 1875, Panggugal dan Tergugat telah dipanggil secarscea san n pat unk mera al Lead idangan, jarhadap panggilan te Jenimbang, bahwa aii iateniann Pasi ae wn Pr dun ) Undan undang Nemor 50 tahun 200% tentang perubahar kedua ad Jndangund argNomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, maka sli ia Nomr : 1 Tahun scams oubih tiinn We ba ee nomen fa Fe Lithon eh orn Tergugat hamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarken apa yang ier tattersabut ai ans. ane a i t sairvs

1089/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1089/Padt.P/201 9/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama perkara permohonan penetapan penguasaan dan pengasuhan anak yangdiajukan:Catur Budi Prasetiya bin Sadinu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada XIX/177 Ling.

Condro RT.003RW.010 Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Para Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengesahananak bertanggal 08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan perkara Nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.Jr mengemukakansebagai berikut:1.

1089/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.PmkZN EN 2Avs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 25 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.Pmk, tanggal 25 Oktober 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bukti P1 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor470/1089/427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal 27 Juli 2012;2. BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN dari Kepala Desa Jarit atas nama DEBY SETIAWANtertanggal 01 Pebruari 2012 Nomor : 474.1/19/427.903.02/201 2;3. BuktiP3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SODIKIN Nomor 3508030307640004 tertanggal 04 April2012;4.

seorang anak lakilaki bernama DEBY SETIAWAN padatanggal 26 Desember 1994, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara SODIKIN dengan Pemohon (SRINGASTUTIK) pada tanggal 21 Januari 1991, dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai anak ke 2 (dua) yang bernama DEBY SETIAWAN yang lahir diLumajang, pada hari Senin, Jam 21.00 WIB tanggal 26 Desember 1994sebagaimana bukti P. 2 dan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor :470/1089

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Barabai Nomor301/Pdt.G/2010/PA.Brb. telah mengajukan~ hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 1 November 1998 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTABANJARMASIN (Kutipan Akta Nikah NomorA4/1089

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANJAR Nomor A4/1089/123/XI/98 tanggal 26November 1998, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah diberi meterai yangcukup serta dinazegelin dan diberi tanda (P);2. Saksi saksia.

1089/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :S binti Y , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai "Penggugat",MELAWANH bin S , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan

Kabupaten Wonosobo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.Wsb, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

1089/Pdt.G/2011/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa SawanganRT. 02 RW. 06, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT,

, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaKaliwedi, RT. 02 RW. 03, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 19 September 2011 denganregister Nomor : 1089

1089/Pid.LL/2016/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan : 1089/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 291 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

1089/Pdt.P/2012/PN.Kds

PENETAPANNOMOR.1089/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanSUYANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Puyoh Rt.001 Rw.006Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai :secs cece seeesesecnees PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut:Setelah membaca berkas

Permohonan Pemohon dan Surat suratlain yang berhubungan dengan PerkaraINI ;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan Saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti Bukti bukti surat yang diajukanoleh 6)Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara No.1089/Pdt.P/2012/PN.Kds telah mengajukan Permohonan Penetapan Kelahiran Anaknya yangTerlambat Pencatatannya untuk didaftarkan ke Dinas Kependudukan

Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;

Adalah harta-harta bersama Penggugat dengan Tergugat.

3. Menetapkan bagian dari harta-harta bersama tersebut di atas adalah seperdua (1/2) menjadi bagian dan milik dari Penggugat, dan seperdua (1/2) bagian lainnya adalah menjadi bagian dan milik Tergugat;

4.

Sebuah mobil Avansa warna merah dengan DD.1089 BZ di bellitahun 2004 seharga Rp.110.000.000. (Seratus sebelas juta rupiah).Harta bersama tersebut di kuasai oleh Tergugat3. Sebuah mobil Avansa warna putin dengan DD.1312 KR yaitudi beli bulan Agustus 2014 dengan perjanjian di beli secara angsuranselama 5 tahun dengan pembayaran Dana Panjar sejumlah Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dan sisahnya denganpembayaran Angsuran Per bulan sebesar Rp.4.200.000.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin No. 22 mobilAvanza warna merah DD 1089 BZ bukan Tergugat yang kuasai tetapidikuasai oleh Idham Halik umur 26 tahun anak kandung Penggugat danTergugat atas persetujuan Penggugat sendiri karena mobil tersebutdipakai berusaha untuk penyambung hidupnya (Pasal 36 ayat 1UndangUndang Perkawinan) sehingga gugatan Penggugat adalahmengadaada dan patut ditolak;V.

Fotokopi BPKB mobil Avanza warna merah yang berubah keNomor Polisi DD 1089 BZ, alat bukti yang telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup dan distempel pos, (bukti T.5);Saksi1.

Sebuah Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;C. Sebuah mobil Avanza warna putih nomor polisi DD 1312 KR;d.

Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;Adalah hartaharta bersama Penggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan bagian dari hartaharta bersama tersebut di atas adalahseperdua (1/2) menjadi bagian dan milik dari Penggugat, dan seperdua(1/2) bagian lainnya adalah menjadi bagian dan milik Tergugat;4.