Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resto rektor resort resiko ristra restio restra restyo rastro restri retro
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2016 — -Ir. Bayu Prawitasari Binti Henky Ismoe Azhar -Ir. Armedta Budi Asmara Bin Sugeng Pribadi Brodjowardojo
89 — 27
  • sekolah semester 1 (kode P.23);Print Out nilai dari sekolah semester 2 (Kode P.24);Print Out ISA & UN (Kode P.25);Fotokopi Kuitansi Pembayaran TV Indovision tanggal 07 Juli 2015 (Kode P.26);Fotokopi Kuitansi pembayaran TV Indovision tanggal 07 Juli 2015 (Kode P.27);Fotokopi struk belanja bulanan (kode P.28);Fotokopi struk belanja (kode P.29);Fotokopi surat pernyataan tanggal 01 Juli 2015 (Kode P.30);Halaman45dari6331.Kopi dari kopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor : LP/1483/K/VII/2015/Restro
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 170/PDT.G/2014/PN.BKS.
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SUTIKNO CITRO.MM.MSi, sebagai PENGGUGAT; L A W A N 1. DIREKTUR UTAMA PT. ANTILOPE MADJU, sebagai TERGUGAT I. 2. KELURAHAN JATI CEMPAKA, sebagai TERGUGAT II. 3. CAMAT KECAMATAN PONDOK GEDE, KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT III. 4. WALI KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV. 5. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II, KABUPATEN BEKASI, sebagai TERGUGAT V.
62 — 21
  • Pol:S.Tap/O7NI/2008/Restro.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — HONNY MAITIMU >< Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM
72 — 41
  • Bahwa perbuatan pidana (delik) tersebut adalah dugaanperbuatan penghinaan dan penistaan yang saat ini sudahPutusan Mahkamah Agung tetapi belum dieksekusi yangberawal dari Laporan Polisi Laporan PolisiNo.LP/401/K/III/2014/PMJ/Restro Jaksel tanggal 10 Maret2014, dengan dugaan tindak pidana Pasal Pasal 311 ayat(1) KUHP (Penistaan) dan Pasal 310 ayat (2) KUHP(Penghinaan) yangdiduga dilakukan oleh Tergugat selakuKetua PPPSRS Kebagusan City;3.a.4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
YULIE binti SALAMUN
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA BEKASI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI ( SDN ) JATISAMPURNA II KOTA BEKASI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
107 — 32
  • Bahwa kemudian karena TERGUGAT tidak memberikan penjelasan,maka pada tanggal 21 September 2018 PENGGUNGGAT membuatlaporan di Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu ( SPKT ) Polres MetroBekasi Kota, dalam perkara dugaan tindak Pidana Penggelapan Hak atasBarang Tidak Bergerak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385KUHPidana, dengan Laporan polisi Nomor : LP / 2021 / K/ IX / 2018 /Restro Bekasi kota;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
NURIASA SEMBIRING
63 — 0
  • ERCIHONA dengan total pembayaran sebesar Rp. 3.200.000,- (Tiga Juta Dua Ratus);
  • Nota Pembayaran konsumsi Rapat Desa yang dikeluarkan oleh Coffe & Restro KUTAKU KATIKANA dengan total pembayaran sebesar Rp2.100.000(Dua Juta Seratus Ribu Rupiah);
  • Surat Bukti Penyerahan Untuk Biaya Konsumsi Tanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluaran oleh PPWG Zentrum GBKP Kabanjahe atas nama pengelola harian Pt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
ANGGA ADITIA
Tergugat:
PT. HERO MAKMUR PRIMATAMA
75 — 32
  • Bukti T44 : Tanda Bukti Lapor Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya Resort MetropolitanJakarta Barat Nomor:TBL/1528/X1I/2018/PMJ/RESTRO JAKBAR tertanggal8 November 2018.45.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SITI SARITA
2.M. LUTFI ADRIAN
Tergugat:
1.HENDRIATI HAMNAH
2.FAIS HUSEIN AM MAULAHELA
3.ABDUL KADIR ZAILANI,
4.AHMAD MUHAZIR MULAHELA
5.Ir. SANTOSO HALIM,
6.HALIM
7.NOTARIS PPAT LUSI INDRIANI, SH, M.Kn
8.NOTARIS PPAT VIVI NOVITA RANADIREKSA, SH, M.Kn
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
225 — 113
  • LP/176/K/PMJ/Restro JakSel tertanggal 6Februari 2017.Bahwa sampai dengan gugatan a quo dilakukan, Husin AliMuhammad/Ahli Waris Husin Ali Muhammad/Tergugat Tergugat IVtelah ditetapkan sebagai Terpidana berdasarkan Putusan PerkaraPidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1073/Pid.B/PN.Jkt.Seltanggal 18 Desember 2018 dan Tergugat VI diketahui telah ditetapkanoleh Polres Jakarta Selatan masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) berdasarkan Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.1073
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 7 Desember 2016 — - PT. ALAM SUTERA REALTY, Tbk. (Penggugat) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG (Tergugat) - SENEN dkk (Tergugat II Intervensi)
136 — 51
  • Alam Sutera Realty, beserta lampirannya (fotokopi);Halaman 43 dari 126 halaman, Putusan No. 16/G/2016/PTUNSRGSurat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SPPP/33/IX/2012/RESTRO TNG KOTA, tanggal 29 September 2012 (fotokopi);Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/33/IX/2012/Restro Tng Kota,tanggal 29 September 2012 (fotokopi);Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/1551/IV/2016/PMJ/Ditreskrimum,tanggal 02 April 2016 (fotokopi sesuai dengan asli);Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 243/PDT.G/2005/PN.TNG,
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Muhammad jari, Lettu Inf NRP 21940007540473, Pama Rindam V / Brawijaya, Rindam V / Brawijaya.
41 — 14
  • keterangan Saksi, yaitu :15Terdakwa menerima pinjaman uang dari Saksi5 hanya sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Sejak awal Terdakwa sudah menyampaikan kepada Saksi5 bahwa mobil yang digadaikankepada Saksi6 adalah masih kredit pada PT Adira Tok Madiun dan sudah mengangsursebanyak 7 (tujuh) kali.Terdakwa sejak awal juga sudah menyampaikan kalau STNK nya tertera atas nama JoyoSudarsono dan BPKB nyamasih ada di PT Adira.Saat pertemuan dengan Saksi5 bukan di Cafe Pasar Baru, namun di Cafe Restro
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pdt.G/2018/PN-JKT.SEL
Tanggal 10 Juli 2018 — PROF.DR.H.R. ABDUSSALAM lawan Honny Maitimu
113 — 85
  • Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.3.b.3.a.4.3.a.5.Putusan Mahkamah Agung tetapi belum dieksekusi yangberawal dari Laporan Polisi Laporan Polisi No.LP/401/K/III/2014/PMJ/Restro Jaksel tanggal 10 Maret2014, dengan dugaan tindak pidana Pasal Pasal 311 ayat(1) KUHP (Penistaan) dan Pasal 310 ayat (2) KUHP(Penghinaan) yang diduga dilakukan oleh Tergugat selakuKetua PPPSRS Kebagusan City;Bahwa selanjutnya, dalam uraian petitum dan positapermintaan ganti kerugian kepada Tergugat, Penggugatmeminta agar
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : RATMAH Diwakili Oleh : Katrinawaty Lasena
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK, BUDY,EDY,SAPTONO dan REKAN PROPERTY dan BUSINESS APPRAISERS
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Tergugat II : PANGERAN POHAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Tangerang
38 — 22
  • tujuh puluh satu juta duaratus ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam PPJB Nomor 13 pasal2:Bahwa faktanya di lokasi Tergugat dalam Rekonpensi, jugamenyewakan objek tanah dan bangunan tersebut kepada bengkel lasteralis besi, konveksi bordir, serta merubah bentuk fisik bangunanyang semua tindakan tersebut tanpa adanya izin dan diketahui dariPenggugat dalam Rekonpensi;Bahwa atas tindakan Tergugat dalam lRekonpensi, kemudianPenggugat dalam Rekonpensi membuat laporan Polisi Nomor:LP/B/1125/XII/2017/PMJ/Restro
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
367 — 311
  • Misan Pelor sebagaipenanggung jawab objek sengketa a quo milik PENGGUGAT oleh pihak yangnamanya tertera dalam objek sengketa a quo, kemudian telah dikeluarkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) Nomor :B/255/lV/2010/Restro Tng Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS
113 — 39
  • .593 atas nama Tergugatl tanpa sepengetahuanPenggugat dan menguasai Tanah 707 dengan cara memisahdan/atau memecah dan memberikan bidangbidang Tanah kepadaPenggugat, Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll dan TergugatlV.Selanjutnya pada tahun 2016, terbukti akalakalan Tergugatl yangberniat untuk menguasai Tanah 150 dengan melangggar hakPenggugat, membuat tuduhantuduhan yang tidak berdasar hukumdengan membuat Laporan Polisi di Polres Jakarta Barat berdasarkanLaporan Polisi Nomor LP: B/226/IIV2016/PMJ/Restro
    Bahwa, karena teguran Pembanding tidak diperdulikan olehTerbanding, maka Pembanding melaporkan Terbanding kekepolisian Jakarta Barat dan membuat Laporan Polisi di PolresJakarta Barat berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP:B/226/lll/2016/PMJ/Restro Jakbar, Tgl 3 Maret 2016, atas dasardugaan Tindak Pidana Penggelapan (Pasal 372 KUHP).Il PERTIMBANGAN JUDEX FACTIE KELIRU DAN TIDAK CUKUP(ONVOLDOENDE GEMOTIVEER).1.Bahwa, pada halaman 42, Judex Facti didalam putusan a quomengatakan bila tanah seluas 150 M2
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 428/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat III : Direktur P.T. BPR Universal Jawa Barat Dahulu Bernama P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Karya Mandiri Puncak Diwakili Oleh : ADE JULIANSYAH, SH,
Terbanding/Penggugat : Ruth E
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Cabang Bank Perkreditan Rakyat Universal Kranji
Terbanding/Turut Tergugat II : Direktur P.T Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat III : Rohiman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Dahulu Disebut Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
Turut Terbanding/Tergugat I : Jimson Ja Simbolon
Turut Terbanding/Tergugat II : Indah Wirsyadining
75 — 51
  • Restro Bekasi Kota, untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selain melaporkan dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Kantor Kepolisian Daerah MetroJaya Resort Metro Bekasi Kota, pada tanggal 02 Mei 2019, PENGGUGATjuga melayangkan surat No. 001/ SP/BNP/V/2019, perihal Keberatan atasdilakukannya lelang terhadap tanah dan bangunan yang terletak diKampung Rawa Bogo Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 018, KelurahanJatimekar, Kecamatan Jatiasihn, Kota Bekasi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa telah dibuktikan Pemohon/Tergugat Rekonpensi kehilangandompet/suratsurat berdasarkan Surat Tanda Lapor KehilanganBarang/SuratSurat No. 7113/B/XII/2018/PMJ/Restro JP/Sek SB tanggal19 Desember 2018 (P9).8. Bahwa telah dibuktikan Termohon/Penggugat Rekonpensimelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga berdasarkanSurat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan tanggal 8 Januari 2019(P10).9.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Desember 2012 — LINDIANA SUGIARTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DARODJAH, DKK
86 — 33
  • Pol : SKK/151/VI/2008/Restro Depok, tertanggal 17JuniBahwa untuk membuktikan dan atau menguatkan kebenaran mengenai perolehanalas hak tanah dan membuktikan status peralihan kepemilikan tanah yang sah milikKami Para Tergugat II Intervensi adalah sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/57/VI/2008, tertanggal 19 Juni 2008yang ditandatangani oleh Lurah Rangkepan Jaya Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT. AYALIS LANGGENG WISESA X drh. DONDIN SAJUTHi,Cs
87 — 35
  • Surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah MetroJaya Resort Metro Jakarta Pusat, tanggal 17 April 2015 Nomor :B/408/IV/2015/Restro JP Perihal. Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP). Fotocopy sesuai dengan asii;61.Bukti P61.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Yanih
Terbanding/Tergugat I : Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat II : Bapak Ir. Joko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Sutiyah, S.H, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
133 — 89
  • adalahdidasarkan pada DNA Almarhum JIMMY JONATHAN yang jenazahnyasudah dikremasi pada tanggal 25 Januari 2012 dan Kalau TernyataUJI DNA Forensik a quo dilakukan dengan Memakai DNA ARIFINJACOB, maka secara yuridis Pengggugat Johann Jonathan a quo,menurut hukum, adalah jelas dan terangbenderang sebening kacakristal Merupakan Anak Biologis dari ARIFIN JACOB karena Uji DNAForensik a quo didasarkan pada DNA ARIFIN JACOB (MantanNarapidana Pasal 170 KUH.Pidana sesuai Laporan Polisi Nomor :LP/131/K/I/2012/PMJ/Restro
    melakukan konspirasi jahat dan tipumuslihat dengan YANIH selaku Kuasa Penggugat Johann Jonathan a quo,dkknya yaitu Ibu Kandung Yanih bernama SIN MOY dan saudara kandungYanih bernama GUSTIAWAN telah Memberikan Keterangan Palsudibawah sumpah mengenai adanya Perkawinan Adat Tionghoa pada saatdan setelah Jimmy Jonathan meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2012, dalam mana perbuatan ARIFIN JACOB (Mantan NARAPIDANAsesuai Pasal 170 KUH.Pidana berdasarkan Laporan Polisi Nomor Polisi :LP/131/K/I/2012/PMJ/ /Restro
    Pelapor Arifin Jacob (Mantan NARAPIDANA sesua/ Pasal 170KUH.Pidana berdasarkan Laporan Polisi Nomor PolisiLP/131/K/I/2012/PMJ/ /Restro Jak. Sel. Tanggal 26 Januari 2012 JoPutusan Pidana No. 400/Pid.B/2013/PN.JKT.
    didasarkan pada DNAAlmarhum JIMMY JONATHAN yang jenazahnya sudah dikremasipada tanggal 25 Januari 2012 dan Kalau Ternyata UJI DNAForensik a quo dilakukan dengan Memakai DNA ARIFIN JACOB,maka secara yuridis Pengggugat Johann Jonathan a quo, menuruthukum, adalah jelas dan terangbenderang sebening kaca kristalMerupakan Anak Biologis dari ARIFIN JACOB karena Uji DNAForensik a quo didasarkan pada DNA ARIFIN JACOB (MantanNarapidana Pasal 170 KUH.Pidana sesuai Laporan Polisi Nomor :LP/131/K/I/2012/PMJ/Restro
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 449/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SUTARYO TEGUH Diwakili Oleh : JOKO S DAWOED, S.H
Terbanding/Tergugat I : BHOEND HERWAN IRAWADI
Terbanding/Tergugat II : CAMAT TAMBUN SELATAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BEKASI
107 — 177
  • Sebagaimanaternyata dalam Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka Nomor:B/607/VIII/2019/Restro Bks tanggal 12 Agustus 2019 yangdisampaikan Kasat Reskrim Polresta Bekasi kepada KepalaKejaksaan Cikarang.Atas dasar tersebut Tergugat memohon agar Majelis Hakim yang Muliamenetapkan tidak sah gugatan perwakilan kelompok yang diajukanPenggugat, jika sudah terlanjur dibuat mohon direvisi.DALAM POKOK PERKARAB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — 1.SUJI PANJIWATI 2.SUDARSO 3.RUHENDI 4.SETYAWATI 5.DRS.JAYADI HAMZAH 6.ASIKAR TANJUNG 7.GUSTI ELIDAR 8.CHANDRA KIRANA 9.SULEHATUM 10.RUSLANI 11.TEGO 12.ABDUL GANI 13.M.SYAHBRAMSYAH NOOR 14.URIP SUBAGIO 15.WAHYUDI 16.DEDI SUHARDI 17.FATIMAH MUSTOPO 18.HENDRA 19.JUNIPRIYOKO 20.JULIARDI 21.SITI ALIMAH 22.IBNU ALPRIYANTO 23.SUYANTO 24.HADIAT KANURI 25.DITA RAHMA DINI lawan RODE PAULUS G.P, SiT., M.T
127 — 74
  • dari Suku Dinas PerumahanRakyat dan Kawasan Pemukiman Kota Administrasi Jakarta Selatan,perihal: hasil pengukuran dan pendataan bangunan dan benda laindiatasnya, tanggal 28 Juni 2019 (bukti34);Halaman 49 dari 59 halaman, Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.35.36.37.Foto copy Risalah Rapat dari Kementrian Perhubungan Dirjen Perkeretaapian, dengan acara; rapat pembahasan kordinasi penertiban lahan diKelurahan Maggarai, tanggal 31 Juli 2019 (bukti T35);Foto copy surat undangan No:B/2016/IX/PAM.3.3/2019/Restro