Ditemukan 10629 data
11 — 0
1919/Pdt.G/2016/PA.Mkd
20 — 13
1919/Pdt.G/2023/PA.PLG
22 — 2
1919/Pdt.G/2018/PA.Smdg
7 — 0
1919/Pdt.G/2014/PA.Po
26 — 0
1919/Pdt.G/2023/PA.Dpk
24 — 5
1919/Pdt.G/2021/PA.Amb
10 — 0
1919/Pdt.G/2022/PA.Smd
9 — 1
1919/Pdt.G/2013/PA.Sda
P UTUS ANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Desa Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
karyawan bank,tempat tinggal di Perum Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 01 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal01 Juli
6 — 1
1919/Pdt.G/2013/PA.Tng
SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT *;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan register nomor :1919
16 — 3
1919/Pdt.G/2022/PA.Bla
27 — 18
1919/Pdt.G/2023/PA.Bks
17 — 2
1919/Pid.B/2014/PN.Mdn
PUTUSANNomor 1919/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RANDI.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/14 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan STM Suka Karya Kel. Suka Maju Kec.
21 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Btm
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
18 — 1
Melati IVRT.034 RW. 010 No. 1919 Kelurahan LorokPakjo Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, selanjutnya disebutPenggugat I;KARTINI binti AMAT DARDJO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Suko Rahayu RT. 02 RW.01 Labuhan Maringan Lampung Timur,selanjutnya disebut Penggugat II;MURTINI binti AMAT DARDJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kebon Nanas Utara RT.10 RW. 07 Cipinang Cempedak Jati NegaraJakarta Timur, selanjutnya
Melati IV RT.034 RW. 010 No. 1919 KelurahanLorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 21 April2011, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANRUSNI binti AMAT DARDJO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Mayor Ruslan No. 401RT.029 RW. 07 Kelurahan 9 Ilir KecamatanIlir Timur II Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat I;IRA binti AMAT DARDJO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MARKUS SILANUS UCIL Anak Dari JUMAT
62 — 9
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (Satu) buah palu, 4 (empat) buah kunci pass dengan ukuran 1919, 1918, 1616,dan 1213,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vision yang sudahrusak/terbakar,Dikembalikan kepada Terdakwa Markus Silanus Ucil anak dari Jumat. 1 (Satu) buah gembok warna silver merek FRT Top Security, 1 (Satu) buah gembok warna
ada lampu; Bahwa Saksi Abdul Yakin tidak tahu mengenai pembakaransepeda motor milik pelaku tersebut, kKemungkinan besar itu dilakukanoleh massa yang berkumpul pada saat itu; Bahwa Saksi Abdul Yakin membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa: kurang lebih 2 (dua) ons sarangburung walet, 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1(satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (satu) buahsorokan, 1 (satu) buah palu, dan 4 (empat) buah kunci pas denganukuran 1919
nantinya akan Anak Saksi Juliantodan Terdakwa jual dan hasilnya akan Anak Saksi Julianto dan Terdakwabagi sama rata; Bahwa Anak Saksi Julianto mengambil sarang burung walet tersebuttanpa meminta izin kepada pemiliknya;Bahwa Anak Saksi Julianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1(satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisaudapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (satu) buah palu, dan 4 (empat) buahkunci pas dengan ukuran 1919
sarang burungwalet yang sudah sempat diambil oleh Anak Saksi Julianto kemudiandimasukkan ke dalam kantong plastik, tetapi langsung Anak Saksi Juliantobuang ketika mendengar suara orang yang akan masuk ke dalam bangunansarang burung walet;10) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa: 1(Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senterkepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan, 1 (Satu) buah palu,dan 4 (empat) buah kunci pas dengan ukuran 1919
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merek Polopass, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah senter kepala, 2 (dua) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah sorokan,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Stg 1 (Satu) buah palu, 4 (empat) buah kunci pas dengan ukuran 1919, 1918, 1616, dan 1213,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah gembok warna si/ver merek FRT Top Security, 1 (Satu) buah gembok warna si/ver merek Shisuka Security 40 mm, 1 (Satu) buah gembok warna silver merek Kodai
4 — 3
1919/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
14 — 5
1919/Pdt.G/2021/PA.Cms
6 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Srg
6 — 5
1919/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2021, sebagaiPemohon