Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kambingan kantingan kaplongan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/PDT/PLW/2014/PN.Bkn
Tanggal 8 Januari 2015 — DAULAT SIHOTANG LAWAN Hj. NURLAILY
160 — 136
  • orang tuaturut terlawan) dan seterusnya dibangun (satu) unit pondok;Bahwa kepemilikan tanah Terlawan yang terletak di JIn.Garuda Sakti Km 9masuk JlIn.Kakak Tua Dusun II Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar seluas + 25,78 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Agus, Bonar ButarButar, Indrawati, Saputra danRamlan Marpaung dengan ukuran = 600 M;Selatan : Dengan parit dengan ukuran = 400 M;Barat : Dengan jalan dengan ukuran = 585 M;Timur: Dengan Hutan (sekarang tanah kavlingan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1450/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
ARKAN DIHAPY ALI bin M ALI alm
87 — 13
  • SAKSI SYAHMIN RUSTAMADI BIN A.H.DACHLAN (Alm):Bahwa saksi mengenal saksi Denny pada tahun 2010 dan tahun 2011pada saat saksi membantu saksi Denny dalam pemecahan sertifikat tanahuntuk dibuat kavlingan atas perintah Then Ju Liong yang lokasinya diHanura Kab.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 36
  • Tanah ini ukuranya salah bukan + 3 000 M, tetapi luas yangsebenarnya adalah + 22 500 M dibeli Tahun 2012, tidak termasuk hartaperolehan bersama, dibeli dari Uang hasil penjualan tanah Kavlingan,Desa pudun Jae yang dibeli dari hasil penjualan tanah orang tua sayaAbdul Manap Nasution, yang asal mulanya dari Penjualan Pertapakan,3 bagian tanah yang terletak Gang Pisang Kelurahan Silandit yangditukargulingkan dengan tanah Ajimun sebidang tanah kebun danHim. 23dari 195 him.
    Tanah ini ukuranya salah bukan + 3 000 M, tetapi luasyang sebenarnya adalah + 22 500 M dibeli Tahun 2012, tidaktermasuk harta perolehan bersama,dibeli dari uang hasil penjualantanah Kavlingan, Desa pudun Jae yang dibeli dari hasil penjualantanah orang tua saya Abdul Manap Nasution, yang asal mulanya dariPenjualan Pertapakan, 3 bagian tanah yang terletak Gang PisangKelurahan Silandit yang ditukargulingkan dengan tanah Ajimunsebidang tanah kebun dan sawah yang terletak di Desa LabuhanLabo setelah dikavling
    Tanah ini ukuranya salah bukan + 3 000 M, tetapi luas yangsebenarnya adalah + 22 500 M dibeli Tahun 2012, tidak termasuk hartaperolehan bersama, dibeli dari uang hasil penjualan tanah kavlingan,Desa pudun Jae yang dibeli dari hasil penjualan tanah orang tua sayaAbdul Manap Nasution, yang asal mulanya dari penjualan pertapakan, 3bagian tanah yang terletak Gang Pisang Kelurahan Silandit yangditukargulingkan dengan tanah Ajimun sebidang tanah kebun dan sawahHim. 103dari 195 hlm.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — AMIR SITORUS LAWAN OJAK SITORUS
38 — 27
  • adalah tanahyang berdekatan dengan Tugu (masih lokasi/namparan dengantanah yang menjadi objek dalam perkara ini);Bahwa tanah yang ditempati oleh Ojak Sitorus sekarang bukanmerupakan tanah yang dijual Amir Sitorus kepada Ama DosnaManurung tersebut;44Bahwa tanah mana yang menjadi objek dalam perkara ini adalahtanah yang ditempati oleh lbu/Mama Ojak Sitorus, dan bukantanah yang ditempati oleh Ojak Sitorus;Bahwa Tanah yang digugat oleh Amir Sitorus adalah tanahpembagian 7 (tujuh) Kepala Keluarga/7 kavlingan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
71 — 4
  • Suka Baru,Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, Para Penggugatdalam perkara a guo merupakan para pihak yang bertindak selaku pihakyang mengusai tanah negara dengan itikad baik, tanah negara yangdikuasai Para Penggugat tersebut ialan tanah negara/Hutan ProduksiPematang Taman Register 2 yang sebagian berada/terletak dalam arealDusun Buring, Desa Suka Baru, Kecamatan Penengahan, KabupatenLampung Selatan, tanah negara yang dikuasai Para Penggugat berupapeladangan dan pemukiman/pekarangan/kavlingan
    dipergunakan untuk kavlingan,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik siring alam, sebelah Timur berbatasan dengan Misman, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik gang jalan, sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Sahwan, letak tanah di RT/RW 02/03Halaman 33 dari 127 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla11.3311.40Desa Suka Baru Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan;Bukti surat berupa:Sporadik No: 207 Sporadik/VI.06.19/2015 tanggal 05 Januari 2015diketahui
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 9 Juli 2015 — YAYASAN PELOPOR SEHATI MELAWAN PT. SEKAR BUMI ALAM LESTARI (PT. SA), DKK
102 — 39
  • perjanjian kredit tertanggal 23 Agustus 2007sebagaimana Akta No.25 yang dibuat dihadapan Neni Sanitra, SH yangdibuat antara Tergugat II dengan Turut Tergugat maka disepakatipinjaman sebesar Rp.50.000.000.000, (Lima puluh milyar rupiah) dalamjangka waktu 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan ;Hal 31 dari 63 Hal Putusan Nomor : 33/PDT.G/2014/PN.BKN323212.13.14.Bahwa oleh karena lahan yang dicadangkan seluas 1.500 Ha dan yangbaru terealisasi baru 1.050 Ha, dan masih ada masyarakat yang belummendapat kavlingan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.KASYATI
2.SUFIYAH
3.SUJONO
4.ABD. BAKI
5.A. AJIS
6.ACHMADI
7.JUNAIDI
8.KIPTIYAH
9.MOH. WARIDIN
10.A. WAHID MUNIR
11.AKHMAD SOLEH
12.ZAINUDIN
13.MUSLIKHAH
14.SAWALI
15.RAMIN
16.TUMAMI
17.PUSAE
18.AKSARIHIM
19.SATUMI
20.SULIS SETIOWATI
21.CHOLIDI
22.SAWALI
23.MOHARI
24.MAKSUM
25.MOCHAMMAD MUALI
26.M. SHOHIB
27.SOLIHAN
28.M. MUJIB
29.M. TOHIR
30.JUMA ALI
31.RS HABIBI ASSEGAF
32.NUR FADILAH
33.AGUS SALIM
34.MASLAN
35.MOH. ALI
36.DAERI
37.MUH. ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS. Qoyum Tjandranegara
2.SUKARTI
3.SALMA ROZY
4.HADI RACHMAD
5.SYAHRIZAL ALI MUHAJIR
6.PANUT WICAKSONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanal kota Pasuruan
73 — 15
  • Bahwa setelah pembayaran lunas, Pak Matroji meninggal dunia Tgl. 19062014sebelum segala suratsurat yang berkaitan dengan hak milik para penggugat, yangmembeli tanah kavlingan tersebut selesai dengan sempurna;5. Bahwa para penggugat sangat membutuhkan surat keabsahan dan legalitasTanah yang sudah terbeli dan terbayar lunas, yang mana para penggugat memintapertanggung jawaban kepada Ahli Waris Pak Matroji (tergugat);Dalam Pokok Perkara:1. Bahwa sampai saat ini tergugat (Drs. Ir.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 780/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ISMAIL
89 — 18
  • Saksi Abdul Wahab Simamora:Bahwa tanah Kavlingan saksi yang di beli dari Siti Rachmah, telah diakui olehTerdakwa sebagai miliknya tanpa dasar yang jelas kepemilikannya ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2014 di Kantor Pertanahan Kota Pekanbarudimana saksi mengetahui pada saat saksi mengajukan permohonan sertifikatsurat tanah ke BPN namun pada tanggal 20 November 2014 pihak BPNmenyampaikan surat tentang menolak permohonan sertifikat surat tanahsaksi tersebut;Bahwa saksi dan temanteman saksi yaitu saksi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
M. Syamsul Arief PT.Suvarna Bhumi Indonesia
Tergugat:
Teguh Rahardjo, S.E.
Turut Tergugat:
Diana Ika Oktaviani, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Malang
166 — 96
  • Suvarna BhumiIndonesia NAMUN bekerjasama dengan Penggugat secara pribadi(Vide Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 12 tanggal 09 April 2020identitas para pihak halaman 1 dan 2).Bahwa di dalam perjanjian kerjasama ini sekali lagi telah terulangkembali dikarenakan tidak terpenuhinya isi perjanjian a quo, dimanaPenggugat sebagai pihak kedua atau Pengelola lahan tidak transparandan tidak memberikan laporan keuangan atau penghasilan dari jual belllahan kavlingan dengan user serta tidak adanya pembagian profitkepada
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
192 — 273
  • S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh limajuta rupiah) untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir(KARNAN CS) Desa Garut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerimaKARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari GANDIuang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukpembayaran Titipan DP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban DesaGarut Kopo Serang, tertgl. 21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 10
  • pendidikan S.1, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal Medan, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 21 dari 58Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Tergugat; Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namuntelah bercerai pada tahun 2019 yang lalu; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat ada memiliki harta berupatanah kavlingan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — HAJI SYAHRIL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN NASRULLAH
88 — 33
  • Syarani sendiri asalnya luas dari belakangSampai Tanjung sari, setelah ada jalan tol dipotong oleh jalantol, awalnya tanah kavlingan, ada yang bentuknya besararahnya ke Barat, ada yang kecil memanjang, dan yang dijualke Nasrullah oleh Irfansyah hanya sebagian kecil saja danmasuk wilayah Pemurus Baru, sedangkan mengenai suratsuratanahnya saksi tidak tahu persis;Bahwa saksi pernah ketemu satu kali dengan Irfansyah tahun2005 pada waktu pemasangan plakat berupa papan baca disitutertulis Hak Milik Irfansyah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO VS DJUWAI, DKK
144 — 29
  • Bahwa begitu juga namanama, bukan pembeli dan bukan pemegang Hak atastanahtanah kavlingan tersebut, namun diikutkan sebagai pihak dalamperkara ini sebagai Tergugat yaitu : 1. Firmansyah, S. Kom 2. Dr. AnasYamien, SPA dan 3. Kadarisman. Hal ini juga menyebabkan gugatanPenggugat adalah Salah Subyek hukumnya ;275.
    Bahwa setelah itu TergugatI sampai IV dengan bantuan TergugatV yang bekerja samadengan TergugatVI menjual kaplingan kepada TergugatVIl sampai XXX (kecuali adapihak yang salah 3 orang bukan pembeli tanah kavlingan tersebut tapidiikutkan sebagai Tergugat, sedangkan 8 orang sebagai pembeli kavlingantanah tersebut malahan tidak digugat). adalah sudah sesuai dengan hukumyang benar, karena sudah ada putusan yang berkekuatan hukum tetapyaitu : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tgl. 15 Juli 2002
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ABDUL MANAP
2.TEGUH SUMANTORO
3.ARIF DWI SEPTIAN
4.RIDWAN
Tergugat:
1.AWAL T
2.IWAN DARMAJI
3.AMAN
4.IMAN
79 — 34
  • Bahwa pembukaan lahan dengan sistem tebang tebas ini dilakukan olehPara Penggugat sekitar tahun 1995 dengan membuka bagianbagianlahan berukuran 100 M x 200 M setiap kavlingan lahannya bagi yangingin mengusahakan lahan yang di tebang tebas tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
82 — 41
  • Tergugat XXVI, selain merupakan tindakpidana, juga akan resiko perbuatan tersebut harus menjadi beban dantanggung jawab Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikanuang hasil penjualan tanah Sengketa kepada para pembeli tanahTersengketa, agar jangan jadi kendala dikemudian hari dalampelaksanaan Eksekusi Riil atas Putusan Pengadilan, maka olehkarenanya adalah beralasan agar Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membebaskan tanah sengketa dari penguasaanpara pembeli kavlingan diatas tanah
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. EDI SUWANTO (Penggugat I) 2. ANISAH (Penggugat II) l a w a n 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit Pasar Pandangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang (Tergugat I) 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG (Tergugat II) 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Tergugat III) 4. SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO (Tergugat IV) 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG (Tergugat V)
90 — 24
  • IV) dititipkan ke saksi dankunci tersebut pernah diganti oleh Soehono (Tergugat IV);e Bahwa Seohono (Tergugat IV) untuk mendapatkan tanah obyek sengketatersebut dengan mengikuti lelang di Pekalongan, namun saksi tidak tahu pergidengan siapa dan berapa harga lelangnya ;e Bahwa kondisinya tanah tersebut tetap sama dengan 2 (dua) tahun yang lalupintu masih tetap terkunci;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga per meter tanah tersebut namun belumlama sekira + 6 (enam) bulan yang lalu teman saksi jual kavlingan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt/2014/PN.Smn
Tanggal 21 Mei 2015 — Tn.HARYANTO melawan Tn.NGADIMAN DKK
66 — 35
  • Purwanitersebut ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak langsung diatasnamakan pak Ngadiman karena saat itu tanah masih berbentukLetter C jadi dengan maksud supaya mudah pemecahanya(penyertipikatanya) maka dengan pinjam nama dulu ke ahliwaris pak Sudiharjo yaitu pak Haryanto, Rini Sumartinah danTri Purwani ;Bahwa setahu saksi tanah bu Tri Purwani yang telah dibeli pakNgadiman dipecah menjadi 3 kavling / 3 Sertipikat karena olehpak Ngadiman tanah tersebut akan dijual lagi dan pakNgadiman adalah jual beli kavlingan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1066/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — MARIATI SITANGGANG ALs MARIA ;POSTER SIAHAAN ALs POSTER ; HERMAN S. LASE Als HERMAN
96 — 36
  • lahanpencadangan MKGR di atas lahan yang dimatangkan tersebut didirikanPosyandu dan Kantor MKGR;Biaya pemotongan dan pematangan lahan tersebut berasal dari Terdakwa MARIATI SITANGGANG Als MARIA dan kontribusi yang dibayarkan oleh parawarga masyarakat kemudian bagi warga masyarakat yang memberikankontribusi diberikan kavling atau lahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa Para Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan melakukanpemotongan lahan dan memberikan lahan kavlingan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Perijinan
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 04/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 20 Juni 2017 — JUNAIDI, S.T vs 1. WALIKOTA PALEMBANG; 2. B.SIREGAR
188 — 120
  • HANDIOKHO yang dibawahsumpah menurut agama Budhayang dianutnya menerangkan halhal sebagai berikut : .Saksi adalah orang yang membeli kavlingan tanah B. Siregar sebagaimana Junaidi, S.T.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 23 Nopember 2020 — PT. Selincah Mandiri Sejahtera VS 1.SUTIKNO 2.M. RUSLI 3.ANDI MUNIARTI 4.ANDI ROHANA 5.RUWAIDAH 6.MUKNI 7.SARSIAH 8.ANDI HALIJA 9.BASO TINRO 10.H. ALIM 11.ANGGA MARJOHAN 12.MAHRUZ ALIAS BUJANG JENGGOT 13.ENDANG 14.UMAR DANI HARAHAP 15.PONIMAN 16.WANDRI 17.IHSAN
160 — 107
  • Bahwa lbu Juwariyah punya tanah didekat objek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah milik lbu Juwariyah; Bahwa saksi tahu dengan Pak Suwardi dan dia juga memiliki tanahdisana;: Bahwa Objek sengketa setahu saksi masuk kedalam wilayahKabupaten Muaro Jambi; Bahwa diperlihatkan bukti P.12, saksi tidak pernah melihatnya; Bahwa terakhir kali saksi melinat objek sengketa adalah sekitar tahung0an dan saat ini saksi tidak pernah kelokasi tersebut; Bahwa Pak Suwardi mendapat tanah dari kavlingan