Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)sit) oo OkEePenggugat di Desa Sinar Mulyo Kecamatan Simpang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mulyo Harjo Kecamtan Bumi Agung Kabupaten WayKanan Provinsi Lampung, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 8 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;7.
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 663/PID.SUS/2014/PT-MDN Tanggal 2 Desember 2014 — MUHAMMAD FAISAL Als. FAISAL
53 — 13
53 — 13
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik yang didalamnya terdapat klip plastik kosongyang seluruhnya berjumlah 190 (seratus sembilan puluh) bungkus,e 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisikan narkotika jenis sabu setelahdikurangi hasil Labfor No.2348/NNF/2014,e 1 (satu) bungkus timbangan elektrik merk GHL warna hitam,e 1 (satu) set alat poengisap sabu (bong),Halaman 19 dari 22 Hal.Put.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL ;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas nama ASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348
Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas nama ASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348
No. 2419 K/Pid.Sus/2013481617181920212223242526Zl28293031323334Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas namaASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348 atas nama SAMSURAHMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2396 atas nama SUKARMI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2746 atas nama RUDIEPENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2766 atas nama HARJONI;Dokumen Kupedes
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Maret 2013 — TANDAR OETARYA SUKMA >< GUBERNUR, selaku KEPALA DAERAH SUMATERA SELATAN
101 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena gugatan ini kurang pihak makamenurut hukum acara perdata, gugatan ini harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) hal ini berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 20 Mei 1975 dan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 2348 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1980;Eksepsi turut Tergugat:Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena tanah objek sengketaa quo yang didalilkan milik Penggugat di dalam dalil gugatan angka 1 adalahtanah milik Pemprov
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4091/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Raya SaptorenggoNo.15 Kec.Pakis Kab.Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juni 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 05 Juli 2021 dengan Nomor :2348/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa
Register : 08-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADLAN WIJAYANTO
17 — 15
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADLAN WIJAYANTO
17 — 15
plastik warna ungu, potongan isolasi warna hitam, potongan tisu warna putih dan plastik klip besar;
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Djie Sam Soe warna kuning, potongan lakban warna coklat, potongan isolasi warna hitam, potongan tisu warna putih:
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru hitam berserta simcard-nya;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah Nopol AD 2348
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/AL/IX/2014 Tanggal 9 Oktober 2014 — YUNIAR RAHADIAN YAMIN
81 — 42
81 — 42
Surat panggilan ketiga dari Kaotmilti Ill Surabaya NomorB/377/X/2014 tanggal 6 Oktober 2014 tentangpemanggilan menghadap persidangan Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya, namun Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan sesuai surat jawaban dariDankobangdikal kepada Kaotmilti Ill Surabaya NomorB/2348/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 menyatakan tidakdapat menghadirkan Terdakwa ke persidanganPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya karena Terdakwatidak ada di kesatuan dan tidak diketahui lagikeberadaannya.
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis Tanggal 1 September 2016 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk. Cabang Kisaran
Lawan MARIANA HOEI
115 — 45
115 — 45
., telahdisepakati untuk menambah agunan berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1796 atasnama Mariana Hoei dahulu bernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wihartodan Sertipikat Hak Milik Nomor 2348 atas nama Mariana Hoei dahulubernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wiharto (untuk selanjutnya keduaSertipikat Hak Milik tersebut disebut Agunan);Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku
melalui Hak Tanggungan secarayuridis sempurna untuk menjadi agunan atas fasilitas kredit atas namaWiharto, S.E., sesuai Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 104/2009 tanggal 23Februari 2009, yang isinya menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor1796 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2348, telah dibebani Hak TanggunganHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis10.sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) denganPemohon sebagai Pemegang Hak Tanggungan;Bahwa berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)RitFake 3Elers; ioDisclaimerterjadi perselisinan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danpertengkaran sudah sedemikian rupa sehingga di ketahui oleh saksisaksibahkan masyarakat di sekitarnya, dan sudah berpisah tempat tinggal antarakeduanya, Tergugat berada di rumah orangtuanya, dan selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling peduli lagi, dan Penggugattetap pada gugatannya meminta cerai terhadap Tergugat hal ini adalahmerupakan fakta
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gllias lis in lets GY teil lsuisss 4543 jl Lisole LMI Glas 455 2) 2348 15) Sis, LSU5
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:alas elis sd late oY Lgl latinas at 5 jal 1 bsole LEM Glas 455 2) 2348 15) Sis, LSU5
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yangakadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2348
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI,Pemohon VII, Pemohon VIII, dan Pemohon IX berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor: W20 A1/2348/HK.05/V1I/2021, tertanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 2 dari 24 Hal. dari Pen.
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Arni binti H. Mustafa
Tergugat:
Gatot Dendi Nugroho bin Karel Baisa
14 — 12
Arni binti H. Mustafa
Tergugat:
Gatot Dendi Nugroho bin Karel Baisa
14 — 12
Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Il halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:lias plis cn 9 Leite 52 V Lgil elites 22,350) lsole LSU Mls 455 2 2348 15 Cosy
Register : 15-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 254/Pid.B/2024/PN Grt Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN
2.RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED
4 — 1
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN
2.RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED
4 — 1
PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka: MH1JBC2119K203982 berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda, tipe NF11B1D/MT (REVO), nomor polisi: B 6415 PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka : MH1JBC2119K203982;
Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURHAYATI Binti UNDANG;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha, tipe Jupiter MX, nomor polisi Z 2348
Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 84/ Pdt.G/2014/PN. Plg. Tanggal 25 Nopember 2014 — ROBERT FACHRUN
Lawan
Ny. NURBAITI, SH
23 — 12
23 — 12
Menimbang, bahwa dalam hal ini Tergugat telah mengajukan buktibuktisurat yaitu :T1 mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 2348/15 Ilir SU No.37/15 Ilir/2005tertanggal 05 Desember 2005 ;T2 Sertifikat Hak Milik Nomor 2524/15 llir, Surat Ukur SU No.6/15 Ilir/2013tanggal 11 Januari 2013 ;T 3 Surat Pernyataan Persetujuan dari Tetangga guna kepentingan IzinMendirikan Bangunan yang diketahui oleh Ketua RT, Lurah dan Camat dariRT.12 Kelurahan 15 llir, Kecamatan llir Timur., Palembang ;T 8 Surat Keputusan walikota
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 108
135 — 108
B494QW;8. 1(satu) buah kunci serep mobil Velfire NoPol.B494QW;Dirampas untuk Negara yang akan diperhitungkan sebagai uang Pengganti;Menimbang, bahwa ternyata yang ditetapkan dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 2348 K/Pid.SUS/2012 tanggal 23 Januari 2013aquo adalah Satu unit mobil Toyota Velfire NoPol.B494QW, sedangkanobjek yang digugat Penggugat adalah satu unit mobil minibus Toyota VellfireB805 LHM;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan sedemikian, Majelisberpendapat gugatan Penggugat kabur (obscuur
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
CHANDRA KUSUMA SOEGIARTO
20 — 5
CHANDRA KUSUMA SOEGIARTO
20 — 5
2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya No. 2348/WNI/1970 tertanggal 08 Februari 1971 atas nama CHANDRAKUSUMA anak laki-laki dari suami istri HO, HONG TIO dan POH, SWAN BING diubah/ diganti menjadi CHANDRA KUSUMA SOEGIARTO
3.
Register : 09-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Tab Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
/li>
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan hak asuh anak-anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, yaitu :
- I PUTU GEDE BAGUS SATRIA WIBAWA, lahir di Tabanan tanggal 9 Maret 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2348
Register : 27-03-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 29 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
20 — 12
20 — 12
No. 2348, a.n.TERMOHON, lIuas 433 M, terletak di PONOROGO, berdasarAkta Jual Beli No. 223/Po./2002, tertanggal 8 Juli 2002yang dibuat dihadapan PPAT Drs.
No. 2348, a.n.TERMOHON, luas 433 M, terletak di PONOROGO, berdasarAkta Jual Beli No. 223/Po./2002, tertanggal 8 Juli2002 yang dibuat dihadapan PPAT Drs. Siswanto, MM.