Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
PT BATAMA INDAH GEMILANG
Tergugat:
ABDI CIANDRA Alias ACIOK
169 — 126
  • Foto copy Romasi Il No. 1311/S.II/A7P/VII/2018, tertanggal 16 Juli2018, diberi tanda P14 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Untuk Bukti surat P,2 P3, P5, P6, P7, P8, P11, P12 berupa fotho copy yangtelah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, sehingga menurut hukum, Bukti Surat tersebut memiliki nilai pembuktiansempurna untuk dipertimbangkan sebagai Alat Bukti yang sah dalam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
1.EUIS ESIN KURAESIN Binti H. HIDAJAT Alias Nji ESIN b. H. HIDAJAT
2.Hj.EUIS HALIMAH Binti H.HIDAJAT Alias Nji HALIMAH b. H.HIDAJAT
Tergugat:
1.EDIH KURNIADI
2.PUPUNG RISMAYANTI Alias IBU RATU
3.BUDI SETIAWAN
4.DIKI ARISANDI
5.MURNI SUCI UTAMI
6.MITHA OKTAVIA DWIYANTI
7.MAURA ZALIANTI AZ ZAHRA
8.GIOVAN JONATHAN
9.SOEGIANTO alias DR. SOEGIANTO,Bsc.,SH.,MBA
Turut Tergugat:
1.Gunawan Sebayang.SH., Notaris/PPAT
2.Dr. Kikit Wirianti Sugata,SH.,
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bandung Kecamatan Dayeuhkolot Cq. Kepala Desa Citeureup
135 — 69
  • H.Hidajat, Persil No.41 S.II Luas 1.200 m2 ( Seribu dua ratus meter persegi ) adalah hak milik sah EUIS ESIN KURAESIN BINTI H. HIDAJAT ALIAS NJI ESIN B. H.HIDAJAT ( PENGGUGAT 1 ) ;
  • Tanah sebagaimana yang tercantum dalam Buku Desa Citeurep, Leter C/Kohir Nomor : 584 atas nama : Nji Halimah b. H.Hidajat, Persil No.41 S.II luas seluruhnya lebih kurang 10.625 m2 ( Sepuluh ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi ) adalah Hak Milik Sah HJ.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-09-2008 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 303/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 4 September 2008 — DENOK SUKANDARI (PENGGUGAT) CORNELIS LIMENA (TERGUGAT)
31 — 1
  • Penggugat ;p2: Kartu Keluarga No.125618/98/04525 ;P3: Kutipan Akta Kelahiran No.052/1996 atas nama DIAN LIMENA yang lahir padatangga 28 Mei 1996 ;P4: Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan ;P5: Kwitansi jual beli tanah yang dibeli oleh Tergugat pada tanggal 02 Juni 1998 ;P6: Keterangan Tanda Bukti Sementara Tanah Milik Indonesia sebagai Tanda UkuranSementara ini diberikan kepada : CORNELIS LIMENA (Tergugat) ;P7 : Surat IPEDA Surabaya No.Kohir D 2737 Persil 99, Kelas Desa S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-12-2005 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484K/PDT/2004
Tanggal 29 Desember 2005 — PUJI RAHAYU ; ISMIATI RAHAYU
35 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat II adalah pemilik sah yang berhak atas tanahsengketa Il, terletak di Desa Kanigoro, Kecamatan Kras, KabupatenKediri sebagaimana terurai pada Petok D Persil Nomor 52 b S.II KohirNomor 342 luas 7437 M2 atas nama Muratun dengan batasbatas :Utara : Ismiati RahayuTimur : Jalan DesaSelatan : KrisdiyantoHal. 7 dari 14 hal. Put. No.2484 K/Pdt/2004Barat : Wahyudi5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasainya untukmenyerahkan:a.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Sgm
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
AMIR MANSYUR DG NGEMBA ALIAS MANSYUR BIN ABD MANSYUR
Termohon:
Kepolisian Resort Gowa Cq Kepala Kepolisian Resort Gowa
99 — 53
  • Mansyur Dg Masse dan/atau surat Asli kepemilikan atas tanah atas nama Abd Mansyur Dg Masse telah ditemukan berupa Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Persil 5a S.II Kohir 611 CI Tahun 1961 terdaftar Abd. Mansjur Dg.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA Cq BUPATI JEPARA
Terbanding/Penggugat I : Rr. MARIA SITI SUNDARI, B.A
Terbanding/Penggugat II : Rr. MEUTIA SITI WIDOWATI, SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : R. IMAM SYARIF ARI MURTI
Terbanding/Penggugat IV : R. Ir. AGUNG SYARIF SENO MURTI
Terbanding/Penggugat V : EKA KRISHNA MURTI
Terbanding/Penggugat VI : WISNU RAJASA S
Terbanding/Penggugat VII : Ir. RUDY HERMANTO NANDAR
Terbanding/Penggugat VIII : Drg. INDAH RINADIANTIE
Terbanding/Penggugat IX : SRI BUDI HASTUTI
Terbanding/Penggugat X : SRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat XI : SRI BUDI HANDINI WINARNO
Terbanding/Penggugat XII : BUDI PRIYONO, SE
Terbanding/Penggugat XIII : RA. SRI BOEDI AGOESTIN, SH
Terbanding/Penggugat XIV : FRIDA PRIJAYANTI
Terbanding/Penggugat XV : TRI NUGROHO
Terbanding/Penggugat XVI : DEDY PURWANTO
Terbanding/Penggugat XVII : ANITA FAJAR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
121 — 64
  • Gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah mendasarkan padaputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 029/G/2014/PTUNSmg, akan tetapi terjadi kesalahan dalam penunjukan obyek gugatanyang mana yang menjadi obyek Gugatan dalam perkara Nomor:47/Pdt.G/2020/PN.Jpa disebutkan oleh penggugat adalah letter C.Nomor : 13 atas nama Astroredjo yang terdiri dan 2 (dua) persil hakelas SIl dengan luas +10.050 M2 dan persil ha kelas S.II denganluas + 8670 M2 sedangkan yang diputus Majelis Hakim PengadilanTata
    Nomor : 13 atas nama Astroredjo yang terdiridari 2 (dua) persil ha kelas S.II dengan luas 10.050 M2 dan persil hakelas S.Il dengan luas + 8670 M2 sedangkan bidang tanah yangdikuasai oleh Tergugat adalah seluas + 20.000 M2 yang berdasarkanpeta persil desa terletak di persil 8, bahwa karena lokasi dan luastanah antara yang dikuasai oleh Tergugat dan yang diajukan sebagaiobyek gugatan oleh Para Penggugat adalah bidang tanah yangberbeda baik luasan bidang tanahnya maupun letak fisik bidang tanahberdasarkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
IMAS CINTA MULYA.
30 — 19
  • 027,Kelurahan/DesaCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat sebagaimana tersebut dalam AJB Nomor : 265/JB/CMSLT/2002 dan Hak milik atas Tanah Sesuai Persil Nomor 95/S.II Blok Lw Gede Kohir Nomor 488 Seluas Kurang Lebih 98 m2, atas nama IMAS CINTA MULYA,"kepada pihak lain;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Zaidun, M.M bin Karto Jari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Dosen di STIE Trisna Negara Belitang Kab.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.MAMAN RUKMAN bin AHMAD MEME
2.SITI AISAH binti ADJID
3.TETEP SURELA bin ADE AEN alias AEN
4.LILI bin ADE AEN alias AEN
5.GALIH NUGRAHA bin ADE AEN alias AEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.ADE HOERUDIN
1.LANVIN LUKITO
583 — 557
  • Para Penggugat tidak menjelaskan secara tegas batasbatas tanah yang diakuinya tanah milik adat, Persil Nomor : 231 S.II KohirNomor 209, seluas + 168.050 m2. Bahwa Para Penggugat mengklaim telahHal. 30 dari 137 hal.
    ABDOERAHMAN dengan dasar PersilNomor : 231 S.II Kohir Nomor 209, seluas + 168.050 m2, atas nama H.ABDOERAHMAN yang tidak pernah dijualbelikan.Hal. 31 dari 137 hal. Putusan Perkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.BDGNamun faktanya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 46/2014 tertanggal25 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Rasjun Abdul Rahman,SH.M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Bandung, antara : 1. Ade Aen 2. MamanRukman 3. Siti Aisah 4.
    Hajjah ENTING KARTINI, Persil No. 231 S.II Kohir No.1210 (sebagian).Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat Intervensi telahmenunjuk obyek yang salah sehingga terjadi kesalahan obyek dan datadatatanah yang menjadi obyek sengketa aquo tidak sesuai dengan datadata tanahyang didalikan Penggugat Intervensi, oleh karena itu sudah selayaknya MajelisHakim untuk menolak gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya atau setidakHal. 67 dari 137 hal.
    Putusan Perkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.BDGyang diterbitkan berdasarkan pengakuan hak, berasal dari bekas tanahmilik adat, Persil No. 231 a S.II Kohir No. 4471.
    Hajjah ENTING KARTINI,Persil No. 231 S.II Kohir No. 1210 (Sebagian). Berdasarkan halhal tersebutdiatas, maka Penggugat Intervensi telah menunjuk obyek yang salah sehinggaterjadi kesalahan obyek dan datadata tanah yang menjadi obyek sengketaaquo tidak sesuai dengan datadata tanah yang didalikan PenggugatIntervensi ;Hal. 118 dari 137 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI CECE
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
62 — 50
  • PenggugatRekonvensi Salah Alamat, NAMUN Penggugat Rekonvensi, tetap inginmenanggapi dengan menyatakan bahwa;Adalah penafsirann yang keliru Kuasa Hukum Para Penggugat denganmenyatakan demikian;Bahwa semua saksi yang dihadirkan di persidangan, yang memberikanketerangan dibawah sumpah menyatakan kalau, ada AMPIKALE;Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo seharusnyamemperhatikan Gugatan Penggugat Rekonvensi dalam Petitum angka 6dan angka 7 SAMA SEKALI TIDAK MENYEBUT Tanah dengan NomorPersil 10 a S.II
    tidakmengetahuinya maka;Dalam Jawaban Turut Tergugat 1 Konvensi, Petitum angka 8,halaman 32, Penggugat Rekonvensi memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo untuk menghukum siapa sajayang menguasai tanah AMPIKALE dan tanah PATTUNGKA milikPenggugat Rekonvensi / Turut Tergugat 1 Konvensi denganmenyatakan,Menghukum siapa saja yang mendapatkan hak atas tanahAMPIKALE dan tanah Pattungka berlokasi Lompo Tolengke,Lingkungan Pinra, Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete RiattangBarat dengan Nomor Persil 10 a S.II
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis hakim dalam perkara menolakeksepsi angka 4 Para Penggugat halaman 117, Gugatan PenggugatRekonvensi Kabur, NAMUN Penggugat Rekonvensi, tetap inginmenanggapi dengan menyatakan bahwa;Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi dengan menyatakan, gugatanPenggugat Rekonvensi pada poin (21) dan (22) terdapat kekaburan olehkarena Penggugat Rekonvensi menggugat 1 (satu) petak sawahpadahal faktanya tanah yang dimaksud Kohir 113, Luas 58 are, Persil10 a S.II tersebut berjumlah berjumlah
    6 (enam) petak, bukan 1 petak,SAMA SEKALI KELIRU;Bahwa YANG BENAR adalah Tanah bergelar Lompo Tolengke denganKohir 113, Luas 58 are, Persil 10 a S.II tersebut berjumlah 6 (enam)petak, SATU PETAK SAWAH yang diberikan kepada PenggugatRekonvensi / Turut Tergugat 1 Konvensi merupakan PEMBERIANSEBAGAI PATTUNGKA selama Penggugat Rekonvensi / TurutTergugat 1 Konvensi merawat suami dari Almarhuma Hajja Nami selamasatu tahun.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 228/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Desember 2010 — ANISAH; CAMAT SUKAJADI
79 — 41
  • MajelisHakim PTUN Bandung yang menyatakan Menimbang, bahwadari hasil ploting bidang tanah yang dimohonkan data danketerangan oleh para ahli waris Abdurrahman (Para Penggugat)berdasarkan hasil pendaftaran digital termasuk ke dalam Peta76 hal mana paralel dengan bukti T9 (Surat Keterangan CamatSukajadi tanggal 30 Oktober 2001) yang menerangkan bahwasetelah diteliti pada buku tanah milik adat ex Desa Sukajadiyang ada di Kecamatan Sukajadi, tanah atas nama Sadri yangterletak di Jalan Sukamulya Persil 108 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SULARSONO alias BAGONG, DKK VS SUGINEM, DKK
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II seluas + 2350 m?
    dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m?
    dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan Nomor 946 atas nama Sugimin yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 176 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 177 serta Sertifikat Hak MilikNomor 178 Desa Mancasan atas nama Sugiman, dengan tanpamemandang dan tanpa menghiraukan ahli waris yang sah dan berhak sertaHalaman 26 dari 37 Hal. Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT II - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI
229 — 60
  • Jadi ada selisih waktuantara penandatangan perjanjian pembiayaan MUSYARAKAH No: 2004/MGS/002/MSY dan SKMHT sebagaimana dijelaskan pada surat keterangan dari Tergugat IIINomor : 215/CN/SB/X/2004 dengan AKTA Pemberian Hak Tanggungan (APHT)selama 491 hari.Untuk Petok/Letter C Nomor 2053, Persil Nomor : 65b, Blok S.II, luas kurang lebih4600 m2 sebagaimana diterangkan dalam posita point 5.2., yang kemudian menjadiSHM No.2070, baru dipasang Hak Tanggungan pertama pada tanggal 15/1/2007.Padahal perjanjian
    Padahal dalam SHM No.2019 butir (i) tertulis Penunjuk : kutipan Letter CNo.2708/65b/S.II. An SSutigno Wartono, Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal15011988, No: 15/01.1007/I/1988, dan tanah ini bekas Hak Yasan Letter C No.1488 PersilNo. 65b Kelas S.II, dengan luas hanya 1500m2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — ABDUL ROSAD melawan: TUKINAH / BOK. MAYSARAH. Dkk;
69 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas tanah sawahyang terletak di Desa karangrejo, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Identitas Kohir Nomor:3073, Persil Nomor; 190,Klas :S.II, luas: 1.780 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :094/11 / GMS/ II/ 2008, Tertanggal. 29 Pebruari 2008, denganbatas batas sebagai berikut:Utara : Tanah MUKIYAT;Timur : Tanah SARPON;Selatan : Tanah CUMELANG ;Barat : JALAN ;Untuk selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ;.
    Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas tanahsawah yang terletak di Desa Karangrejo, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember dengan Identitas KohirNomor:3073, Persil Nomor; 190, Klas :S.II, luas:1.780 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 094/11 /GMS / II/ 2008, Tertanggal. 29 Pebruari 2008, denganbatas batas sebagai berikut : Utara : TanahUntuk selanjutnya disebut TANAHSENGKETA ; 10.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2013/PN Bwi.
Tanggal 23 September 2014 — ABDUL HANAN sebagai Penggugat ; I K S A N sebagai Tergugat ;
26 — 5
  • sehingga oleh karenanyamenjadi milik Penggugat Rekonvensi.Bahwa demikian pula peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milik Djamilahdan atas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (TergugatRekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah TergugatRekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai padatanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April1996 yang tertetak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.II
    namanya adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan perbuatan curang Tergugat Rekonvensi melakukan permohonanpenerbitan suratsurat kepemilikan terhadap tanah terletak di Desa BanjarKec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.IIluas lebih kurang 3.830 meter persegi atas namanya adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan oleh karenanya seluruh suratsurat kepemilikan atas seluruhtanah terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangipetok 155 persil 133 klas S.II
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Juni 2013 — ABDUL HAMID ISBAD M e l a w a n 1. RAHMAD 2. MAIMUNA alias B.DAVID USTA alias B. MACHMUD 4. RODIYAH 5. SUNARTO alias P. MACHMUD 6. SUTI alias B. EKSAN 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II JEMBER, Cq. CAMAT MAYANG, selaku PPAT KECAMATAN MAYANG, KABUPATEN JEMBER
29 — 2
  • SUDIselaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanya Buyut JIMAatau yang mbabat alas pada waktu itu, harta waris seluruhnya adalah : TanahSawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, Tanah Darat Kelas : d.II seluas + 2.500 M2(sebagian objek sengketa), Tanah Darat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yangseluruhnya diatas namakan B. Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1234B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat II) ;P. SUDIN al. P.
    P.SUDI selaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanyaBuyut JIMA atau yang mbabat alas pada waktu itu, harta warisseluruhnya adalah : Tanah Sawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, TanahDarat Kelas : d.JI seluas + 2.500 M2 (sebagian objek sengketa), TanahDarat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yang seluruhnya diatas namakan B.Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1 B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat ID) ;2 P. SUDIN al.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 7 Januari 2015 — 1.Muhamad Azab Bin Djainudin,2.Hasan Bin Djainudin, dkk;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
75 — 43
  • . ; Menimbang, bahwa alasan gugatan Para Penggugat pada pokoknya menyatakandengan terbitnya objek sengketa Penggugat merasa sangat dirugikan dan berkepentinganuntuk mengajukan gugatan karena dalam foto copy objek sengketa a quo tertulis tanah hakmilik adat C No.2990 Blok S.III Persil 36 tertulis atas nama Kurnia Wibisono, asal dari CNo.287 atas nama Usman Bin Dulah sedangkan girik Para Penggugat adalah girik C No.12Persil No.78b S.II seluas lebih kurang 2970 M2 atas nama Hamidah binti Husin, lagi
    beliPPAT Camat tanggal 16 Mei 1990, sehingga seharusnya yang menjadi pemiliktanah yang berbatasan dengan tanah objek sengketa adalah Usman bin Dullah atauahliwarisnya dan Saamah bt Saudin atau ahli warisnya, akan tetapi faktanya berdasarkanketerangan saksi Mohammad Zain, Ibu Rusilah dan Masban dipersidangan yang berbatasanlangsung dengan objek sengketa adalah Sairan (suami Saksi Ibu Rusilah) dan Pak Edy yangmendapatkan tanahnya dari orang tua Para Penggugat yang didasarkan pada Girik C PersilNo.78b S.II
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
138 — 16
  • Glagah No. 75, atas nama Ny.Kasandikromo, sebagai berikut :1) Persil 82 a, klas P.I, luas 02040 M22) Persil 82 a, klas P.I, luas 01400 M23) Persil 2 a, klas S.Il, luas 00760 M24) Persil 2 b, klas S.IV, luas 00925 M25) Persil 3b, klas S.IV, luas 02460 M26) Persil 2 a, klas S.Il, luas 01445 M27) Persil 2 b, klas S.V, luas 00300 M28) Persil 2 a, klas S.Il, luas 01165 M29) Persil 3 a, klas S.IIl, luas 01260 M210)86 b, klas D.III, luas 02550 M211)Persil 3 b, klas S.IV, luas 01550 M212)Persil 6 b, klas S.II
    , luas OO800 M213)Persil 6 c, klas S.IV, luas 03380 M214)Persil 6 a, klas S.II, luas 00420 M215)Persil 86 b, klas D.III, Luas 02880 M216)Persil 86 b, klas D.III, luas 02860 M2Bahwa atas tanahtanah tersebut dalam C desa No. 75 pada tanggal 19Oktober 1976 telah diwariskan/dibagi waris seluruhnya kepada Ny.
    02040 M22) Persil 6 b, klas S.IIl, luas OO800 M23) Persil 6 c, klas S.IV, Luas 00380 M24) Persil 6 a, klas S.III, luas 00420 M25) Persil 3 b, klas S.IV, luas 01555 M26) Persil 2 a, klas SIll, luas 01165 M27) Persil 2 b, klas S.IV, luas 00300 M28) Persil 2 a, klas S.Il, Luas 00760 M29) Persil 2 b, klas S.IV, luas 00935 M210)Persil 3 b, klas S.IV, luas 0246 M211)Persil 86 b, klas D.III, Luas 02880 M212)Persil 15 , klas S.IIl, luas O3060 M213)Persil 83 a, klas P Il, luas 03330 M214)Persil 2 a, Klas S.II
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1976 sebagian tanahtanah yangtercatat dalam buku Leter C desa No. 75 tersebut diatas telah diwariskankepada Tjitro Mihardjo dan tercatat dalam buku C desa No. 919, atasnama Tjitro Mihardjo, adapun tanahtanah tersebut sebagai berikut :1) Persil 82 a, klas Pl, luas 01400 M22) Persil 6 b, klas S.IIl, luas OO800 M23) Persil Persil 6 b, klas S.IIl, luas OO800 M24) Persil 6 c, klas S.IV, luas 03380 M25) Persil 6 a, klas S.III, luas 00420 M26) Persil 2 a, klas S.II, luas 01445
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Maret 2013 — PIMPINAN PT.PLN (PERSERO) PROYEK INDUK JARINGAN JAWA TIMUR DAN BALI, ; SOEPARNO,dkk
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa persil No.41, S.II, luas 247 ha,sebagaimana tercantum dalam surat gugatan ini adalah milik paraPenggugat;5. Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi dari hasil tanamannyaPenggugat berupa kacang hijau untuk dua kali tanaman sebesar 900 xRp.1.500, per kilogram berarti berjumlah Rp.1.350.000, dengan kontandan tunai ;6.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 463_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
20 — 8
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah berhasil membangun sebuah rumah diatas tanah leter CNo.1897 S.II Persil 31,luas +/ 830 m2 atas nama Waskuri suami Chotonahterletak di Rt.01/01 Desa Balamoa dengan batasbatas:Utara : Tanah Wahrudin.Timur : Rel kereta api.Selatan : Tanah Untung Sutarto.Barat : Tanah Waskuri.Bangunan tersebut saat ini di taksir seharga Rp.200.000.000.
    Berdasarkan hal tersebut maka Tergugat Rekonpensimenolak untuk membayar nafkah lampau tersebut kepada Penggugat Rekonpensi.3.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Penggugat rekonpensi pada butir 4gugatan Rekonpensinya,yang benar rumah yang di bangun di atas tanah C No.781persil 31.S.I(bukan C Nomor 1897 persil 31 S.II yang disebutkan PenggugatRekonpensi)terletak di Desa Balamoa adalah rumah milik orang tua TergugatRekonpensi yakni (AYAH PEMOHON) dan (IBU PEMOHON) karena segalabahan bangunantermasuk