Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan;.
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0608/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
RAP.dan akibat pertengkaran ini lalu Tergugat pergi meningglkan rumahkediaman bersama untuk selanjutnya bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun , Desa Sei Alim Ulu, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara ;5. Bahwa hingga kini sudah sekitar 5 (lima) bulan) Penggugat dan Tergugatberpisah, sehingga tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak Februari 2012 , Penggugat danTergugat telah berpisah Ranjang/ tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat Bahwa yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kediaman orang tuadi Desa Tanah Abang Kecamatan Toili dan Tergugat tinggal di DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.LwkPanca Makmur Kecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali.
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0035/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai suamiisteri pertama sekitar satu Minggudi Kota Jambi dan seterusnya menetap di Batam dan semenjakbulan Januari 2016 Peggugat pindah dan menetap di rumah tuadi Kota Jambi, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Batam.
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Pemohon meninggalkan Termohonsejak tanggal 1 Januari 2015;.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sebelumnya sudah dikaruniaiketurunan sebanyak 5 (lima) orang anak;a. ANAK PEMOHON & TERMOHON, Perempuan, umur 17 tahun;b. ANAK II PEMOHON & TERMOHON, LakiLaki, umur 15 tahun;c. ANAK Ill PEMOHON & TERMOHON, Perempuan, umur 12 tahun;d.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Bkls Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Bahwa pada tanggal 14 September 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orang tuadi KAB. BENGKALIS;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangPemohon II yang bernama ABANG PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0323/Pdt.P/2016/PA.Bkls4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
rumah kediaman sementara Tergugat tinggal dirumahnya.e Bahwa, saksi dan keluarga telah berusaha menasihatiPenggugat, akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.eoencenenne= , di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat kenaldengan Tergugat bernama sejak menikah di Meral tahunnya lupa.eBahwa, ketika menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di , Kota Batam dan terakhir di rumah orang tuadi
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2019,setelah Penggugat pergi ke Rumah Orang tuadi Kabupaten Ngawi.6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0811/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuadi XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan pisahrumah selama 1 tahun 6 bulan;.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Sejak saat itu Pemohondan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Pemohon tinggal dirumah orang tuadi XXXXX X, XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nal ini sudah berjalan selama lebih kurang 4 tahun,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 191/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Bahwa setelah kejadian tersebut diatas Penggugat menunggu Tergugatpulang kerumah namun sudah tiga bulan sejak kejadian itu Tergugat tidakjuga kembali kerumah kediaman bersama sehingga Penggugatberkesimpulan untuk meninggalkan Jakarta dan kembali kerumah orang tuadi Burau. Putusan No. 194/Pat.G/2015/PA Msb Hal.2@136.
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon
12 — 10
12 — 10
telah mendengar keterangan danpenjelasan dari anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon lahir pada tanggal 21 Nopember 1999, dansampai dengan sekarang baru berumur 16 tahun 6 bulan ; Bahwa, anak Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab; Bahwa, anak Pemohon telah kenal dengan calon istrinya selama 5 bulan;Him. 3 dari 12 halaman Penetapan No.0178/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa, anak Pemohon saat ini bekerja sebagai tani membantu orang tuadi
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena : Penggugat pamit sambang orang tuadi Jombang tidak di izinkan olehTergugat, kemudian Tergugat memukulPenggugat (KDRT), yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 4 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Puncaknya pada bulan Juni 2012 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama meninggalkan Penggugat dan anakanaknya kerumah orang tuadi Wonogiri hingga sekarang sekitar 6 tahun sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan lagi;6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3292 /Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 23 Nopember 2015 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
14 — 7
14 — 7
; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon, yang menikah sejakFebruari 1998;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di KABUPATENMAJALENGKA, dan telah dikaruniai anak 2 orang, anak tersebutsekarang ikut Termohon;Bahwa sejak Februari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, disebabkan masalah kekuranganekonomi;Bahwa sejak April 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tuadi
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan April Tahun 2020, dengan sebab Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernama XXXXXbahkan sudan menikah siri, hal itu yang menjadi Pertengkaran SehinggaPenggugat Pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orangtua di Kelurahan Way Kandis dan Tergugat Tetap tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Way Kandis, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan tidak
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diKelurahan Paku, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuadi Kelurahan Rawa Laut, Kota Bandar Lampung, hingga sekarang telahberjalan 5 Tahun dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang PenggugatHal. 2 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1369/Padt.G/2021/PA.Kagdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;8.
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuiPenggugat dengan Tergugat yang pernah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah dan tinggal di kontrakan, di Jakarta selama lebihdari 8 (delapan) tahun, namun kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0231/Padt.G/2018/PA.Pyk9.
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 18 Februari 2015 —
10 — 1
10 — 1
bulan telah melakukan hubungan suami istrinamun belum di karuniai anak dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas seijin tergugat juni 2008 penggugat bekerja ke Taiwansampai dengan sekarang cuti dua kali mei 2011 dan agustus 2014;Bahwa awalnya rumah tangga rukun, namun sejak juni201 1penggugatcuti tiga bulan,oermasalahan muncul, dimana seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat banyakmempunyai hutang sampai akhirnya penggugat pulang ke orang tuadi