Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
37623
  • paket B menjadi 6 paket dan dari paket B saksi sudah mendapatkan profit sekitar 3 (tiga) kali dan untuk paket C sudah dapat profit sekitar 5 (lima) kali;- Bahwa setelah saksi dapat profit dari paket C kemudian saksi nambah 2 (dua) paket C tanggal 6 Juli 2019, tanggal 10 Juli 2019 nambah 1 (satu) paket C, total paket C ada 9 (sembilan) paket, sedangkan yang 3 (paket) C terakhir belum mendapat profit dan untuk paket yang terakhir belum dapat profit karena Terdakwa keburu melarikan diri;- Bahwa saksi
    saksi telah mengamati tetangga saksi penghasilannya enak dapat keuntungan setiap minggunya, kemudian saksi jadi kepingin;- Bahwa nilai total modal saksi ikut menjadi mitra di PT Khrisna Alam Sejahtera sebesar Rp 216.000.000,00 (dua ratus enam belas juta rupiah) dan profit yang saksi peroleh kurang lebih sudah sekitar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) sehingga belum mendapat keuntungan;- Bahwa selama proses pengovenan/pengeringan tidak ada keraguan dari saksi dan malah inginnya nambah-nambah
    Krisna Alam Sejahtera Klaten ada sekitar seribuan lebih, ada juga yang dari luar Klaten yakni dari Gunungkidul, Sukoharjo, Malang, Temanggung dan di Jakarta, dengan pengurus wilayah masing-masing;- Bahwa yang membuat saksi kemudian meningkatkan paket dan nambah-nambah paket yang di PT Krisna Alam Sejahtera karena terrtarik akan keuntungannya yang menjadi saksi yakin;- Bahwa sebelum PT.
    Krisna Alam Sejahtera juga;- Bahwa pada waktu saksi menerima mitra baru kemudian dibuatkan surat perjanjian sudah ada tandangannya Terdakwa dan berlaku juga sebagai kwitansi;- Bahwa Ketika ada mitra yang lama nambah-nambah paketnya di surat perjanjian nilai nominalnya hanya dicoret kemudian diganti dengan nilai nominal yang baru dan hal tersebut adalah kesepakatan dari mitra sendiri, kalau mitra minta yang baru akan dibuatkan surat perjanjian yang baru;- Bahwa saksi setor uang kepada Terdakwa
    dan paket C modal Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) mendapat keuntungan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah;- Bahwa kemudian saksi menjadi mitranya Terdakwa pada Desember 2018 dan saksi menjadi mitra sekitar 7 (tujuh) bulan, dengan tugas melakukan pekerjaan yang diperintahkan oleh PT Krisna Alam Sejahtera melakukan proses pengovenan jamu herbal;- Bahwa sebagai mitra saksi mengeluarkan modal harus membayar untuk paket A Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), dengan jalannya waktu ikut nambah-nambah
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
17966
  • Patra Jasa saksitidak tahu, karena saksi waktu itu hanya diminta untuk melakukan pemeriksaanulang saja ;Bahwa waktu itu saksi langsung melakukan pemeriksaan ulangnya ;Bahwa dari pemeriksaan ulang tersebut ada perbedaan hasilnya antara tahun 2001dengan 2002 secara global dan khusus mengenai mesinmesin waktu itupenilaiannya ada menambah sebesar Rp.28.000.000, ;Bahwa khusus terhadap mesin tersebut nilainya bisa berubah dan nambah nilainya,karena pada saat dinilai itu harga dari mesinmesin tersebut berubah
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
552471
  • perusahaan asuransi yang terdaftar di OJK sesuaidengan ketentuan yang berlaku ; Bahwa berkaitan dengan jabatan, tugas dan tanggung jawab Ahli sesuaidengan tugas pokok fungsinya melakukan pengawasan onsite ataupunoffsite yang terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui anlisalaporan bulanan, kewajiban pelaporan untuk menyampaikan kepada OJK; Bahwa terkait dengan pengawasan Offsite kita menganalisa dasarnyaOJK, diatur bagaimana posisi asuransi sehingga dapat dilinat harus 100persen paling tidak nambah
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
437
  • Dan nambah semangat.Apa terdakwa merasa menyesal ?
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — MUKHIT SURAHMAN. Spt BIN SARODIKIDJO
13018
  • Tahap ketiga 30 persen sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa yang menanda tangani Rekomendasi uang kegiatan untuk KelompokTani saksi dan Kepala Dinas;Bahwa pencairan kedua Kelompok Tani telah sesuai dengan Surat PerjanjianKerja Kelompok Tani;Bahwa kegunaan dana sesuai dengan RencanaUsaha (RUK);Bahwa yang membuat RUK saksi, Terdakwa dan Ir.Yufitrian dan drh.Sutarno dan juga ada saksi melakukan PKB untuk nambah pengalaman;Bahwa saksi yang membeli dan memesan Eartag dan Multiplek Aplicatoruntuk
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
314287
  • Siak terdapat dalam lampiranNota Querry berupa :a Laporan Hasil pengukuran tenki terima ;b Letter Of Protest dengan lampirannya berupa dokumenhasil pengukuran ;Bahwa selain losses bisa saja ketika minyak itu dimuat jadinya nambah karenametering tidak bisa dibandingkan dengan angka kapal deeping, kapal itu bukan alatukur tapi alat transfortasi, yang menentukan losses atau tidaknya itu pada saatpenerima akhir ;Bahwa Losses yang dapat diterima pihak perusahaan itu standarnya di bawah 0,3% ;Bahwa selama
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
17375
  • yang pertama dan saksi;Bahwa saksi nggak pernah terima uang transferan dari Lina;Bahwa ditunjukkan kepada saksi oleh Penasihat Hukum lembar kertasberisi transfer uang dari Lina ke saksi sebesar Rp50.000.000,00), bahwabenar uang yang masuk Rp50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah) saksikembalikan lagi untuk bayar travel umrah (Lina), tapi kan adakekurangan, kekurangannya dari saksi, hitunghitungan kekurangannyabanyak juga seperti persiapan di awal, kalau mau umrah itu kalau suamiistri mau 1 kamar, nambah
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
22056
  • Saksi kemudian mengatakan Ok bu, kami kasih diskon 10% kepadabu Mul, akan tetapi bu Mul mengatakan Tidak bisa nambah lagi tuh pakdiskonnya?, dan saksi menjawab Tidak bisa bu, itu. diskon sudahmaksimal.",Kemudian setelah itu, saksi tidak pernah berhubungan lagi dengan pihak dariRSUD Cibabat Cimahi. Saksi hanya berhubungan dengan saksi ADRIANKRISTIANTO selaku Kepala Cabang PT. Airindo Sentra Medika wilayah JawaBarat di Bandung.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
10734
  • Kulkas,setiap kamar ada 2 (dua) tempat tidur dengan tarif sebagai berikut:Sekitar tahun 2008 tarif kamar guest house AC sebesarRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)perkamar/perhari;Bahwa sekitar tahun 2009 sampai tahun 2010 tarifkamar naik yang semula 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah) perkamar/perhari naik menjadi 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perkamar/perhariPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 88 dari 261 Hal.Bahwa Jadi kalau ada tamu tiga orang bisa nambah exstra
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
368137
  • PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 7317 Hmm. 00:01:18 1545 Jadinya situasi kan daripada kita ga ngarti. 00:01:197317 Hmm. 00:01:221545 Takutnya kan malah nanti nambah lebih naik lagi 00:01:23tuntutan (tertawa)7317 lya. 00:01:261545 Atau bertahan di tuntutan dia, gitu kan? 00:01:287317 He'eh., bahayanya. 00:01:31Ya artinya ini perjuangan juga, artinya buat lu, artinya ind.Leal memang sudah begini keterangannya kan.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
475341
  • AnugerahRahman ;Bahwa pada saat saksi sertijab menjadi kepala gudang tanggal 24 Juli 2014 untukmenutupi Supaya selisih beras Nol / Tidak ada selisin maka pinjam DO lagi ;Bahwa selisin kekurangan beras dari 879 Ton kemudian nambah menjadi 1.500Ton penyebabnya karena belum ada pengembalian kekurangan beras 879 ton danada RJJ (Raskin Jarak Jauh) penyaluran raskin ke Sampang belum ditulis samaHal. 145 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.sdr.
    Abdul Latif membuat suratpernyataan tanggal 16 Juli 2014 berjanji mengembalikan sisa kekurangan berassejumlah 879.685,07 Kg Netto ;Bahwa selisin kekurangan beras dari 879 Ton kemudian nambah menjadi 1.500Ton penyebabnya karena belum ada pengembalian kekurangan beras 879 ton danada RJJ (raskin Jarak Jauh) penyaluran raskin ke Sampang belum ditulis samasdr. Kadiono ;Bahwa bukti pengembalian selisih beras sebanyak 936 Ton faktanya tidak ada ;Bahwa saksi pernah meminjamkan uang kepada sdr.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
11881
  • Kepala Sekolah ;Bahwa jawaban saksi pada pertanyaan No. 12 dan 13 berita acara pemerikssaan penyidik adalahbenarBahwa selama saksi mengerjakan pekerjaan itu kurang lebih dua bulan hanya sekali saksi bertemudengan terdakwa :Bahwa selama kurang lebih dua bulan saksi bekarja tidak ada team teknis yang turun, yang turunhanya pengawas konsultan yaitu Hamdani :Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan itu secara fisik tidak ada protes dari Kepala Sekolah, hanyapada saat diperiksa oleh Bawasda disuruh untuk nambah
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
10037
  • Saksi pipa paralon masih sisa sebanyak 50 batangkemudian disepakati untuk dipasang di di RW V yang selama ini belum dialiri airbersih sehingga saksi nambah pembelian paralon Wavin biru 1 sebanyak 25batang untuk menambah pemasangan pipa air bersih di RW V yang pemnbelianparalonnya menggunakan uang kas pengelolaan air bersih;Bahwa benar Untuk pipa dan alat yang lain saksi terima di balai desa sedangkanuang tunai saksi terima di rumah Pak Muhdin;Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkan;Hal
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
353170
  • Jadi bentar lagi Asepkesitu, sekalian bawa makanan buat Haposan. nanti kusuruh dipecah itu 5 bukukasih dulu, sebab itu masih nambah lagi bukunya untuk besok itu ya. " dan sayamengatakan "Ya, ya makasih." Maksud dari pembicaraan tersebut saya tidak ingatdan tidak tahu artinya.6. Sdr.
    Iya lah gakpapalah yang penting aman saya bilang gitukan.3714 He eh.Male Nah trus, dia bilang apa yang dia, dia dia bilanggimana kalau ada yang nambah sebulan duabulan jangan aku bilang gitu.3714 Ah jangan atuh.Male Dia bilang mau nambah sebulan dua bulansupaya keliahtannya bagus amang, gak usahsaya bilang.3714 Gak usah lah, tetap aja itu gitu lho.Male Saya gitu kan.3714 Betul setuju.Male Abis itu dia ngoong, baik kali Bapak itu ya, tjinkukeluar semua.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
324151
  • Letter Of Protest dengan lampirannya berupadokumen hasil pengukuran ;Bahwa selain losses bisa saja ketika minyak itu dimuat jadinya nambah karenametering tidak bisa dibandingkan dengan angka kapal deeping, kapal itu bukanalat ukur tapi alat transfortasi, yang menentukan losses atau tidaknya itu padasaat penerima akhir ;Bahwa Losses yang dapat diterima pihak perusahaan itu standarnya di bawah0,3% ;Bahwa selama ini di Dumai tidak pernah menerima nota querry berarti tidakada keberatan yang saksi terima
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
458221
  • Taufiqurochman maka saksi diminta melanjutkankreditnya di BPR dan disuruh nambah Rp 40 juta kepada H.Taufiqurochman;Bahwa uang Rp40 juta untuk tambahan membayar mobil Toyota Yaris kepada H.Taufiqurochman, saksi peroleh dari hasil pinjaman Koperasi Pengadilan tahun 2008,saksi pinjam Rp 20 juta tapi tidak sekaligus, awalnya Rp10 juta kemudian saksipinjam lagi Rp10 juta. Cara mencicil koperasi langsung di potong gaji.
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21787
  • MaleDia bilang mau nambah sebulan dua bulansupaya keliahtannya bagus amang, gakusah saya bilang. 3714Gak usah lah, tetap aja itu gitu lho. MaleSaya gitu kan. 3714Betul setuju. MaleAbis itu dia ngoong, baik kali Bapak itu ya,ijinku keluar semua. Makanya kau ajasekarang yang cerna ku bilang, kalaukalian berhutung ama aku kubilang, akudah beres permintaan surat menyuratmukubilang yang tanpa dasar pun bisa selesai,sekarang ini ada dasar kok nggak, sayagitu kan. 3714Hahaha iya.
    PASTI SINAGA mengatakan kepadaTOTO HUTAGALUNG bagaimana kalau nambah sebulan dua bulan? (maksudnyahukuman untuk para terdakwa perkara korupsi dana bansos Pemko BandungTA2009 dan TA2010 atas nama terdakwa ROCHMAN dan kawankawan padatingkat banding ditambah sebulan atau dua bulan). Kemudian dijawab oleh TOTOHUTAGALUNG jangan (maksudnya hukuman untuk para terdakwaperkarakorupsi dana bansos Pemko Bandung TA2009 dan TA2010 atas namaROCHMAN dan kawankawan pada tingkat banding jangan ditambah).
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
261181
  • berikut :1 Saksi RATNA DEWIBahwa saksi pernah mengajukan kredit modal kerja ke BRI, awalnya di BRICabang Depok pada Tahun 2008 ;Bahwa awalnya saksi mengajukan kredit Modal kerja atas nama pribadi, lalutahun 2000 pakai atas nama perusahaan PT Ratna Dewi, dan saksimengajukan kridit pada tahun 2008 sudah mengajukan atas nama PT RatnaDewi dan saat itu kapasitas saksi sebagai Direktrur;Bahwa sejak tahun 2008, saksi diberikan kridit modal kerja pertama kalioleh BRI Cabang Depok sebesar 2 milyard, lalu nambah
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
35578
  • Jika terlambatnya melampaui tahun anggaran sebesar 5%, itudinyatakan kritis;Bahwa ketentuan mengenai kontrak kritis juga diatur dalam Permen PU danPeraturan Kepala LKPP;Bahwa jika PPK mengetahui adanya kontrak kritis maka PPKmemperingatkan SP1 dan memberikan rekomendasi untuk perbaikannyabagaimana supaya progress pekerjaannya menyamakan sesuai jadwal(time schedule), misalnya direkomendasikan penyedia harus nambah orangatau nambah alat atau harus lembur;Bahwa setelah SP1 tetap tidak berubah kondisinya
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
30885
  • Jika terlambatnya melampaui tahun anggaran sebesar 5%, itudinyatakan kritis;Bahwa ketentuan mengenai kontrak kritis juga diatur dalam Permen PU danPeraturan Kepala LKPP;Bahwa jika PPK mengetahui adanya kontrak kritis maka PPKmemperingatkan SP1 dan memberikan rekomendasi untuk perbaikannyabagaimana supaya progress pekerjaannya menyamakan sesuai jadwal(time schedule), misalnya direkomendasikan penyedia harus nambah orangatau nambah alat atau harus lembur;Bahwa setelah SP1 tetap tidak berubah kondisinya