Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra sugra suhar sutra suhara
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0841/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
21 — 22
  • algo dee GLESYahArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Halaman 15 dari 18 hal.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangsekaligus diambil alih pendapatnya oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MAIYA BINTI SUMPU
Terbanding/Tergugat I : ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : JUSUF
27 — 13
  • Keberatan PertamaBahwa Judex Faeti pertimbangan hukum pada halaman 25 alenia keduas/d alenia keempat, mengemukakan :Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprodensi Mahkamah AgungNo.1072.K/Sip/1982 yang dalam pertimbangannya memuat kaidahhukum bahwa gugatan ditujukan kepada pihak yang secara Feitelijkmengusai objek sengketa, maka dengan demikian maka sudahsepatutnya jika pihak yang menguasai objek sengketa secara Feitelijkharuslah ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu Mutti Binti LaTang, Suhra
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 26 Februari 2013 — Siswati binti Latuo melawan Andi Tharfin bin A. Mungkar
11 — 6
  • Muhammad Junaidttd.Baharuddin, BA.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan ATK PerkaraRp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Sinjai Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Suhra Wardi, S.H. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 20 hal. Put. No. 253/Pdt.G/2012/PA. Sj20
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhra Tergugat (Ahmad Hafidzon Bin Irsan Nasution) atas diri Penggugat (Leli Aplisah Binti H. Masdul Lubis);
    3. Menetapkan Penggugat (Leli Aplisah Binti H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 497/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 2 Juli 2018 — penggugat-tergugat
9 — 4
  • Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0014/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 15 Oktober 2014 — - WOS - LOH
60 — 20
  • Sunnah Jilid II sebagai berikut :gle azo jl aisce oldll sa Ubes ca IlsV Loo slisVl ylSg col col piclvt puolall jacy Lofliol YSe spiel elgr>ke GlosaL aall Ill Loi su colArtinya :Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon
86 — 32
  • puladengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa almarhumahHal 7 dari 12 hal Penetapan NO, 0141 /Pdt.P/2017/PA.WspSuhrah A.Ma, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2017 di KampiriDesa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppeng karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaSuhrah A,Ma binti Andi Pallape telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2017, di Kampiri Desa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppengkarena sakit;Menimbang, bahwa almarhumah Suhra
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0835/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 5 Februari 2020 —
60 — 21
  • kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:Lee ld WS g esl Catelsle Aas jdt aclill Gal wlyeo Sibiudalbtgillblogin cual Ye (qualill jac y Legh) Gu dpliell alga dee GLYauArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibu Suhra Paok Motong 500.000 1.500.000 450.00026. Inaq Irman Paok Motong .500.000 1.500.000 670.00027. Inaq Is Paok Motong .500.000 1.500.000 490.00028. Sukimah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 660.00029. M. Hasan Padamara .500.000 1.500.000 390.00030. Zaenal Rumeneng .000.000 1.000.000 1.250.00031. Fatmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00032. Misnah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00033. Inaq Nursin Paok Motong 500.000 500.000 500.00034.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2199/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 7 Maret 2011 — Nasrulloh melawan Rosidah
13 — 0
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Berdasarkan alasan atau. dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar ketua pengadilan agama kelas IA JakartaSelatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan amarnya sebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan izin Kepada Pemohon Nasrullah Bin Syamsudinuntuk menjatuhkan talak 1 kepada Termohon TermohonTermohon Binti Suhra di persidangan Pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatan.Membebankan biaya Perkara menurut hukumSUBSIDAIR
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 19-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Februari 2018 —
5 — 4
  • dalam kitab FighSunnah Jilid Il sebagai berikut:Lee cl WS g eg HM Cal fel she Aa y Mie cecalill (cal Lal gen CAsce Ye cqualill jac g Legllisl Qu Spdell aly dee Gla,YArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0340/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT/2009
Tanggal 6 September 2010 — SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE
316 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibu Suhra Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.00026. Inaq Irman Paok Motong 1.500.000 1.500.000 670.00027. Inaq Is Paok Motong 1.500.000 1.500.000 490.00028. Sukimah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 660.00029. M. Hasan Padamara 1.500.000 1.500.000 390.00030. Zaenal Rumeneng 1.000.000 1.000.000 1.250.00031. Fatmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00032. Misnah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00033. Inaq Nursin Paok Motong 500.000 500.000 500.00034.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • IIsebagai berikut:1U. iA ij , gif Lil fel jl < i>jjll AjAu MU ATL UCI C iii/ ij), iiit uA c3Liyi Cfi USI j6j UUI 04 JAAd (IjJ 4 jUb,Artinya:Halaman 20 dati 23 ItHaman.PutusanHomor 0035/PtILG/2015/PAMmk.Jika gugatan isteri menumt hakim telah kuat dengan bukti atpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penylanggengnya bemmah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat-Tergugat
7 — 4
  • (cal Lal gen CASIce Ye pull jac g Legllisl Qu Spdell aly dee Gla,yArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan No. 1391/Pdt.G/2018/PA.Gsgpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta