PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng.= ~~ * ~ awe Nye SahlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada, agama Islam, pekerjaan Advocat

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksiSaksinya dipersidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaHal 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 3 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!

buruhTambang Inkovensional (Tl) Timah,, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 29 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 29 Juli2015 dengan Nomor Register 0170

/Pdt.G/2015/PA.Mtkternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtkpada tanggal 10 Agustus 2015 dan 02 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 atau sejak awal tahun 2015Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtksudah mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct10. Bahwa puncaknya setelah antara Pemohon dan Termohon terjadipercekcokan yang sangat hebat, Termohon memutuskan untuk pulangkembali kerumah orang tua Termohon sampai sekarang, dan Pemohonsudah sering kali membujuk Termohon agar kembali pulang dan hidupbersama dengan Pemohon lagi, namun Termohon tidak mau;11.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0170/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 01 Februari2019, dan tanggal 22 Februari 2019, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juli 2017 mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon sering pergidari rumah dengan alasan merantau sampai 02 atau 03 tahun baru pulangdan puncaknya sejak Maret 2013 Termohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang pisah rumah selama 04 tahun 11 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pctdan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.zs

;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0170

Tanggal 25 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kab. Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah Nomor 0108/01/III/2005, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;2.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 926.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatant i daha :Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 22tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik taiaksebagaimana lazimnya;4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS7.10. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirhya) jadebulan Desember tahun 2012 hingga Sekgrang kurang lebih 3 ayn 8 Sbulin wy!

No.0170/Pdt.G/2076/PA.MSoo oxySf 3pIZ ales2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi persqlisthianr , ./O 4. oy ffpertengkaran secara terus menerus disebabkan masalah ekOrtomn rama /Ne us po atangga tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah1,5 tahun lamanya;4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggai 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, MH sebagai KetuaMajelis, Zakaria Ansori, S.HI.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS

21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II terjadi pada tanggal 12 Nopember 2004 diKabupaten HuluSungai Tengah.Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara 21 September 2012 telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup , oleh Hakim diberi kode (P.2);Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Padt.P/2016/PA. Brb.

dengandengan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar larangan kawin yang diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0170/Pdt.P/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Sugimin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,; . : 7 oe TS namatanggal lahir / umuragamapekerjaantempat kediaman : Jalan Kali Progo RT.O5 RW.03 No.53 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukorejo

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yangPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 6 dari 10 halamanlalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri Sudahhamil 3 bulan ;(3).

Bahwa anak Pemohon nama Febi Andriansyah bin Supardi usianyasaat ini 17 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 24 Juli 1999), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamaSheilla Celita Wiyono binti Joko Wiyono, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon istri sudah hamil 3 bulan ;Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 7 dari 10 halaman(2).

UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 9 dari 10 halaman1.

(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 10 dari 10 halaman

0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MbIPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan honorer PKK Batang Hari, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT. XX RW. XX Kelurahan XX, KabupatenBatang Hari.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 19 him Putusan No 0170

Kamis Legi bin Edy Supriyanto Him 5 dari 19 him Putusan No 0170 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Zahra Nova Dhita Edy Saputri binti Edy Supriyanto3. Suci binti Edy Supriyanto4.

Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya Him 17 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbIsudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.

/Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbI

0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatan Buku Nikahsebagai salah satu syarat administrasi untuk menjalankan ibadahumrah/haji.Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman Lp emohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara Bie 7 Aina= 0 Aare / Ber asarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilfi.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman fi dan belum pernah bercerai./ Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaBahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman 3 Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018fatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 H, oleh kami Moh. BahrulJ. sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi, SH dan Gunawan, S.H.I.im pada hari itu juga, dibantu oleh Drs.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 09 Agustus 2018Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamaniYoOZzJa Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp.wr!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/III/2008tertanggal 5 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P1).Hal. 3 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 7 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kasse bin Tahaling)terhadap Penggugat (Rosni alias Rasni binti Kinase).4.

Sy.Hal. 8 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp

0170/Pdt.P/2017/PA.Rh

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2005 . di Wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKA;3.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DESA SAWERIGADIHal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKAKabupaten Muna Barat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal.6 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;2.

Ag, M.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hal.8 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Hakim AnggotatidMuhammad Arif, S,HiHakim AnggotatidH. Anwar, LcPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.HPanitera,tidH. Abdul Haq, S.

Abdul haq, S.Ag, M.H.Hal.9 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.

0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pent. No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon' telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.04.12/PW.01/158/2016 tanggal 08 Maret 2016;2.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpe Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sepertimemukul Pemohone Termohon tidak pernah mengurus pakaian Pemohon sepertimencuci pakaian Pemohon6.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpawS al jgl>MimSi gllligls rx iS 09269 > 04 oder crlag priaS joeyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

0170/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017di rumah orang tua Tergugat di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapatdiwujudkan, oleh karena itu Penggugat berkesimpulan ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0170/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0170/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 10072017Hakim AnggotaTtd.Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim AnggotaTtd.Munawir, S.E.1Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf oO, =Ketua Majelis,Tid.Dra. Rabiatul AdawiahPanitera PenggantiTtd.Hj. Mufidah, S.Ag. Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 205.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 296.000,00Kandangan, 10 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPit. PaniteraDrs. Rasyidi, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0170/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0170/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.

0170/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkry, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak 1 Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;3.

Dengan demikian perkara ini termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Mentok;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0170/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntnkedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligus dapatmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (....:sssseseeeneeees ) terhadapPRG QUGAL (cies i wncsrccnnwats a wcmicre );3.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntn

0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

SALINAN PENETAPANNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Nomor : B.442/Kua.10.12.01/Pw.01/05/2017tanggal 8 Mei 2017, bermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.4);Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 8 Mei 2017, yang diketahuioleh Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.5);Ul.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im..

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.Tid. Ttd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 131.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 50.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 21 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Honorer DPRD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Tergugat telah berkata Talak kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp10. Bahwa Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lainyang telah diketahui oleh Penggugat;11. Bahwa Tergugat selalu bersikap egois dan selalu merasabenar apabila ada masalah seperti apabila Penggugat menegurTergugat untuk tidak mementingkan Diri pribadi Penggugat namunTergugat tidak memperdulikan nasehat Penggugat,12.

Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 10 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.

Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 12 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,0010.000,006.000,00Rp216.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp