0170/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgirumah kediaman bersama dan tinggal bersama dengan isteripertama Pemohon;4.2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuramg lebih3 (tiga) minggu sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai sekarangtanpa saling mejalankan kewajiban layaknya suami isteri;5.

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgi Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Siti Marfiah B.

No.0170/Padt.G/2016/PA. Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusaninidijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Insan sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.HI. dan Ahmad Abdul Halim, S.HI.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor 0170 / Pdt.G / 2012/ PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

(jual beli mobil), tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tanggal 14Maret 2012 Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000, enam ratus saturibu rupiah).Ditetapkan diPaluPada tanggal 23 April 2012Drs.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct10. Bahwa puncaknya setelah antara Pemohon dan Termohon terjadipercekcokan yang sangat hebat, Termohon memutuskan untuk pulangkembali kerumah orang tua Termohon sampai sekarang, dan Pemohonsudah sering kali membujuk Termohon agar kembali pulang dan hidupbersama dengan Pemohon lagi, namun Termohon tidak mau;11.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0170/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 01 Februari2019, dan tanggal 22 Februari 2019, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juli 2017 mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon sering pergidari rumah dengan alasan merantau sampai 02 atau 03 tahun baru pulangdan puncaknya sejak Maret 2013 Termohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang pisah rumah selama 04 tahun 11 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pctdan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Buku Nikah Nomor : XXX/XX/VV2004tertanggal 11 Juni 2004 M bertepatan tanggal 22 R.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak Januari 2014 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarangdalam memberi nafkah terhadap Penggugat, akhirnya pada bulan Juli2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahrumah selama 1 tahun 8 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangpisah rumah selama 1 tahun 8 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.zs

;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0170

Tanggal 25 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kab. Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah Nomor 0108/01/III/2005, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;2.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 926.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatant i daha :Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 22tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik taiaksebagaimana lazimnya;4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS7.10. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirhya) jadebulan Desember tahun 2012 hingga Sekgrang kurang lebih 3 ayn 8 Sbulin wy!

No.0170/Pdt.G/2076/PA.MSoo oxySf 3pIZ ales2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi persqlisthianr , ./O 4. oy ffpertengkaran secara terus menerus disebabkan masalah ekOrtomn rama /Ne us po atangga tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah1,5 tahun lamanya;4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggai 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, MH sebagai KetuaMajelis, Zakaria Ansori, S.HI.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp.wr!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/III/2008tertanggal 5 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P1).Hal. 3 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 7 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kasse bin Tahaling)terhadap Penggugat (Rosni alias Rasni binti Kinase).4.

Sy.Hal. 8 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp

0170/Pdt.P/2017/PA.Rh

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2005 . di Wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKA;3.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DESA SAWERIGADIHal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKAKabupaten Muna Barat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal.6 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;2.

Ag, M.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hal.8 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Hakim AnggotatidMuhammad Arif, S,HiHakim AnggotatidH. Anwar, LcPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.HPanitera,tidH. Abdul Haq, S.

Abdul haq, S.Ag, M.H.Hal.9 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt.PD ope abl acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2011 di Kecamatan Pasaman, Pemuka Agama yangmenikahkan bernama PEMUKA AGAMA dengan wali nikah adalah Kakak AyahPenggugat yaitu WALI NIKAH karena ayah Kandung Penggugat sudahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH PENGGUGATDAN TERGUGAT dan SAKSI II NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT, denganmahar uang Rp.10.000, tunai ;Hal 1 dari 8 hal, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Tergugat merupakan seorang yang bertemperamental tinggi, Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat hanya karenamasalah sepele, seperti ketika masakan Penggugat tidak enak, Tergugatlangsung marahmarah, sehingga hal ini menyakiti hati Penggugat ;Halaman 2 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt8.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zulkaedah 1439 Hijriah, olen Dra. Hj. Zulmiati sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

MASDI, SHHalaman 8 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MSoepars ye atalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS..

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 2tahun, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri terhadap Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.9.

,sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., dan Ayeb Soleh,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KamalShaputra, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.Ttd TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 12 Juli 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.

0170/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0170/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 19 Juli 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal 12November2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriahsesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 288/03/X1/2008 tanggal 13 November 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRberujung pada pertengkaran sehinggga Penggugat merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Candra Sugara BinAlhuda, S.Pd) terhadap Penggugat (Erna Zohara Binti Azwar);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Dra. RITA NURTINIERTIKA URIE, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR

0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwkcocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:. Saksi :.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur sejak bulanNopember 2015 meskipun masih satu rumah;5.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATI);4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.23.4.5Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.HI. Panitera PenggantiMufidah Sanggo, S.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 255.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.LwkHalaman 19 dari 18 halaman Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon' telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.04.12/PW.01/158/2016 tanggal 08 Maret 2016;2.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpe Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sepertimemukul Pemohone Termohon tidak pernah mengurus pakaian Pemohon sepertimencuci pakaian Pemohon6.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpawS al jgl>MimSi gllligls rx iS 09269 > 04 oder crlag priaS joeyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrAnggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. Kdr

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.

Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi

0170/Pdt.G/2016/PA.AMT

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.ergo 5!

Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0170

:Jl po yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.lao!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.4.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat : Rp.200.000,00Biaya Panggilan Tergugat > Rp.330.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 621.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.

0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas selama 6 bulan, kemudian mengontrak rumah di Kelurahan MuaraJawa llir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara sampaiberpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.BtkSemenjak itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin 4,5 bulan lamanya;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkJS jo SLs sw Vy le Jaw 48.31 Wl og ol suipeas lL a8 4/1 dl Logill Glut aw vo 1ar5ALY Lo glib yo ol tLgio bly yall po lagrysuilly ill obj Login good! 9 agizl LASS sila! YowJu leoJ CULAR 9 (9MeJl sl)Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jika tabiat suami ister!

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkISBiaya Panggilan : Rp 480.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Buntok, 25 Januari 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng.= ~~ * ~ awe Nye SahlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada, agama Islam, pekerjaan Advocat

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksiSaksinya dipersidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaHal 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 3 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11