1056/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 30 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pat.G/2019/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1056/Pat.G/2019/PA.Jbg.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN,SH.,M.Hum. Dra. Hj. YULIANNORDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1056/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MUJ bin AN, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 001, RW. 001, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bmsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Al go YM 5b Ct Jo cpahenlll KS ye SE SI pdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bms

1056/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1056/Padt.G/2015/PA. WtpPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Mengizinkan pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.

No.1056/Pdt.G/2015/PA. WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2015/PA. Wtp

1056/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Bahwa pada tanggal O9 November 2011 telahdilngsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.SelDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Sel

1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, lahirtanggal 15 Februari 2012;b. ANAK2, lahirtanggal 15 Februari 2015;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September2017 Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasPEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan

/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September 2017Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun

MUSTHOFA, S.H., M.H.Hal. 12 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

1056/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BiPa 2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat alamatKabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

/Pdt.G/2018/PA.BiPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 01Agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuatbanyak, dan menyerahkan keputusannya kepada kami berdua (Pemohon /Termohon).Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bi9.

Emi Suyati dan Elly Fatmawati, S.AgHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bisebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Kanti Hastuti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Fahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bi

1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1056/.G/2015/PA.BwiPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Desa Jambewangi Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Februari 2015, Nomor :1056/Padt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Maret 2015,Nomor : 1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XKXXKXKXKXKXKXKKXKKKX ,melawantempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 02September 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta.Saat ini berdomisili diXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal14 Oktober 2020 dengan Mediator non hakim Nur Kholidin, S.Pd.I., danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Oktober 2020 mediasi telahdilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir lagi dalam persidangan secaraberturutturut tanpa alasan yang sah setelah persidangan memasuki tahap jawabmenjawab, meskipun

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat. Oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai saksi berdasarkanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suryanto binMilarto) terhadap Penggugat (Muji Lestari binti Buang Sartono).3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoKhoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 20.000,004. Biaya Panggilan 475.000,005. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariDrs. Mokh UdiyonoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:112/33/IV/2009 tanggal 13 April 2009) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.Jambedawe.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1974 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.. Biaya Proses. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: Rp 350.000, : Rp5.000, : Rp 6.000, Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari15 Put.No.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.

1056/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLGdengan Kutipan Akta Nikah No.183/X/2009. Buku nikah di keluarkan olehkantorKUA Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas tertanggal 06102009;2. Bahwa pada saat perkawinan status Penggugat adalah perawan danstatus Tergugat adalah jejaka, perkawinan tersebut dengan wali nikah orangtua kandung Penggugat yang bernama Nasip Bin Samsudin. Dengan maskawin 10 gram emas, dibayar tunal;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLGBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Lubuklinggau bernama MuhammadShalahudin Hamdayani, S.H., M.H.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLGOktober 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLG Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA LLG

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 235.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr

CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Akteu kelahiran danadministrasi lainnya serta untuk kepentingan pengurusan halhal yang bersifatadministrasi dan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr1.

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2021/PA.BlaZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:aseeeePY dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tatiek Sudaryanti, S.H., Advokat yangberkantor di JL.Raya Jiken no.136 Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juli 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora

Nomor1297/SK/2021/PA.Bla, tanggal 27 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanBM ebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bla,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 1 Tahun dan Penggugat dan Tergugat tidak berkumpullagi.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bla6.

Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Bla551 Kani 33 , oS gls Sl iatl bogB fany5 8358 Sis; Dass Ugll Isis JO9 3X80 esas iv eUs 99Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Panggilan : Rp 350.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Bla4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Bla

1056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/55/1/2017 tanggal 21 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Hal ini menunjukkan bahwaHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF'I, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 455.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 556.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 Juli 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0589/054/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK3527062111900006 tanggal 25 Juni 2012 , yang aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi :1.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai karyawan PT., tempattinggal

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI J, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempat tinggal diJalan Desa Anggaswangi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Saksi I.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dansaksi tidak pernah mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi pernah diberitahu olehPenggugat kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WIL orangJambi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah bulan lamanya.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Polres,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (badad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a. a.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah50.000,20.000,225.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn