Ditemukan 6465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SdnZaNza 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Marga Mulya, 13September 1991, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Strata Satu), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat
    November1988, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Strata Satu), pekerjaan polisi pamong praja, tempatkediaman di Kota Metro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1077
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 September 2015 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Nomor.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1077/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Juni 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan status jejakaHlm 1 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. pernikahan tersebut Pemohon denganah orang tua Termohon selama 3 bulan,pindah ke rumah orang tua Pemohontelah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulan Agustustahun 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan menyerahkan alat bukti Surat di persidangan berupa:1.
    SAKSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Talonan Desa Gulbung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. tA $ummi ister dengan mengambil tempatrang tua Termohon, kemudian Pemohonen pinddh ke fufmah orang tua Pemohon, namun tidak Auniai anak; menjemput paksa Termohon untuk ikut pulang
    ,M,HI. masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    FaiqHlm 9 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. Him 10 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg.
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kp. Babelan Rt. 015/ Rw. 003 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak;6.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Termohon (Termohon)terhadap Pemohon (Pemohon);3.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckrsuami istri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.CkrSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ceceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Cikarang,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXKXKXKXKXKK (MXXXXXXXXKX), UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX(XXXXXXXXXX) kepada Penggugat XXXXXXXXXX;3.
    MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd. Tid.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Ttd.Drs. H.
    MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Ttd.RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Manajeman Informatika,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI.
    Dan selama itupula Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin terhadap Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla6.
    halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla4.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.225.000.,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,Terhitung : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1077/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVIKA BELIANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ALHAM BAITUL HAMDI Bin KASIR
Terbanding/Terdakwa II : SHANDIKA BANYU SANGGARA Bin HARIYANTO
5826
  • 1077/PID/2020/PT SBY
    pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPUTUSANNOMOR 1077/PID SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarasebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:Terdakwa 11Z7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 212.7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelaminKebangsaan.
    Tulungagung;23 tahun/2 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kebonagung Rt 03 Rw 02 DesaRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Shandika Banyu Sanggara bin Hariyanto;Tulungagung;19 tahun /16 Juni 2001;Lakilaki;Indonesia;03 Rw O2 DesaDusun Kebonagung RtRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1077
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Agustus2020 Nomor 1077/PID/2020/PT SBY tentang penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Membaca berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriTulungagung No. 272/Pid.B/2020/PN Tlg., dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntutumum sebagaimana dalam surat dakwaan No. Reg.
    Benda atau tagihan tersangka atau terdakwa yang seluruhatau sebagian diduga diperoleh dan tindak pidana atausebagai hasil dari tindak pidana;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYb. Benda yang telah dipergunakan secara langsung untukmelakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya;c. Benda yang dipergunakan untuk menghalanghalangipenyidikan tindak pidana;d. Benda yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukantindak pidana;e.
    ,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBY
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 19 September 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Pangkajene, 12 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :ttd.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 Agustus 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banywuangi 30 Juni 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon ;XXX, umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir
    Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Bwi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan secaraIslam pada 12 Mei 1997, di bawah/di luar pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi ;. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaP.
    Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Bwimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tertanggal 16 Oktober2020 Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secaracumacuma, oleh karenanya kepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskanuntuk membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlah(nihil)Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.
    Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxx Tanggal 26 Januari 1999,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran,di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(tiga ratus lima puluh satu ribu)Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.RAP.3.
    Putusan Nomor 1077/Padt.G/2019/PA.RAP.
    Putusan Nomor 1077/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1077/Pdt.G/2021/PA.Tng
    PUTUSAN.Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Tng?
    hingga saat ini tidak diketahuidimana keberadaannya baik di dalam atau di luarwilayah Indonesia atau disebut dengan ghoib,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1077
    Bahwa, pada tanggal 19 November 2010, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus sesuai dengan akta nikah Nomor: 948/61/XI/2010 tertanggal19 November 2010;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di KOTA TANGERANG;2.
    Bahwa hingga saat ini Termohon tidak diketahui dimanakeberadaannya baik di dalam atau di luar wilayah Indonesia sebagaimanadibuktikan dalam Surat Keterangan Ghoib Nomor: 401/67Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.TngKemasy/kel.BTS/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari KotaTangerang tertanggal 29 Maret 2021;8.
    Syarif Hidayatullah, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan > Rp 330.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BESIRI Bin SENIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.003RW.001 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama FATHURAMIN Bin SIONO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1077
    SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1077/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Wip.terakhir SMA, pekerjaan petani kebun, tempat tinggal di Dusun Calinrung,Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun..
    No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Wip.3.
    No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Wip.4. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor: R/202/VIII/2020 tanggal 21September 2020 yang menerangkan bahwa Cici Hardianti dalam keadaanpositif (hamil), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup diberi kode (bukti P4).5.
    No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Wip.
    No. 1077/Padt.P/2020/PA.Wip.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 1077/Padt.P/2020/PA.Wip.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Mei 2019 Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Calon istri Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B1022/Kua.13.29.15/Pw.01/05/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 22 Mei 2019,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Rifgi Rifaldy,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3.
    Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon dengan calonisterinya;Hal 7 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby4.
    Biaya proses Rp. 50.000,00Hal 8 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
61
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
    SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 20 tahun 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anakbernama : 1).ANAK KANDUNG, umur 19 tahun, 2).ANAK KANDUNG, umur13 tahun;3.
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Juli 2015dan tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudian
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota I,TTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Hakim Anggota Il,TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,TTDMAWARDI, S.Ag., M.Hum. TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • 1077/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), uMur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 19-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.Sda. telah dicabut ;3.Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.
    No.1077/Pdt.G/2019/PA.
    No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptktersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :443 gay aU 98 Ges old Gualicall alin Ge aSba ol!
    No.1077/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK Panggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 225.000,00> Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Panitera Pengganti,Suriani, S.Ag(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1077/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.
    Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2017/PA.Cbd