1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.ZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SANTO JOKO RIANTO bin RATIM WIARTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, pada hariMinggu tanggal 8 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/16/VV/2008dalam status jejaka dan perawan ;Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm.1 dari 12 halm.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal29 Juli 2016 dan 31 Agustus 2016, dan ketidakhadiran Termohon tersebut, tidakternyata

NURRUDIN, SH., MSI dan ENCEPPutusan No. 1196 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 11 dari 12 halm.SOLAHUDDIN,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelistersebut,dengan dibantu oleh SITI AMANAH, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ARIFIN, MH.Hakim Anggota ,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 12 dari 12 halm.

1196/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:iL,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 20 April 1998sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Nama Termohonr, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan 7 465.000,Biaya Redaksi , 5.000,Biaya Materal ; 6.000,Jumlah : 556.000,p( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther No.Pol BM 1196 TT beserta satu lembar STNKnya An. ELY SYAFRIZAL seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya An. ALY SYAFRIZAL;- 1 (satu) buah SIM An. Mitra Yuhdi dikembalikan kepada pemiliknya Mitra Yuhdi;- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Pick Up Ha-ice No.Pol BG 9388 MM beserta STNKnya An. Rudy dikembalikan kepada pemiliknya An.

MitraYudhi Bin Sahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke KayuAgung, kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TTberwarna biru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yangdikendarai oleh Korban An. Dul Kohar Bin Sahri yang saat itumembonceng Korban An. Dahlia Bin Jaizah dan Anaknya An.

TT berwarna biru yang dikendarai oleh saksi MitraYudhi Bin Sahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung;e Bahwa kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarnabiru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai olehKorban An.

MitraYudhi BinSahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung;e = =Bahwa kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarnabiru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai olehKorban An. Dul Kohar Bin Sahri yang saat itu membonceng Korban An. Dahlia BinJaizah dan Anaknya An.

dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung,kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarna biru datangSepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai oleh Korban An.

Leo Kahfi duduk di kursi tengahsamping kiri dan Terdakwa duduk di kursi tengah sebelah kanan atau disamping Sdr.Leo Kahfi;e Bahwa saksi bersama rekanrekannya berangkat dengan Mobil Isuzu PantherNo.Pol BM 1196 TT dari arah Sp Padang menuju kearah Kayu Agung, yangkemudian pada saat tiba di Jalan Raya Kel. Sukadana Kec. Kayu Agung Kab.

1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/09/III/2007,tanggal 14 Maret 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.Tergugat di Desa Senggowar Rt 005 Rw 006 Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk yang tidak jauh dari rumah Penggugat;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanOktober tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.penduduk RT.004 RW. 004 Desa Senggowar Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.Pd.,SH.,M.H.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 451.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 541.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 01 Desember1990

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan25 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1196/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KecamatanPajrakan Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 2bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak.4.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,460.000,5.000,6.000,551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2018/PA. Krs

1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.

1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Utr. sejak tanggal16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr10.Majelis Hakim tanggal 29 September 2020 Nomor1196/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr. sejak tanggal 29 September 2020 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2020 ;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal01 Oktober 2020 Nomor : 1196/Pid. Sus/2020/PN. Jkt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofani bin Pandi berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah untuk tetap ditahan ;Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr4.

Terdakwa mendapatkanNarkotika tersebut untuk diberikan kepada pemesan = dan darimengantarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. UtrNarkotika tersebut Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saudara AMANG (belum tertangkap). Setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwa berjalan kaki untukmenemuil pemesan narkotika tersebut.

Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.UtrAd.1.

MASKUR, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Srg dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1196/Pdt.G/2013/PA. Srg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2013/PA.

selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan register Nomor 1196

No.1196/Pdt.G/2013/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/68/IX/2000tanggal 09 September 2000dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no.

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Srg dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 7 hal. Penet. No.1196/Pdt.G/2013/PA.SrgDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 6 November 2013 M.bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435 H. oleh kami Dra. Nurnaningsih,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki Baihaki Drs. M.

No.1196/Pdt.G/2013/PA.Srg

;Bahwa perharinya saksi menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksiNOVAL sejumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil ertiga milik saksi NOVALMAULANA belum dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi SHADAM SOLIHIN bin H.SOLIHIN (alm) , telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadian pada tanggal 21 Oktober 2018 , Terdakwa AHRIHARUN datang ke

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa setelah Terdakwa AHRI HARUN berhasilmenguasai mobil ertiga kemudian Terdakwa HARUN bertemu dengan saksiDUDAN ARIANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan bertemu di HotelCemara di Cariu Bogor dan Terdakwa menjawab mobil punya orangkemudian mobil ertiga Nopol F 1196 OU tersebut

dibawa ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor ;Menimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan Terdakwa AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh Terdakwa AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan Terdakwa AHRIHARUN secara melawan hukum dengan cara membuat suatu keadaansaksiDUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dan kemudianmenggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada H ENTUBKURTUBI ;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi DUDAN ARIANTO tersebut , Terdakwa mendapat keuntungansejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima

1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng

PUTUSANNomor : 1196/Pid.Sus/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDERAHAYU Als ADEL Binti DOBLEH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kapuk Kebon Jahe Rt18 Rw.03 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Halaman 1 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1196/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 21Juni 2017 tentang penetapan

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng.KESATUBahwa

satu) gram, selainRACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN, dirumah tersebut jugaditangkap terdakwa yang sedang berada disebelah RACHMAT SURYA AlsGELE Bin RUSDIN, JURIAH Binti AWANG (Alm) yang sedang berada diatas kasur melihat RACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN menyiapkanshabushabu dan HARI RAMBU Als ARI Bin SONY RIFAI yang beradadidepan kontrakan; Bahwa RACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN memperoleh 6 (enam)plastik klip berisi shabushabu dengan berat brutto keseluruhan 1,1 (satuHalaman 3 Putusan Nomor 1196

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 21 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1196/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWARDI Bin SUWARNO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 30 Oktober 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Budi Mulia

dengan tanggal 08 Agustus2018 ;= Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Agustus 2018sampai dengan tanggal 17 September2018 ; 7 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal03 November2018 ; = Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 24 Oktober 2018sampal dengan tanggal 22 November2018 ; Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi Bin Suwarno denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.3.

Joni (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila sudah laku terjual Terdakwa mencicilHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.pembayaran kepada Sdr. Joni.

OLOAN HARIANJA,SH.MH.Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.2. SUSILO UTOMO,SH. PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.

1196/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSA NNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg2a Ate) eS FGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan bejen, Kabupaten Temanggung; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

tinggal terakhirdi XXXxXXXXXXxXxx, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung dan saat ini tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1196

/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 1 Oktober 2015 mengajukangugatanan perceraian sebagai berikut ;Putusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 Oktober 1990 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.

Taufiqurrochman,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.H . sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 10Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian biaya1.

MASHURIPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA TmgHalaman 11

1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikanh dari Kecamatan PakisKabupaten Magelang nomor 007/Kua.11.08.13/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdrumah Penggugat;2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdlebih 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk Lyadlas golall ) las yl ate gj! jle Updo pio Wy jS A zai ee b)&J+?

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suhawan bin Abdul Mutallib, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Masjid RT.0O6 RW. 004 Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamaluddin, S.H

Orang tua (ibu) Pemohon dan adik perempuan Pemohon pernahmendatangi rumah Orang tua (ibu) Termohon dalam usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dimanaOrang tua (idbu) Termohon tidak mau menerima PemohonHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp5. Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 6 tahun;6.

Saksi:fi, Hartono bin butuadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kKemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nphputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

1196/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mulya Ahmad Rizki, umur 25 tahunb.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdweat cea als Goes jl) Staal G pened Ge GUL!) lad ALY Is) a,OY C5) & Oe be els 5A creat Cus y chal yi lailesoly UG alla aa y aga) Gaudls Ques jllaa! Gle Say (yl cline 5) pci!

No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainitidMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Le2.3.ttdHarun JP., S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti, ttdUmar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

1196/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1196/Pdt.

No. 1196/Pdt. G/2013/PAJTPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1196/Pdt. G/2013/PAJT