1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha / Jualan panganan, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglkontrakan di Meruya Jakarta Barat selama 14 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 15 tahun,2. ANAK Il, umur 8 tahun.3. ANAK Ill, umur 5 tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Selain saatTergugat menjalankan usaha agen sembako, saat itu pula Penggugatjuga bekerja sebagai sales di perusahaan makanan dan minuman yangsering pergi keluar kota sampai beberapa hari, namun Tergugat tidakbisa menyadari dan sering cemburu sehingga menimbulkanHalaman 8 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglpertengkaran, dan kalau bertengkar tidak segansegan Tergugatmemukul Penggugat.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 117 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA. Bgl

1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 18 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Februari 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sambong RT.004 RW. 002 Desa SumberjoKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka.1002;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama; Di rumah orang tua penggugat selama 6 (enam) tahun.4. Bahwa selama perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badadukhul, namun belumbadadukhul belum dikaruniai anak, 0129 0007;5.

Mengabulkan gugataan Penggugat dengan verstek.Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.Jbg

1288/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1288/G/2016/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1288/G/2016/PA.Wng1.

No. 1288/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No. 1288/G/2016/PA.Wngain ale culS yl pb Gil!

No. 1288/G/2016/PA.Wng

1288/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Tigaraksa berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai SuratPanggilan (relaas) Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tgrs. tanggal 14 Juni 2016,yang dibacakan di persidangan serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tgrs.SIuYl QlSy co pl olpiclgl a>g Vl diy wrolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tors.3. Biaya Panggilan : Rp375.000,00 . Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Tors.

1288/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SdaSIANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjosebagaimana ternyata pada Duplikat Buku Nikah No.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.7.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.18 dari 18 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O01 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak ;ANAK I, Lakilaki, 01 Juni 2010Yang mana anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat.5.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1288/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.CJR

1288/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Jeet Sl ai i ahda fu > a etDEM!

Put.no. 1288/Pat.G/2016/PA TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tanaga yang demikian itu, Penqquaat merasasudah tak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat Karena kehidupan rumah tanaga Pengquaat dengan Terquaatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no, 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengauaat tersebut, Terquaattidak memberikan jawaban. apapun, karena pada sidang pembacaan gugatansampai perkara ini diputus Terquaat tidak hadir lagi di persidanaan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya,Penaqguagat telah menaaiukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomar: FY.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PATL Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penaqguaat dan Terquaatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Penaguaat tersebut.

Put.no. 1288/Pdt.G/2016/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rip 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,~ Jumiah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dar 14 him. Put.no. 1288/Pdt.GA016/PA.TL.

1288/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Re Uw BE, agama slam, PekerjaanPendidikan EM alamat tempatinggal iia. yang dikuasakan kepada P Acvokat yang beralamat oieeberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15September 2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANPo Umur a, agama Islam

, Pekerjaan Pendidikan MM = alamat tempat tinggal dieei selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla,

Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora Cq Majelis HakimHal 2 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Mengijinkan Pemohon (gg untuk menjatuhkan talaksatu (Raji) terhadap tergugat (3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Disamarkan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun X Desa X, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanNama Disamarkan, umur 26

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i, Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sebulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SmpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Bengkel, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mn3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2009 dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mnb. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 4 tahun;c.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.Mn

1288/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PAJTZN ZN I z4 a Ne) VayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Riyanto Budi Nugroho.

No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTPemohon dan Termohon jarang bicara satu sama lain, bahkanTermohon juga tidak menyapa saksi ketika saksi datang berkunjung kerumah mereka.

No. 1288/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sejak bulanNopember 2012, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Pratu Redu Yarman Lombus kurang lebih pada tahun 2011; Bahwa antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama hingga saatini, namun Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak tahun 2013hingga saat ini.

No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989,Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1288/Pdt.G/2016/PAJTKetua Majelis,t.t.dDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. H. Chalid L., M.H. Dr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Penggantit. t.dEva Zulhaefah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ar wn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2016/PAJT

Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli 2017. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn

pekerjaanxxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Medan register perkara nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn 11 Juli 2017yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 17 Zulhijjah 1433 H atau bertepatan dengantanggal 22 Oktober 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 05Nopember 2012 M;halaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTermohon, oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Menyatakan gugur perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 11 Juli2017.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kami Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1288/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.

1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.

Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Eraphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 14 September 2016telah mengajukan cerai talak terhadap

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2008, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 2008, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Put. nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

diucapkan Termohon kepadaPemohon sebagai seorang isteri;Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Termohon pernah mengajukangugatan perceraian kepada Pemohon, namun tanpa alasan yang jelaspersidangan tersebut tidak dihadiri oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2013 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalanPut. nomor 1288

menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1288/Padt.G/2016/PA Bim.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah secara baik kepada Penggugat, karena Tergugat pilihpilih dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanmencari pekerjaan, sehingga selama ini Penggugat yang bekerja

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (terhadapPenggugat3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.SAKSI 1, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin pada tanggal 14061987,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman2

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.H danDrs.H.

Biaya Proses Rp. 50.000;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBiaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 300.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;a1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes Nomor: 1452/207/IX/2016 tanggal21 September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

1288/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:BAMBANG IRIANTO bin UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RT.07 RW. 11Desa Kedungwaru Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanAMBARDIAN binti SOEMARJONO, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RI.07 RW. 11 Desa Kedungwaru KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai " Temohon";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 22 Mei 2015 dengan register perkara Nomor:1288/Pdt.G/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O06 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pare, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 334/51/VIIV87 tanggal 07 Agustus 1987 Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.33.12/Pw.01/80/2015 tanggal 20 Mei 2015;Penetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 42. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Mei 2015 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Juni 2015Ketua Majelis,Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

SUYONOPenetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 4