1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarangglagah, RT.001 RW.001, Desa Kalijoyo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah ranjangPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.selama 1 tahun lamanya dan Pemohon merasa tidak sanggup untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Ag, telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 25 September 2020 yang pada intinya mediatortelah gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.

Sapari, M.S.I. serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.S.I.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:30.000,00,75.000,00,300.000,00,300.000,00,10.000, 00,6.000,00,441.000,00,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh SerutRT.002 RW.005 DesaTegalontar, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 34 tahun

Bahwa pada hari Senintanggal 01 September 2014telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim agar berkenanmemanggil kedua belah pihak dalam persidangan, kemudian melakukanpemeriksaan, mengadili dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 20 Agustus 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturutPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses) oe... eee we Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi ......... 00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suaji bin Konipan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027 RW.004 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut serta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon, sejak Awal tahun 2016 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (telah pisah)dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernamaWahyu Fitriani karena Saksi adalah Adik lpar Pemohon;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadMuntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1482/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tasikmalaya, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 7 tahun 5 bulan di Surabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1482/Pid.Sus/2019/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 3 Oktober 2019No.1482/Pid.Sus/2019/PN Plg, sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengantanggal 1 November 2019;.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 22 Oktober2019 No.522/Pid.Sus/2019/PN Plg, sejak tanggal 2 November 2019 sampaildengan tanggal 31 Desember 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum berdasarkan surat penetapan nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 9Oktober 2019 kepada Saudah, SH, advokat pada Pos bantuan hukum Sejahterahyang berkantor di Jalan Kapten A Rivai Nomor 16 Palembang;Halaman 1 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 4Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan sudah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MHPanitera Pengganti,Halaman 14 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigBainal Hakim, SHHalaman 15 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Pig

1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11

Maret 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Mayangkawis RT.11 RW.02 DesaMayangkawis Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikankuasa kepada Moch.

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MayangkawisRT.11 RW.02 Desa Mayangkawis Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2020 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1482

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000,00 ~ Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.BgltT, .me Ly yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CHARIROH binti H.

agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya No. 38A Gempol Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1482

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 1993 dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;halaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ANDIDHARMAWAN bin SOEMALI) terhadap Penggugat (CHARIROH binti H.ABDULLAH ZB) ;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,a Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1482

Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. Bpp

1482/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANI SUYONO Als DANI: Medan: 34 Tahun/1 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun VII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah GarapanDesa Manunggal Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp5.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2013 BK 9264 CQ No. Rangka MHKP3CA1JDK038054 No. MesinDDN1628 an. AMINAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Unit PuloBrayan;dikembalikan kepada saksi DEDY AFRIZAL;4.

MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp

1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Masker, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5 bulan ;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Dalam d/a XXXX Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXX) terhadap penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:04.01/MENKES/375/2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada XXXX tanggal 09082017 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.

XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1482/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 08 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx KotaTanjungbalai, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

lahir Sei Dua Hulu, 09 April 2000, agama Kristen,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 1482

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah puladikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxxxx, Umur 2tahun (lakilaki).3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 2017/ Pdt.G/ 2020/ PAKis tanggal 26 November 2020 dan berdasarkanAkta Cerai Nomor : 2008/ AC/ 2020/ PAKis.4.

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bijak serta sanggup untuk memelihara dan mengasuh sertamembimbing anak Penggugat dengan Tergugat tersebut hingga dewasadan mandiri.C. Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang serta pula untukmenjamin pendidikan formil anak Penggugat dengan Tergugat agarlebih maksimal.d.

Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi :Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 840.000,00pRpRpRp(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis50.000,00720.000,0020.000,0010.000,00

1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminPajak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal

di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl tertanggal 28Juli 2021 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat

HES. dan, FIRMANWAHYUDI, S.HI., M.H, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj. YURITA HELDAYANTI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Anom, 12 Desember 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan III RT. 016 RW. 006Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung

,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Kampung UtamaJaya Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1482

of social engineering), makapembenaran terhadap pernikahan di bawah tangan yang dengan sengajaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsgmelanggar undangundang dengan mengesahkannya melalui itsbat nikah dapatmenjadi sebuah preseden buruk bagi masyarakat yang berakibat lembagapencatatan perkawinan yang bertujuan menciptakan ketertiban administrasidalam masyarakat justru dipermainkan.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1482/Pdt.G/2014/PA.Pas

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.memukul Penggugat bahkan Tergugat juga tega memukul anaksemata wayang Penggugat dan Tergugat yang masih kecil ketikasedang rewel sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi denganperilaku Tergugat tersebut;d.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak akhir bulan Agustus 2013;e.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.a.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.