Ditemukan 1995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018 /PA Wtp2 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Pabbise, 01 Juli 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat tanggal lahir di Bone, 01 Juli
    No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri tidak pernah ada orang lain keberatan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone untuk mendapatkan bukunikah;2.
    No.1587/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtpperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonI! (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2013 di Malaysia;3.
    No.1587/Pdt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. ATK perkara = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 250.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meteral = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.8 dari 8 pen. No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kbmoar CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :RISCA RISTANTI RAHARTINI Binti SAMINTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Lemah Tenggar Rt.001 Rw.001Desa Purbowangi Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumensebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman397/02/VII/2009, Tertanggal 1 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Purbowangi KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen Nomor : tanggal 14 Agustus 2017 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • 1587/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan PNS (GuruAgama slam), bertempat tinggal di Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaH
    Pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1587
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahorang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon.Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.7.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.9 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo..
    SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1587/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1587/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1587/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat akibatperkara ini.10.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KisRosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Kis
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX alias XXXXX, Balikpapan, 13 November 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi XXXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Balikpapan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 16 Juli 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0713/021/VII/2016, pada tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    Sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp8.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maka gugatan Penggugat menurut hukumdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab AlIqna juz halaman 133 sebagai berikut:9 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bppaalb (uolall ale gl
    Syahrian Noor, S,Ag.11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BppPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,0012 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/61/1/2011 tertanggal 14 Januari2011;2. Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrg. Tergugat pernah melakukan KDRT atau menyakiti badan Penggugatpada saat pertengkaran;7.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002 Biaya panggilan Rp627.000,002: PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla
    tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BlaEen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:ne, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebin11 tahun 1 bulan;3.
    No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla(Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs4.
    No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2.2 Biaya mutah;2.3. Hadhonah dan Biaya Nafkah Anak2.4 Nafkah lampau (madhiyah).
    No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs5.
    No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrsanak.
    No. 1587/Pdt.G/2021/PA.TgrsMursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Ulyati R, M.H Drs. Asli Nasution, M.E, SyPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 39 dari 39 Hal. Pts. No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    September 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kabupaten Ogan Omering llir (), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1587
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januri 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang No./84/I/08 tertanggal 21 Januari 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLGtinggal
    Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceeeeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah ............... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
    Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1587_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 Juni 2014, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK lahirpada tanggal 30 Januari 2012 dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;.
    Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.
    Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z ary) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menikahpada tanggal 13 Maret 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 137/66/III/2011 tanggal 14 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    SAKSI 1, umur 45, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Maret 2011;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.UBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon, dan telah dikaruniai Seorang anak
    ,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, PropinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    :Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sll OLS col Lisl ol azo il ais ola! sJllgcrs cullsTMLee oS iol jacg Loglliol jy dpuissll plas avo SllaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
    Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs.
    Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba
    ,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1587/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No 1587/Pdt.G/2020/PA.Baanak kandung yang bernama anak Pemohon, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, sampai tanggal 10 Mei2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.
    No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak kandung yang bernama Yona Aprilia, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4.
    No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti, Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.
    Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 5tahun pernikahan tidak mempunyai keturunan;.
    Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juni 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Rainan Cikaret, Rt.04/02, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal
    dalam bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan di persidangan oleh karena itupencabutan perkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 1587
    Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 436000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.
    Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
    Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M. SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos. ,MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 312.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Mei 2017, Nomor:1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua
    tertanggal 03 Juli 2017,Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.
    No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 665.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1587/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • 1587/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1587 /Pdt.G/2019/PA.
    Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sr5. Bahwa dengan demikian maka pihak Tergugat berkewajiban untukmenyerahkan 1% (setengah) bagian atas harta bersama yang di kuasainyatersebut kepada Penggugat.6.
    Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Malakukan Sita Jaminan/Sita Marital atas harta bersama tersebut ;3.
    Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.