1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Kampung Curug DahuRt.002 Rw. 005 Desa Kadubeureum, KecamatanPadarincang, Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1587/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1587

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

..............::.:00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 bulan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Nur, Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 45 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMEA, Pekerjaan Usaha Perias Pengantin, bertempattinggal di Jalan Xxx, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 2161412 H atau bertepatan pada tanggal 28Desember 1991 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/21/I/92yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, KabupatenHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28Desember 1991 M;2.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn.tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 5tahun pernikahan tidak mempunyai keturunan;.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

1587/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0431/24/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.Pas

1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Cjrberdasarkan Putusan Sela nonor 1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 21 Oktober2015 dengan amar :1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dantergugat (TERGUGAT), pada tanggal, O02 Januari 1998, di WilayahKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;2.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

2Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.255.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1587/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Ahad Wage, tanggal18 November 1984 M, telah melangsungkan pernikahan, sepertitersebut dari Duplikat Kutipan Akta NikahNo:69/Kua.11.14.15/PW.01/V1V/2017 (Kutipan Akta NikahNomor:350/339/32/XI/84), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah..

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.dimana Pemohon dan Termohon berpisah yaitu Pemohon karena sudahtidak kuat lagi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di dukuh WirunRt.7/Rw.03, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri.8.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.

1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

lahir Jakarta 12 Desember 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1587

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten

Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT DesaCinunuk Kecamatan Cileuny!

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2018; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tanpahadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yaknipertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Kedua, Tergugattidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.SorAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor

1587/Pdt.G/2018/PA.TL

Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 149.

Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 7 dari 14berwenang.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 13 dari 144.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

1587/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bmskembali. .7.Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.8.Bahwa dalil gugatan Penggugattelah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bmsoll ale g Ib lgog i asgill abs are S528 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal #0038# Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ardi Kristanto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bms

1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Munawaroh, SE binti H.

diDahulu di Jalan Prapatan Dalam (depan PuskesmasPrapatan), RT.09, No.66 kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang di Jalan Jendral Sudirman,Rutan Kelas IIB, No.533, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1587

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncaknya pada bulan November 2016, Tergugat di jatuhihukuman selama 5 tahun 6 bulan dengan subsider 2 bulan, Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12dengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Sebagai "Pemohon;MELAWANXxxx,

lahir di Bekasi 30 Oktober 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxi, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 04 Mei2018 dengan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagaiberikut:1.

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, menurut berita acara relaaspanggilan bahwa Termohon sudah tidak bertempat tinggal di alamatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587

penetapan ini, maka Majelismenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan ini Pemohon telah di panggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Pasal 121 ayat (1) dan (2) dan pasal390 ayat (3) HIR. atas panggilan tersebut Pemohon hadir di depan sidangsedangkan Termohon tidak berada di wilayah alamat tersebut sesuai beritaacara relaas Nomor 1587

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 M. bertepatan denganHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.tanggal 12 Syawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.

1587/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Bjmz Mayr.) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Kuriah binti Sudarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanSutoyo S Gang 21 Al Aman RT.020 RW.002 No.34Kelurahan Telaga Biru kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halaman10.pekerjaan sendiri sehingga Tergugat tidak terlalu memperhatikannafkah kepada Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman berumah tangga bersama Tergugat.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa tidak sukadan tidak ridha atas perlakuan Tergugat oleh sebab itu Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;3.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 13halaman Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Putusan. No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 13halaman

1587 K/Pdt/2013

Nomor 1587 K/Pdt/20131. Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah tetangga setelah padatahun 1997 Tergugat membeli tanah disebelah Utara dan Timur yangberbatasan langsung dengan rumah para Penggugat. Kemudian padatahun 2009, Tergugat kembali membeli tanah disebelah Utara dan Baratyang berbatasan langsung dengan tanah para Penggugat;2.

Nomor 1587 K/Pdt/2013dijadikan dasar dikeluarkannya perizinan atas gedung milik Tergugat, sertaTergugat harus memenuhi isi perjanjian jika ingin melakukan aktivitas danmemanfaatkan gedung miliknya;8. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, yang ada pada itu diwakili olehPenggugat IV dan Tergugat telah bersepakat dan diikat dalam perjanjianyang disebut kesepakatan bersama dihadapan Pemerintah KabupatenDonggala;9.

Nomor 1587 K/Pdt/201312.Bahwa Tergugat telah melakukan pengabaian dan pengingkaranterhadap perjanjian tersebut, sebagai wanprestasi dengan perbuatanantara lain:a. Tergugat telah mengabaikan dan mengingkari kewajibannya sebagaipihak (pertama) untuk membangun dinding peredam suara agarkebisingannya tidak mengganggu tetangga sebagaimana point 4dalam perjanjian;b.

Nomor 1587 K/Pdt/2013dan IV yang masih dalam masa pertumbuhan dan masa sekolah jugamembutuhkan lingkungan tenang dan nyaman serta bebas darikebisingan. Mereka sangat membutuhkan waktu belajar dan istirahatyang cukup.

Nomor 1587 K/Pdt/2013Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.Te MGHOR AI coi cxsscsrcsnmsncsomsccnme :Rp 6.000,002. RedakSi ........... eee :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi .....:.Rp489.000,.00Jumlah......... eee? R500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H..M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 16 dari 14 hal. Put. Nomor 1587 K/Padt/2013

Membatalkan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Wsb;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

1587/Pdt.G/2015/PA. Wsb

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. WsbPenggugat(N BINTI P);3.

Wsb tanggal 20 Nopember 2015 dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa, demikian pula Tergugat tidak hadir menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA. Wsb tanggal 16Hal 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. WsbKetua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Nuryadi Siswanto, M.H H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Wsb

1587/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JPS.Hi, Jurusita Pengadilan Agama Palu masingmasing tertanggal 06Desember 2018, 08 Januari 2019 dan 07 Februari 2019 dengan Nomor:1587/Pdt.G/2018/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh karena sesuatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JPdengan demikian Penggugat telan memiliki legal formal secaraadminisrtatif dan terbukti Penggugat telah mengikuti dan memenuhiketentuan dan aturan tersebut diatas untuk melakukan perceraianterhadap Tergugat in casu perkara aquo yang telah terdaftar padaregisterasi perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.JP pada tanggal, 14November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat lEdaran Nomor:48/SE/1990 Tentang Petunjuk Pelaksaan PP Nomor: 45 Tahun 1990Tentang Perubahan Atas PP Nomor: 10

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JPresmi dan patut via Tabayun/bantuan Jurusita Pengadilan Agama Paluberdasarkan Relaas Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.JP dengan panggilanpertama tertanggal, O06 Desember 2018 Tergugat tidak hadir dan panggilankedua tanggal, 08 Januari 2019 juga tidak hadir dan panggilan ketigatertanggal, O7 Februari 2019 ternyata Tergugat tetap tidak datangmenghadap kepersidangan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanpadisertai alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JPpertengkaran yang berlangsung terus menerus dan telah sulit untuk didamaikan kembali;4. Bahwa benar Tergugat kerap melakukan kekerasan fsikhis berupakatakata kasar kepada Penggugat dengan mengusir Penggugat ketikaterjadi pertengkaran, bahkan Tergugat kurang dapat memenuhipemberian naflah lahir kepada Penggugat pada setiap bulan;5.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JPHal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2018/PA.JP

1587/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Krwer yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dian Rusdiana bin Dasuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman d.aBapak Dasuki dan Enung Nurjanah, di Dusun Calung RT.004 RW. 001 Desa Karangmulya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 11 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2009, tanggal 14Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamatTermohon diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.Gadisa

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF oN PRDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Humaidi Yusuf Drs. H. Abid, M.H.Panitera PenggantiFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 240.000,00Panggilan Termohon : Rp. 120.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon: Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1587/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 6 hlm.Put.No. 1587/Pat.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.

Put.No. 1587/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1488 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.HACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No. 1587/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 260.000,00 Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 hlm.Put.No. 1587/Pat.G/2016/PA.Gs