Menyatakan perkara Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di xxx, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada R.MochIskandarwanto,SH, Advokat yang berkantor di YayasanKonsultasi dan Bantuan Hukum Surya

Bahwa percekcokan, perselisian antara PENGGUGAT danTERGUGAT terus menerus hingga pada tanggal 12 Juli 2003,diketahuai TERGUGAT mempunyai wanita Lain( WIL) dan telahmempunyai anak dari hubungan dengan wanita lain tersebut;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal.5. Bahwa melihat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering kaliterjadi percekcokan dan perselisian maka orang tua PENGGUGATmencoba untuk mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGAT akantetapi tidak berhasil .6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, MH. danDra. Hj.

Farida, MH.Panitera Pengganti,Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal.

1626 K/PID.SUS/2018

No.1626 K/PID.SUS/20185.

No.1626 K/PID.SUS/20187.10.11.12.13.14.1 (satu) bundel copy Pakta Integritas yang ditandatangani olehHAIRUL. AK. MAMPU (Ketua) dan MUHAMMAD ALI (Sekretaris)tanggal 20 desember 2012;1 (satu) bundel Berita Acara Pemberitahuan Pembangunan Masjidtanggal 13 Januari 2013;1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Domisili Nomor28/KET/KTPHI/X!

No.1626 K/PID.SUS/2018262128.29.30.31.a2.33.34.35.36.1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp130.000.000,00 diperiksa tanggal17 Maret 2014;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 01/BAP/PPMJA/KTPH/11/2013 kepada saudara M.

No.1626 K/PID.SUS/20182, 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor821.24/019/KepBKD/2013 tentang Pengangkatan Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bulungan atasnama IBRAMSYAH, S.Sos.

No.1626 K/PID.SUS/2018Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1626 K/PID.SUS/2018

1626/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.ClpBla .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertetu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap saatini berdomisili di TAIWAN (R.O.C). NO.

II/2019 /PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1626

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diaturPutusan Nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandalam PP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilkedua belah pihak untuk diperiksa

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim,S.H.,M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. Panggilan : Rp. 205.000,00Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2018/PA.MdnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat dantanggallahir tidak diketahul, 25 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SrikandiGang Swadaya li No. 02, Kelurahan Tegakl SariMandala lili,

kediaman di Jalan Perbatasan Gang AmperaDusun V, Desa Bintang Meriah Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1626

Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan biayarumah tangga kepada penggugat untuk keperluan belanja rumahtangga seharihari;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdndilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3: Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat Berstatus Jejaka;4.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdne Tergugat sering berbohong, sering meminjam uang ke orang laintanpa sepengetahuan Penggugat;7. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (xxx) TerhadapPenggugat (xxx);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx,perempuan, lahir pada tanggal 14 Mei 2019 sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn3.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.MdnPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 885.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.005.000,0Hal 11 dari 11 hal Put. No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tulus binti Wiyoto, tempat/tangal lahir Purbalingga/04 Januari 1975, umur 45tahun, NIK 3762034401750001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCitayam Elok Blok B 2 No. 23, Rt

/Pat.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada April, tahun 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1626/Padt.G/2020/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1626/Pat.G/2020/PA.CbnKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0. ccc cce cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,003.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1626/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1626/Pdt.G/2020/PA.

1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan To padahari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :BE dalam status Janda dan Jejaka.2.

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halamanmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap Tergugatmarah, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti, maaf asu, bangsat dan lainlain, sertaTergugat juga sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat.5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat iPE tethadap)= PenggugatPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 3 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara menuruthukum. atau Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan denganPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 10 dari 11 halamantanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah oleh Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,Putusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Komea pS 1a geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXsebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No. XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen 13 Tahun 5;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman10. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs> Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs721/15/VII/2006 tanggal 01 Juli 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 11 bulan.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbsbermanfaat.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (KaryawanHotel), tempat tinggal semula di Jakarta Barat, dan sekarangmemilin domisili di rumah orang tuanya atas nama BapakSuparman/lIbu Endang Sulistyowati, alamat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suamiistri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal.10 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahmaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan telah pula menasihatiPenggugat untuk mengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat, sesuaidengan Pasal 65 jo.

Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Hal.JI5 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi;5. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakkurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu sudah pisah tempat tinggal;6.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.22 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000Hal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Konveksi, tempat tinggal diJalan XXX Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban.

Setelah membaca suratsurat perkara.e Setelah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dibawah Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn. tertanggal 24 Juli 2013 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahanselama 1 tahun 9 bulan dan sehubungan dengan hal tersebut Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat danHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn.oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikandengan Tergugat.7.

Olsow Eloiz GS eVo pgSolwe Wo aus alypo yoails yaligh olS Lalas eli Ix Ghul YS legos yuiatlicHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Ul Jd azo) Cam on arg sll a8 Mell git Ul pol yo9 aus Lob!

+Jumlah Rp. 491.000, Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

1626/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1626 /Padt.G/2017 /PA.Sda.tangga Pemohon dan Termohon, namun Termohon sama sekali tidakmau berubah, sehingga usaha inipun tidak membuahkan hasil.7.

Putusan No.1626 /Padt.G/2017 /PA.Sda.(P2);3.

Putusan No.1626 /Padt.G/2017 /PA.Sda.Leos fey whey As ings aL wo eet pee bil alla: ae Yi jliss! Abs52 4%! = ; ey, a ae re osty ft im 1k ct ee a a4)eh eh Fae oll Nhe oy gs! Cereb iiergp! wo!

Putusan No.1626 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan No.1626 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 327.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 418.000,( empat ratus delapan belas ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1626 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1626 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:00245/207/08/441/10 tanggal 29 Maret 2010, atas nama: PT Karya AbadiSamarga, NPWP: 02.009.020.5441.000, beralamat di JI.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Pertambahan Nilai, sehingga atas penyerahannya harusdikenakan PPN;12.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016

1626/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec KUATikung Kab.

No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segala sesuatumengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untuk membuat /mengurus perubahan nama untuk mengurus Pensiunan dan Seuratsurat penting lainnya6.

No. 1626/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 01 Juli 1991 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Kori ahbinti Emran, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikung, Kab.

No. 1626/Padt.P/2017/PA.Sbynikahnya.

No. 1626/Padt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. ABDUL QODIR. S.H., M.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby

1626/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1626/Padt.G/2016/PA.Pml.asl) Cpa) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPR NQGUG aii cesses irene mercer tenmaemelawanTergugat,

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Saksi pertama : Xxx, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak sekarang anak tersebut diasuh oleh orang tua Penggugat.; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetapisejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.PmlKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Pml

1626/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1626/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1626/Pat.G/2015/PA.Ngj.Ngetos, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b.

Putusan Nomor 1626/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih kurang lebih 2 tahun 1 bulan.

Putusan Nomor 1626/Pat.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1626/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1626/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1626/Pdt.