1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsantara Penggugat dan orang tua Tergugat terjadi pertengkaran namun Tergugathanya diam saja melihat Penggugat bertengkar, olen karena Penggugat sudahkesal dengan sikap Tergugst tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsterwujud.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara CumaCuma, maka Pemohon dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 166.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1847 K/Pid/2009

PUTUSANNomor 1847 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Jan Paulus Kembi alias Yani;Tempat lahir : Kotamobagu;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/10 Januari 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 1847 K/Pid/2009.korban meminta agar pintu dibuka namun Terdakwa II tidak membuka pintusehingga terjadi adu mulut antara saksi koroban dengan Terdakwa II Jan PaulusKembi.

No. 1847 K/Pid/2009.

No. 1847 K/Pid/2009.Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamubagu Nomor31/Pid.B/2009/PN.Ktg, tanggal 20 April 2009, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Maria Senduk tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjauhkan pidana terhadap Terdakwa Maria Senduk oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3.

No. 1847 K/Pid/2009.ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Ttd.H. MANSUR KARTAYASA, S.H. M.H. R. IMAM HARJADI, S.H. M.H.Tid.H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H. M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1847 K/Pid/2009.

1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini, dalam perkara poligami antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam

Pejagan Rt.004/Rw.004, DesaCikande, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Sopian;Sebelah Timur : Tirta Putra Tunggal;Sebelah Barat : Rumah Bpk Dedi Rohaedi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang;Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.2. Sebidang tanah seluas + 1.500 m2 yang diatasnya berdiri BengkelBubut, yang terletak Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lelek Sumardi(Pemohon) Nomor 360302101062xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Polisi A 389 ZY tahun 2012, warna Silver;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.6. Mobil Suzuki Losbak No. Polisi B 9845 GAC tahun 2013, warnaHitam;3.7. Motor Suzuki Tiger No. Polisi B 6056 NWL tahun 2014 warna Biru;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1847/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun.............. Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal ..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 tahun kemudian dirumahorangtua Termohon selama 13 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeeeeees , umur 14 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

RECAKSI 00... eee cecececeeeeeceneeeeeaeeeeeaaeeeeaeeseeeeeeeeeeeeseeeeeesnees Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14

1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati 23 Juni 1978 (41 tahun), NIK XXX,agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXX Rt.005 Rw.07 Kecamatan XXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Berawal dari kejadian tersebut diatas, kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin meruncing, hampir tiap malam Penggugat danTergugat bertengkar dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Penggugatterpaksa pergi dari rumah Tergugat karena Penggugat telah diusir olehTergugat dan sejak saat itu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa XXX Rt.005Rw.007 Kecmatan XXX hingga sekarang;7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa sebagai tetamgga delat,.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASAN NOVAL binPARIJAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 230.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah secara Islam pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, dengan Nomor Akta Nikah 0401/02/X/2018, tertanggal 11 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl2009) jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 278.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumflah : Rp 419.000,00Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1847/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Si, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Moh. Holilullah, SH., 2.

melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1847

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.kKrsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513144106680001, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 300/37/VII/2012 Tanggal 12 Juli 2012.

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1847/Pdt.G/2018/PA.krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. A66.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs

sejak tanggal 26 April 2019 Sertifikat Hak MilikNo.1847/Sako, Gambar Situasi tanggal 3 Januari 1991 No.124/1991,luas 90 M2 sudah dilakukan proses balik nama ke atas nama JIMMYHAKIM HO / Tergugat!

ERWIN sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk menebus/mengambil SertifikatHak Milik (SHM) nomor. 1847/Desa Sako dan Gambar Situasi Nomor.124/1991 dan akan diserahkan kepada Sdr.

Bahwa posita Penggugat angka 4 dan angka 9 menegaskanPenggugat telah dengan sadar tanpa tekanan maupun paksaanmengakui benar telah menanda tangani akta jual beli antaraPenggugat selaku Penjual dan Tergugat selaku Pembeli atas SHMNo. 1847/Desa Sako yang dahulunya adalah milik Penggugat ;4.

LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, sebagaimanaditerangkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1847/Desa Sako tanggal 2471991 dan Gambar Situasi Nomor 124/1991 seluas 90 M2selanjutnya disebut objek sengketaHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pig.

Hak Milik Nomor : 1847 menjadi atas namaTergugat II dan semua proses tersebut telah dilakukan sesuai hukumyang berlaku di Indonesia;3.

1847/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Wsbparal yor sll alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2014 Tergugat pulang ke tempat asalnya diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo yang akibatnya antarapenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 6 bulan lamanya, dan selama itu tidak terjalinPutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Wonosobo wewenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a QUO 222222 nena nnn n nnn nnn encePutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 M,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 8 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS,M.S.l, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nangim, M.H., dan. H.

Biaya APP Rp. 50.000.Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 9 dari 10 halaman3 Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai ... Ro. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBS Sebagai so bukti s dalam~= Kutipan.AktaNikahNomor i TS, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaRe yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT RW serta Kepala Desannn, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Blasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat iEE ternadap Penggugat as4.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,00,625.000,00,10.000,00,6.000,00,721.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Sabtu Tgl 25 Agustus 2007,yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor580/82/VIII/20073, tertanggal 27 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat talik talak danditandatanganinya sebagai mana

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

1847/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1847/Pdt.G/2020/PA.

No 1847/Pdt.G/2020/PA. Pml

1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya(XXXXXXXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 162/38/V/2016, tanggal 15 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ttdDrs. MOH.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O09 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudiSantoso, SH. Cs.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.telah menyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Juni 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 311/78/VI/2009 tanggal23 Juni 2009;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.Drs.ttdA. MUHTAROMHakim Anggota,Dra.ttdHj. CHULAILAHRincian Biaya PerkarattdDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah )Hal11 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504104810820002 tanggal 17 September2007, atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, M.H.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6

1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Maret 2017. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikarunial keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 19 Agustus 2020, 28 Agustus 2020 dan 11September 2020 Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmjlegalisir : Kk.13.05.04/Pw.01/720/2020 tanggal 21072020 denganmaterai cukup (P.2);B. SaksiSaksi1. .., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Maret 2000, agama Islam

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon Termohon ;3.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SHHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsM&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs