Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3129 3186 3889 3589 318
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 01 Februari2002 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TamanKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.
    Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.Panggilan Rp 255.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3189 /PdtG/201 /PA.Sda.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 11031991), agama Islam,Pekerjaan Buruh konveksi, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang,
    10081991), agama Islam, PekerjaanBuruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3189/
    No. 3189/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat mengucapkan dan menanda tangani sighat taklik talak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.
    No. 3189/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepulih riburupiah);3.
    No. 3189/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3189/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    3189/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Infrian Rosa Rina SH dan Slamet Budiarto, S.H, PekerjaanAdvokat yang berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon dan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 4 bulan;3.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondiwakili Kuasanya, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah1440 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si sebagai Ketua Majelis., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3189
    yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2018, Penggugat tetap tidak datang menghadap di muka sidangmeskipun telah dipanggil secaraa resmi dan patut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3189
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor446/50/VIII/2005 tertanggal 16 Agustus 2005;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal .12 Juni 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 446/50/VIII/2005tanggal 16 Agustus 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwdsekarang, dan juga tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan Penggugat untuk nafkahnya;wa yang membiayai Penggugat sejak ditinggalkan oleh Tergugatadalah Penggugat sendiri dan dibantu oleh keluarganya;wa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak ditemukan ;2.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Machmud, S.H., M.H Dr. H. Ahmad Zuhdi, M.tPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 280.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 29 Nopember2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2003 bertepatan dengan 24Syawal 1424 H telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);3.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/52/XII/2003 Tanggal 18Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
    , sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3189
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
HERWANTO
23 — 6
  • surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Stig tertanggal 19 September 2019, telahmengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon pada akta perkawinanPemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katolikpada tanggal 19 Mei 2008 ;Bahwa Perkawinan Pemohon tersebut telah dicatat di Kantor KependudukanKabupaten Sintang dengan Akta Perkawinan Nomor : 3189
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama Pemohon di dalam Akta Perkawinan Nomor : 3189/2008 tertanggal 2Juni 2008, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor6105120504840001 tertanggal 27 April 2018 atas nama HERWANTO,selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi sesuai asli Akta Perkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2Juni 2008 atas nama HERWANTO PAULUS dan YOHANA PARDILA SANDI,selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi sesuai asli Akta Kelahiran Nomor : 1974/T2004 tanggal 22Nopember 2004 atas nama HERWANTO, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotocopi sesuai asli ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) nomor DN 13 Ma0499900 tanggal 30 Juni 2005 atas
    JANITObenarBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai rekan kerjanya;Bahwa saya sudah 2 tahun kenal dengan pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin memperbaiki nama pemohon didalam aktaPerkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2 Juni 2008 ;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama pemohon yang adadalam akta Perkawinannya yang semula tertulis HERWANTO PAULUSdirubah menjadi HERWANTO ;Bahwa saksi tahu alasan pemohon merubah nama tersebut melengkapipersyaratan untuk mengurus BPJS, karena nama
    Memberikan iin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3189/2008, tertanggal 2 Juni2008, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgSas$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mariana, 07 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXxxXxxxx,Kabupaten Serang, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/16/IV/2011tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg.
    Akan tetapi Pasal 125 ayat (1) HIR menyatakanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXxx );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg4.
    ,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgDaron >PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp525.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Srg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
9 — 8
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat:, dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khususbertanggal 17 Juni 2019 telah
    Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, namun ekarang tidak diketahui keberadaanya diwilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3189
    /Pdt.G/2019/PA.Cbnregister perkara Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 21Januari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Aji Tonah bin Leman
Termohon:
Entin Kartini binti Rumanta
13 — 0
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a ya 5J ey Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Aji Tonah bin Lemen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungSukaresmi RT.015 RW. 004 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon ;melawanEntin
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 06 Oktober 1992 sebagaimana terbukti dari BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 231/16/XII/2016, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Pemohon di Cijambe selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon di Cikawali Subang;3.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Sbgini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Tonah bin Leman) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Entin Kartini binti Rumanta);3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtV4 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 825/20/X/2014 tanggal 07 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :XXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan
    Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa Surat Surat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal O01 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — pemohon vs termohon
9 — 1
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan di Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,pada tanggal 6 September 2011, sebagaimana Terbukti Dalam KutipanAkta Nikah nomor : 540/19/1IX/ 2011 ;Hal. 1 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di JIn.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanagar kembali, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang terus menerushal tersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimanayang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F JoKompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F ;Hal. 2 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Atus kusnadi bin Onas) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ida Damilah bint lhim Ibrahim)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
    MHal. 9 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdKabupaten Grobogan, sekarang bertempat di No. 10 Lorong Dahlia 3Kampung Sungai Kayuara PJU 3A Damansara Slangor Malaysia,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaPURWADI, SH. dan HENDRO SANTOSO, SH., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumPURWADI, SH. & REKAN Jl.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 460.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Febri Yanto Als Anto Bin Mahmud Haji Kadar
20 — 12
  • berupa :

    1) 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    2) 1 (satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    3) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189

    CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan 2019 atas nama DAMI DARMANSYAH;

    4) 1 (satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    Dikembalikan kepada saksi Dami Darmansyah Bin Suyitno.

    bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengannomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;2) 1 (Satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis HondaScoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460nomor mesin : JM31E2442916;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 3) 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklathitam dengan nomor Polisi BH 3189
    CX, nomor rangkaMHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan2019 atas nama DAMI DARMANSYAH;4) 1 (Satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopywarna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangka :MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916.Dikembalikan kepada saksi Dami Darmansyah Bin Suyitno.1) 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam silver dengannomor Polisi BH 3989 UR, nomor rangka : MH1JF8118CK40126, nomormesin : JF81E1398498, tahun
    oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi Johannes Bobi Satria berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam BH 3989 UR melintas di Jalan Pahlawan Unit Il dengan posisiterdakwa yang mengendari sepeda motor, lalu saksi Johannes BobiSatria melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam BH 3189
    Saksi DAMI DARMANSYAH Bin SUYITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko Bagus samping SPBU Jalan Pahlawan Unit If KelurahanWirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam BH 3189 CX nomorrangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916 tahun pembuatan2019; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk
    Putra dan saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi yang sebelumnya diparkirkan di depan toko bagus tersebutsudah tidak ada lagi; Bahwa kondisi sepeda motor saksi sebelum kejadian dalam keadaan kunciterpasang pada kontaknya dan dalam keadaan baik yaitu kedua plat nomor polisidan kedua kaca spion masih terpasang; Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam BH 3189 CX tersebut dalam kondisi baru dari Dealer Daya denganpembiayaan dari PT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3189_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Menyatakan perkara nomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan
    gugatan perceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Nopember 2015 dan tanggal 23 Desember2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh
    suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 Maret2016, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi nomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw.tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena Tergugat sendiri tidakhadir di persidangan dan pokok perkaranya belum diperiksa;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54
    Menyatakan perkara nomor : 3189/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhirah 1437 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 November 1989,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tanjung Rt 001 Rw 001 Desa Pasawahan KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten
    /Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:LsBahwa pada hari Ahad tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/42/111/2011 tertanggal 14 Maret2011;.
    Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Grt3. Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;4.
    Muhammad Dihyah Wahid masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 3189/Padt.G/2018/PA. Grtjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. lsyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota,ttdDrs.
    Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 3189/Padt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dahuluKabupaten Kediri, Sekarang tidak
    Putusan Nomor : 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdra. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun, dalamasuhan Penggugatb. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 11 tahun, dalamasuhan Penggugatc. ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 5 tahun, dalamasuhan Penggugat3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2008 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
    Putusan Nomor : 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALT, M.H. Drs. H. WILDAN TOJIBI, M.SIHakim AnggotaTTDDrs.
    Putusan Nomor : 3189/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 16Desember 2007 dan belum dikaruniai keturunan;Hal.8 dari 1GhalamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;4.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Hal. 13 dari 1GhalamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.KabMlgTahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, denganHal. 15 dari 16halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab Mlgdibantu oleh Hasan Ashari, SHI., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. Nur Syafiuddin, S.Ag, M.H. Drs. Ali WafaHakim Anggota II,Nurul Maulidah, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Hal. 16 dari i6halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab Mlg