Ditemukan 1230 data
16 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muhamad Ansyori bin Sanali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mumu Muparotudini binti Ahmad Dedi Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H.
Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 495.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.Cbn
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
YULI WAHYU SANTOSO
Tergugat:
1.SATIR RIYANTO
2.DJUWARIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
45 — 4
- Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000 (Enam Ratus Lima belas Ribu Rupiah);
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bayu Agus Aji bin Suroto) terhadap Penggugat (Wenda Paraisha binti Syahbudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 M. bertepatan dengan tanggal 15Syawal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.
Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 120.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000.Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)11
24 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
36 — 5
Dexitab sebanyak 110 (seratussepuluh) butir dan obat jenis Carnophen sebanyak 15(lima belas) butir dan uang tunai sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang adalahuang hasil penjualan obat Dextro dan obat Carnophen; Bahwa terdakwa memperoleh obat obatan tersebut denganhalaman 11 dari 26 halamanPerkara Nomor :172/Pid.Sus 2011/PN.Kgncara membeli di Pasar Hanyar Banjarmasin dengan hargaobat Dextro Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sebanyak 4 box (4000 biji), obat Carnophen seharga Rp.615.000
Bahwa terdakwa memperoleh obat obatan dengan cara membelidi Pasar Hanyar Banjarmasin dengan harga obat Dextro Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebanyak 4 box (4000biji), obat Carnophen seharga Rp. 615.000, (enam ratuslima belas' ribu rupiah) sebanyak 3 box (3800 butir)sedangkan obat jenis Dexitab terdakwa dapat dariseseorang yang menukarkan dengan obat milik terdakwa;.
ratusdelapan puluh) butir, obat jenis Dexitab sebanyak 110(seratus sepuluh) butir, obat jenis Carnophen sebanyak 15(lima belas) butir dan uang tunai sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polsek Daha Selatan untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh obat obatandengan cara membeli di Pasar Hanyar Banjarmasin denganharga obat Dextro Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sebanyak 4 box (4000 biji), obat Carnophen seharga Rp.615.000
NANIK WAHYUNI
Tergugat:
1.H. MIFDLOL ABDURRAHMAN, Lc.
2.Drh. H. RISWANTO, MM.
3.PT. MULTI MULYA PERDANA
54 — 382
Membebankan biaya perkara kepada Pembantah yang hingga saatini ditafsir sejumlah Rp.615.000,(enam ratus lima belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bantul pada hari : Kamis, tanggal 4 Oktober2018 oleh kami Sri Wijayanti Tanjung, S.H., sebagai Ketua Majelis, R.Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah ).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhiddin, SH., MH., selaku HakimKetua dan Dra. Hj. Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Drs. H.
+JUMLAH Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Catatan:e@ = Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena masih dalam proses ...e@ ~=Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...
10 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon, perkara nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Kra ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
91 — 42
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.
24 — 2
ISRIN SURYA KURNIASIH, SHSUSILO DYAH CATURINI, SHPanitera PenggantiHANAFI, S.HPerincian biaya perkara : Pendattaran ........ccccccecccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, AT K viececccccccccesssecececceeeeseceeeseeeeneneess Rp. 50.000, PANIBP ccs cos cose eccmmomen oameemeiemen aman Rp. 10.000, R@OaKSI ........ cece ceececeeceeeeesseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, MCtOr al... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Panggilan ........ cee eeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 615.000..JUMIAN 0... cece cc cece eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeee
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (Enam ratus lima belasribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.615.000, (Enam ratus lima belasribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 11 Januari2017 Masehi oleh kami Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis,Drs. Marilah, MH dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 615.000, (Enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.Hal.11 dari 11 hal.
19 — 6
- Menolak Gugatan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Abdul Mustopa, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Hafifi, Lc,.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 615.000.(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 88/Padt.G/2022/PA.Clg
13 — 6
/p>
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Wahyudi bin Imam Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Puspasari binti Subagyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 H. oleh kami Drs. M. Danil, M.A. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.. dan Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
:JIumtilanh =Rp. 615.000,;(Enam ratus lima belas ribu rupiah);Hal.13 dari 13 Pts. No.2072/Pdt.G/2021/PA.Bks
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT MOPUYA
Tergugat:
1.ADI KUSNO EGAM
2.ANDRIETE MAJAMPO
22 — 2
Panggilan Para Pihak : 615.000 ,6. PNBP Panggilan 30.000.Jumlah :; 741.000. (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No. 37/Pdt.G.S/2019/PN. Ktg.
1. Dewi Sasmita, S.E.;
2. Sutikno Tergugat :
Bupati Barito Utara
120 — 24
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 05 September 2018M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H, oleh kami Drs. Nurkholish,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. serta Drs.
,Panitera Pengganti,Himbauan, S.H., M.M.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 524.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.Tnk
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Fidya Mardiyani binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 615.000,- ( enma ratus lima belas
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hyjriyah oleh kamiDra. Hj.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 615.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. Hal 10 dari 11 hal. Put No. 1179/Pdt.G/2021/PA.Ngw (enam ratus lima belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1179/Pdt.G/2021/PA.Ngw
17 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);HAL 12 dari hal 14 Put. No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 M bertepatan dengantanggal 21 Rabiulkawwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 615.000,Mungkid, ............DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.HAL 14 dari hal 14 Put. No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD FADIL
41 — 45
ditemuiTerdakwa dijalan seharga Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) per kerat diwilayah Ubud sehingga Terdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enamratus dua belas ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat kejadiantersebut untuk mengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambilTerdakwa yang diangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecerterhadap orang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayahBadung, Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000
yang tidak dikenalyang ditemui Terdakwa dijalan dengan harga Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) per kerat di wilayah Ubud sehingga Terdakwa memperoleh hasil sebesarRp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah); Bahwa, selanjutnya Terdakwa kembali ke tempatkejadian untuk mengambil sisanya yang lagi 18 (delapan belas) krat diangkutdengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadap orang yangtidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung, Terdakwamendapatkan hasil Rp.615.000
ribu rupiah) per kerat di wilayah Ubud sehinggaTerdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enam ratus dua belas riburupiah); Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian tersebut untukmengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambil Terdakwa yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gindiangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadaporang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung,Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000
Terdakwa dijalan seharga Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) per kerat di wilayah Ubud sehinggaTerdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enam ratus dua belas riburupiah); Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian tersebut untukmengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambil Terdakwa yangdiangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadaporang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung,Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000