Luwu TA. 2007;14. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 2 Januari 2007 tentang Penunjukan Pengelola Kegiatan pada Penyediaan block grant Peningkatan Mutu MI dan MTs (BOMM);15. 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Tanggal 05-06-2007 Nomor : 00286 untuk Pembayaran Bantuan Pengadaan Multimedia, Lab. Bahasa, Lab. Komputer dan Lab.

Bantuan Dana Block Grant Peningkatan MutuMI/MTs Tahun 2007 atau setidaktidaknya menurut Dra.TJIPLUK SRIREDJEKI ada hubungannya dengan jabatan terdakwa selaku KasubagPerencanaan pada Bidang Tata Usaha Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yang sekaligus bertindak selakuPerencana kegiatan Bantuan Dana Block Grant Peningkatan Mutu MI/MTsTahun 2007.Perbuatan terdakwa Drs.

RAPIANCI, S.Ag,M.Ag dan terdakwaDrs.H.AAHMAD RUSYDI.Bahwa Saksi tidak banyakmengetahui bagaimanapelaksanaan bantuan danablock grant Tahun 2007 padaKanwil Depag Prov.

Sulsel dengan membawa profil perusahaan untuk diikutkan dalamkegiatan pengadaan alat kecakapan pendidikan sehubungan dengandana block grant Tahun 2007 ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa memang ada danablock grant Tahun 2007 yang dikelola Kanwil Depag Prov. Sulsel untuk 4item kegiatan yaitu Lab. Komputer, Lab, IPA, Lab.

Sulsel dengan membawa profil perusahaan untuk diikutkandalam kegiatan pengadaan alat kecakapan pendidikan sehubungandengan dana block grant Tahun 2007 ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa memang adadana block grant Tahun 2007 yang dikelola Kanwil Depag Prov. Sulsel215untuk 4 item kegiatan yaitu Lab. Komputer, Lab, IPA, Lab.

Sulsel dengan membawa profil perusahaan untuk diikutkandalam kegiatan pengadaan alat kecakapan pendidikan sehubungandengan dana block grant Tahun 2007 ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa memang adadana block grant Tahun 2007 yang dikelola Kanwil Depag Prov. Sulseluntuk 4 item kegiatan yaitu Lab. Komputer, Lab, IPA, Lab.

No. 2685 K/Pid.Sus/2010puluh satu ribu rupiah) dan yang terealisir sebesar Rp. 1.616.999.000, (satumiliar enam ratus enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) termasuk didalamnya untuk pelaksanaan proyek block Grant diKecamatan Kenohan Desa Kahala dengan alokasi dana sebesarRp.477.981.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa Block Grant adalah cara pelaksanaan rehabilitasi pada lahanlahanmilik masyarakat dimana

Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Grant GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kenohan IllHal. 7 dari 22 hal.

Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 232 LJntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesarRp.38.295.000,;51.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 234 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesarRp.36.925.000,;52.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 236 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala

Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesar Rp.58.420.000.56.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 246 UntukPembayaran Melaksanakanan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL 2007 di Desa Kahala Kecamatan Kenohan sebesar Rp.70.166.500,Hal. 9 dari 22 hal.

No. 2685 K/Pid.Sus/201057.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 274 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenoha sebesar Rp.36.925.000,;58.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 276 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala Kecamatan Kenohan sebesar Rp.44.090.000,59.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 278 UntukPembayaran Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL

Yakub adameninggalkan harta warisan yang telah dibagibagikan kepada seluruh abhliwarisnya, dan seluruh ahli waris telah mendapat bagian harta warisan masingmasing, hal ini sesuai dengan surat pengakuan permufakatan seluruh ahliwaris tertanggal 20 Oktober 1954 ;Bahwa tanah warisan bahagian Penggugat adalah sebidang tanahmilik Adat Grant Sultan, sebagaimana dimaksud dalam Grant Sultan No. 39tanggal 10 Juni 1911 yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli Kotamadya Medan seluas + 5797

Menyatakan sah demi hukum dan berkekuatan hukum Surat Grant SultanDeli No. 39 tanggal 10 Juli 1911, Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 30Maret 1999 dan Surat Pengakuan/Permufakatan Ahli Waris tanggal 20Oktober 1954 ;f. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;g.

Menghukum untuk menyerahkan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat sebagaimana yang dimaksud dalam Grant Sultan No. 39tanggal 10 Juli 1911 yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kotamadya Medan seluas + 5.797 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan gudang Bank Mestika Dharma ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 584 PK/Pdt/2004 Sebelah Selatan dengan tanah alm. H.

Sultan secaradetail, Grant Sultan (yakni Surat Bukti atas tanah yang dikeluarkan olehSultan Deli), jadi bukti P1 yakni Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911dikeluarkan oleh Sultan Deli), namun diduga Grant Sultan No. 39 tanggal 10Juni 1911 tersebut palsu, sebab sesuai dengan bukti T2 yakni SuratBantahan yang juga dikeluarkan oleh Sultan Deli telah menyatakan bahwamengenai Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911 tersebut tidak adaterdaftar di Arsip Kesultanan, dengan demikian lengkap sudah dan

ataudengan bukti T2 yakni surat bantahan dari Kesultanan Deli yangmenyatakan Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911, tidak ada dan tidakterdaftar di Arsip Kesultanan Deli, dengan demikian keberatanPenggugat/ahli warisnya yang menyatakan tanah terperkara adalah miliknyadengan alas hak Grant Sultan No. 30 tanggal 10 Juni 1911 telah dapatdipatahkan keberadaannya, dengan berpedoman kepada bukti T2, untuk itupertimbangan Judex Factie dan Judex Juris dalam perkara ini tidak patutdipertahankan lagi dan

Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant tahun 2006 adalah :Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.. ditransfer lagsung kerekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant;Kepala Madrasah penerima Bantuan Langsung/Block Grant dilaksanakanoleh masingmasing Kepala Madrasah dengan sepengetahuan KomiteSekolah;Khusus untuk Pegadaan Bukubuku

Pdi, karena kedudukan dan jabatannya tersebut telahmemanfaatkan moment Pelaksanaan Block Grant tersebut dengan carameminjam rekening kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPM tanpasepengetahuan saksi Mohsen selakuAlayidrus, Kepala PusatHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PT PALPengembangan Madrasah (PPM) dan selaku Pemegang Spesimenttanda tangan Rekening PPM yang ada di Bank Mandiri Cabang ImamBonjol Palu Nomor : 151.0004472731 untuk menerima transfer danaBlock Grant berupa Bantuan Buku Ajar

Nomor 80 tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah, Petunjuk Pelaksanaan bantuan Langsung (Block Grant)APBNP Tahun Anggaran 2006;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa terdapat sisaanggaran Bantuan Langsung/Block Grant tahun 2006 yangseharusnya disetor kembali oleh terdakwa ke kas negara yaitu :1. Pengadaan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan Rp. 100.340.250, 2. Pengadaan laboratorium Bahasa :pada CV. Bintang Timur Rp. 75.800.000,pada CV.

tahun 2006 adalah :Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PT PALIslam Depag R.I. ditransfer lagsung kerekening Kepala SekolahMadrasah Penerima Bantuan Langsung / Block Grant; Kepala Madrasah penerima Bantuan Langsung/Block Grantdilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah dengansepengetahuan Komite Sekolah; Khusus untuk Pegadaan Bukubuku Pelajaran dan Sekolah,berdasarkan

Pdi, karena kedudukan dan jabatannya tersebut telahmemanfaatkan moment Pelaksanaan Block Grant tersebut dengancara meminjam rekening kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPMtanpa sepengetahuan saksi Mohsen Alayidrus, selaku Kepala PusatPengembangan Madrasah (PPM) dan selaku Pemegang Spesimenttanda tangan Rekening PPM yang ada di Bank Mandiri Cabang151.0004472731 untuk menerimatransfer dana Block Grant berupa Bantuan Buku Ajar dan BukuImam Bonjol Palu NomorPerpustakaan dari saksi Hilmy Muhammadiyah, Kasubdit

Namun tanah dimaksudsebagaimana penjelasan dari Surat Grant Menentukan Hak Kebun No.872 An.

Di daerah Kesultanan Deli misalnya dikenal dengan tanahtanah dengan apa yang disebut: Grant Sultan semacam hak milik adat diberikan oleh pemerintahan swapraja,khususnya kepada Para Kuala Swaparaja, didaftar Kantor PejabatSwapraja; Grant Controleur, diberikan oleh Pemerintahan Swapraja kepada bukan kualaSwapraja, didaftar di Kantor Controleur, dikenal dengan "Grant C"; Grant Deli Maattschappij terdapat di Kota Medan dan diberikankepada Deli Maatschappij, dikenal dengan "Grant D"Bahwa selanjutnya pada

, sedangkan Grant tersebut lahir dan terbit pada 21 Maret1937 dan semua klaim sejumlah grant yang terbit sesudahperiode Tahun 1938, bukanlah merupakan grant yang benar dansesungguhnya.e Surat Grant memang ditulis dengan huruf arab melayu dan SuratGrant Menentukan Hak Kebun tersebut sudah sesuai denganformat grant sesungguhnya.e Dilinat dari letak lokasinya Grant dimaksud berada di WilayahKedatugqan Sunggal dan ditandatangani oleh Datug Sunggal tetapipemiliknya adalah Aje Absah, istri Datuq Gombak

Bahwa terhadap Grant grant Sultan yang telahdidaftarkan, maka Grant aslinya diserahkan kepadapihak Sub Direktorat Agraria dan kepada pemilik grantdiberikan Surat Keterangan dari Sub DirektoratAgraria, sedangkan terhadap Grant Grant Sultan yangtidak didaftarkan, status haknya adalah tetap sebagaipemilik hak atas tanah adat sepanjang Surat Granttersebut nama pemilik asalnya memang ada. Hal inisesuai dengan pendapat Prof Dr. AP.

Bahwa inti Surat Sultan Muda Delitersebut sbr : Dari jangka waktu penerbitan Grant Sultan dan atau grantkedatugan pada masa Kesultan Deli terakhir pada periodeTahun 1938, sedangkan Grant tersebut lahir dan terbit pada 21Maret 1937 dan semua klaim sejumlah grant yang terbit sesudahperiode Tahun 1938, bukanlah merupakan grant yang benar dansesungguhnya. Surat Grant memang ditulis dengan huruf arab melayu dan SuratGrant Menentukan Hak Kebun tersebut sudah sesuai denganformat grant sesungguhnya.

DAIMAN) dan tidak melaksanakannya secara Swakelola sesuai PetunjukTekhnis Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah MenengahPertama dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat dari Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah,Departemen Pendidikan Nasional ; dan untuk menutupi perbuatannya tersebut Sdr.

TYAR SURYANINGRATS.Ip Bin ENDIN JAENUDIN dan tidak melaksanakannya secara Swakelola sesuaiPetunjuk Tekhnis Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru SekolahMenengah Pertama dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat dari Direktur PembinaanSekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah, Departemen Pendidikan Nasional ; Bahwa setelah melakukan perhitungan, selanjutnya Sdr.

semester 2 sebesar Rp.264.000 isstus 2007 dari school grant semester 2 sebesarTgl. 1svo.000,.

Namun bukti buktipertanggungjawaban penggunaan dana School Grant pada SMPN 3Labuan Amas Utara yang menyusun/membuat bukti kuintasiadalah terdakwa, sedangkan Bendahara dana School Grant SMPN3 Labuan Amas Utara yaitu) NOR ZAITUN, S.Pd. Binti IMANSYAHdiperintahkan terdakwa untuk meminta tanda tangan dari paraguru/karyawan sesuai bukti bersangkutan.

BOS,Dana School Grant dan Dana Block Grant adalah Bendaharasekolah yaitu).

;Bahwa penerimaan dan pengeluaran Dana Rutin, Dana BOS, DanaSchool Grant dan Dana Block Grant tersebut ada dilengkapidengan bukti bukti berupa nota atau kuitansi dan yangmembuat bukti bukti penerimaan serta pengeluaran danatersebut tergantung dari siapa yang memerlukan barangkeperluan untuk kegiatan disekolah, sedangkan Bendahara NORZAITUN, S.Pd.

Namun bukti buktipertanggungjawaban penggunaan dana School Grant pada SMPN 3Labuan Amas Utara yang menyusun/membuat bukti kuintasiYadalah terdakwa, sedangkan Bendahara ms Grant SMPN3 Labuan Amas Utara yaitu NOR ZAITUN, Binti IMANSYAHdiperintahkan terdakwa untuk memint Qn: tangan dari paraguru/karyawan sesuai bukti bersangkutan.

TA Sing Heng sesuai AlasHak atas tanah surat Grant C No.142 yang dibenarkan oleh Kantor BadanPertanahan yang menyatakan bahwa Warkah Grant pada tanggal 01 Juli 1890Sri Paduka Tengku Sultan di Negeri Deli beserta orang besar besarannyamenyerahkan hak kepada Tjioe Hok Hoah seluas 71,1 M2 (tujuh puluh satukoma satu) meter persegi untuk dibuatkan rumah kedai dan sudah beberapakali beralin kKepemilikan dan terakhir pada tanggal 22 September 1949 kepadaTa Sin Heng dan Nyonya Sapinah sehingga keterangan

Kesawan Kecamatan Medan Barat sehingga dalamSurat Harian Waspada tersebut bukan Grant C yang dinyatakan hilang atautercecer.

Kesawan KecamatanMedan Barat sehingga dalam Surat Harian Waspada tersebut bukan Grant Cyang dinyatakan hilang atau tercecer.

Saksi Ratih Kumalasari Simanjuntak, S.ST, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di berita acara penyidik tersebut benar;HALAMAN 20 DARI 28 PUTUSAN NOMOR 769/PID.B/2021/PN MDNBahwa saksi bekerja di Kantor Badan Pertanahan Kota Medan sejakJanuari 2020 sebagai Kepala Sub Seksi Pendaftaran Hak Tanah;Bahwa berdasarkan warkah grant C bahwa grant C nomor 142terdaftar atas nama Ta Sin Heng dan Nyonya Sapinah;Bahwa berdasarkan warkah grant C tanggal

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas lebih kurang 56,5 Ha (Lima Puluh Enam koma Lima Hektar) yang terletak di Kampung Tanjung Morawa, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, yang berbatasan dengan:- Sebelah Utara : dengan Desa Bangun Rejo;- Sebelah Selatan : dengan Tanah Grant Sulthan;- Sebelah Timur : dengan tanah Rispa/PT Lonsum;- Sebelah Barat : dengan Desa Bangun Rejo;yang merupakan sebagian daripada sebidang tanah yang luas seluruhnya

Bahwa pengertian Hak Grant adalah hak atas tanah atas pemberian hakraja kepada bangsa asing.

Hak Grant juga di sebut Grant Datuk, GrantSultan atau Grant Raja.Mengutip pendapat Prof. Boedi Harsono dalam bukunya berjudul HukumAgraria Indonesia Hak Grant terdiri dari 3 (tiga) macam, yaitu:a. Grant Sultan adalah hak milik untuk mengusahakan tanah yangdiberikan oleh sultan kepada para Kaulaswapraja.

Grant Controleur, diberikan oleh sultan kepada bukan kaulaswaparaja.Hak ini dikonvesri sebagai hak pakai.c. Grant Deli maatschappy, di berikan oleh sultan kepada DeliMaatschappy yang berwenang untuk memberikan bagian bagiantanah kepada pihak lain.

Bahwa benar Turut Tergugat (Datuk Ridoean)mendapatkan hak atastanah berdasarkan Penyerahan Hak Sebidang Tanah Grant Nomor 814tertanggal 20 Juli 1965, dan Surat Keterangan Hak Kebun Sri PadukaTuanku Sulthan Deli yang merupakan penerjemahan dari Grant Nomor814 oleh H.

Hak Grant juga di sebut Grant Datuk, Grant Sultan atau Grant Raja, dansekitar pada tahun 1890 Sultan Deli mengeluarkan Surat Keteranganpenyerahan tanah kepada seseorang sebagai KURNIA di tulis tangan denganmempergunakan huruf Arab, dalam surat keterangan itu di tambahkan ketetapan,bahwa hak yang diberikan itu akan gugur apabila tanah tidak di pergunakandengan baik dan bahwa pengalihan hak kepada orang lain harus seijin sultan,sehingga Grant Sultan adalah sebagai surat Keterangan tentang hakhak atastanah

Jumlah Rp 8.600.000.000,00 Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grantberdasarkan Petunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block GrantTahun 2006 yang diterbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama IslamR.. adalah : Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PT PALIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan

Arasymendapat informasi dari ASKAR Kepala Sekolah Madrasah IbtidatyahNegeri ( MIN ) Duyu bahwa ada bantuan Block Grant dari DepartemenAgama RI, dan atas informasi tersebut, selanjutnya Terdakwameminjam CV.

Pd.i. yang mengetahui cara pengadaan Bantuan langsung /Block Grant secara swakelola oleh Kepala Madrasah penerimabantuan, tidak menyerahkan dana Pengadaan Buku Ajar dan BukuPerpustakaan sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ) kepada para Kepala Sekolah / Madrasah penerima danaBantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan, akan tetapi Drs. SirjuddinM. Thayeb M.

Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah penerima dana tersebut denganpengetahuan Komite Sekolah; Untuk Pengadaan Bukubuku Pelajaran dan PerpustakaanSekolah, berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pendidikan Agama IslamNomor : Dj.II/PP. 00.11/563/2006 tgl

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan denganUndang Undang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan,Lampiran Bab Bagian A point 4 huruf a Ke3 Keppres Nomor : 80Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah danPetunjuk Pelaksanaan Bantuan Langsung ( Block Grant ) APBN PTahun Anggaran 2006.

Abdullah Hod, Tergugat asli Ill/Tengkoe Kamaliah danTergugat asli Il/Tengkoe Athar, dari Tergugat asli VI/, Tengkoe Abdul Hamiddan Tergugat asli VII/Tengkoe Mochtar Aziz, maka jual beli yang dilakukankomisi tiga kepada Tergugat asli IIl/Tengkoe Kamaliah mengenai persil JalanDiponegoro Nomor 5 Medan Grant C. 586 adalah syah menurut hukum;16.Bahwa setelah Tergugat asli III/Tengkoe Kamaliah membeli tanah dan rumahJalan Diponegoro Nomor 5 Medan Grant C Nomor 586 dari komisi tiga, makaTergugat asli Ill

Bahwa tanah dan rumah Jalan Diponegoro Nomor 5 Medan Grant C. 586, padasaat ini berharga lebih kurang Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Hal. 9 dari 31 Hal.

asli IIl/Tengku Kamaliah membelinya kembali dan padatanggal 30 September 1953 Grant C. 586 resmi tertulis kembali keatasnamanya Tergugat asli III/Tengku Kamaliah;.

Putusan Nomor 286 PK/Pdt/2015karena Tengku Kamaliah tidak bersedia membeli kembali tanah dan rumahterperkara Grant C. 586 dari Penggugat asili;.

Mohon periksa kembali Majelis Peninjauan Kembali yang menanganiperkara ini tentang catatan peralinan Grant C. 586.

Putusan Nomor 1921 K/Pdt/2015salah menerapkan maupun melanggar hukum yang berlakumenyatakan tanah Grant Sultan Nomor 415 Tahun 1939 berada diatas maupun di dalam objek sengketa;Bahwa apalagi sebagai pemegang hak gadai atas Grant SultanNomor 415 Tahun 1939 berdasarkan Surat Pengakuan tanggal 10Mei 1956 ternyata M.

Amin Ginting) adalah pemegang gadai atas Grant SultanNomor 415 Tahun 1939. Sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal1154 Kitab UndangUndang Hukum Perdata diamanatkan siHal. 14 dari 33 hal.

Putusan Nomor 1921 K/Pdt/2015berdasarkan Bukti T IV 3 yang menerangkan bahwa Grant Sultan 415Tahun 1939 adalah pecahan dari Grant Sultan Nomor 258 Tahun 1917 yangterletak di Tanjung Mulia Km. 8 jalan Besar MedanBelawan, sedangkanBukti T IV 4 menerangkan bahwa Grant Sultan 8 yang diterbitkan padaTahun 1905 berada di Kelurahan Kota Matsum Medan;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas adalah salahmenerapkan hukum dan melanggar hukum pembuktian dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa

Amin Ginting (incasu ayah Terlawan s.d Terlawan V) adalah pemilik dari sebidangtanah seluas 10,89 Ha sebagaimana tertuang dalam Grant SultanNomor 415 Tahun 1939 sehingga M. Amin Ginting sebagai pemilikatas tanah objek sengketa.

Amin Ginting) tidak dapat membuktikan dasar perolehanhaknya atas tanah Grant Sultan Nomor 415 Tahun 1939berdasarkan ketentuan Pasal 23, Pasal 24 maupun Pasal 37Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dan bahkan tidakdapat membuktikan adanya Grant Sultan Nomor 415 Tahun 1939,maka Judex Facti tidak berwenang maupun telah melampauibatas kewenangannya menyatakan M. Amin Ginting (in casu ayahTerlawan s.d.

Diprioritaskan sekolah yang belum pernah menerima blockgrant dan secara finansial membutuhkan bantuan (saranaprasarana, beasiswa, dan lainlain), memenuhi kriteria sertapersyaratan untuk mendapatkan block grant;b. Kebutuhan prioritas sekolah berdasarkan analisis kebutuhanbaik untuk perluasan, peningkatan mutu maupun peningkatanmanajemen pendidikan;c. Hasil evaluasi terhadap kinerja pelaksanaan bock grant tahuntahun sebelumnya (bagi yang pernah menerima block grant);d.

Membuat daftar skala prioritas kebutuhan sekolah atas dasaranalisis profil;Melakukan verifikasi ke sekolah calon peerima block grant danmembuat daftar urutan prioritas sekolah calon penerima block grant;Menyampaikan hasil verifikasi sekolan kepada pemberi bantuan;Hal. 19 dari 55 hal. Put.

No. 61 K/Pid.Sus/20172.10.11.12.13.14.15,16.lhe18.19.20.21.Mengusulkan sekolah calon penerima block grant sesuai denganjumlah kuota kepada dinas pendidikan provinsi, dilengkapi proposalbeserta lampirannya;Mengajukan proposal block grant BIS USB beserta kelengkapandokumen ke dinas pendidikan provinsi:Menyediakan lahan yang memenuhi kriteria pembakuan;Menyediakan dana sharing minimal sebesar 25% yang dianggarkandalam DPA (Dokumen Pengalokasian Anggaran) pada unit kerjadinas pendidikan kabupaten/ kota

yang bersangkutan pada tahunanggaran berjalan;Membuka rekening a.n. dinas pendidikan kabupaten/ kota (khususkabupaten/ kota penerima BIS USB, BIS Asrama Siswa dan Blockgrant Kabupaten/ Kota dan Block grant Buku dan Alat Sains):Membentuk dan menetapkan panitia pembangunan USB, AsramaSiswa, Bantuan Buku dan alat Sains, dan Block grant Kabupaten/Kota;Menyiapkan dan memproses SK UPT, pengangkatan kepala sekolahdefinitive, penempatan tenaga kerja kependidikan, dan penyiapandana operasional untuk pendirian

provinsi;Melaksanakan monitoring dan evaluasi terhadap seluruh sekolahpenerima block grant;Melaporkan hasil pelaksanaan monitoring dan evaluasi kepada dinaspendidikan provinsi terkait;Selanjutnya berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas Tahun 2008 pada BAB II huruf D angka 6 huruf e poin 1tentang pengelolaan dan pertanggungjawaban dana disebutkan bahwa :pengelolaan dan pertanggung jawaban dana pembangunan USB SMAHal. 20 dari 55 hal.

Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kunci warna hitam merk Yamano. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grant warna hitamdengan Nosin NFE1042043, Noka MH1NFOOSSK042152 tanpaplat dalam keadaan pretelan. 1 (satu) lembar buku STNK sepeda motor Honda Astrea Grantwarna hitam DA 2216 ED dengan Nosin NFE1042043, NokaMH1NFOOSSK042152.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanSuhairi Bin Abdul Gani (Alm).4.

Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kgn>tersebutdengan tempo 4 (empat) hari selanjutnya saksi BAYANmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu Rupiah) kepadaterdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor Merk honda Astrea Grant warnahitam tersebut dibawa oleh saksi BAYAN pulang kerumahnya;BahwaakibatperbuatanTerdakwayang telah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Astrea Grant warna hitam dengan Nosin NFE1042043, Noka MH1NFOOSSK042152 tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban sehingga saksi

Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN KgnBahwa ciriciri orang yang lewat tersebut saksi tidak tahu karena saksicuma melihat sepintas saja namun jenis sepeda motor yang lewat itujenis sepeda motor Honda Astrea Grant namun warna sepeda motornyasaksi lupa;Bahwa kalau orang yang lewat menggunakan sepeda motor HondaAstrea grant tersebut dengan saksi SUHAIRI kirakira jaraknya 10 menitjadi sudah kurang lebih 10 menit sepeda motor lewat baru saksi SUHAIRIdatang didepan langgar tempat saksi berdiri.Bahwa saksi

Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaberawal saksi korban memarkir sepeda motor Honda Astrea Grant warna hitamHal 11 dari 16 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kunci warna hitam merk Yamano; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grant warna hitam denganNosin NFE1042043, Noka MH1NFOOSSK042152 tanpa plat dalamkeadaan pretelan; dan 1 (satu) lembar buku STNK sepeda motor Honda Astrea Grant warnahtam DA 2216 ED dengan Nosin NFE1042043, NokaMH1NFOOSSK042152;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban SuhairiBin Abdul Gani (Alm);6.

Foto Copy Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar No : 759/C3/KP/2012 tentang Penetapan Sekolah Penerima Block Grant Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap IV Tahin 2012.

Block Grant Tahun 2012;3. Kuitansi Penerimaan Dana Block Grant Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun 2012tanggal 16 April 2012 dengan dilampiri Keputusan Kepala Sekolah MenengahPertama Taman Dewasa Tulungagung Nomor : 489/355/424.51.81/600/2012 tanggal 13Pebruari 2012 tentang Penetapan Panitia Pembangunan Sekolah Program Bantuan RehabilitasiRuang Belajar SMP Tahun 2012.4.

diterima oleh sekolah).e Bahwa sesuai Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Blok Grant RehabilitasiRuang Belajar SMP Taman Dewasa Tulungagung Nomor : 791/C.3/KP/2012 tanggal 16 April2012 yang tertuang dalam Pasal 2 angka 1 Nilai block grant rehabilitasi ruang belajar yangdisepakai untuk Taman Dewasa Tulungagung sebesar Rp. 90.000.000.

Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap VI jugaditetapbkan bahwa sekolah penerima block grant rehabilitasi ruang belajar agar segera :1.

semenjakdana block grant diterima oleh sekolah.

Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap VIjuga ditetapkan bahwa sekolah penerima block grant rehabilitasi ruang belajar agarsegera :1.

Jumlah Rp 8.600.000.000,00 Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama Islam R.I. adalah : Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah

Thayeb, M.Pd.i meminjam rekening Pusat Pengembangan Madrasah ( PPM ) yangada Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol Palu Nomor : 151. 0004472731kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPM, untuk menerima transfer danaBlock Grant berupa Bantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan darisaksi Hilmy Muhammadiyah, Kasubdit Bantuan dan Bea Siswa padaDirektorat Pendidikan Madrasah Ditjen Pendidikan Islam Departemenagama R.I. sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ).

Thayeb, M.Pd.i. menyampaikan bahwa ada dana Bantuan Langsung/ Block Grant sebesar Rp.8.600.000.000, ( delapan milyar enam ratusjuta rupiah ) dari Departemen Agama R.1. ( Depag diperuntukkan bagiSekolah Madrasah se Sulawesi Tengah, yang mana khusus untukpengadaan buku ajar dan buku perpustakaan dianggarkan sebesarRp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus juta ribu rupiah ) dan untukpengadaan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan agar bekerjasamadengan terdakwa Muh. Arasy, Kuasa Usaha CV.

Pd.i. yang mengetahui cara pengadaan Bantuan langsung /Block Grant secara swakelola oleh Kepala Madrasah penerimabantuan, tidak menyerahkan dana Pengadaan Buku Ajar dan BukuPerpustakaan sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ) kepada para Kepala Sekolah / Madrasah penerima danaBantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan, akan tetapi Drs. SirjuddinM. Thayeb M.

berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Dirjen Kelembagaan Agama Islam R.I. adalah : Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah penerima dana tersebut denganpengetahuan Komite Sekolah; Untuk Pengadaan

------(7) Surat Departemen Pendidikan Nasional Dirjen Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Nomor 2655/C3/TU/2009 Perihal Surat pengantar SK Penetapan Sekolah Penerima subsidi Pembangunan RKB/RBL tahun 2009 tanggal 04 Agustus 2009;--------(8) Surat No : 873/100.1077/ Dikpora tanggal 6 September Perihal Dokumen Rencana Pelaksanan Pembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL Tahun 2009;-----------------------------------------------------------(9) Kwitansi (Penerimaan dana Block grant

tahun 2009 dari Direktur Jenderal Manajemen Dikdasmen, Depdiknas uang sejumlah Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) untuk keperluan Subsidi (block grant) untuk Pembangunan Perpustakaan SMP SATU ATAP NEGERI MATAKO sesuai dengan SK Direktur Pembinaan SMP Tentang Penetapan Sekolah Penerima block grant Pembangunan RKB/RBL Nomor : 028/C1.C3/PS/2008 tanggal 30 Juli 2009 yang diterima dan ditanda tangani oleh SAPTON HINGKUA, S.Pd.;------------(10) Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan

Pembangunan sesuai dengan Ketentuan / Persyaratan dalam Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal 11 Agustus 2009;-------------------------------------------------------------------------------(11) SK Kepala SMP Satu Atap Matako No. : 804/02.38/SMP SATAP-MTK/IX/2009 tanggal 11 Agustus 2009 Tentang Penetapan Panitia Pembangunan RBL (Perpustakaan) Tahun 2009;-------------------------------(12) Berita Acara Keterlambatan Pekerjaan Pembangunan tanggal 27 Januari 2010;--

Lampiran Surat keputusan Direktur PembinaanSekolah Menengah Pertama Departemen Pendidikan NasionalNomor : 2516/C3/DS/2009 tanggal 30 Juli 2009 Tentang PenetapanSekolah Penerima Subsidi Pembangunan Ruang PerpustakaanTahun 2009 menetapkan bahwa SMP Satu Atap Negeri Matakosebagai salah satu sekolah penerima bantuan untuk pembangunangedung perpustakaan sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) ;e Bahwa mekanisme bantuan tersebut adalah sekolah (SMP SatuAtap Matako) menerima uang bantuan Block Grant

Touna, kemudian oleh sekolah dana bantuanHalaman 3 dari 26 halamanPutusan No. 16/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palutersebut dikelola dengan sistem swakelola jBahwa pada saat SMP Satu Atap Matako mendapatkan bantuanyang berasal dari APBN berupa Dana Block Grant sebesar Rp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) pada tahun 2009tersebut diterima langsung di Rekening SMP Satu Atap NegeriMatako, Kec.

Touna, kemudian oleh sekolah dana bantuantersebut dikelola dengan sistem swakelola ;Bahwa pada saat SMP Satu Atap Matako mendapatkan bantuanyang berasal dari APBN berupa Dana Block Grant sebesarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) pada tahun 2009tersebut diterima langsung di Rekening SMP Satu Atap NegeriMatako, Kec. Tojo Barat, selanjutnya untuk proses pencairan danapembangunan untuk pertama kalinya dengan nomor rekening056601010492502 atas nama SMP SATU ATAP NEGERI MATAKOKEC.

dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal11 Agustus2009 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence11.

rupiah) untuk keperluanSubsidi (block grant) untuk Pembangunan Perpustakaan SMPSATU ATAP NEGERI MATAKO sesuai dengan SK Direktur PembinaanSMP Tentang Penetapan Sekolah Penerima block grantPembangunan RKB/RBL Nomor : 028/C1.C3/PS/2008 tanggal 30Juli 2009 yang diterima dan ditanda tangani oleh SAPTONHINGKUA, S.Pd. ; 10.Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pembangunansesuai dengan Ketentuan / Persyaratan dalam PanduanPelaksanaan dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal11 Agustus 11.SK

Dokumen Administrasi Proses Pengadaan Peralatan Menurut Keputusan Presiden R.I Nomor 80 Tahun 2003 beserta perubahannya;

10.Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;

11.Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.

BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUE;

12.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;

13.Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;

14.Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;

15.Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010;

16.Surat Pernyataan Ramli, SS;

17.Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMAN 1 Torue;

(tujuh milyar tiga ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh rupiah)dengan perincian sebagai berikut : JENIS BANTUAN BLOCK GRANT BEASISaoe Subsidi WA BRISLKOLA 4 RE ALAT BOMM PRA Sarana PEDULI ANGOANANNO RKB LAB. T).

Workshop Dana Block Grant APBN 2010;Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwa Workshop Dana Block Grant APBN 2010 tersebut dihadiri olehpara Kepala Sekolah penerima bantuan selaku Pengguna Anggarandiantaranya yaitu Saksi RAMLI SIADJENG, SS (Kepala SMAN 1 Torue),Saksi Drs.

(tujuh milyar tiga ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh rupiah)dengan perincian sebagai berikut : JENIS BANTUAN BLOCK GRANT BEASISALAT Subsidi WA BRIEMO RE ALAT BOMM PRA Sarana PEDULI MGGARANNO RKB Lap.

NY RoO Bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SMATahun 2010, pelaksanaan bantuan dana Block Grant Fisik SMA TahunAnggaran 2010 adalah dengan swakelola oleh Pengguna Anggara yaituKepala Sekolah masingmasing sekolah penerima bantuan, sebagiamanatelah disosialisasikan pada tanggal 22 Agustus sampai dengan 25 Agustus2010 pada Workshop Dana Block Grant APBN 2010; Bahwa Workshop Dana Block Grant APBN 2010 tersebut dihadiri olehpara Kepala Sekolah penerima bantuan selaku Pengguna Anggarandiantaranya

Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;j. Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011CV. BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 13 Parigi;. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;n. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA DanPeralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;0. Surat Pernyataan Ramli, SS;p.

(dalam rekonvensi) yang bernama Chin Foiatau ditulis juga Chin Foe di atas tanah Grant Kontelir No. C 5377 (sekarangex tanah hak barat) yang disewa dari Oei Cheng Chye sebesar Rp 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), seperti ternyata dari kwitansi tanda terima,bertanggal 20 Desember 1959 ;Bahwa hak atas tanah Grant Kontelir No.

No. 1507 K/Pdt/2010berubah status menjadi tanah yang langsung dikuasai olehNegara pada saat bekas pemegang hak ex tanah Grant Contelirmengalihkan atau menghibahkan (obyek ex tanah Grant Conteliryang sudah bukan lagi merupakan haknya yang sah) kepadaTermohon Kasasi ;Bahwa dengan demikian jelas diktum putusan judex facti dalamperkara a quo (ic.

Tentang Grant Contelir No. 5377.Bahwa Termohon Kasasi (ic. Krisna Gunawan Rusli), bertempattinggal di Medan, Jalan Meyjen Sutoyo S.

No. 1507 K/Pdt/2010tanah setempat dikenal dengan Jalan Mojopahit No. 16 Medanpada saat itu adalah tanah yang langsung dikuasai oleh Negara(karena telah berakhir masa berlakunya Grant Contelir No. 5377),sehingga pihak Oei Tjin Tjai menurut hukum tidak berhak dantidak berwenang memberi hibah obyek ex tanah Grant Contelirdan bangunan rumah milik Kakek Para Pemohon Kasasai dan IItersebut kepada orang tua Termohon Kasasi ic.

fisik, namun ex tanah Barat / Grant Contelir tersebut bisaberubah atau disulap menjadi Hak Milik pribadi Termohon Kasasi ;4.

Bahwa dalam Grant Agreement antara Pemerintah Amerika Serikat danPemerintah Indonesia, telah secara jelas menyatakan pembebasan PajakPertambahan Nilai atas penyerahan barang dan jasa yang digunakan dalamkegiatan yang dibiayai oleh USAID";"Bahwa karena Grant Agreement antara Pemerintah Amerika Serikat danPemerintah Indonesia mengikat para pihak, maka Majelis berpendapat bahwaketentuan yang tercantum dalam Grant Agreement tersebut harus dipatuhi".Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, koreksi

Bahwa berdasarkan USAID Grant Agreement No. 497019:"Strategic Objective Grant Agreement between The GovernmentOf The United States Of America And The Government Of TheRepublic Of Indonesia To Support Higher Quality Basic HumanHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/20173.4.3.3.4.4.3.4.5.Services Utilized" tanggal 30 Agustus 2004 ditegaskan bahwaHibah (Grant) diberikan untuk tahun Fiskal 2004 2008 yangberlaku dari tanggal 30 Agustus 2004 sampai dengan 30September 2008;Bahwa untuk melaksanakan

Bahwa berdasarkan USAID Grant Agreement No. 497019:Article 4 : Completion Date SOAG:(a) The Completion Date, which is September 30, 2008, orsuch other date as the two Parties may agree to in writing,is the date by which the two Parties estimate that all theactivities necessary to achieve the Objective and Resultswill be completed"(b) Except as USAID may otherwise agree to in writing,USAID will not assue or approve documentation wichwould authorize disbursement of the grant for servicesperformed or

Bahwa dengan demikian USAID Grant Agreement No. 497019 sudah berakhir dan tidak berlaku untuk tahun pajak 2009dan oleh karenanya tidak dapat dijadikan pedoman bagiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)untuk tidak memungut PPN atas penyerahan jasa kepada DAI..

Bahwa untuk menindaklanjuti ada/tidaknya perpanjangan kontrakUSAID Grant Agreement No 497019, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) sudah meminta konfirmasi kepadaKepala Biro Perencanaan dan Kerjasama Luar Negeri KemenkoPembangunan Manusia dan Kebudayaan dengan surat nomor :Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2017S7685/PJ.07/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan diperolehjawaban bahwa tidak terdapat perpanjangan periode kerjasamaUSAID Grant Agreement No 497019 hanya ditemukanamandemen