Penggugat:
1.SLAMET
2.SUMARSIH
Tergugat:
1.LILIANA HANDOJO, S.H
2.SURADJI

LILIANA HANDOJO, S.H., Notaris/PPAT beralamat diJalan Sulawesi No.3 Madiun, dalam hal ini memberikankuasa kepada RACHEL PERTIWI PUDJIATI, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Mliwis Nomor 34, Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun Nomor 68 tanggal 15 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

(dua ratus lima puluh meter persegi), dan saat itu Saksi sebagaipegawai PPAT Liliana Handojo; Bahwa saat Slamet datang ke kantor Notaris/PPAT Liliana Handojountuk membuat akta jual beli tersebut bersama Suradji, dan istri Slametyang bernama Sumarsih juga datang. Suradji, Slamet, dan Sumarsihbertiga datang langsung menghadap Notaris Liliana Handojo, S.H.dengan membawa sertipikat.

Para pihak tersebut tanda tangan bersama dihadapanNotaris/PPAT Liliana Handojo, S.H.; Bahwa dalam akta jual beli tersebut, penjualnya adalah Slamet(Penggugat) dan pembelinya adalah Suradji (Tergugat II); Bahwa sebelumnya pihak Notaris/PPAT tidak melakukan survey tetap!pihakpihak tersebut langsung dibuatkan akta jual belli; Bahwa tanah tersebut luasnya 250.000 m?

Saat itu tidak ada yang keberatan terhadap akta jual belltersebut; Bahwa sebelum akta jual beli ditandatangani sudah dibacakan olehNotaris/PPAT Liliana Handojo, S.H.; Bahwa penandatanganan akta jual beli tersebut dihadiri semua pihakdihadapan Notaris / PPAT Liliana Handojo. S.H. dan tidak ada pihakyang keberatan; Bahwa Saksi melihat tanda tangan para pihak tersebut; Bahwa Saksi yakin bahwa tanda tangan Sumarsih didalam akta jualbeli tersebut adalah benar dan asli.

OSCAR DAN PARTNERS Professional Insurance Consultants, Sebagai PEMOHON PKMelawan ANDREW HANDOJO GUNAWAN, Sebagai TERMOHON PK

Penggugat:
RUSILOWATI HANDOJO
Tergugat:
1.PT. BANK COMMONWEALTH
2.PT. OKE ASSET INDONESIA

Penggugat:
1.HANDOJO UTOMO
2.EDI PURNOMO
Tergugat:
PT. BANGUN SARANA TRANSPORT

Pembanding/Penggugat : TEGUH HANDOJO
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Merek
Terbanding/Tergugat II : ANDRI SANTOSO

HANDOJO sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n M.ST. PALUPI WULANDARIH, S.E sebagai TERBANDING

PUTUSANNomor : 87 /PDT/2017/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HANDOJO, Jenis~ kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, NIK5103052211650006, alamat di Jl. Ngagel Tama Tengah No.11 Surabaya, agama Katholik dalam hal ini memberikankuasa kepada Erna Wahyuningsih, S.H.,MH beralamatberkantor di Wisma Lidah Kulon Blk.

Pembanding/Penggugat : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Tergugat : TITUS HANDOJO
Terbanding/Turut Tergugat : TRESYIANA ANDARIA

ALI HANDOJO,3. RUDY HANDOJO,4. EFIE HANDOJO,5. AGUS HANDOJO,Lawan1. LIU DJAN SEN,2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,3. KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN,4. SIDIK TANUDJAJA,5. NOTARIS JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKA SINJAL,6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq.

SUSILAWATI WIJAYA NG, ALI HANDOJO, RUDYHANDOJO, EFIE HANDOJO, AGUS HANDOJO atas sebidang tanahluas 179 M2, yang terletak di Jalan Ciledug Raya RT. 005, RW. 06,Hal 65 dari 106 Hal Putusan No. 82/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel17.18.19.20.21.Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, sesuai Surat Ukur No.09.04.10.02.00492/99 tanggal 19 Februari 1999, yang berasal dariPenggantian Sertipikat Hak Milik No. 1323/Petukangan.

(Asli ada pada PARAPEMBANTAH)BuktiPP10a : Copy Sertipikat Hak Milik No. 2047/PetukanganSelatan, tercatat a/n SUSILAWATI WIJAYA NG, ALI HANDOJO, RUDYHANDOJO, EFIE HANDOJO, AGUS HANDOJO atas sebidang tanahluas 220 M2, yang terletak di Jalan Sakti Raya RT. 005, RW. 06,Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, sesuai Surat Ukur No.09.04.10.02.00500/99 tanggal 19 Februari 1999, yang berasal dariPenggantian Sertipikat Hak Milik No. 1337/Petukangan.

(Asli ada pada PARAPEMBANTAH)BuktiPP13a : Copy Sertipikat Hak Milik No. 2050/PetukanganSelatan, tercatat a/n SUSILAWATI WIJAYA NG, ALI HANDOJO, RUDYHANDOJO, EFIE HANDOJO, AGUS HANDOJO atas sebidang tanahluas 300 M2, yang terletak di Jalan Sakti Raya RT. 005, RW. 06,Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, sesuai Surat Ukur No.09.04.10.02.00504/1990 tanggal 19 Februari 1999, yang berasal dariPenggantian Sertipikat Hak Milik No. 1343/Petukangan.

SUSILAWATI WIJAYA NG, ALI HANDOJO, RUDYHANDOJO, EFIE HANDOJO, AGUS HANDOJO atas sebidang tanahluas 280 M2, yang terletak di Jalan Sakti Raya RT. 005, RW. 06,Petukangan Selatan, Jakarta Seiatan, sesuai Surat Ukur No.09.04.10.02.00506/99 tanggal 19 Februari 1999, yang berasal dariPemisahan Sertipikat Hak Milik No. 1345/Petukangan. (asli ada padaPARA PEMBANTAH)BuktiPP15b : Copy Sertipikat Hak Milik No. 1345/PatukanganSelatan, tercatat a/n.

SUSILAWATI WIJAYA NG, ALI HANDOJO, RUDYHANDOJO, EFIE HANDOJO, AGUS HANDOJO atas sebidang tanahluas 330 M2, yang terletak di Jalan Ciledug Raya RT. 005, RW. 06,Petukangan Selatan, Jakarta Selatan, sesuai Surat Ukur No.09.04.10.02.00508/1999 tanggal 19 Februari 1999, yang berasal dariPemisahan Sertipikat Hak Milik No. 1346/Petukangan. (Asli ada padaPARA PEMBANTAH)BuktiPP17b : Copy Sertipikat Hak Milik No. 1346/PatukanganSelatan, tercatat a/n.

Penggugat:
RUSILOWATI HANDOJO
Tergugat:
SUGI WIJAYA
Turut Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA

Penggugat:
RUSILOWATI HANDOJO
Tergugat:
JANE CHERRYL GOSAL
Turut Tergugat:
STEPHEN MARIO SUGIARTO

Kemudian pada tanggal 12Oktober 2000 Terdakwa selaku Marketing Manager TIARA SHAKTImengadakan kerjasama dengan saksi TEGUH HANDOJO selaku pimpinanCV.

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, telah merugikanSaksi TEGUH HANDOJO selaku penanggung jawab CV.

Kemudian pada tanggal 12 Oktober 2000 Terdakwamengadakan kerjasama dengan Saksi TEGUH HANDOJO selaku pimpinanCV.

datangke Toko Buku Gramedia Mall Taman Anggrek Jakarta Barat dan di TokoBuku Gramedia tersebut Saksi TEGUH HANDOJO melihat Buku Tulis merekCAMPUS Diktat Kuliah yang diperdagangkan oleh Terdakwa, kemudianSaksi TEGUH HANDOJO melakukan pembelian 2 (dua) buah Buku DiktatKuliah yang menggunakan merek CAMPUS yang sama pada pokoknyadengan sertifikat merek terdaftar milik Saksi TEGUH HANDOJO sehargaRp5.800,00 (lima ribu delapan ratus rupiah) per pcs sesuai kwitansipembelian Nomor 001464 tertanggal 25 Mei

Dalam Perjanjian Lisensi Akta Lisensi Nomor 6tanggal 12 Oktober 2000 Pasal 10 antara TEGUH HANDOJO dan TERDAKWAdisebutkan bahwa TEGUH HANDOJO tidak perlu memberikan somasi jika adakarena TERDAKWA juga sudah menyetujui klausul tersebut.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk pembetulan/perbaikan orang tua laki laki yang nama semula tertulis dan terbaca HANDOJO, LUKMAN menjadi HANDOJO LUKMAN (Tanpa tanda baca koma dibelakang HANDOJO) pada akta LAHIR no 655/1982 Tertanggal 5 januari 1983;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya

memperbaiki / mengganti nama orang tua laki laki dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca HANDOJO, LUKMAN menjadi HANDOJO LUKMAN (tanpa tanda baca koma di belakang HANDOJO) pada Akta lahir Nomor 655/1982/ tertanggal 5 Januari 1983 atas nama pemohon ADI GUMAWAN WIBISONO LUKHAN;

, padatanggal: 15 Pebruaril982 dan, terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora dan Tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 3/1982 tercatat atasnama HANDOJO danIDA ARIYANI ; Bahwa, dalam Administrasi Kependudukan Pemohon tercatat bernama: IDA ARIJANY ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte PerkawinanNomor: 3/1982 yang semula bernama: IDA ARIYANI menjadi IDA ARIJANY, disesuaikandengan Identitas pemohon yang tercatat dalam Administrasi Kependudukan

dan IDA ARIYANI (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: HANDOJO dan IDAARIJANY (bukti tertanda P2)3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama : IDA ARIJANY (buktitertanda P3);4 Foto copy Surat Pernyatan Ganti nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tercatat atas nama: GOMEI LIE, lahir di Blora.

Tanggal: 1Mei1959 dan sejak tahun 1967 namanya diganti menjadi: IDA ARIJANY ;e Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama: HANDOJO, padatanggal: 15 Pebruari 1982 dan terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora dan Tercatat dalam Kutipan Perkawinan Nomor: 3/1982 tercatatatas nama HANDOJO dan IDA ARIYANI ;e Bahwa saksi tahu dalam Administrasi Kependudukan Pemohon tercatat bernama:IDA ARIJANY ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan namanya dalam Kutipan AktePerkawinan

Tanggal: 1Mei1959 dan sejak tahun 1967 namanya diganti menjadi: IDA ARIJANY ;e Saksi Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama: HANDOJO, padatanggal: 15 Pebruari 1982 dan terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora dan Tercatat dalam Kutipan Perkawinan Nomor: 3/1982 tercatatatas nama HANDOJO dan IDA ARTYANI ;e Bahwa saksi tahu dalam Administrasi Kependudukan Pemohon tercatat bernama:IDA ARIJANY ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan namanya dalam Kutipan AktePerkawinan

Tanggal: 1Mei1959dan sejak tahun 1967 namanya diganti menjadi: IDA ARIJANY ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama: HANDOJO, padatanggal: 15 Pebruari 1982 dan terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora dan Tercatat dalam Kutipan Perkawinan Nomor: 3/1982 tercatatatas nama HANDOJO dan IDA ARTYANI ;e Bahwa benar dalam Administrasi Kependudukan Pemohon tercatat bernama: IDAARIJANY ;e Bahwa benar Pemohon ingin membetulkan namanya dalam Kutipan AktePerkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 462/1977 tanggal 22 September 1977 disitu tertulis telah lahir ANITA anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telah lahir ANITA HANDOJO anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN; Memerintahkan

, IWAN dan KIOE INGTIN;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama para pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 462/1977 tertanggal 22september 1977 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kotamadya Malang tertulisnama Anita anak dari suami istri Handojo, Iwan dan Kioe ing Tin; diganti/diubah menjadi telah lahir Anita Handojo anak dari suami istri Handojo, Iwandan Kioe Ing Tin;Bahwa untuk keperluan tersebut bahwa pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang untuk

merubah/ menggati nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 462/1977 tertanggal 22september 1977 tertulis nama Anita anak dari suami istri Handojo, Iwan danKioe Ing Tin; diganti /diubah menjadi telah lahir Anita Handojo anak dari suamiistri Handojo, Iwan dan Kioe Ing Tin.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran No. 462/1977 tertanggal 22 September 1977 yangdikeluarkan

oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ANITA, anak dariSuamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telahlahir ANITA HANDOJO, anak dari Suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE INGTIN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/ mengganti nama pemohonyang tertulis

, bukanANITA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama ANITAdiubah/diganti menjadi ANITA HANDOJO; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama ANITA belum diubah/digantimenjadi ANITA HANDOJO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 583/1971 tertanggal 13 Desember 1971 disitu tertulis telah lahir BUDIUTOMO anak Laki-laki dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telah lahir BUDI UTOMO HANDOJO anak Laki-laki dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN;

untuk merubah/ menggati nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 583/1971 tertanggal 13 Desember1971 tertulis nama BUDIUTOMO anak dari suami istri Handojo, Iwan dan KioeIng Tin; diganti /diubah menjadi telah lahir BUDI UTOMO HANDOJO anak darisuami istri Handojo, Iwan dan Kioe Ing Tin.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran No. 583/1971 tertanggal 13 Desember

1971 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama BUDIUTOMO, anakdari Suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telahlahir BUDI UTOMO HANDOJO, anak dari Suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOEING TIN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/ mengganti

nama pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 583/1971 tertanggal 13 Desember 1971tertulis nama BUDIUTOMO anak dari suami istri HANDOJO, IWAN dan KIOE INGTIN; diganti /diubah menjadi telah lahir BUDI UTOMO HANDOJO anak dari suamiistri HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN;Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawaipencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada register

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573021511710004 tanggal 24072012, atas nama BUDI UTOMO HANDOJO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573020708070228 tanggal 04042012 atasnamaKepala Keluarga BUDI UTOMO HANDOJO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 583/1971 tertanggal 13 Desember1971 atas nama BUDIUTOMO, anak Lakilaki dari HANDOJO, IWAN dan KIOE INGTIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan atas nama BUDI UTOMO HANDOJO, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kidul Dalem Kota Malang, diberi tanda bukti P4;5.

HANDOJO alias CHAN NJIEM FA ; --------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menyatakan 5/8 (lima perdelapan) bagian Penggugat I atas harta warisan peninggalan Tn. HANDOJO alias CHAN NJIEM FA adalah : - 1. Tanah dan bangunan di Jl. S. Priyo Sudarmo, Kota Malang, Kec. Blimbing, Kel. Blimbing seluas 1.754 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 211 atas nama IDAWATI ; ------------------- 2. Tanah dan bangunan di Jl.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------- 3. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- 4. 1/2 (satu per dua) dari tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- 3. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn.

HANDOJO ; -----------------------------------------------------------------------2. Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; -----------------------------------------------------------------------3.

HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55-XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ; ---------------------------------------------------------- Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel. Turen seluas 283 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 615 atas nama HARYONO dan HANDOJO ; -------------------------------------------------- 13.

HANDOJO dan 2.

HANDOJO ;b Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55XX No.11, Kuta,Pulau Bali seluas 83 M2 berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 5276 atas nama Tn. HANDOJO :c Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec.

HANDOJO aliasCHAN NJIEM FA, maka dapatlah ditunjuk penilai independen (appraise!)

HANDOJO ;Tanah dan bangunan di Jl. Raya Kuta 55XX No.11, Kuta, Pulau Bali seluas 83M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5276 atas nama Tn. HANDOJO ;Tanah dan bangunan di Kab. Malang, Kec. Turen, Kel.

Podo Wibowo Wisnu Handojo;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Dennis Sarwono Rahardjo

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jl.

Podo Wibowo Wisnu Handojo, seluas 79 M?, terletak di Jl.

Podo Wibowo Wisnu Handojo seluas79M?

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO terbit tanggal14072004, Surat Ukur tanggal 15062004 No. 39/2004 NIB.09.03.03.04.00704 seluas 79 M2 atas tanah yang terletak diJalan Keadilan No. 185 A Rt. 011/05 Kel.

Podo Wibowo Wisnu Handojo yang diajukan oleh Dennis Sarwono Rahardjo,Karena pada saat itu saksi sudah tidak menjabat sebagai Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat ; 2.

Pst.2009 Terdakwa kembali menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko Jl.Garuda No.17A Jakarta Pusat meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan untuk biayapembangunan Ruko Tahak Kedua, oleh karena permintaan uang tersebut tidaksesuai dengan kesepakan awal dan tidak sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan, sehingga saksi HANDOJO SLAMET tidak mau memenuhipermintaan Terdakwa dan saksi HANDOJO SLAMET meminta agarpembangunan Ruko tidak usah dilanjutkan

;Bahwa pada awal tahun 2012 saksi HANDOJO SLAMET bermaksud untukmelanjutkan pembangunan Ruko, akan tetapi tidak bisa dilakukan oleh karenaAsli 1MB tidak dikembalikan, kemudian saksi HANDOJO SLAMET mencariTerdakwa akan tetapi tidak ditemukan, lalu sekitar bulan Pebruari 2012 saksiHANDOJO SLAMET mengecek kealamat tempat tinggal Terdakwa sesuaitertera pada KTP NIK : 09.5204.010663.001 An.

Bahwa pada bulan Mei 2009 Terdakwa SURYA MENJAYA LIE alias LIEKWONG LAY datang menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko miliksaksi HANDOJO SLAMET yang berlamat di Jl. Garuda No.17A Jakarta Pusatdan dalam pertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan akan membeli tanahmilik saksi HANDOJO SLAMET yang terletak di Jl.

Kemudian keesokan harinya tanggal 21 Agustus2009 Terdakwa kembali menemui saksi HANDOJO SLAMET di Toko Jl.Garuda No.17A Jakarta Pusat meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan untuk biayapembangunan Ruko Tahap Kedua, oleh karena permintaan uang tersebut tidakdengan kesepakan awal dan tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan,sehingga saksi HANDOJO SLAMET tidak mau memenuhi permintaanTerdakwa dan saksi HANDOJO SLAMET meminta agar pembangunan

Hermandengan biaya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2009 HANDOJO SLAMET menyerahkan asliIMB kepada Terdakwa di Toko JL Garuda No.17A Jakarta Pusat;Bahwa Asli IMB atas nama Pelapor Handojo benar digadaikan ke Burhansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) karena Terdakwa perlu uangberhubung uang yang diminta ke Handojo tidak diberikan ;Bahwa Asli IMB tersebut sekarang ada pada Terdakwa lagi dan Terdakwa siapmengembalikan kepada saksi HANDOJO SLAMET;Menimbang, bahwa

(Terdakwadalam berkas terpisah), saksi HENDRIK YOHANIS HENUKH, saksi ZADRAKBELL (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi HANDOJO BUDIONOHal. 2 dari 41 hal. Put.

Sedangkan sisa uang yang belum dibayarkan sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) saksi HANDOJO BUDIONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) berjanji akan diserahkan setelah selesaipenebangan.

Sedangkan sisa uang yang belum dibayarkan sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta) saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwadalam berkas terpisah) berjanji akan diserahkan setelah selesai penebangan.Selanjutnya pada tanggal 20 Nopember 2009 saksi HANDOJO BUDIONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan penebangan terhadap 270pohon kayu jati di Oeloesak Desa Sillu Kecamatan Fatuleu dari 400 pohonkayu jati yang dimintakan ijin untuk di tebang; Bahwa seharusnya saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwa dalam berkasterpisah

HANDOJO BUDIYONO tanggal 24 Juli 2009;Satu lembar Surat Penelitian kelengkapan Administrasi Nomor 522/1265/2009, tanggal 12 Agustus 2009 oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kunci mobil merek Toyota Kijang Innova berwarna abu-abu;- 1 (satu) unit mobil merek Toyota Kijang Innova berwarna abu-abu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Handojo Basuki alias Ationg;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Handojo Basuki alias Ationg dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Anggrek Kelurahan Sibolga llir Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya digudang mobil milik Handojo Basuki alias Ationg, saksikehilangan barang berupa mobil yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaPutramuda Parlindungan Situmorang alias Putra (berkas terpisah);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil mobil saksi,namun saksi

Putramuda Parlindungan Situmorang alias Putra tidak masuk kerja,dan saksi Handojo Basuki alias Ationg telah menghubungi PutramudaParlindungan Situmorang alias Putra, namun tidak diangkatnya, danselanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 08.00 Wib,saksi Handojo Basuki alias Ationg bersama dengan saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa barang saksi Handojo Basuki alias Ationg yang diambil oleh Terdakwadan Putramuda Parlindungan Situmorang alias Putra berupa

1 (satu) unitmobil merek Toyota Kijang Innova berwarna abuabu; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan benar milik saksiHandojo Basuki alias Ationg yang telah diambil Terdakwa; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, apabila saksi Handojo Basuki aliasAtiong kehilangan mobil tersebut, saksi Handojo Basuki alias Ationgmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Halaman 5

sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Anggrek Kelurahan Sibolga llir Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya digudang barang berupa mobil milik Handojo Basuki aliasAtiong, Terdakwa bersama dengan saksi Putramuda ParlindunganSitumorang alias Putra telah mengambil mobil milik saksi Handojo Basukialias Ationg ;Bahwa awalnya saksi Putramuda Parlindungan Situmorang alias Putra(berkas terpisah) sudah mengambil kunci mobil tersebut dari dalam

Basuki alias Ationg yang seringmemarahi saksi Putramuda Parlindungan Situmorang alias Putra;Bahwa Terdakwa dan saksi Putramuda Parlindungan Situmorang alias Putratidak mendapat izin dari saksi Handojo Basuki alias Ationg untuk masuk kedalam gudang tersebut dan mengambil mobil milik saksi Handojo Basuki aliasAtiong tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah kunci mobil merek Toyota Kijang Innova berwarna abuabu;1 (Satu) unit mobil merek Toyota