Ditemukan 464 data
26 — 4
SAHRUL Bin ABDUL KARIM ;10e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan sayabermain judie Bahwa terdakwa ditangkap petugas padahari Senin, tanggal 25 Nopember 2013,sekitar jam 23.30 wib di halaman sebuahrumah Kmp.
ISMAIL BinSENOYAN; e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan sayabermain judie Bahwa terdakwa ditangkap petugas padahari Senin, tanggal 25 Nopember 2013,sekitar jam 23.30 wib di halaman sebuahrumah Kmp.
8 — 2
Putusan Nomor 831 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1),maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak April 2005 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering minumminumankeras dan bermain judie Tergugat juga sering menganiya Penggugat
32 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sisa modal tarunan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai uang cuk / upah untuk pemilik rumahe Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah)e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)Dirampas untuk negarae 2(set) kartu remi @ 52 lembar yang sudah dipakai untuk bermain judie 8(delapan) set
keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai uang cuk / upah untuk pemilik rumahe Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah)e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)e 2(set) kartu remi @ 52 lembar yang sudah dipakai untuk bermain judie
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiuang cuk / upah untuk pemilik rumah;e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah);e Uang tunai sisa modal taruhan sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusridu rupiah);20Dirampas untuk Negara;e 2(set) kartu remi @ 52 lembar yang sudah dipakai untuk bermain judie 8(delapan
31 — 7
oleh Penggugat karena itu daliltersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa dari analisa alat bukti, baik bukti surat maupun alatbukti melalui kesaksian dua orang saksi, maka ditemukan faktafakta ;e Bahw benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, pernahmembina rumah tangga selama 6 tahun 1 bulan dan dikaruniai 1orang anak.e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat mengantongi sendiri penghasilannya tidakdiberikan kepada Penggugat.e Bahwa benar Tergugat main judie
18 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN alias UDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tas sandang warna coklate 1(satu) HP merk ever Crosse 2(dua) blok notes warna kuning dan hijau berisi angka tebakan judie 1 (satu) kalkulatorDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
bahwaterdakwa adalah sebagai juru tulisBahwa terdakwa tidak ada ijin menjual togeltersebut;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwaberserta barang bukti ke Polsek Tanjung Pura untukproses lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang bukti berupa;e 1(Satu) tas sandang warna coklate 1(satu) HP merk ever Cross((((2 (dua) blok notes warna kuning dan hijau berisi angka tebakan judie
13 — 3
mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Para Pemohon .PANITERA PENGGANTI HAKIMLIEN HERLINAWATI, SH HADI MASRURI, SH, M.HumPerincian Biaya :; Biaya ProS@S 2 assssessesenneeeemeenne Rp. 50.000,: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan: Rp. 75.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,; Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai Rp.6.000, JUDIE
10 — 1
pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami isteriSAKSI : SAKSI I PENGGUGATe Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungankeluarga ;e Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan hidup rukunlagi, dan telah terjadi perselisihan yang penyebabnya Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsuka main judie
11 — 7
saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1),maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Februari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering mabukmabukandan bermain judie
62 — 3
yangdikehendaki, setelah tidak ada lagi pemasang yang memasang uangtaruhan, maka anak dadu yang sudah dikocok dan ditutup tersebutdibuka oleh Bandar SUTARMAN, bagi pemasang yang menaruh uangtaruhan yang angka sesuai dengan anak dadu dinyatakan sebagaipemenang dan berhak memperoleh uang sesuai dengan jumlah uangyang dipasang, namun apabila tidak sesuai/tidak cocok, maka uangHalamanSdari19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Sgntaruhan menjadi milik bandar yaitu Terdakwa, begitu seterusnya carabermain judie
43 — 11
ribu rupiah)e KRIS Colomadu pada tanggal 9 Juni 2014 sebesar Rp. 4.150.000,(empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)e JOHAN Grogol pada tanggal 7 juni 2014 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Sehingga jumlah uang yagihan Rp. 67.275.000, (enam puluh tujuh jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )e Bahwa uang tagihan tersebut seharusnya dalam waktu (satu) hari sudahdisetor ke Kasir, akan tetapi oleh terdakw uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, diantaranya untuk bermain judie
ribu rupiah)KRIS Colomadu pada tanggal 9 Juni 2014 sebesar Rp. 4.150.000,(empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)JOHAN Grogol pada tanggal 7 juni 2014 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Sehingga jumlah uang yagihan Rp. 67.275.000, (enam puluh tujuh jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )e Bahwa uang tagihan tersebut seharusnya dalam waktu (satu) hari sudahdisetor ke Kasir, akan tetapi oleh terdakw uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, diantaranya untuk bermain judie
18 — 3
SH INDRIA MIRYANI, SHPerincian Biaya :Biaya ProS@S 5 asssteennesseeennnnnes Rp. 50.000, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan: Rp. 75.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai Rp.6.000, JUDIE, 1 #neneccaassrnnnnninasanarnannnananare Rp.171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
91 — 8
kesalahannya denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) buah Sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna Biru atas namaPANDU ARIF DALI MUKTI Nopol : B 6584 SCHNoka : MH18FD125X4J325333, Nosin : F403ID3264151 (satu) buah STNK Sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna Biru atasnama PANDU ARIF DALI MUKTI Nopol : B 6584 SCHNoka : MH18FD125X4J325333, Nosin : F403ID326415Dikembalikan kepada saksi IMAM JUDIe
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna Biru atas namaPANDU ARIF DALI MUKTI Nopol : B 6584 SCHNoka : MH18FD125X4J325333, Nosin : F4031D326415e 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna Biru atasnama PANDU ARIF DALI MUKTI Nopol : B 6584 SCHNoka : MH18FD125X4J325333, Nosin : F4031D326415Dikembalikan kepada saksi IMAM JUDIe (satu ) buah HP CROSS warna biru merah silvere 1 (satu ) buah HP Nokia warna merah silverDirampas untuk negara;6.
58 — 13
SOFYAN HIDAYAT telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa melakukan permainan judie Bahwa berawal dari informasi masyarakat , saksi bersama dengan rekanrekannyatersebut menuju rumah Terdakwa sesampainya di lokasi mereka melakukanpengamatan terhadap gerakgerik Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat seseorang masuk ke dalam rumah Terdakwakemudian keluar lagi diantar oleh Terdakwa sampai luar rumah selanjutnyaTerdakwa menjemur pakaian di luar rumahnya, ketika Terdakwa hendak
Terdakwa ditemukan 5 lembar uang kertas pecahanRp.10.000, , 7 lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, , 2 lembar uang kertaspecahan Rp.2.000, , 2 (dua) buah bolpoin, (satu) buah spidol warna merah , (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan angka, 4 (empat) lembar kertas bertuliskanangka, 7 (tujuh) lembar potongan kertas bertuliskan angka , 5 (lima) lembar kertaspaito dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna abuabu , yangmenurut Terdakwa barangbarang tersebut digunakan untuk melakukan judie
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
INGATI GEA ALS PAK YUDI ALS INGA
29 — 11
juditersebu bersifat untunguntungan atau tebaktebak angka sajaBahwa terdakwa membenarkan yang di sita barang bukti berupa : 1 satu unit handphone strawberry warna merah hitam berisi smspesanan perjudian 1 buah buku kecil catatan rekapan hasil perjudian 1penamerek zebra Uang tunai sebesar Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus riburupiah) 1 buah tas merk black polo warna abuabu 8 lembar slip setoran ke rekening BRI 336901026693535An.ERIKSON Uang tunai sejumlah Rp.3.600.000,Bahwa hasil dari penjualan Judie
sajaBahwa terdakwa membenarkan yang di sita barang bukti berupa : 1 satu unit handphone strawberry warna merah hitam berisi smspesanan perjudian 1 buah buku kecil catatan rekapan hasil perjudian 1penamerek zebra Uang tunai sebesar Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus riburupiah) 1 buah tas merk black polo warna abuabu 8 lembar slip setoran ke rekening BRI 336901026693535An.ERIKSONHal 8 dari15 Halaman Putusan Nomor 704 /Pid.B/2019/PN.Pbr Uang tunai sejumlah Rp.3.600.000,Bahwa hasil dari penjualan Judie
11 — 7
bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggakesaksian tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat dan keterangan saksi saksitersebut diatas maka majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tahun 2003e Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat suka minumminuman keras, main judie
39 — 4
mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.MENGADILI Menyatakan para terdakwa NARI Bin TAYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan tidakbersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judie
10 — 4
Sadar, umur 2 tahunBahwa, setelah usia pernikahan 13 tahun rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai nampak adanyaketidakharmonisan hanya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:e Tergugat pemain judie Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuke Tergugat suka main perempuan selalu mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat.Bahwa, pada bulan Februari 2012, Tergugat secara diamdiam menikahiperempuan
26 — 12
Rp. 6.000,JUDIE scars cscssmunrmumemmemnwann come xn arms Rp. 330.000.(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
23 — 11
Made Wicaksana, SH, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagal DEriKut;0n00ennnnonsnnenensannnnsnanesananennne Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap judi dadu tersebut pada hariJumat tanggal 19 januari 2015 sekira jam 22.00 wita bertempat di JIn surapatiDenpasar ( lapangan umum puputan badung ) karena sedang malakukan judie Bahwa saksi mengetahui judi dadu tersebut setelah adanya informasi darimasyarakat sehingga saksi dan anggota lainnya mengecek informasi tersebutdan setelah tiba
15 — 4
taruhan.Apabila nomor tombokan yang dippasang tidak keluar maka penombok tersebutdikatakan kalah dan uang tombokan akan menjadi milik Bandar.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan, diperoleh faktafakta hokumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa GUNAWI Bin BAHAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judie