• Kabupaten Cilacap sebagaimana Teregisterdalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dengan Nomor : 34/34/I/2004, tertanggal 2 Januari2004 Dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/KelurahanKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03 RW 04, Desa/KelurahanKarangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten

  Kroya, Kabupaten Cilacap, dansetelah itu pada bulan Januari 2016 Penggugat berangkat lagi menjadiTKI di Hongkong sampai sekarang dan Tergugat tetap di RT 03 RW 04,Desa/Kelurahan Karangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang;.

  orang tua Penggugat diJalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/Kelurahan Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dan sejakJanuari 2016 Penggugat merantau lagi ke Hongkong hingga sekarang;9.

  Dirah, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Setelah bukti surat diteliti dan dicocokan dengan aslinya foto kopi AktaNikah aslinya belum ada dan Penggugat menghadirkan Pegawai KUAkecamatan Kroya yang bernama Fachru Rozie, SHI bin Moh. Turmuji,umur 52 tahun agama islam, pekerjaan Pegawai Honorer KUA KecamatanKroya, tempat tinggal di JI. Jend. Sudirman Rt.010.

  Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keteranganbahwa;Saksi datang ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikanketerangan yang berkaitan dengan pernikahan Penggugat danTergugat karena Buku induk Nikah yang mencatatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Pegawai KUA Kecamatan Kroya menyerahkankepada Majelis buku induk Kutipan Akta Nikah, yang kemudiandicocokan dengan Foto kopi Akta Nikah dan ternyata telah cocok;Menimbang, selain bukti surat tersebut di

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Januari 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 844/51 /1/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW. 03 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 4 tahun 5bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama IMAM WAHYUSETIAWAN, tanggal lahir 08 Oktober 2000, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

  Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 13/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

  Bukti P.3;2Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

  orang tua Penggugatdi Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 4 tahun 5 bulan semuladalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa setahu saksi Tergugat ijin pulang ke rumah orang tuanya di Kalimantan, namunsampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak dikatahuikeberadaannya selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa selama 4 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah mengirim barang sesuatu untuknafkah Pengugat

• PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 07Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4285/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal26 Mei 2008, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

  , Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.509/105/V/2008 dalam status perawan danjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jenderal Sudirman RT.09/RW.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 5 hari.

  Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 149/114/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

  SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangitua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

  SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 April 1998,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 361/DUP/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 10 bulan sampai Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah sendiri di JalanSlamet Riyadi No.1118.1 RT.01 RW.01 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sampai Maret 2006, Bada Dukhul, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. ALDILA NUR SAFITRI, umur 9 tahun;2. SINTA FEBRIANA, umur 7 tahun; 3.

  Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/07/XII/2008 tanggal 10Desember 2008; 8.

  Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 361/DUP/XII/2008 tertanggal 9Desember 2008, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKUN, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danNomor: 474.2/07/

  XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon

• Kroya, Kab.

  Gatot Subroto RT 22 RW 03,Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

• Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

  Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

  Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

  Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

  Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Suratno bin Arjo Utomo dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Suratno Siswo Diharjo bin Arjo Utomo;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu ribu rupiah);

  memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0646/Pdt.P/2019/PA.Clp, tanggal 25 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Wanita bernama.IstriPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

  bertempatkediaman di rumah bersama di , Kabupaten Cilacap, antara Pemohondan isteri Pemohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.ANAK , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 21102000b.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 03082004C.ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 301020193.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon ;4.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama diPedesaan khususnya di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya

  membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaCilacap, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan nama Pemohon Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 975/99/II/1998 tanggal 18 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

  Surat Keterangan Perekaman EKTP Pemohon nama NAMASEBENARNYA, nomor. 3301/SKT/20191121/00480, yang aslinyadikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 21Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen olehKantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 975/99/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

  Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Nama yang diubahdalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Nama Sebenarnya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• 134/VIII/2014 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikPenggugat di Jalan Gadung RT. 030 RW. 007 Desa Kroya

  Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap;e Bahwa saat menikah

  Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah sejak

  Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap; e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis tinggalbersama di rumah Penggugat di

  Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Tergugattidak pernah memberikanBahwa

• ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

  Kecamatan Kroya Kab.

  Kroya Kab.

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon SARYONO bin SAMIRAN untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama TOFIK MUJIONO bin SAWINO alias SAWINO MUHAMAD SIDIK dengan AMALIA FITRI RAHMADANI binti SURIPTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Dan karenanya maksud tersebuttelah di tolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: Kk.11.01.17/Hk.00/48/2011 tertanggal 28 April 2011 ; 2.

  Cilacap, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 282/26/VIII/1993 tertanggal 4 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor: 474.1/25/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.7;Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 0435/11/2011 tertanggal 28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

  Kabupaten Cilacap,Bukti P.8;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor: 474.2/21/V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.9;Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, an.

  TOFIK MUJIONO, Nomor: 474.2/21/1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n.

  SAWIN MUHAMAD SIDIK, Nomor:474.2/21N1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 28 April 2011, Bukti P.12; Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 14 Juli 2011, Bukti P.13; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangturiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan

• Hal ini diketahui oleh saksi Bakrun setelah 1 (satu)bulan kemudian ketika akan menggarap tanah yang tersebut, akan tetapi tanahtersebut sudah ditanami sawit oleh orang lain sehingga saksi Bakrunmelaporkan dan mengecek kebenarannya kepada Kepala Desa Kroya sambilmembawa surat jual beli kemudian dilakukan pengecekan oleh saksi M.Tohaselaku Kepala Desa kroya dan saksi M.Toha menerangkan bahwa tanah tersebutbukan milik terdakwa akan tetapi milik saksi Abdur Rahman dan jugatandatangan saksi M.Toha dalam

  Toha (Kepala Desa Kroya) ;Bahwa, tanda tangan saksisaksi dan tanda tangan Kepala Desa Kroya yang tercantumdalam surat tersebut adalah bukan tanda tangan orang yang sebenarnya ;Bahwa status kepemilikan sebidang tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksitersebut statusnya belum bersertifikat ;Bahwa bukti pembayaran sebidang tanah kepada terdakwa yaitu 1 (satu) lembarKwitansi pembayaran tanggal 23 Nopember 2011 pembayaran sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran

  KOZIN yang terletak di Desa Pauh Menang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin ;e Bahwa, berawal sekira bulan Oktober tahun 2011, Nasir menemui saksi danmengatakan kalau ada orang yang mau beli tanah yang terletak dipinggirjalan Desa Kroya yang menghubungkan Desa Kroya menuju Rt. 08 DesaPauh Menang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, yang diakuimilik terdakwa supaya agar menghubungi kata Nasir ;e Bahwa, saksi menawarkan kepada saksi Bakrun dan saksi Bakrun berminatterhadap tanah tersebut ;NWe

  Toha ;Bahwa benar ketika Bakrun dan saksi akan menggarap tanah yang barudibelinya dari terdakwa, tanah tersebut sudah ada yang menanami sawit laluBakrun menanyakan kepada kepala desa kroya dan kepala desa kroyamenerangkan bahwa tanah tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik Drs.Abdurrahman dan kepala desa kroya tidak pernah menandatangani surat jualbeli tersebut ;Saksi 4 : M.

  Toha selaku Kepala Desa Kroya, padahal baik Busri, Burhan,Hartak, Lusi, Liza C hanya nama karangan yang dibuat oleh terdakwa untuk meyakinkansaksi Bakrun serta tanda tangan saksi M.

• Kroya Kab. Cilacap Provinsi Jateng.b. 1 (satu) buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Bajing 05 Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.c. 1 (satu) Buku Kas Umum Banguna SDN Bajing 05 yang isinya catatan pengeluaran uang dan Kwitansinya tahun 2012.d. 1 (satu) buku tabungan dari bank BRI Unit Kroya dengan nomor rekening : 6670-01-002936-53-9 an. SDN Bajing 05 yang beralamat di Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.

  Kroya Kab. Cilacap27 a. 1 (satu) buah buku Proposal SDN Mujur 02 Kec. Kroya.b. satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No. Rekening 0547-01- 004011-53-8 atas nama SDN Mujur 02.c.

  Buku tabungan BRI Simpedes Unit Kroya d. Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Pucung Lor 01 Kroyae. Laporan akhir rehabilitasi ruang kelas rusak berat 2031 a. 1 (Satu) Buku Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Sumber Dana APBN TA. 2012 SDN Kroya 01 Kec. Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengahb. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Kroya 01 Jl. Gatot Subroto 147 Ds/Kec. Kroya Kab.

  Kroya Kab Cilacap.d. 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama SDN Kedawung 02 Nomor Rekening : 6670-01-007580-53-7 yang di keluarkan BRI UNIT Kroya Utara, Kab Cilacap.e. 1 (satu) buah buku kumpulan kwitansi pengeluaran dana rehabilitasi ruang kelas SD Kedawung 02 Kec Kroya Kab Cilacap th 2012.f. 1 (satu) buah buku Laporan Akhir Rehab Ruang Kelas SDN Kedawung 02 Kec. Kroya Kab.

  Kroya.e. 1 (satu) bendel kwitansi belanja material bangunan.f. 1 (satu) buah Laporan Akhir Rehabilitasi Ruang Kelas SDN Pucung Lor 02 Kec. Kroya Kab. Cilacap.35 a. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya yang beralamat di Jl. Melati 1158 Pucung Kidul Kec. Kroya Kab Cilacap. Jawa tengah.b. 1 (satu) bendel dokumen Kwitansi rehab ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya dan Nota pembelian material bangunan dari sdr.

  Kroya Kab.

• Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595219, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 40.046.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT.

  Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595215, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 19.642.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT.

  Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595214, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 70.690.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;
• 1 (satu) lembar nota UD.

  Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 2 Juni 2020 atas nama Mas Arif dengan nominal sebesar Rp. 57.491.000,00;

• 1 (satu) lembar nota UD. Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 9 Juni 2020 atas nama P. Arif dengan nominal sebesar Rp. 40.296.450,00;
• 1 (satu) lembar nota UD. Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 30 Juni 2020 atas nama P.

  Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 1 Juli 2020 atas nama P. Arif dengan nominal sebesar Rp. 70.940.000,00;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

• Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

  ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

  naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

  , Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

  naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;--------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);------------------------------

  suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Oktober2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

  Kabupaten Cilacap, tanggal 12Juni 2014, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0540/034/VI/2014 (fotocopytelampir);2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTemohon yang beralamat di RT 22 RW 11 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman9Kabupaten Cilacap, selama 10 bulan, dalam keadaan rukun danharmonis ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul)

  Kabupaten Cilacap, yang telah bermeteraiPutusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamancukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, maka kemudian~ oleh majelis diberi kodee Fotokopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Nomor : 0540/034/V1I/2014, tanggal 12 Juni 2014, ~ Bukti2 Saksi:1.

  Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Bima No. 725 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,

  Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jl.Bima No. 705 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 19 September 1999, dengan Kutipan Akte N ikah Nomor: 577/45/IX/1999; 2.

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji takliktalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto Gg Remaja RT.22 RW.03 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 11 tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) sudahdikaruniai seorang anak yang bernama BAGUS RIZKY AGUNG SATRIA

  Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang kurang lebihsudah berpisah selama 1 tahun 2 bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin,serta tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, Penggugat telah berusaha Bermusyawarahdengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga, akan tetapi usaha penggugat tidak pernahberhasil dan siasia, Tergugat

  Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang anak

  Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 22+ 2Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,

  Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.

  Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai

  Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

• Putusan Nomor 303 K/TUN/2014Sukamelang Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu Prov. JawaBarat;2. SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 09 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Lebe Desa SukamelangKecamatan Kroya Indramayu Prov. Jawa Barat;3. ANTONI ALEXS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBlok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov.

  SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 01 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;6. YANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 05 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, Pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;7.

  Putusan Nomor 303 K/TUN/201414.15.16.17.18.pada tanggal 9 Oktober 2012 di ruang Kantor Camat Kroya ;Bahwa pada hasil rapat terakhir yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2012 diKantor Camat Kroya yang dihadiri Asda Maman Kostaman dan Kabag OtdesDedi Darpadi, memerintahkan Camat Kroya selaku salah satu mediator untukmencari bukti surat (kuitansi) di tahun 20022003 dan menggelar rapat lanjutanuntuk menemukan siapakah yang menandatangani transaksi penyewaantanah Bengkok maupun Titisara Desa Sukamelang, mengingat

  MohonPenjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

  9 November2012 Tentang Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Halaman 13 dari 31 halaman.

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  , Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

  .; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

  RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

  tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

  Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.

• berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Maret 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:750/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 12 Maret 2009, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

  Kabupaten Cilacap, pada hariKamis, tanggal 3 Nopember 2005 M, bertepatan dengan 3 Syawal 1426 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 948/40/XI/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam status duda ditinggal mati danjanda ditinggal mati;2NnBahwa setelah akad nikah berlangsung, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di RT.01 RW.VI Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga bulan Desember tahun 2008 (selama

  3 tahun 3 bulan), kemudian pada akhir bulanDesember tahun 2008 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon ke tempat teman yangberada di Dusun Bander Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2bulan 5 hari, sedangkan Pemohon menetap di rumah sendiri di RT.01 RW.VI Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.

  II Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bukti T.

  5 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 3 bulan, semula dalamkeadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi kemudian Pemohon dan Termohon tidak rukun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.0O1 RW.IV Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang sudah 15 hari lamanya, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sakit