Ditemukan 649 data
44 — 18
Tabanan, pada tanggal 31Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17363/WNI/2013 tertanggal 16 Desember 2013;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anaknya yang dalam akta kelahiran anak Para Pemohonsebelumnya tertulis I Putu Sathya Natharaja diganti menjadi I Putu SathyaNathana Raja ;Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya sudah keraswataknya Natha
Perkawinan Nomor : 5164 / WNI/ 2012 tanggal 14 Nopember2012 ( surat bukti P.1 );e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah memiliki keturunanbernama I Putu Sathya Natharaja, lahir di Tabanan, pada tanggal 31 Oktober2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17363/WNI/2013tertanggal 16 Desember 2013 ( surat bukti P.2 dan P.3);e Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya sudah keraswataknya Natha
18 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bagus Masud bin Masud) kepada Penggugat (Fitri Arafah binti Yusuf);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Elvina Natha Sabrina binti Muhammad Bagus Masud, perempuan lahir di Kudus pada tanggal 08 Maret 2019 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat
untuk memberikan nafkah atas 1 (satu) orang anak bernama Elvina Natha Sabrina binti Muhammad Bagus Masud, yang dalam asuhan Penggugat sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
YENI IRAWATI
78 — 39
ADY NATHA, SH.MHum., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu EDI PRAYITNO,. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjodan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,EDI PRAYITNO IGK. ADY NATHA, SH.MHumBiayabiaya :Meterai ..............4. Rp. 6.000,Redaksl o +s: + semsmmss se Rp. 3.000,Panggilan .............. Rp. 65.000,Administrasi ..........
ADY NATHA, SH.MHum.. Hakim.EDI PRAYITNO, SH.
ADY NATHA, SH.MHum.. Berita Acara LanjutanHalaman : 24 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.Nomor : 75dt.P/2007/PN.Sda. Sidang Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dilangsungkan digedungnya di Jl. Jaksa Agung R.
ADY NATHA, SH.MHum.. Hakim.EDI PRAYITNO, SH. Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim lalu Pemohondipanggil masuk kemuka persidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim mengingatkan bahwa sesuai dengan berita acara sidang yang lalu hari iniacaranya untuk pembuktian, dan atas pertanyaan tentang surat bukti yang akan diajukan,Pemohon menyerahkan kepada Hakim buktibukti surat sebagai berikut :1.
ADY NATHA, SH.MHum..
Terbanding/Penggugat : Kahup Alias Loq Ahup
141 — 60
,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, GedeKomang Ady Natha, S.H.,M.Hum. dan Soehartono,S.H.,M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 Januari 2022,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertadibantu oleh Lalu Ihsan,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.
Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum..ttd. Bambang Sasmito,S.H.,M.H.Soehartono,S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIttd.Lalu Ihsan,SH.,MHHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT MTRPerincian biaya : 1. Materai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Proses lainnyaRp.130.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Mataram,19 Januari 2022Untuk salinan resmiPaniteraAbner Sirait, SH.
19 — 10
Elvina Natha SabrinaBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut
Elvina Natha Sabrina;Hal. 3 Penetapan. No. 765 /Pdt.P/2021/PA.
Elvina Natha Sabrina;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.Hal. 4 Penetapan.
Terbanding/Penggugat I : SAENAP Binti MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat II : H.ABDURRAHMAN Bin MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat III : LALU ASIM Bin MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat IV : BARIAH Binti MAMIQ KERTASIH
Turut Terbanding/Tergugat V : BAPAK KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Lombok Timur
83 — 44
,MH sebagai Ketua Majelis IGK.Ady Natha,SH.,MHum .danSoehartono,SH.,MHum.
., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut , tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara / kuasanya;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT MTRHakim Anggota Hakim Ketuattd ttd Gede Komang Ady Natha,SH.,MHum Bambang Sasmito,SH.,MH.ttdSoehartono,SH.,MHum.Panitera Penggantittd Gede Subagyo,SHPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi Rp. 10.000,003.
Pembanding/Tergugat II : MUIR Diwakili Oleh : Didit Indrawan,SH
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN JURUH
Terbanding/Penggugat II : I WAYAN PASEK KARTA
Terbanding/Penggugat III : I NENGAH BENDESA
Terbanding/Penggugat IV : I KOMANG SWASTHA
Terbanding/Penggugat V : I KETUT WEKA DANA
Terbanding/Penggugat VI : I MADE RAI SUPENUH
Terbanding/Penggugat VII : KOMPIANG MADE RAI
92 — 36
., sebagai Hakim Ketua, Gede Komang Ady Natha,S.H.,M.H., dan Bambang Sasmito, S.H.
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Mataram padahari itu juga.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum. Soehartono, S.H.,M.Hum.Bambang Sasmito, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fathurrahman, S.H.Rincian biaya perkara:1. Meteral Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003.
36 — 23
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DAVID GARSIA CAMBLOR :Warga Negara Spanyol, PasportNo.BD118238, Beralamat di Fry Caferino 34 4IZ Gizon, Spanyol, alamat di Bali di BaliResidence No.B 7, Jl Gunung Wayang, DesaKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya PANDE PUTU MAYA ARSANTI,SH, TWAYAN KUMARA NATHA
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Natha Khoirunnisa binti Busno), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Fajar Riski Kurniawan bin Wiyadi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 6
seta eb huang &sekarang in tla boas manoel faba dan natha wait Koa Panitera ecient Hi Gin ot until righ:COREE TENE KOREN TAG LRU AGN FROIN HPNsggal. Pengguga ugat sorta tempat telah dilaksanakannya Simao oar Top nang, bahwa Majlis. Hakim telah berusaha mensr Toma tn na naman ok brajoniar 4 Tahun: 2016 io Pasal 184 4RBy ak aapjuga keterangan Tergugal tidak dapat dideng RTO1 RW.O1 fens Shane Pa . atan, " eritang.Kabupaten Inet Hilic, sak taingali sebagai tant Penggugat,
34 — 13
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2009, bertempat di rumah Penggugat yang dipuput oleh IDA PANDITA EMPU PARAMA SADHU DAKSA NATHA dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 24 Februari 2009, No. 407/CS/2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: NI PUTU EKA KOMALA SARI, kepada Penggugat; 4.
tertanggal 19 Juni 2013,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada hari itu juga di bawahnomor register: 38/Pdt.G/2013/PN.AP, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah/kawin sah sesuai adat dan agamaHindu pada tanggal 1 Januari 2009, bertempat di rumah Penggugat di Banjar DinasPengubungan, Desa Duda, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem yangdipuput/menyelesaikan Upacara Adat Widiwidananya adalah IDA PANDITAEMPU PARAMA SADHU DAKSA NATHA
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2009, bertempat di rumah Penggugat yang dipuput oleh IDAPANDITA EMPU PARAMA SADHU DAKSA NATHA dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 24 Pebruari 2009, No. 407/CS/2009,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Menetapkan Penggugat (I MADE DATA, S.Pd) sebagai hak asuh dari anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama NI PUTU EKA KOMALA SARI; 4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2009, bertempat di rumah Penggugat yang dipuput oleh IDA PANDITA EMPUPARAMA SADHU DAKSA NATHA dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 24 Februari 2009, No. 407/CS/2009, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 4. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: NI PUTUEKA KOMALA SARI, kepada Penggugat; 4.
EVI LESTARI
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk pengantian nama anak pemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon, nama anak pemohon dari HENING ABHIVANDYA menjadi NATHA SANJAYA;
- Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang pengantian nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran
anak pemohon dari HENING ABHIVANDYA menjadi NATHA SANJAYA di dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1603-LU-31102014-0008 tertanggal 31 Oktober 2014;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
40 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari: SENIN , tanggal 30 Juni 2008 , oleh: 1.G.K.ADY NATHA, SH.MHum. , Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari dan tanggalitu juga penetapan tersebut oleh Hakim diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum , dengan dihadini oleh BAMBANG DWI ADMONO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta Pemohon; Pengganti, Hakim,TtdTtd1.G.K.
ADY NATHA, SH.MHumBAMBANG DWI ADMONO, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA Diwakili Oleh : JANUARIUS FELIX LUMBAN GAOL, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : PT. TOWER BERSAMA INFRASTRUCTURE Tbk Diwakili Oleh : JANUARIUS FELIX LUMBAN GAOL, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : I KOMANG SUDARSANA
217 — 134
., sebagai Hakim Ketua, Gede Komang Ady Natha, S.H. M.Hum. danSoehartono, SH. M.Hum. Masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram No. 65/PDT/2021/PTMTR tanggal9 Maret 2021 dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi Gede Komang Ady Natha, S.H.M.Hum. danDjoko Soetatmo, S.H.
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihak/Kuasanya.Hakim Anggota , Hakim Ketua,TTD TTDIGK Ady Natha, S.H.M.Hum. Nyoman Gede Wirya, S.H.M.H.TTDDjoko Soetatmo, S.H.Panitera Pengganiti,TTD Gusti Ayu Nyoman Suwarningsih, S.H.Rincian biaya perkara: Meterai :Rp 10.000,00 Redaksi :>Rp 10.000,00 Pemberkasan : Rp 130.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT MTR
22 — 1
ADY NATHA, SH.MHum. dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh EDI PRAYITNO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, dihadiri ADI SUJANTO, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, HakimKetua Majelis,ttdttdIGK. ADY NATHA, SH.MHum. Rr.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Willy Lamidjo bin Bastian Lamidjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Decka Uchu Ishar binti Natha Ishar);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 4
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Hafiz Yarren Yuda Natha bin Karsono) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (Desy Rakhmawati binti Saryono);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua tujuh puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH
49 — 15
4 (empat) bulan ; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 10 (Sepuluh) bulan habis ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 oleh kami: Gede Komang Ady Natha
Ady Natha,SH.,M.Hum.Tid.Soehartono,SH.,MHum.Halaman 5 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTRPanitera Pengganti,Ttd. Wayan Simpen,SH.Mataram, Juli 2021Untuk Salinan Resmi,PaniteraAbner Sirait,SH.MH.NIP. 19651010 1993 031 008Halaman 6 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTR
16 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adityo Kurniawan bin Supriyono) terhadap Penggugat (Isna Yuliyanti binti Wiyono);
- Menetapkan anak yang bernama Natha Ayunda Kurniawan, Tempat, tanggal lahir : Jember, 02 Nopember 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Natha Ayunda Kurniawan(perempuan, tanggal lahir 02 November 2013) kelas 1 SD, yangsekarang ikut Penggugat.3.
Yurisprudensi MARI No 126K/Pdt/2001 tanggal28 Agustus 2003 yang pada pokoknya berbunyi bahwa demi kepentinganterbaik anak apabila terjadi perceraian maka, pengasuhan anak yang belummumayyiz adalah pada ibu kandungnya karena ibu kandungnya adalahorang yang terdekat dan lebih akrab dengan si anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat agar diberikan hak asuh atas anakanakyang bernama Natha Ayunda Kurniawan, Tempat, tanggal lahir : Jember,02 Nopember 2013
Menetapkan anak yang bernama Natha Ayunda Kurniawan,Tempat, tanggal lahir : Jember, 02 Nopember 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
21 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fernando Pertama Putra bin Sukirno) terhadap Penggugat (Mei Rahmitha Suryani binti Mohammad Anwar);
- Menetapkan seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak
tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat memberi nafkah bagi seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020 sekurang-kurangnya Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10% setiap tahunnya di luar biaya insidentil lainnya seperti kesehatan, pendidikan, dan sebagainya yang jumlahnya sesuai dengan perkembangan