• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT311220150012tertanggal 31 Desember 2015 atas nama Sakha Arkhan Wiratamayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti T.4;5. Fotokopi Kartu.

  Sakha Arkhan Wiratama, Lahir di Balikpapan 14 Oktober2015.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan buktibukti yang diajukan Pemohon maupun Termohon, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 05 April 2008 dan telah dikeruniai 2 orang anakyang bernama Anisa Eka Pratiwi, dan.

  Sakha Arkhan Wiratama;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berhubungan dengan lakilaki lain dan seringkeluar saat Pemohon pergi bekarja, dan Termohon tidak bisamenyisihkan uang yang diberikan Pemohon untuk di tabung;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2018, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama,dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Penggugat melalui kuasanyamengajukan perbaikan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:PT SANUR KHATULISTIWA, berkekedukan di Graha Sakha Building, JalanRaya Inspeksi Kalimalang Blok G17 Nomor 2D, Pondok Kelapa, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;MenjadiPT SANUR KHATULISTIWA, berkekedukan

  di Graha Sakha Building, JalanRaya Inspeksi Kalimalang Blok G17 Nomor 2D, Pondok Kelapa, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya, baik di dalam maupundi luar Negara Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi:1.

• DALAM KONPENSITidak keberatan atas permohonan cerai talak Pemohon Konpensiuntuk seluruhnya (diserahkan kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini);DALAM REKONPENSIBilamana perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiputus karena perceraian, mohon :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak tersebut pada posita angka 4(empat) dalam gugatan Rekonpensi yang bernama MUHAMMAD AFIFALGIBRAN, lakilaki (umur + 8 tahun), SAKHA

  AIDHAN AL TSAQIF, lakilaki(umur + 6 tahun) dan JINGGA AYUDIA INARA, perempuan (umur +3 tahun)adalah anak kandung dari Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak tersebut pada posita angka 4(empat) dalam gugatan Rekonpensi yang bernama MUHAMMAD AFIFALGIBRAN, lakilaki (umur + 8 tahun), SAKHA AIDHAN AL TSAQIF, lakilaki(umur + 6 tahun) dan JINGGA AYUDIA INARA, perempuan (umur +3 tahun)adalah hak asuh ( hak hadanah)mohon tetap diberikan kepada PenggugatRekonpensi

  Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak tersebut pada posita angka 4(empat) dalam gugatan Rekonpensi yang bernama MUHAMMAD AFIFALGIBRAN, lakilaki (umur + 8 tahun), SAKHA AIDHAN AL TSAQIF, lakilakiPutusan Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 12 dari 25 halaman4.(umur + 6 tahun) dan JINGGA AYUDIA INARA, perempuan (umur +3 tahun)adalah anak kandung dari Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi..

  Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak tersebut pada posita angka 4(empat) dalam gugatan Rekonpensi yang bernama MUHAMMAD AFIFALGIBRAN, lakilaki (umur + 8 tahun), SAKHA AIDHAN AL TSAQIF, lakilaki(umur + 6 tahun) dan JINGGA AYUDIA INARA, perempuan (umur +3 tahun)adalah hak asuh ( hak hadanah) mohon tetap diberikan kepada PenggugatRekonpensi sebagai Ibu kandungnya.Menetapkan, memerintahkan, dan atau menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah kepada Penggugat Rekonpensi diantaranya:Nafkah madliyah

  Sakha AidhanAl Tsaqiflahir 04052013 dan 3. Jingga Ayudia Inara lahir 15032016diberikan kepada Penggugat Rekonvensi; Nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulannya selama + 13 bulan, menjadi Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah). Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya selama 3 kali suci (3 bulan) (Rp.1.500.000, x 3) menjadiRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).

• Tubagus Haidar Keandra Sakha, Lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 28 Mei 2010;b. Ratu Nadira Aisha Sakha, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal10 Januari 2012;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
  2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU SAKHA PARAMARTHA ADNYANA,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 429/LU/CAPIL/2011 tanggal 28 Desember 2011 dari semula yang tertulis PUTU SAKHA PARAMARTHA ADNYANA dirubah menjadi PUTU DARMA PARAMAYOGA ADNYANA;------------------------
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

  Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 429/lU/CAPIL/2011 tanggal 28 Desember 2011 dari semula yang tertulis PUTU SAKHA

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wakil untuk mewakili tindakan / perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas anak Pemohon yang bernama SAKHA ADHYASTHA WIDANA yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjual sebagian tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 01814, luas 199 m² (seratus sembilan puluh sembilan meter persegi), atas nama SAKHA ADHYASTHA WIDANA, terletak di Dukuh Pulosari Desa / Kelurahan

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili melakukan perbuatan hukum bagi anaknya yang bernama RENO FAWWAZ AHDIATNA dan AL ARZAQ SAKHA AHDIATNA untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual Hak Milik nomor : 62 G.A.209 tahun 1968 yang terletak di Desa Kandangpandjang, Kecamatan Pekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah atas nama :

  • VICTOR PRASETYO

  , 02-04-1971;;

• MOHAMMAD JAUHARI, ST, 15-11-1980;
• RENO FAWWAZ AHDIATNA, 25 -04- 2004;
• AL ARZAQ SAKHA AHDIATNA, 04-08- 2011;

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• CAHAYA SAKHA ABADI
  Tergugat:
  1.PT. SHA SOLO CQ PT. SHA SOLO CABANG MOROWALI
  2.PT. MACAN ARU MINING INDONESIA CQ. PT. MACAN ARU MINING INDONESIA PERWAKILAN MOROWALI

• Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Difa Arentio, Sakha Ibadil Kirom dan bernama Armada Bindusari ; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi mengetahui bahwaPenggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat

  Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri, namun sejak November 2017 sering berselisin danbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan sudah dikaruniai 3 anak bernama DifaArentio, Sakha Ibadil Kirom dan bernama Armada Bindusari Bahwa Saksi diberitahu Penggugat dan Tergugat tidak tahu bahwa Penggugatdan Tergugat) berselisih dan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat malas bekerja

  Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Difa Arentio,Sakha Ibadil Kirom dan Armada Bindusari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wakil untuk mewakili tindakan / perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas anak Pemohon yang bernama SAKHA ADHYASTHA WIDANA yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat : 1.

  Sertipikat Hak Milik No.01812 sebidang tanah pekarangan kosong luas 198 m2 atas nama Lasno Hadi Utomo, Eko Diah Mulyaningsih, Wahyu Triastuti, Nugroho Andy Sanjaya, Sakha Adhyastha Widana terletak di Dukuh Pulesari RT. 001 RW. 002, Desa / Kelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, 2.

  Sertipikat Hak Milik No.01812 sebidang tanah pekarangan kosong luas 198 m2 atas nama Lasno Hadi Utomo, Eko Diah Mulyaningsih, Wahyu Triastuti, Nugroho Andy Sanjaya, Sakha Adhyastha Widana terletak di Dukuh Pulesari RT. 001 RW. 002, Desa / Kelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, 3.

  Sertipikat Hak Milik No.01815 sebidang tanah pekarangan kosong luas 270 m2 atas nama Lasno Hadi Utomo, Eko Diah Mulyaningsih, Wahyu Triastuti, Nugroho Andy Sanjaya, Sakha Adhyastha Widana terletak di Dukuh Pulesari RT. 001 RW. 002, Desa / Kelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik Kot Semarang Provinsi Jawa Tengah;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

• menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai KakakPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakirbersama di rumah Penggugat di Desa Karangmalang WetanKecamatan Kangkung xxxxxxXxXX XXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama Achmad Sakha

  berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2015 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakirbersama di rumah Penggugat di Desa Karangmalang WetanKecamatan Kangkung xxxxxxXxXX XXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama Achmad Sakha

• perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon di muka sidang yang pada pokoknya dapat disimpulkan mendukungdalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka sidang,ditemukan faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Oktober 2015;bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon 1 orang anakbernama Ar Sakha

  Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,merupakan akta autentik, telah dinazegelen dan sesuai dengan, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon dikarunial seorang anakyang bernama Ar Sakha Ramadhan Pranata, lahir tanggal 19 Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 adalah berupa fotokopiSalinan Akta Pernyataan Bersama yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wakil untuk mewakili tindakan / perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas anak Pemohon yang bernama SAKHA ADHYASTHA WIDANA yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjual sebagian tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 01813, luas 197 m² (seratus sembilan puluh tujuh meter persegi), atas nama SAKHA ADHYASTHA WIDANA, terletak

• Sakha AlkhalifiPrasetyo. Shakila Noureen Kairina Prasetyo dan Denni AgungPambudi,STP.;5. Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon dan keluarga Pemohon,sehingga Pemohon tidak menguruskan akta kematian, dan Pemohonyang melaporkan kematian orangtua Pemohon yang merupakan anakKandung SOBICHIN ;6. Bahwa benar pada saat SOBICHIN meninggal dunia adalah benarwarga JI. Danau Jempang E2 B14 RT/RW 007/007, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;7.

  Dalam perkawinan SOBICHIN dan SUHARTATIKdikarunial 5 ( lima ) orang anak yaitu IWAN BUDI PRASETYO,ST, ESTYPURNAMASARI,ST, SAKHA ALKHALIFI PRASETYO, SHAKILA NOUREENKAIRINA PRASETYO dan Pemohon, Keterangan saksi tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi RUMIYATI:;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas benar jikaPemohon adalah anak laki laki dari pasangan suami isteri SOBICHINdengan SUHARTATIK ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkanAyah Pemohon meninggal dunia di rumahnya yaitu

• Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-26032018-0008 tercantum atas nama SAKHA KEENANDRA AGRIS SHAKEEL yang lahir di Tasikmalaya, 29 Agustus 2017 semula tercantum nama Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3278-LT-26032018-0008 atas nama SAKHA KEENANDRA AGRIS SHAKEEL diganti menjadi ARSHAKA KHAIRIL ABQARY;

  3.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-26032018-0008, Semula tercantum nama SAKHA KEENANDRA AGRIS SHAKEEL diganti menjadi ARSHAKA KHAIRIL ABQARY;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

• No 0358/Pdt.G/2019/PA.PMLUtara.kemudian pindah bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Sampang, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen,kemudian pada bulan Maret 2017, Pemohon danTermohon pindah di rumah bersama di Desa Kedungbanjar,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama kirakira 1tahun lebih; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Akai Sakha Hamdani, dananak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis

  Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, kemudian pindah ke JakartaUtara.kemudian pindah bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Sampang, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen,kemudian pada bulan Maret 2017, Pemohon danTermohon pindah di rumah bersama di Desa Kedungbanjar,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama kirakira 1tahun lebih; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Akai Sakha

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas nama pada Paspor dari Virendra Al Karim menjadi Virendra Sakha Al Karim sesuai identitas berdasarkan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga di Direktorat Jendral Imigrasi Kota Bandar Lampung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Paspor sebelumnya yang semula bernama Virendra Al Karim menjadi Virendra Sakha Al Karim berdasarkan Akta

• di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tuaPenggugat Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: Nadhira Ashila Malya Rahma, Umur 16 Tahun,danMuhammad Aydin Sakha

  Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pengasuhanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: Nadhira Ashila Malya Rahma, Umur 16 Tahun,danMuhammad Aydin Sakha

• Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Riffat Al Fathan Sakha menjadi Rifat Al Fathan Sakha dan perbaikan tahun lahirnya dari semula 12 September 2019 menjadi 12 September 2017 sebagaimana data dalam Surat Keterangan Lahir Nomor 36/BL/IX/2017;3.

• >M E N E T A P K A N-----------------------------

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
  2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 9 Agustus 2017Nomor 3523-LT-09082017-0005 tentang nama anak pemohon didalam akta kelahiran Pemohon yang tercatat DAREEN AL KHALIFI SAKHA

  SANTOSO dilakukan perubahan menjadi DARREN AL KHALIFI SAKHA SANTOSO;---------------------------------------------------------------------------------------

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------