SAKSI 2, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Somil, bertempat tinggal diRT.02 RW. 03 Kelurahan Talang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Januari 1990 bertempat di rumah PPN Kota Payakumbuh,saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan

Darussalam, RT.004/RW.002,Kelurahan Motoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Motandoi, 17 Juli1975, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaanPengelola Kayu (Somil), pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Motandoi Selatan,Kecamatan Pinolosian Timur, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang

menguasaiatau memiliki hasil hutan yang berasal dari hutan negara dari Hal (20) dari 57 Hal/Putusan No: 268/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:satu tempat ketempat lain adalah surat keterangan sahnya hasil hutan, yaitu :e Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB): e Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA KB): e Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO):e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK): e Surat Angkutan Lelang (SAL): e Nota Perusahaan:Bahwa Ahli menerangkan, jika hasil hutan tersebut berasal dariindustri (Somil

yang harus dimiliki atau dilengkapi olehsetiap orang yang mengangkut dan menguasai atau memilikihasil hutan yang berasal dari hutan negara dari satu tempatketempat lain adalah surat keterangan sahnya hasil hutan, yaitu:e Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB): e Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA KB): e Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO):e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK): e Surat Angkutan Lelang (SAL): e Nota Perusahaan:Bahwa benar jika hasil hutan tersebut berasal dari industri(Somil

dan menguasai atau memiliki hasilhutan yang berasal dari hutan negara dari satu tempat ketempat lain adalah surat keterangan sahnya hasil hutan, yaitu:e Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB): e Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB): e Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO):e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK): e Surat Angkutan Lelang (SAL): e Nota Perusahaan: Hal (46) dari 57 Hal/Putusan No: 268/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa jika hasil hutan tersebut berasal dariindustri (Somil

tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat jika diteruskan lebih banyak madharatnya dari padamanfaatnya, karena rasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudahberubah menjadi kebencian yang ditandai adanya pisah rumah dan tempattinggal yang hingga kini kurang lebih 07 (tujuh) bulan lamanya dan sulit untukdirukunkan, maka sebagaimana disebutkan dalam dalamkitabIanatuttholibin juz 4 halaman 6 Sayid Abu Bakar menjelaskan;oe gh somil

Bahwa di dalam Perjanjian Kredit No.30257/SPK/X1/2012 yang telahditandatangani, Tergugat meminjamuang kepada PenggugatRp.34.000.000,Juta Rupiah) untuk Modal Somil.

Selanjutnya Saksi3 membeli Benso/gergaji somil pada Sdr. Darmin yang beralamat di Desa MangirKel. Kepanjen Kec. Kepanjen Malang dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan biaya perbaikansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Selanjutnya Saksi3 membeli Benso/gergaji somil pada Sdr. Darmin yang beralamat di Desa MangirKel. Kepanjen Kec. Kepanjen Malang dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan biayaperbaikan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Sehingga biaya keseluruhan sebesar Rp 20.000.000.

lapangan dariBekang Dam V/Brawijaya, dan semua barang pinjamantersebut setahu Saksi sudah dikembalikan oleh orang bagianlogistik dan tidak ada masalah.Setelah keberangkatan menggunakan pesawat hercules danmendarat di Bandara Manukwari sekira pukul 16.00 Wit,Saksi bersama Wadanyon Zipur 5 Mayor Czi Mohamad Lutfibersama anggota berjumlah 30 orang diperintah DanyonZipur 5 membawa tokit tukang kayu, tolkit tukang batu dantoolkit tukang listrik, jenset dengan kekuatan 10 KVKberjumlah 3 buah, Gergaji Somil

sebesar Rp.16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan beli mata gergaji sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya untuk perbaikan.Sebenarnya gergaji somil tersebut akan dibawa pulangdijadikan inventaris Yon Zipur 5 karena gergaji somil tersebuttidak bisa dinaikkan kapal karena pelabuhan Wasior masihdarurat, kebijaksanaan Danyon Zipur 5 (Terdakwa) gergajitersebut dijual kepada Bpk.

Kepanjen Kec.Kepanjen Malang dengan harga Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) sebagai pengganti gergaji somil yang dijual diWasior, sedangkan sisa uang Saksi tidak mengetahui karenaada pada Terdakwa.Barangbarang bantuan dari Pemda Wasior berupaeksapator, doser, greder, fibro dan mobil untuk operasionalKomandan Toyota Inova dan Mobil Cery untuk belanja dapurdan sepeda motor sebanyak 5 buah, selesai penugasanbarang barang tersebut semuanya dikembalikan ke PemdaWasior oleh Pasi Log Yon Zipur 5

PASLA (belum tertangkap/ DPO) disimpang Somil DesaSawah kemudian Sdr. PASLA meminta Terdakwa membeli Narkotika jenisShabu serta menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelan menerima uang dari Sdr. PASLA Terdakwamenjumpai Saksi MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK (dilakukan penuntutansecara terpisah) didaerah Bakung Desa Sawah untuk membeli Shabu,setelah membeli Shabu tersebut seharga Rp.200.000, Terdakwa kembalimenjumpai Sdr. PASLA, kemudian Terdakwa bersama Sdr.

Kampar yang Terdakwalakukan pada saat itu ingin mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 bulan Juli 2018, sekira jam 19.00 wib,ketika Terdakwa lewat disimpang somil Desa Sawah pada saat itu Terdakwabertemu dengan Sdr Pasla, Kemudian saat itu Sdr Pasla memanggilTerdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa mau kamu membeli shabu,kemudian sdr Pasla memberikan uang sebesar Rp. 200.000 kepadaTerdakwa, setelah menerima uang dari Sdr Pasla kemudian Terdakwalangsung pergi menuju

XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Somil XXXXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa setahu Saksi mereka tinggal di Kuantan

Bahwa, setahu saksi sering mendengar pembicaraan tetanggatetangga dekat kalau Penggugat menjalin cinta dengan seorang lelakibernama Wandi, tetangga desa yang bekerja di somil dan Penggugatsering mendatangi lelaki tersebut.

kemudian saya memakai celana kembali.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Yang pertama kali saya melakukan persetubuhan dengan sdri Intan yaitudi rumah orang tua sdri Intan di Kp.Ranto Panjang Rt 016/06 DesaBojong Mangu Kabupaten Bekasi sekira pukul 15.00 Wib, mengenai haridan tanggalnya saya lupa, yang saya ingat tahun 2012 , waktu itu sayapulang bekerja dari somil

dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan sdriIntan tahun 2012 dan yang kedua kalinya terdakwa lakukan terhadap sdrIntan dan juga sdr Pina. yaitu sekira bulan Juni 2014 .Yang pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan sdri Intanyaitu di rumah orang tua sdri Intan di Ko.Ranto Panjang Rt 016/06 DesaBojong Mangu Kabupaten Bekasi sekira pukul 15.00 Wib, tahun 2012 ,waktu itu terdakwa pulang bekerja dari somil

Penggugat dan juga Tergugatpernah memukul Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat jika diteruskan lebih banyak madharatnya dari padamanfaatnya, karena rasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubahmenjadi kebencian yang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal yanghingga kini kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya dan sulit untuk dirukunkan,maka sebagaimana disebutkan dalam dalam kitab Ianatuttholibin juz 4 halaman 6Sayid Abu Bakar menjelaskan;ose 9) somil

Pol EA 8788FZ;Bahwa yang mempunyai kayu sekitar 3 kubik tersebut yaitu:Terdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WAN dan yang mempunyaitruk yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut yaitu:SUBKI;Bahwa sebelum saksi mengangkut kayu tersebut dimanaterlebin dahulu mengambil di somil kayu milik TerdakwaSUHIRMAN alias AMAQ WAN;Bahwa yang menemukan saksi pada saat mengangkutkayu tersebut yaitu : 1 orang Polisi Kehutanan yang tidak saksikenal namanya dan saksi ditemukan mengangkut kayu tersebutbertempat di Jalan

Lombok Tengah karena ditempat tersebut Terdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WANmempunyai alat pemotongan kayu atau somil kayu;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada TerdakwaSUHIRMAN alias AMAQ WAN dimana mendapatkan kayutersebut;Bahwa peranan saksi dan temanteman saksi pada saatmengangkut kayu tersebut yaitu: saksi menaikkan kayu tersebutbersama dengan MUSLIHIN dan saksi SUGIADI HARTONO, danTerdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WAN menyuruh saksi untukmenaikan kayu tersebut ke mobil truk dan posisi saksi dan

Selanjutnya Saksi3 membeli Benso/gergaji somil pada Sdr. Darminyang beralamat di Desa Mangir, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Malang6dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan biaya perbaikan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah).

Selanjutnya Saksi3 membeli Benso/gergaji somil pada Sdr. Darminyang beralamat di Desa Mangir, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Malangdengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan biaya perbaikan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah). Sehingga biaya keseluruhan sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah), sedangkan sisa uang yang ada sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah) Terdakwa gunakan untuk biaya tambahan pembuatan rumah dinas anggota.Ce.

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205065804920001, tempat dan tanggal lahirPadang Brahrang, 18 April 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1205062806900004, tempat dan tanggal lahir SidoMukti, 28 Juni 1990, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dahulu Tukang Somil

RACHEL LIA ASRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwakarena saksi merupakan istri dari Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi pernah diajak oleh Terdakwa datang ketempat penjualankayu sebanyak 4 (empat) kali dan nama daerahnya saksi tidak tahunamun saksi sudah lupa waktunya dan juga tempatnya karena saksitidak tahu daerahnya ;Bahwa Saat itu Terdakwa bertujuan untuk mencari/memesan kayu yangdijual di serkel/somil yang selanjutnya

akan dijual lagi ke Toko tokoHalaman 33 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.b/2017/PN.Bli.bangunan dan setahu saksi bahwa pekerjaan dari Terdakwa adalahsebagai makelar kayu atau jual beli kayu ;Bahwa saksi tidak pernah ikut masuk ke tempat serkel/somil dan yangmasuk adalah Terdakwa saja sedangkan saksi menunggu di kendaraanBahwa saksi tidak pernah bertemu dengan pemilik kayu / pemilikserkel/somil tersebut ;Bahwa kendaraan yang dipergunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motoryamaha byson warna merah nomor

plat / Nomor polisinya saksi tidaktahu karena sepeda motor tersebut adalah milik dari Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah tahu pembicaraan antara Terdakwa denganpemilik serkel/somil tersebut tetapi setelah itu saksi sempat bertanyakepada Terdakwa dan dijelaskan oleh Terdakwa bahwa tujuannyakesan adalah hanya untuk memesan kayu ;Bahwa saksi ikut Terdakwa datang ke tempat serkel/somil sejak sebulanyang lalu karena saksi bosan ditempat kost dan karena anaknya sudahdiajak oleh nenaknya sehingga

Somil, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Tanggungan No.3081/2007, P3 ;4.Fotocopi Akta jaminan Fidusia No.41 tanggal 09052007 dari MisahardiWilamarta SH Notaris di Jakarta, P4 ; 5.Fotocopi Sertifikat Jaminan Fidusia No.W7.012519/AH0501.Th.2009/STD,P5;6.Fotocopi Akta Jaminan Pribadi N0O.42 tanggal 09052007 , dari MmisahardiWilamarta, Notaris di Jakarta, P6;7.Fotocopi Surat PERSESUAIAN No.0183/Pers/VI/2008 , P7.8.Fotocopi Surat Peringatan pertama tanggal 26012010 No.028/JA/Som/1/10, P8;9.Fotocopi Surat Peringatan Kedua tanggal 12032010 No.071/JA/SomIl

Pol EA 8788 FZ;Bahwa yang mempunyai kayu sekitar 3 kubik tersebut yaitu: saksiSUHIRMAN alias AMAQ WAN dan yang mempunyai truk yangdigunakan untuk mengangkut kayu tersebut yaitu: SUBKI;Bahwa sebelum saksi mengangkut kayu tersebut dimana terlebihdahulu mengambil di somil kayu milik saksi SUHIRMAN aliasAMAQ WAN;Bahwa yang menemukan saksi pada saat mengangkut kayutersebut yaitu : 1 orang Polisi kehutanan yang tidak saksi kenalnamanya dan saksi ditemukan mengangkut kayu tersebutbertempat di Jalan raya

Lombok Tengah karena di tempat tersebutsaksi SUHIRMAN alias AMAQ WAN mempunyai alat pemotongankayu atau somil kayu;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada saksi SUHIRMANalias AMAQ WAN dimana mendapatkan kayu tersebut;Bahwa peranan saksi dan temanteman saksi pada saatmengangkut kayu tersebut yaitu: saksi menaikkan kayu tersebutbersama dengan MUSLIHIN dan Terdakwa SUGIADI HARTONO,dan saksi SUHIRMAN alias AMAQ WAN menyuruh saksi untukmenaikan kayu tersebut ke mobil truk dan posisi saksi dan 3 orangteman

eeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := 27222 221.Saksi SITI NURLAILA Alias NINING, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut, : 222 2 oo non Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Temon.Hal 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN WatBahwa keterangan saksipada waktu diperiksa oleh PenyidikKepolisiansektor Temon Sudah Bernal SOmiL

Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunantersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiangkayu dan berdinding sempengan somil dengan ukuran 2 (dua) x 3 ( tiga )meter, menanam tanaman labu, jagung, dan pisang, serta melakukanpembersihan diareal yang baru selesai replanting.Nama SALMAN, Jeniskelamin LakiLaki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SumberJaya Kec. Serapit Kab. Langkat.

Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunantersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiangkayu dan berdinding sempengan somil dengan ukuran 2 ( dua ) x 3 ( tiga )meter, menanam tanaman labu, jagung, dan pisang, serta melakukanpembersihan diareal yang baru selesai replanting.Nama SALMAN, Jeniskelamin LakiLaki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SumberJaya Kec. Serapit Kab. Langkat.