Ditemukan 355 data
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas sebidang tanah yang luasnya + 1 ha (lebih kurang satu hektar) terletak diBur Telege Tulu Arul Kedih, Dusun Ruyuh, Kampung Lempuh, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur : berbatas dengan tanah kebun Kasim Am.
BandaAceh Nomor 95/PDT/2018/PT BNA, tanggal 10 November 2018 danPutusan Pengadilan Negeri Blangkejeren Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bkj,tanggal 5 September 2018 yang dimohonkan Kasasi tersebut;Dengan mengadili sendiri di tingkat kasasi:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas sebidang tanah seluas 1 (satu) ha terletak di Bur Telege Tulu
54 — 29
Noor C, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Kepala TK Raodatul Akhyar KabupatenMajene, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai pemohon III;Nurbaeti N binti M. Noor C, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjual makanan, bertempat tinggal di LingkunganPakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai pemohon IV;M. Natsir N bin M.
Noor C, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjual alatalat olah raga, bertempat tinggal diLingkungan Tulu, Kelurahan Labuang Utara, KecamatanBanggaTimur, Kabupaten Majene, sebagai pemohon V;Nahla binti H. Hafid N, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual suku cadang kendaraan, bertempat tinggal diLingkungan Tulu, Kelurahan Labuang Utara, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai pemohon VI;Hal. dari 19 Hal. Pen. No. 85/Pdt.P/2013/PA.MjWarid bin H.
Hafid N, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual Handphone, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai pemohon VII;Hj. Fadliah binti H. Hafid N, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjual campuran, bertempat tinggal di LingkunganTulu, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai pemohon VIII;H. Ihsan, S.E. bin H.
Hafid N, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan penjual suku cadang kendaraan, bertempat tinggal diLingkungan Tulu, Kelurahan Labuang Utara, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai pemohon IX;Ranjib bin H. Hafid N, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Dispenda Kabupaten Majene, bertempattinggal di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang Utara,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaipemohon X;Husni, S.E. binti H.
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
35 — 10
Bahwasebelum kejadian tersebut, Terdakwa sudah pernah menggunakan shabu yaitupada sekitar bulan Agustus tahun 2017 bertempat di rumah temannya (bernamaFADIL) di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polman ;Setelah itu Terdakwa juga pernah menggunakan shabu pada sekitartanggal 2 September 2017 bertempat di rumah temannya (bernama SAMIR) diLingkungan Galung Utara Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, selanjutnya Terdakwa juga pernah menggunakan shabu pada
sekitartanggal 12 September 2017 bertempat di rumah temannya (bernama MAIL) diDusun Kampung Baru, Desa Gakung Tulu, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolman ;Adapun cara Terdakwa menggunakan shabu, yaitu Terdakwa menyiapkanbotol air mineral, lalu diisi dengan air putin, Kemudian penutup botol tersebutdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang, kemudian dimasukkan pipet ke dalamlubang tersebut.
26 — 18
Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir 5D, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun PakatJeroh, Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Baiyah bin Sahardin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ramung Tulu, Kampung Buntul Gayo,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Tdr fy 2016MSSTR Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor: 0094/Pdt.P/2016/MSSTRtanggal 14 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;4,Bahwa pada han Kamis tanggal 01 Agustus 1999 Pemcohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diDusun Ramung Tulu, Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah yaitu Mustafa serta 2 (dua) orangsaks masingmasing
Muhammad Iwan Hamdani
Tergugat:
1.Ahmad Said
2.Amir Mahmud
3.Kalsum
4.Hamri Alias Once
63 — 24
Ratulangi lingkungan Tulu KelurahanLabuang Utara Kec. Banggae TimurHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.MjnKabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II.KALSUM : Tempat tanggal Jlahir Majene, 22September 1986, umur 32 tahun, Jeniskelamin perempuan, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal jalan DR.Ratulangi No. 42 lingkungan TuluKelurahan Labuang Utara Kec.
Ratulangilingkungan Tulu Kelurahan Labuang UtaraKec. Banggae Timur Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV.Untuk selanjutnya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV disebutsebagai Para Tergugat;Bahwa Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasa insidentilkepada Tergugat tanggal 18 Oktober 2018 dan telah diberikan izin oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Majene berdasarkan surat izin khusus insidentilNomor: 7/ SIKI/ KPN/ 2018/ PN.
Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, yangluasnya 444 M? (meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:Timur : Berbatasan dengan tanah milik orang lain;Selatan : Berbatasan dengan Grand Aulia Hotel;Utara : Berbatasan dengan tanah milik Arfan Aras;Barat : Berbatasan dengan Jalan Dr. Ratulangi;1. Bahwa obyek sengketa dahulu adalah milik Lk.
Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah danrumah yang letakya di jalan Ratulangi, Tulu, Kelurahan Banggae TimurKabupaten Majene; Bahwa batas batas tanah yang disengketakan yaitu: Batas sebelah utara : ada rumah tapi tidak tahu siapa yang punya; Batas sebelah barat : jalan raya; Batas sebelah Timur : Saksi tidak tahu; Batas sebelah selatan : rumah besar milik Pak Mandehe; Bahwa Saat ini tanah dan rumah yang dijadikan objek sengketa dikuasaioleh anaknya Pak Said yang bernama Amir
Ratulangi, Lingkungan Tulu, Keluranan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, yang luasnya 444 Mz? (meter persegi), yang saat inidikuasai oleh ahli waris M. Said atau Para Tergugat, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik orang lain;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Grand Aulia Hotel;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Arfan Aras;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Dr.
45 — 17
10.11.Tulu, Kecamatan Banggae Timur dan secara bergantian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Paleo, Kelurahan Pangaliali selama 1 bulan 1minggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan awal Juni 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalami ketidakharmonisandisebabkan karena Tergugat mengingikan kembali pulang ke Balikpapandengan Penggugat, tetapi Penggugat tidak menuruti
MOTHER, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatanak menantu saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Balikpapan Timur, Propinsi Kalimatan Timurselama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakkan di Tulu, Kecamatan Banggae Timur dan secara bergantiantinggal
berhasil karena Penggugat tidak maurukun lagi;AUNT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Balikpapan Timur, Propinsi Kalimatan Timurselama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakkan di Tulu
32 — 2
Alu Tulu, Kec. Bebesan Kab. AcehTengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal4 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2015sampai dengan tanggal 13 Juni 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengantanggal 9 Juni 2015;4.
Atu Tulu, Takengon, Kab.
Atu Tulu, Takengon, Kab. Aceh Tengahwnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nc ence nnn anne nnn ne nan nensMenimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan, terdakwa telahmengerti dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
15 — 4
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2017/PA.Mj7 yy) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pejahit,tempat kediaman di Jalan Ratulangi No. 31, Lingkungan Tulu Induk,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 36
tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan supir,tempat kediaman di Jalan Ratulangi No. 31, Lingkungan Tulu Induk,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, namun saat ini tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa
No. 74/Pdt.G/2017/PA Mj.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswa,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu, Kelurahan LabuangUtara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah saudaratiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dansetelah menikah telah hidup rukun serta dikaruniai 4 orang anak dalampemeliharaan Penggugat
memenuhisyarat formil dan materil pembuktian, maka Penggugat dan Tergugat terbuktisebagai suami istri yang terikat perkawinan yang sah menurut hukum,sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehinggamempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugatberupa Asli Surat Keterangan Ghaib yang merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh Lurah Labuang Utara, maka Tergugat dahulu sebagai penduduklingkungan Tulu
1.Hamid, A.Ma, Pd. bin Jambar
2.St. Isah binti Tahanni
45 — 6
,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Manunggal,Lingkungan Galung Utara, Kelurahan Galung (di dekat MIS Guppi Galung),Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernamaBuyung Ekaputra bin Saharuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Wolter Monginsidi Tulu, Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang Utara,Kecamatan Banggae Timur,
calon suami anak para Pemohon dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah mengetahui segalarisiko yang timbul dalam pernikahan usia muda namun tetap akan menikahianak para Pemohon dengan tetap berusaha mendampingi untukmemperkecil timbulnya risiko tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim memeriksa orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Saharuddin, umur 53 tahun, pekerjaanhonorer, tempat tinggal Jalan Wolter Monginsidi Tulu
, Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene yang telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon mengetahui hubunganantara anaknya dengan anak para Pemohon; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon mengetahui umur anakpara Pemohon masih 18 tahun oleh karenanya maksud pernikahan keduanyamenunggu keputusan Pengadilan Agama karena KUA telah menolak untukmenikahkan; Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
PETRUS DAMIANUS PITO MAING alias PICE
83 — 46
puki mai kurang ajar, siapa suruh kamukerja disini kemudian meletakkan batu tersebut sambil berjalan ke arah SaksiLukas Kanobo dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing yang pada saat itu sambilmenghancurkan pondok Saksi Lukas Kanobo menggunakan parang, kemudianTerdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekat dengan saksi Lukas Kanobokemudian Terdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan saksi LukasKanobo sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo ( siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu
tersebut sambil berjalan ke arah Korban Lukas Kanobo aliasLukas dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing alias Iren yang pada saat itusambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalankearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanobo alias Lukassambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapa yang suruhkamu datang sini), mio tulu
tersebut sambil berjalan ke arah KorbanLukas Kanobo alias Lukas dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing alias lren yangpada saat itu sambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalankearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanobo alias Lukassambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapa yang suruhkamu datang sini), mio tulu
OlaMaing alias Apol dan Korban Jefrius Gilo alias Gilo membongkar pondoktersebut, sehingga Korban Lukas Kanobo alias Lukas dan Korban Jefrius Giloalias Gilo tidak melanjutkan pembangunan pondok tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Korban Lukas Kanobo alias Lukas yangpada awalnya sedang melakukan pembagunan pondok tersebut, namunTerdakwa mengangkat parang yang diarahkan kepada Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu
temasuk pula paksaan atau tekanan psikis(kejiwaan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan unsur kedua dan ketiga, yangmana Terdakwa Petrus Damianus Pito Maing alias Pice yang pada saat ituberjalan kearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudianTerdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo (siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu
56 — 24
fc ecec e3 9393 942424239393 93939393 939393939393 1313131313129292929292929292929292929292952525239393 9636363 f7f7f7 fttt ttt fittfttfttte7 e7e74 a4a4a5aSa5afittrtretfftftffffte7e7 enPUTUS ANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSUP Alias PAPA IRHAM ;Tempat lahir : Galung Tulu
Desa Galung Tulu Kecamatan BalanipaKabupaten Polewali Mandar tepatnya dirumah saksi, terdakwa inginmengambil sejumlah uang yang berada didalam lemari pakaian saksi ;Bahwa saksi merupakan tetangga sebelah rumah terdakwa dan antararumah saksi dan rumah terdakwa dibatasi oleh pagar rumah saksi ;Bahwa sebelum saksi meninggalkan rumah, semua pintu rumah terkuncidan pintu lemari didalam kamar saksi terkunci namun pintu kamar saksitidak terkuncii ;Bahwa sebelum kejadian saksi berada dirumah tetangganya
Desa Galung Tulu Kecamatan BalanipaKabupaten Polewali Mandar tepatnya dirumah saksi, terdakwa inginmengambil sejumlah uang yang berada didalam lemari pakaian saksiNURAENI ;Bahwa pada saat terjadi percobaan pencurian dirumah saksi korbanNURAENI, saksi berada dirumah Lk.
HASNAH Binti MAKMUN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Dusun Kampung Tulu Desa Galung Tulu Kecamatan BalanipaKabupaten Polewali Mandar tepatnya dirumah saksi, terdakwa inginmengambil sejumlah uang yang berada didalam lemari pakaian saksiNURAENI ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah saksi;Bahwa ketika saksi mendengar keributan, saksi terbangun kemudian keluarrumah dan melihat
Desa Galung Tulu KecamatanBalanipa Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa terdakwa yang pada saat itu melihat keadaan rumah saksi NURAENIdalam keadaan kosong memiliki niat untuk masuk kedalam rumah saksikorban ;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurian dan masuk kerumah saksiNURAENI terlebih dahulu terdakwa memanjat pagar bambu yang beradadisamping pintu dapur kemudian naik keatas rumah saksi NURAENIselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban Nuraeni melaluicelah samping pintu dapur ;Bahwa
23 — 7
Advokat/Penasehathukum yang berkantor di Jalan Lukub Badak, Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengonno 119/SK/2019/MS.Tkn tanggal 26 April 2019, selanjutnya disebut: Pemohon;MelawanNajemmah binti Arahman, tempat dan tanggal lahir di Paya Gaboh, 11 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung Atu Tulu, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018, sesuai akta nikah 02/93/013/X/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehUtara dengan status duda dan janda, dan setelah menikah tinggal diKampung Atu Tulu, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah dan belumdikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 7Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/MS.Tkn.2.
17 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hasria binti La Tulu) dengan Tergugat (Hasrun bin La Adji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982, di Desa Galanti, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra
Tergugat (Hasrun bin La Adji) terhadap Penggugat (Hasria binti La Tulu);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh: Nahar bin Jarilu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lelatin, Desa Galung Tulu, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon
denganmembacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehnya; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon I danpemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islamsebagai berikut: Saksi kesatu, Muhammad Nur bin Jamalon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lelating, Desa Galung Tulu
20 — 7
Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :===========, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat kediaman diDusun Tamangalle, Desa Tamangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawan===========, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPembuat Perahu, Bertempat kediaman di DusunPangembalang, Desa Galung Tulu
Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017 Miladiahbertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1438 Hijriah, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 030/03/II/2017, tertanggal 2 Februari 2017Miladiah, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Galung Tulu
=======, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Tammangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai sepupu satu kali Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama =========== danTergugat bernama F===========; bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah orang tua Tergugat di Desa Galung Tulu
Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Lingkungan Pande Bassi,Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, saksi mengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama =========== danTergugat bernama ===========;bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah orang tua Tergugat di Desa Galung Tulu
11 — 5
PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Wahid, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat Kediaman di Dusun Pangembalang, DesaGalung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Widya binti
Baco, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Pangembalang,Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar
Mansur bin Malik, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Pangembalang, DesaGalung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
19 — 7
Penetapan No.0206/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diLompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng padatanggal 10 Desember 1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Laupe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nikah Pemohon II bernama Laupe; Bahwa yang bertind ai saksi nikah adalah Saka dan Tulu; Bahwaberupa uang $ak ada hubungankeluarga langi pernikahanPemohon Bah aksudkan untukmengurus bBahwa
Penetapan No.0206/Pat.P/2019/PA.Wsppada tanggal 10 Desember 1986 di Lompulle, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Laupe yang ijab kabulnya dilakukan oleh wali nikah PemohonIl bernama Laupe, dengan maskawin berupa uang sejumlah 15 (limabelas) Ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Saka dan Tulu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pem Il tidak ada hubungankeluarga
15 — 8
SALINAN PUTUS ANNomor 311/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Tosalama Lambanan,Dusun Galung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN BEKA No. 10 s/d 17 bertempat tinggaldi Lingkungan Tulu, Kelurahan Lebuang,Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene ;18. LABIRANG (KA'BI) , bertempat tinggal diLingkungan Pakkola/Tondo, Kelurahan BanggaE,Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding ;dan:1. ASRIF ;2. DR. FERHAT, keduanyabertempat tinggal di JalanGatot Subroto, LingkunganSaleppa, Kelurahan BanggaE,Kecamatan BanggaE, KabupatenMajene ;3. BAHTIAR ;4.
Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganbatas batas sebagai berikutUtara dengan kebun Bahit Fattah ;Timur dengan kebun Kanna Salak dan Pua lcci ;Selatan dengan kebun Aco Benya ;Barat dengan Jalan Dr. Samratulangi ;. Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganbatas batas sebagai berikutUtara dengan rumah Daena Radi ;Timur dengan Jalan Dr.
Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganberikut Utara : dengan kebun Rahma Beka ; Timur : dengan Jalan DR. Samratulangi ; Selatan : dengan kebun Aco Benya ; Barat : dengan kebun Rahman Beka ;.
Sebidang tanah kebun di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan BanggaE, Kabupaten Majene, denganbatas batas sebagai berikut Utara : dengan kebun Desi ; Timur : dengan Jalan Messiara ; Selatan : dengan kebun Sitti Apas ; Barat : dengan sungai ;Dengan duduk perkara sebagai berikutBahwa almarhumah HJ. TJITJTJI selama hidupnya telahkawin dengan lelaki H. THOMMUdan melahirkan 3 (tiga) orang anakyang kesemuanya telah meninggal dunia ;Bahwa almarhumah HJ.
44 — 8
B ahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalamusia 45 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bacong dan yang menikahkan Imam yang bernama Amar dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama Saril dan Daeng Tulu dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000 tunai;3.
permohonan paraPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonan pengesahannikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 10Agustus 2018, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaBacong, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saril dan Daeng Tulu
171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Alvian dan Putri Ramadania sehinggakedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formil dapat diterima, adapunsecara materil keterangan kedua orang saksi para Pemohon pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahul pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2018 di Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bacong,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saril dan Daeng Tulu