Ditemukan 2722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1091 1261 1219 1221 1391 1991 12910 1295 1201 1791
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1291/IND/KH.DISP/19711 atasnama XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya DATI Il KEDIRI tanggal 27 Agustus 1991, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,(bukti P.6);.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3393/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 17September 2010, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/102/IX/2010).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama An Nama Pemohon IlNomor:470/1291/414.416.17/2018, tanggal 06 September 2018, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 47
  • Bahwa Tergugat Ill tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat secarakeseluruhan, namun hanya menanggapi secara pokoknya saja terutamaterhadap dalil yang ditujukan kepada Tergugat III.Pelaksanaan Lelang Dengan Risalah Lelang Nomor 1291/04/2020 tanggal 21Oktober 2020 Yang Dilakukan Tergugat III Telan Sesuai Dengan KetentuanPerundangUndangan Yang Berlaku4.
    tanggal 23 Maret 2018, Pemegang HakTanggungan PT Bank Commonwealth berkedudukan di Jakarta SelatanCabang Medan terdaftar No. 13584/2018 tanggal 23 Maret 2018.Bahwa lelang telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku padatanggal 21 Oktober 2020 dengan hasil lelang tidak ada penawaran danHalaman 43 dari 76 Hal Putusan Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN19.20.21.22.meskipun lelang yang dilaksanakan diperoleh hasil tidak ada penawaran,Tergugat Ill tetap memuat pelaksanaan lelang dalam Risalah LelangNomor 1291
    Menimbang, bahwa terhadap rencana pelelangan a aquo Tergugat selaku Penjual telah memberitahukan kepada Debitur in casu Penggugatmelalui Surat Pemberitahuan lelang Nomr 0552 (a)/REC/IX/PTBC/2020tanggal 18 September 2020 perihal Pemberitahuan Lelang;Menimbang, bahwa selain itu pelaksanaan lelang yang dilakukan olehTerguat Ill telan sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlakumaka tindakan hokum yang dilakukan oleh Tergugat III adalah sahmenurut hokum dan oleh karenanya Risalah lelang Nomor 1291
    Bank Commonwealth berkedudukan di Jakarta SelatanCabang Medan terdaftar No. 13584/2018 tanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti yang diajukan olehTergugat maupun Tergugat III dipersidangan diperoleh fakta bahwalelang telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku pada tanggal 21Oktober 2020 dengan hasil lelang tidak ada penawaran dan meskipun lelang yang dilaksanakan diperoleh hasil tidak ada penawaran, TergugatIll tetap memuat pelaksanaan lelang dalam Risalah Lelang No.1291
    hakim berpendapat seandainya benar (quadnon) Penggugat memiliki itikad baik, maka seharusnya Penggugatdengan penuh kesadaran melaksanakan kewajibannya membayar utangyang telah dinikmatinya dengan seluasluasnya, bukannya denganmengajukan gugatan aquo;Menimbang, bahwa selain itu pelaksanaan lelang yang dilakukan olehTergugat III telah sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlakumaka tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat III adalah sahmenurut hukum dan oleh karenanya Risalah Lelang No. 1291
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 17 Oktober 2014 — Penggugat Tergugugat
8 — 0
  • 1291/Pdt.G/2014/PA.Sbg
    Salinan : PUTUS ANNomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAH I RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkaraperdata khusus pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkearanya. abana .
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 25 September 2013 — Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ketapang MELAWAN : H. A. HABIB AZAN, DKK.
91 — 56
  • pelaksanandari pekerjaan Nomor : 602/1311/PPK APBD/KIMPRASWIL.C/2008 tanggal 21Oktober 2008 dan telah dilaksanankan sesuai dengan kesepakatan yang tertuangdalam pasal pasal dalam perjanjian kontrak tersebut. ( bukti foto copy 1 eksemplarsurat perjanjian kontrak terlampir yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam gugatan ini ) ; Bahwa sebelum kontrak tersebut dibuat telah didahului oleh adanya surat keputusandari pejabat pembuat Komitmen ( PPK ) tanggal 17 Oktober 2008 Nomor :602/1291
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 27 Maret 2012 — Ha. BETTY DAIPAHA, Dk Lawan Hi. AWINFIET ABD. WAHAB, Dkk
57 — 16
  • 22 Kota Gorontalo sesuaidengan:>Surat Permohonan Lelang Nomor : B2751/KCXI/ADK/10/2011tanggal 14 Oktober 2011.Perjanjian Kredit Nomor: 299/KCXII/ADK/12/2004 tanggal 14Desember 2004.Sertifikat Hak Tanggungan Pertama No.358/2008.Sertifikat Hak Tanggungan Pertama No. 128/2005.Sertifikat Hak Tanggungan Pertama No. 127/2005 dan SertifikatHak Tanggungan Kedua No. 461/2008.Sertifikat Hak tanggungan Pertama No.130/2005 dan Sertifikat HakTanggungan Kedua No.1290/2008.Sertifikat Hak Tanggungan Kedua No. 1291
    Betty DanialDaipaha.Sertifikat Hak Tanggungan Pertama No.108/2006 (sebagaimanatersebut pada poin 4 huruf a tanda panah 8), hak pengikatan dariJsBahwaLelang>23SHM No. 332/Tuladenggi Tanggal 29 Desenber 2003 an.Desvantryadi Awin Fiet.Sertifikat Hak Tanggungan Kedua No. 1291/2008 (sebagaimanatersebut pada poin 4 huruf a tanda panah 7), hak pengikatan dariSHM No. 217/Tuladenggi juga sekaligus hak pengikatan kedua dariSHM No. 332/Tuladenggi an.
    Penyelesaian TunggakanKredit Peringatan Ke II, diberi tanda TII.4;Fotocopy Surat tertanggal 07 Juni 2011 perihal Penyelesaian TunggakanKredit Peringatan Ke Terakhir, diberi tanda TIL5;Fotocopy Surat tertanggal 06 Desember 2011 perihal PenyelesaianTunggakan Kredit, diberi tanda TII.6;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 127/2005, diberi tanda TIL.7;Fotocopy Surat tertanggal 18 November 2011 perihal Permohonan LelangEksekusi, diberi tanda bukti TII.8;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 1291
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara Nomor 1291/Kua.11.04.02/PW.01/10/2019tanggal 30 Oktober 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2010 —
31 — 8
  • 1291/Pdt.G/2010/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2010/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : XXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Satpol PP), bertempat tinggal di XX XX,kel. Simomulyo, Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1992/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
FX. HERU SUSANTO, IR
85 — 24
  • 1997 atas nama TENG HERU SUSANTO atau ditulis FX HERUSUSANTOKutipan Akte Perkawinan Nomor ; 060/1993 tanggal 25 September 1993nama Pemohon tertulis TENG, HERU SUSANTO sedangkan didalamdokumenSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2086 Surat Ukur tanggal 23 April2008 Nomor ; 137 adalah tertulis nama Pemohon yaitu FX HERUSUSANTO disebut juga TENG HERU SUSANTO, Sedangkan didalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 1125 Surat Ukur tanggal 26 Mei2004 Nomor 00104/16.07/2004.Sertifikat Hak Milik Nomor ; 1291
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2710/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • ., Advokat, beralamat kantor di Jalan RayaMojosari 76 Desa Mojosari, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 14 Mei 2018, dengan register nomor:1291/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMISRIATI binti SUTRISNO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gumuk RT.20RW.06 Desa Selorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang
    yang diberikan oleh Pemohon dalam perkara inidan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagal Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPemohon mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Pemohon;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan nomor: 2710/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1291
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — HERIZA PUTRA HARAHAP VS 1. ABDUL MANAN, DKK. DAN PRESIDEN Rl cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 635 PK/Pdt/20195) Nomor 5267/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an TerangGinting;6) Nomor 1291/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an DolangKarokaro;7) Nomor 3199/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an MenetParanginangin;8) Nomor 5224/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Nganpil brSembiring;9) Nomor 2955/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an PaksaGinting;10) Nomor 2966/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an DinisTarigan;11) Nomor 2522/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an GemGinting;12) Nomor 2970/A/I/15, tanggal
    Nomor 635 PK/Pdt/2019Nomor 5267/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Terang Ginting;Nomor 1291/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Dolang Karokaro;Nomor 3199/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Menet Peranginangin;Nomor 5224/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Nganpil br.Sembiring;Nomor 2955/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Paksa Ginting;Nomor 2966/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Dinis Tarigan;Nomor 3129/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an Tupang Barus;Nomor 2522/A/I/15, tanggal 15 Januari 1973 an
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — HJ. MISNAH BINTI H. ISMAIL, dkk vs HJ. MUNAWAROH BINTI H. ANWAR ACHMAD
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama: Munafah (Penggugat 3) sebidang tanah tambak, NomorBuku C 1291, terletak di persil 175 klas dt. II, luas 20.000 m? (dua puluhribu meter persegi) Desa Leran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,dengan batasbatas: Sebelah Utara Tambak milik h. Anwar Achmad (Almarhum): Sebelah Timur Sungai; Sebelah Selatan Tambak milik H. Miskan (Almarhum); Sebelan Barat Tambak milik Mufarochah dan tambak milik H.Miskan (Almarhum);Bahwa tanah tambak yang diberikan oleh Bapak H.
    Munafah (Tergugat Rekonvensi 3) sebidang tanahtambak, Nomor Buku C 1291, terletak di persil 175 klas dt.ll, luas 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi), Desa Leran, Kecamatan ManyarKabupaten Gresik;Adalah merupakan harta bersama yang diperoleh dalam pernikahan antaraAlm. H. Anwar Achmad dengan Penggugat Rekonvensi , oleh karenanyatanah tanah objek sengketa haruslah dikuasai/dikelola/ digarap dan ataudikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi sebagai isteri sah dari Alm. H.Anwar Achmad;4.
    Munafah (Tergugat Rekonepensi 3) sebidang tanahtambak, Nomor Buku C 1291, terletak di persil 175 klas dt.Il, luas 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi), Desa Leran, Kecamatan ManyarKabupaten Gresik;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi untuk mengelola/menggarap tanahtanah (objek perkara) angka 2 (dua) di atas;4. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat Rekonvensi menurut hukum;5. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar:a.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
19 — 14
  • Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.PEMOHON IV, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.PEMOHON V, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/1291
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 03-03-2011 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,40/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 26 April 2010 —
82 — 15
  • Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, terakhir denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, hakim bandingmemandang layak dan patut hal itu) dicantumkan dalamamar putusanIND 0 je ee re re ee er ee er ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pertimbangan hukum darihakim tingkat pertama tidak sepenuhnya dapatdipertahankan dan putusan Pengadilan Agama semarangNomor : 1291
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0663/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 27 Januari 2012 (P.4)Foto copy Ijasah anak para Pemohon atas nama Soni Abdullah yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Muh KarangagungPalang, Kabupaten Tuban, Tanggal 04 Juni 2011 (P.5);Foto copy Ijazah atas nama anak Para Pemohon yang bernama XXX,Kepala Madrasah Tsanawiyah Muihammadiyah Palang, KabupatenTuban, Tanggal 02 Juni 2017 (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/1291
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 1291/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXXXXKXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/PDT.SUS/2010
PT. INA DAYA BHAKTI; BRUCE LEE P.D. LAON
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 520K/Pdt.Sus/2010Tenaga Kerja Tenggarong untuk dilakukan mediasi,namun kedua belah pihak tetap pada pendirian masing masing, sehingga tanggal 30 Oktober 2008 DinasTenaga Kerja Tenggarong menerbitkan Surat PutusanAnjuran Nomor : 567/1291/ Disnaker V/10/2008 yangpada intinya menganjurkan sebagai berikutAgar pihak Pengusaha PT. INA DAYA BHAKTI membayaruang pesangon dan ganti' rugi lainnya kepada pihakPekerja Sdr. Bruce Lee P.D.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MALANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
9 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1291 / 1998 a.n ANAK I.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madya daerah Tingkat IIMalang Kantor (Pencatatan Sipil) tanggal 28 Maret 1998, Fotocopytersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup (P.5);6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5323/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Nomor 1291/149/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan