Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH SETIAWATI, SH
Terdakwa:
MASWAN Alias IWAN
153
  • Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahplastic klip tembus pandnag yang didalamnya 7 (tujuh) plastic klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhannya seberat 0,21 (nol koma dua satu) gram netto dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim 08576051 1329;Bahwa kronologi Saksi melakukan penangkapan pada hari Jum*at tanggal21 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksisaksi melakukankegiatan
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kliptembus pandang yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat0,21 (nol koma dua satu) gram netto dan 1 (satu) unot handphone merkSamsung warna hitam dengan nomor simcard 0857 6051 1329
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG HARYONO
347
  • ENDANG BAGIANA dan Sertifikat Hak Milik No. 1329, 1408 tertulis ENDANG BAGIANA serta sim BI tertulis ENDANG BAGIANA adalah satu (1) orang yang sama;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 421.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2019 — Ny.PAULA MULJONO CS >< PT.INDOPRIMA MARINE
9447
  • Suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa Pasal 1329 KUHPer menyatakan sebagai berikut : Tiap orang berwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika iadinyatakan tidak cakap untuk hal itu Bahwa Tergugat Il jelas tidak memiliki Kecakapan dan wewenang untukmengadakan dan menandatangani Perjanjian Utang Piutang denganmengatasnama penggugat mengingat Tergugat II baru memilikikecapakan dan wewenang untuk itu hanya jika telah mendapatkanpersetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat
    Pasal 1329 Jo. Pasal 1330KUHPerdataJo. Pasal 92 Jo. Pasal 97 dan Pasal 98 UU PerseroanTerbatas.
    Dengan tidak mendapat persetujuan dari Komisaris, makaTergugat Il tidak cakap melakukan perbuatan hukum hal inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1329 KUHPerdata.
    Dengandemikian Perjanjian tersebut tidak memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 jo Pasal 1329 jo Pasal1330 KUHPerdata ;Oleh karena Tergugat II dalam mengadakan Perjanjian dilakukantanpa persetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat, maka tindakanTergugat II tersebut merupakan tindakan yang dilakukan tidak denganitikad baik dan tidak penuh tanggung jawab, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 92 jo pasal 97 UU Perseroan Terbatas,sehingga Tergugat II bertanggung jawab
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 14 Agustus 2014 — Sudarni alias Gordon
2517
  • Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putih dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114
    Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putin dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1329
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
263
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1836/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2015 — EDDY TANDEAN.
14585
  • Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329/1985, luastanah 5080 m2 dengan harga jual beli Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ;2.
    /dimasukkan didalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Joenoes EnoengMaogimon, SH, notaris di Jakarta selaku PPAT, masingmasing atas :1.Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329
    Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329/1985, luas tanah 5080 m2 dengan hargajual beli Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;.
    dariKPKNL Jakarta Vatas 4 SHM tersebutdan bertemu denganPrasodjo, pegawaiKPKNL Jakarta Vyang menanganilelang tanah tersebutdan diperlihatkan :Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Krs
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2018 — Perdata
101
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 07-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1329/Pdt.G/2015/PA.Mgt
    PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.Mgter yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Pujiati binti Rajiman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Sundul II RT.008RW. 003 Desa Sundul Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Wng
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1329/Pdt.G/2020/PA.Cms
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 9 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Cms.ana SN Cea Mail) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : PIPINSARIPIN, SH., MH. advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Oto Iskandardinata No.
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Grt