Ditemukan 1365 data
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
JAENURI BIN DUL SAKRI
29 — 6
Ki AgengSelo, utaranya kearah JI.Pilang Madya;Bahwa TKP tersebut adalah perempatan besar cuma ada ramburambu sajadan tidak ada Traffic light;Bahwa kalau dilihat dari titik tumbur dengan titik pentalan, saksi perkirakankecepatan kendaraan yang dari arah timur sekitar 4050 KM/jam;Bahwa saksi tidak melihat ada TKP helm di TKP;Bahwa di sekitar TKP di pojok utara ada penerangan jalan tapi agak redupdan di sebelah selatan jalan lampu penerangannya mati;Bahwa saksi sudah mengecek sepeda motor Vario, lampunya
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMBUR OMPUSUNGGU, SH.
163 — 61
JAUNARDI HASIM, SH, Advokat/ Pengacara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16Desember 2013, sedangkan pihakTergugat I hingga Tergugat VIII telahhadir Kuasanya yaitu TUMBUR. M. TAMPUBOLON, SHAdvokat/ Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14Febuari 2014;10Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakmelalui proses mediasi tertanggal 24 Maret 2014 dengan menunjuk Sdr.
118 — 51
Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/SKPdt/DRP/V1I/2018/TBK, tanggal 25 Juni2018 dan selanjutnya memberikan Kuasa Kepada TUMBUR PANDAPOTAN SIAHAAN,SH., MH Pada Kantor Hukum ROCKY SIAHAAN & REKAN, yang beralamat di Jl.Jenderal Ahmad Yani No. 24, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.16/RSR/K.TgII/VII/18 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/SKPdt/DRP/VII/2018/TBK, tanggal 13 Juli2018 dan berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 02 Agustus 2018, TergugatIl menyatakan mencabut Kuasa terhadap TUMBUR PANDAPOTAN SIAHAAN, SH.,MH.
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.ARIWINANTO SAHPUTRA SITOMPUL Alias ARIP
2.ANTONI SITUMEANG
3.RIZAL SINURAT
4.WANDI SURYADI Bin UCUP
19 — 10
Lisbet melalui saksi Tumbur Manahan Tambunan;
- 138 unit tabung LPG wama ping ukuran 12 kg yang belum terisi;
- 62 unit tabung LPG wama ping ukuran 12 kg yang sudah terisi;
- 46 unit tabung LPG wama biru ukuran 12 kg yang belum terisi;
- 16 unit tabung LPG wama biru ukuran 12 kg yang sudah terisi;
- 4 unit tabung LPG wama orange
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARINomor 528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di DesaSuaran Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai ParaTergugat II:Dihalaman 12 alenia terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H.,M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H. Ibnu SinaAsyari, Drs.
Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wdaya, Ajab, Ad Nadahar Norbeck, SH,kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARI Nomor528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di Desa SuaranKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai Para Tergugat II;Dihalaman 12 alinea terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur
,kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARI Nomor528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di Desa SuaranKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai Para Tergugat II;Dihalaman 12 alinea terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H.,M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H.lbnu SinaAsyari, Drs.
Putusan No.2317 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H..M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H. lbnu SinaAsyari, Drs.
127 — 74
TUMBUR M.T. HARAHAP Kadis Kebersihan, Penataan AnggotaRuang dan Pertamanan5 SAPARUDDIN NASUTION, ST Kabid Penyehatan AnggotaLingkungan Permukimandan Pertambangan Dinas PU6 Drs. H.
TUMBUR M.T. HARAHAP Kadis Kebersihan, AnggotaPenataan Ruang danPertamanan5 SAPARUDDIN NASUTION, ST Kabid Penyehatan AnggotaLingkunganPermukiman danPertambangan Dinas PU6 Drs. H.
TUMBUR M.T. Kadis Kebersihan, AnggotaHARAHAP Penataan Ruang danPertamanan5. SAPARUDDIN Kabid Penyehatan AnggotaNASUTION, ST Lingkungan Permukiman& Pertambangan DinasPU6. Drs. H. AGUSSALIM Pembantu Ketua V AnggotaHARAHAP, MM BidangAkademikSTIEAIWasliyah7. SAHBAN Lurah Aek Manis Kec.
TUMBUR HARAHAP/Dinas Kebersihan, PenataanRuang dan Pertamanan; SAHBAN TAMBUNAN, SAP/Lurah Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan; Ir. BASAR SIBARANI, M. Si/Asisten Halaman 111 dari 150Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnPemko Sibolga; Drs. SORITUA HASIBUAN selaku Ketua/Kadis PKADKota Sibolga;Adapun hasil rapatnya yaitu:1. Tim Penilai Harga Tanah memperoleh data NJOP dari beberapalokasi di sekitar tanah yaitu:i. PT. RIMBA BARU senilai Rp. 394.000,/ m? (lokasi)ii. PT.
Terbanding/Penggugat : K. ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
30 — 11
Tumbur Ompu Sunggu, S.H.,M.Hum. & dkk, Advokat, Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor DR. Tumbur Ompu Sunggu,S.H., M.Hum. & Associates, Jin. Pangeran AntasariNo. 34, RT.2, Kota Samarinda, tilp/fax(0541)742721;2. Liduikus anak dari Inar, bertempat tinggal di Jin.
27 — 27
DATAMA MOTORdemi kelancaran usaha.Dan surat pemberitahuan ini diberikan si Terggugat sebanyak 2 (dua) kali yaknipada tanggal 09 Maret 2014 dan tanggal 9 April 2014 kepada si Penggugatyang langsung ditanda tangani Pimpinan Unit Tumbur Hutauruk;e Bahwa jadi dengan telah dijalankannya prosedur akan tata cara penarikanmobil angkot tersebut dengan terlebih dahulu si Tergugat ada memberikandua (2) kali surat pemberitahuan untuk menyelesaikan kewajiban siPenggugat kepada UD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WALI KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN Diwakili Oleh : TUMBUR PARLUHUTAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN/KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, Cq, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA ,Cq PT.
13 — 5
GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WALI KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN Diwakili Oleh : TUMBUR PARLUHUTAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN/KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, Cq, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA ,Cq PT.
422 — 291
TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki ijin atau legalitas terlebin dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kKemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian
TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan
142 — 63
TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki ijin atau legalitas terlebih dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian
TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan
20 — 18
Tumbur Pulo Godang Simanungkalit, berkedudukan di JI. Pekan TigarajaNo. 18 Desa Tigaraja Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada JONGGISIMANJUNTAK, S.H. beralamat di Jl. DI Panjaitanno.86 Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2017 sebagai PembandingVIII semula Penggugat VIII;LAWANMaruli Hutasoit, bertempat tinggal di JI.
40 — 12
TUMBUR FREDDY PURBA, S.H. Bin PURBA. Bahwa saksi bekerja di PT. Tira Austenite Tbk pusat yang berkantor di KawasanIndustri Pulogadung Jl. Pulo Ayang Kav. R1 Kawasan Industri dengan jabatanHuman , Resources Management ( HRM ) Manager. Adapun tugas dan tanggungjawab HRM adalah Melakukan pengelolaan terhadap karyawan dalam pengembangansumber daya manusia.Bahwa PT.
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
81 — 30
TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki iin atau legalitas terlebin dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian dari
TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan
Juliana Pardosi
Tergugat:
1.PT Jaticatur Trans Barelang
2.PT Jagad Energy
3.Kepala Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan Batam
105 — 74
Tumbur Slamat Ardianto Sinaga, SH., MH dan 2.David Heryanto Siagian, SH., Advokat pada kantorTUMBUR S.A. SINAGA, SH, DAVID HERYANTO SIAGIAN,SH., & Partners, beralamat di Jalan Labersa PerumLabersa, Blok S40, Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANPT. JATICATUR NIAGA TRANS, terakhir beralamat di Bukit Golf Residence II, No.25, RT 004, RW 001, Kel. Sukajadi, Kec.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumbur Ompu Sunggu,S.H., M.Hum. & Associates, berkantor di Jalan P.
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOLA, bertempat tinggal di Kampung TiparRT 003 RW 007, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat;Kesemuanya adalah para ahli waris dari Siman bin Butun,berdasarkan Surat Keterangan Waris yang ditandatangani olehLurah Kelapa Dua Wetan Nomor 01/1.711.312, tanggal6102014 dan Camat Ciracas Nomor 10/1.755.19, tanggal712014, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaTimbul Tumbur Silitonga, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Fajar Baru Selatan Nomor 72,Kelurahan
116 — 63
TUMBUR OMPU SUNGGU,SH,M.Hum, 2. MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH, 3. BENY. PP.LUMBANTORUAN, SH, 4. AGUSTINUS ARIF JUONO, SH, masingmasingadvokad pada kantor pembela dan bantuan hukum DR. TUMBUR OMPUSUNGGU, SH. MHum & ASSOCIATES, berlamat Jin. P.
71 — 11
oleh ARSADmenantunya tanpa sepengetahuan penggugat Rekonvensi/tergugat konvensi.Untuk itu harus dihukum tergugat rekonvensi / penggugat konvensi untukmenyerahkan dan mengembalikan sertifikat kepada penggugat rekonvensi/tergugat konvensi dalam keadaan baik kepada penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi bebas dari beban apapun;7 Bahwa selain dari tanah dan barangbarang milik milik penggugat rekonvensi/tergugat konvensi ada pula hasil kebun sawit yang penggugat rekonvensi/tergugat konvensi tebang tebas tumbur