Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
1789/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1789/Pdt.G/2018/PA.JU
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1789/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1789/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 10-06-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1789/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
1789/Pdt.G/2010/PA.Clp
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1789/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
35 — 34
1789/Pdt.G/2023/PA.Mr
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1789/Pdt.G/2018/PA.IM
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1789/Pdt.G/2024/PA.Pml Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
1789/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 45
93 — 45
1789/Pdt.G/2019/PA.Kis
PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Kis.ZAity ;ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hadhanah antara:MARLINA Binti H. RAMLI ZEIN, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal14091975, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Rakyat Lk.
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
1789/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1789/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
1789/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Register : 18-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1789/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
1789/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 30-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1789/Pdt.G/2024/PA.Smd Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
1789/Pdt.G/2024/PA.Smd
Register : 04-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1789/Pdt.G/2024/PA.Krs Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
1789/Pdt.G/2024/PA.Krs
Register : 17-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1789/Pdt.G/2024/PA.Nph Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
1789/Pdt.G/2024/PA.Nph
Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — NURDIN RAHMAN alias DOMO
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1789 K/Pid.Sus/2019
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnya berpandanganlain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 13 Februari 2017, dan tanggal 27Februari 2017, Nomor 1789
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam pu tusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Juli 2016, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1789
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1789/Pdt.G/2017/PA.Mjl