Ditemukan 1353 data
108 — 51
No.355/Pdt.G/2015/PA.Prgempang La Musu, sebelah Timur berbatas sungai, sebelah berbatasempang ganding dan sebelah barat berbatas empang Bapa Tarsi digarapoleh suami Hj. Sitti Hajrah (tergugat);Bahwa saksi tahu empang milik H. Usman semasa hidupnya hasil diambiloleh H. Usman, dan setelah H. Usman meninggal dunia terdapatkesepakatan berupa surat perjanjian hasil empang H. Usman dibagi tigadikeluarkan modal dan upah pekerja;.
49 — 21
Lekbila, S.IPRincian biaya : PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK: Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp. 2.775.000,PS : Rp. 2.000.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 4.855.000,(Empat juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).83MengetahuiTurunan Resmi sesuai AslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri KupangSULAIMAN MUSU,SH.NIP: 195808081981031003
41 — 22
Panggilan : Rp.1.890.000,e Pemeriksaan Setempat :Rp 500.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp.2.531.000,(Dua juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Catatan :Turunan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Tergugat : MELIANUS NAAT, SH.pada hari , WAMQO GE) 2e mene 2016 atas permintaan sendiri danPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Kuasa Penggugat menyatakanbanding pada tanggal 26 Januari 2016.Untuk Turunan Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU
72 — 19
B/2016/PN.KpgCatatan : Putusan dalam perkara ini, belum berkekuatan hukum tetapoleh karena Jaksa Penuntut Umum masih menempuh upayahukum Kasasi ;TURUNAN RESMI PUTUSANPANITERAPENGADILAN NEGERIKUPANGSULAIMAN MUSU, SHNIP.19580808.198103. 1003Page 53 of 53Putusan Nomor 278/Pid. B/2016/PN.Kpg
38 — 51
Keterangan saksi DESI ASNAT MUSU dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar Saksi Bendahara UPK PNPM Kec. Amanuban SelatanKab. TTS.Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara UPK PNPM Kec.Amanuban Selatan Kab. TTS sejak tanggal dan bulan saksi lupa tahun2000 sampai dengan sekarang ini.Bahwa tugas saksi selaku Bendahara UPK PNPM Kec. AmanubanSelatan Kab.
LIU, SHUntuk Turunan resmi putusan ini diberikan kepada Penasihat HukumTerdakwa/Penuntut Umum atas permintaannya secara lisan padahari Senin, tanggal 27 Januari 2014 ;PANITERAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SHNIP. 19580808.198103.1.003 188
41 — 12
.3.000.000,YUSUFDibagikan kepada Pengurus Kelompok Rp.4.000.000,Tani Mardi Utama II:SBHAN ZUHRI,SH Rp.3.000.000.Rp.3.000.000, oo59 ABDUL WAKHIDKHOIFINDibagikan kepada Perangkat Desa Sarirejo Rp.4.000.000,NOR KHAMIDD Sekretaris Desa Rp.4.000.000,MUFID Kaur Keuangan Rp.4.000.000,NURUL HUDA Kaur Pembangunan Rp.4.000.000,NOR KHOTIM Kaur Pemerintahan Rp.3.000.000,MAT SIYAM Kaur Kesra Rp.4.000.000,ALI MAHRUS Kasun Karangwaru Rp.4.000.000,AHMAD ROZI Kasun BebetDibagikan kepada BPD Sarirejo : Rp.3.000.000,musu
27 — 18
Nabuasa, S.H.UNTUK TURUNAN RESMIPaniteraPengadilan Negeri KupangSulaiman Musu, S.H.Nip. 19580808.18103.1.003
106 — 46
Waktu Saksi melihat Ne' Todi', waktu itu Ne'Todi' masih kuat;Nama suaminya Ne' Todi' adalah Ne' Sesa (suami pertama Ne' Todi);Anaknya Ne' Todi dan Ne' Sesa yaitu:Ne' Danggo;Indo' Jama;Bintan;Lai Sampe;Suami kedua Ne' Todi yaitu Ne' Musu. Anaknya Ne Todi' dengan Ne'Musu yaitu:Duma Lai' Tude';Lai' Dena;Rasa;Tidak ada hubungan darah antara Ne' Todi' dengan Matius Tangke (ic.Tergugat I);Mengenai hubungan perkawinan antara Ne Todi dengan MatiusTangke (ic.
Suami keduanya Ne' Todi' adalah Ne'Musu dan anaknya Ne' Todi' dengan Ne' Musu adalah:. Indo Dena;2. Rasa;3. Duma;Saksi kenal dengan orang yang bernama Tandilo yaitu orang dariBa'tan;Tandilo tidak pernah tinggal di obyek sengketa. Tandilo tinggal diBa'tan;Saksi kenal dengan Lai Sesa yaitu saudara sebapak dengan Ne'Danggo;Batas obyek sengketa bidang II, untuk selatannya adalah berbatasandengan tanah milik nenek Saksi yang bernama Ne' Pondan, tapi sudahdijual kepada Ne Morra.
124 — 65
PRASETIO UTOMO, SHPanitera Pengganti,ttdWILHELMINA ERA ,SHCATATAN : Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap, karena Kuasa para Tergugattelah menyatakan banding pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017;UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU. SH.NIP.195808081981031003.
65 — 30
EWANIKE EDONPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses /ATK Rp. 70.000.Biaya Panggilan Rp. 1.665.000.BiayaPS Rp. 500.000Biaya Sita Rp. 2.500.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.776.000,(empat juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Kupang,SULAIMAN MUSU, S.HNIP :19580808 198103 1003
61 — 30
saksi di ambil oleh saksi; Bahwa tanah yang di jual adalah tanah sebelah barat yangberbatasan dengan obyek sangketa; Menurut saksi luas obyek sangketa kurang lebih 16 Ha lebih,dengan batas:Barat :berbatasan dengan tanah Sebastinus S Dasilva;Halaman 87 dari 118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPGSelatan : tanah Sebastinus S Dasilva;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang tanah obyek sangketadi kuasai oleh siapa;Bahwa sekitar tahun 80 orang solor yang menggarap(berkebun) obyek sangketa.Petrus Musu
Hal iniconform dengan keterangan saksi sebagai berikut:* Petrus Musu Fernandez, Lahir; Kota Rowido 01081959, Alamat;Kelurahan Sarotari, RT 001/RW 001, Kecamatan Larantuka, dalamketerangannya di bawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa menurut saksi ada berita acara perdamaian (P10), namunbelum ditandatangani; Bahwa berita acara (P10) dibuat kemudian oleh karena itu MelFernandez tidak menandatangani;** Damianus Boliona, Lahir; Lamalera, 22101954, Alamat; KotaRewido RTI 014/RW 007 Kelurahan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
357 — 78
., dan putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS 18 JUNI 2020 olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh para Hakim anggota, dan dibantu olehSULAIMAN MUSU,S.H., Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Halaman 119 dari 112 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT KPGt.t.d. t.t.d.BARMEN SINURAT, S.H., ANDREAS DON RADE,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIt.t.d.JANVERSON SINAGA, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,t.td.SULIAMAN MUSU,S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00; Meterai : Rp.6.000,00; Pemberkasan: Rp.134.000,00;Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk turunan resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, S.H.,M.H.NIP : 19600815 198303 1012Halaman 120 dari 112 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT KPG
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
101 — 25
tanahnya kepadaTerdakwa;Bahwa pohon mangga yang saksi jual tersebut kurang lebih 10 (Sepuluh),pohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah mengambil kayunya ataubelum; Bahwa pada saat uang tersebut diserahkan kepada saksi hanya saksi berduadengan anak saksi yaitu saksi Amirudin, tidak ada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa ditangkap, namun setelahitu Saksi diberitahu oleh anak saksi yaitu saksi Amiruddin; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu:e Utara tanah Musu
88 — 43
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A KUPANG, SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 19580808 198103 1 003. Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 186/Pat.G/2015/PN.Kpg.
113 — 52
disepakati 2 (Dua) orang perwakilan yang masuk ke dalamKantor KPUD Kabupaten Lembata tetapi saat masuk ada 4 (empat) orang ; Bahwa Terdakwa memukul meja karena Ketua KPU yang lebih dahulu memukulBahwa saat terjadi pelemparan Terdakwa sudah turun dari mobil dan tidak berada diatas mobil lagi ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan segel KPU ; Bahwa saat terjadi pelemparan, Terdakwa masih berada di depan barisan pendemo ;Bahwa meja tidak jebol atau bolong pada saat di pukul ; Saksi HIRONIMUS MELA MUSU
51 — 20
Nabuasa, S.H.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANGSulaiman Musu, S.H.NIP. 19580808.198103.1.003Hal 62 dari 62 hal Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kpg
62 — 30
Nabuasa, S.H.68Turunan Resmi putusan ini diberikan kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ataspermintaannya secara lisan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015.PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANGSulaiman Musu, S.H.NIP. 19580808.198103.1.003Halaman 69 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Kpg
71 — 15
menyetir mobil;Bahwa saksi tidak ada di mobil tersebut, saksi hanya baca informasi /prin out dan informasi dari Tergugatll;Bahwa saksi menerima sms dari Bapak calon mempelai lakilakimengenai penundaan pernikahan + awal Pebruari 2014;bahwa pihak mempelai lakilaki menyampaikan penundaanpernikahan kepada calon mempelai perempuan jauh hari atau sekitartanggal 31 Januari 2014;Bahwa menurut agama krsiten perkawinan hanya 1(satu) kali danyang memisahkan adalah maut;Bahwa ada dari pihak Pendeta yaitu Pendeta MUSU
1.NURBAITI
2.HERMANITA
Tergugat:
2.MUHAMMAD SOMAN
3.WIZA ADI PUTRA
4.UCOK ALIMIN
5.TANI SAMSAMI
Turut Tergugat:
5.DASMAWATI
6.INA
7.Hj.HAMIDAH.M.Pd
8.KEPALA DESA SUNGAI DUA INDAH
9.CAMAT RAMBAH HILIR KECAMATAN RAMBAH HILIR
68 — 28
Dasmawati, (anak kandung dari Awih) perempuan, Umur 52 tahun,tempat lahir Muara Rumbai 14 Juli 2021 bertempattinggal di RT.003 RW.002, Muara Musu, Rambah Hilir,Kab. Rokan Hulu, Riau , sebagai Turut Tergugat I;6. Ina, (anak kandung dari Ibun), perempuan, Umur 66 tahun, tempat lahirMuara Ngamu 13 Juli 1955, bertempat tinggal di RT.O2RW.03, Pasar Lama Tanjung Padang, Kelurahan KotaTengah, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;7. Hj.
1.OSMAN FERDINAN PANJAITAN
2.SAUR PANJAITAN
3.JORAM PANJAITAN
4.AMIR PANJAITAN
Tergugat:
1.TIODOR BR SIAGIAN ALS OMPU TARULI BR SIAGIAN
2.RKARDO HASIBUAN
3.TARULI ASIMA BR PANJAITAN
4.ROBIN PANJAITAN
64 — 29
SOMODUNG, bukan RAJA SIJORAT TAHISUMONDUNG, sebagaimana didalilkan para Penggugat pada point 2.2 ;RAJA PUGANI ;PUN RAJA;RAJA ULANG MUSU ;PUROTUL ;PUNIAJURUAN ;R.GUMIANG ;PUGALUON ;9. PULANGGUNM ;10. PURADJA INDANGON ;11. PUBINDU ;12. PUNSAMUANA ;Bahwa RAJA SIJORAT SITAH SOMODUNG = adalah merupakan RAJASIJORAT Il ;Bahwa RAJA SIJORAT SITAH SOMODUNG atau RAJA SIJORAT Ilmempunyai anak 3 (tiga) orang merka adalah :1. RAJA SIJORAT PU RAJA PANE ;2. R.SAIDI;3.